春秋末期吳國(guó)僅憑3萬(wàn)軍隊(duì)便幾乎滅楚，為何戰(zhàn)國(guó)末期秦國(guó)卻要60萬(wàn)

在春秋末期的“柏舉之戰(zhàn)”中，吳國(guó)孫武、伍子胥僅憑三萬(wàn)吳軍，便于柏舉大敗楚軍，進(jìn)而攻陷楚國(guó)都城，楚國(guó)幾乎差點(diǎn)亡國(guó)。然而，時(shí)間來(lái)到戰(zhàn)國(guó)末期，國(guó)力已經(jīng)無(wú)比強(qiáng)大的秦國(guó)，為了攻占楚國(guó)，卻征調(diào)了多達(dá)六十萬(wàn)軍隊(duì)。吳國(guó)和秦國(guó)皆為攻楚，且秦國(guó)國(guó)力遠(yuǎn)超曾經(jīng)的吳國(guó)，然而兩國(guó)出動(dòng)兵力差距如此之大，這是為什么呢？

戰(zhàn)爭(zhēng)目的不同：吳國(guó)目的在于爭(zhēng)霸，秦國(guó)目的在于滅國(guó)正如克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中所言，“戰(zhàn)爭(zhēng)乃是政治的延續(xù)”，凡是戰(zhàn)爭(zhēng)必然帶有一定的政治目的，而吳國(guó)的目的便在于爭(zhēng)霸，秦國(guó)的目的則在于滅國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)目的的不同，則決定了戰(zhàn)爭(zhēng)難度和規(guī)模的不同。

時(shí)間來(lái)到戰(zhàn)國(guó)末期，秦國(guó)自身的實(shí)力自然不容置疑，在滅楚之前秦國(guó)已經(jīng)先后攻滅三晉，秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)目的可以說(shuō)非常明確，就是為了攻滅六國(guó)、一統(tǒng)天下。因此，相較于春秋末期的吳國(guó)，秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)難度顯然更大，他不僅需要秦軍攻入楚都，同樣要占領(lǐng)楚國(guó)全境，包括楚國(guó)占據(jù)的魯?shù)亍④斓?、淮北、淮南、越地等?/p>

相較于擊敗楚軍主力，攻破楚國(guó)都城而言，進(jìn)占楚國(guó)全境才是最為艱難的，畢竟不僅要面對(duì)楚國(guó)軍隊(duì)的抵抗，還要面臨楚國(guó)各地百姓的抵抗，更要防止已經(jīng)占領(lǐng)地區(qū)的反復(fù)倒戈，而楚國(guó)疆域如此龐大，自然就需要相當(dāng)多的兵力。

如上，“柏舉之戰(zhàn)”吳國(guó)雖然擊潰楚國(guó)主力，也曾攻入楚國(guó)都城，但也只是幾乎讓楚國(guó)滅亡，距離真正意義上的滅國(guó)其實(shí)相距甚遠(yuǎn)。而秦國(guó)攻滅楚國(guó)，之所以要調(diào)動(dòng)如此多的軍隊(duì)，其實(shí)并非楚國(guó)的軍隊(duì)抵抗有多激烈，絕大多數(shù)兵力都是為了鞏固對(duì)攻占地區(qū)的占領(lǐng)，從而確保真正從“物理”上滅掉楚國(guó)。

戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不同：春秋時(shí)期規(guī)模偏小，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期規(guī)模極大翻閱春秋戰(zhàn)國(guó)的史料便不難發(fā)現(xiàn)，春秋和戰(zhàn)國(guó)雖然相距較近，但在戰(zhàn)爭(zhēng)頻率和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模上，卻完全不可同日而語(yǔ)。而造成這種現(xiàn)象的原因，個(gè)人認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面：

1、軍隊(duì)組成變化。春秋時(shí)期，各國(guó)還具有典型的奴隸制特點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家主要由上層的諸侯王、卿大夫等貴族和下層的國(guó)人、野人等百姓，以及數(shù)量眾多卻無(wú)“人權(quán)”的奴隸組成。此時(shí)的軍隊(duì)，主要以貴族成員為骨干，以“國(guó)人”為主體組編而成，野人和奴隸在春秋初期那是完全沒(méi)有資格從軍的。到春秋末期，雖然國(guó)人和野人之間的區(qū)別逐漸模糊，各諸侯國(guó)也都逐漸僭越禮制擴(kuò)大軍隊(duì)規(guī)模，但軍隊(duì)總量相對(duì)而言仍然較小。

到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，由于戰(zhàn)爭(zhēng)頻率和規(guī)模的不斷加大，各國(guó)通過(guò)變法和改革皆已經(jīng)逐漸脫離奴隸制，除少數(shù)犯罪者之外，奴隸這個(gè)詞已經(jīng)逐漸成為歷史，再加上列國(guó)普遍推行征兵制，普通百姓開始成為軍隊(duì)主要組成部分，這導(dǎo)致各諸侯國(guó)軍隊(duì)規(guī)模皆開始迅速膨脹。

2、生產(chǎn)力的提高。軍隊(duì)組成產(chǎn)生變化的一個(gè)重要原因，便是社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，而社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化則源于生產(chǎn)力的提高。春秋時(shí)期，由于生產(chǎn)力相對(duì)落后，此時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然是典型的井田制，而財(cái)權(quán)和經(jīng)濟(jì)大權(quán)大多集中于卿大夫手中，各諸侯國(guó)很難養(yǎng)活和供應(yīng)數(shù)量龐大的軍隊(duì)。

到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，鐵質(zhì)工具開始逐漸取代原先的青銅、石制和骨制工具，這使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力大幅度提高，原本的井田制已經(jīng)很難滿足社會(huì)需要，各諸侯國(guó)在經(jīng)過(guò)變法和改革后，井田制開始被破壞。井田制被破壞之后，便也打破了奴隸身上的枷鎖，畢竟國(guó)家更需要大規(guī)模的自耕農(nóng)而不是奴隸，如此一來(lái)國(guó)家不但能夠供應(yīng)規(guī)模更大的軍隊(duì)，而且征兵來(lái)源也得到擴(kuò)大。

3、世卿世祿制崩潰。正如前文所說(shuō)，春秋時(shí)期具有典型的奴隸制色彩，分封制下的卿大夫權(quán)力極大，不僅具有獨(dú)立的封地，而且還掌握著獨(dú)立的財(cái)權(quán)、人口和軍隊(duì)，國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，公室除了自身軍隊(duì)之外，往往需要卿大夫出兵來(lái)配合作戰(zhàn)，當(dāng)然這也為春秋末期的小宗取代大宗埋下了伏筆（例如三家分晉、田氏代齊）。

到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)為富國(guó)圖強(qiáng)，同時(shí)也為了防止小宗取代大宗的現(xiàn)象再度上演，皆開始通過(guò)變法和改革來(lái)廢除或削弱貴族特權(quán)，這使得世卿世祿制逐漸走向崩潰，王權(quán)開始得到一定程度加強(qiáng)，使得國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力開始得到進(jìn)一步加強(qiáng)。同時(shí)，隨著貴族特權(quán)的被打破，普通百姓也獲得了一定上升通道，這極大增強(qiáng)了百姓的參戰(zhàn)熱情，其中典型的便是秦國(guó)二十等爵位之下形成的虎狼之師。

如上，軍隊(duì)組成的變化、生產(chǎn)力的提高和世卿世祿制的崩潰，都使得戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的國(guó)家動(dòng)員能力得到了進(jìn)一步增強(qiáng)。事實(shí)上，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模頂大也就數(shù)萬(wàn)人，而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻并不在少數(shù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)方式不同：爭(zhēng)霸可以取巧取勝，滅楚需要步步為營(yíng)戰(zhàn)爭(zhēng)目的的不同，也一定程度決定了戰(zhàn)爭(zhēng)方式的不同，吳國(guó)攻楚取勝可以說(shuō)一定程度上乃是巧勝，而秦國(guó)滅楚則需要步步為營(yíng)。

“柏舉之戰(zhàn)”中，吳國(guó)雖然只出動(dòng)了三萬(wàn)軍隊(duì)，但卻打了個(gè)出其不意，吳軍先是沿淮水西進(jìn)，將楚國(guó)主力吸引到了上游兩岸，結(jié)果吳軍卻在抵達(dá)淮汭之后突然棄船登岸，轉(zhuǎn)而向南急速行軍，迅速穿過(guò)楚國(guó)北部的大隧、直轅、冥厄三道險(xiǎn)隘，直趨漢水，深入楚腹地，僅用數(shù)日便到達(dá)漢水東岸，直逼楚國(guó)郢都。

其實(shí)楚國(guó)的反應(yīng)不可謂不快，左司馬沈尹戌見楚軍尚未完成集結(jié)、易被各個(gè)擊破，于是建議由子常率楚軍主力沿漢水西岸正面設(shè)防，而由自己繞道北上方城斷吳軍后路。誰(shuí)知子常卻在沈尹戌率部北上后，反而憑借兵力優(yōu)勢(shì)主動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果最終于柏舉遭遇慘敗，沈尹戌得知后南下救援也被擊敗，楚昭王得知前線戰(zhàn)敗后，更是直接逃出郢都，結(jié)果導(dǎo)致楚軍潰散，而百姓又無(wú)參戰(zhàn)熱情，楚都自然迅速淪陷。

秦國(guó)攻楚則不同，且不說(shuō)此時(shí)百姓的國(guó)家觀念極強(qiáng)，為免滅國(guó)會(huì)與秦國(guó)決一死戰(zhàn)，就算秦國(guó)也像吳國(guó)那樣，攻陷了楚國(guó)都城，就能達(dá)成滅國(guó)成就嗎？顯然不太可能，否則白起水淹郢都后，楚國(guó)不就滅國(guó)了嗎？原因便在于攻占都城，并不等于滅國(guó)。

王翦滅楚之前，李信也曾率領(lǐng)二十萬(wàn)秦軍攻楚，李信其實(shí)在正面戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)取勝，且又乘勝攻克了鄢郢，然而卻因昌平君在秦軍后方反戈，郢陳附近原楚地百姓和原韓國(guó)百姓也紛紛響應(yīng)，導(dǎo)致秦軍陷入腹背受敵之中，這才招致慘敗。因此，王翦滅楚之時(shí)，便必須步步為營(yíng)，攻占一地便必須留兵駐守，從而確保后路安全，如此自然需要大量軍隊(duì)。

如上，擊敗楚國(guó)主力和攻占楚國(guó)都城，或許并不用太多的兵力，更何況“柏舉之戰(zhàn)”中吳國(guó)用兵巧妙，使得吳國(guó)足以以少勝多。而徹底攻滅楚國(guó)，則必須步步為營(yíng)，畢竟滅國(guó)之戰(zhàn)楚地各地反抗極為激烈，一著不慎便成了李信第二，如此自然需要更多兵力。

綜上所述，吳國(guó)攻楚和秦國(guó)攻楚由于戰(zhàn)爭(zhēng)的目的不同、規(guī)模不同和方式不同，用兵多少自然有所差異，更何況吳國(guó)根本沒(méi)有滅楚的能力，而秦國(guó)卻是實(shí)實(shí)在在的滅了楚國(guó)。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/131069.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 舜帝圣葬地，全州九疑山（連載6）

下一篇: 這兩人之死，為元王朝留下了一大隱患，···