這兩人之死，為元王朝留下了一大隱患，一直持續(xù)到了元朝衰亡

忽必烈當(dāng)政時(shí)期，國(guó)家所面臨的最窘迫的問(wèn)題便是財(cái)政問(wèn)題。先輩連年征戰(zhàn)，已使偌大的蒙古帝國(guó)捉襟見(jiàn)肘，為了獲取更多的資金，忽必烈先后任命了兩位財(cái)政官。

阿合馬，回族人，《元史》中對(duì)此人的家世記敘不詳。在被任命為中書(shū)省平章政事之初，阿合馬一度頗有作為。“興煽鐵冶，歲輸鐵一百三萬(wàn)七千斤，就鑄農(nóng)器二十萬(wàn)事，易粟輸官者凡四萬(wàn)石?！币?yàn)榘⒑像R為朝廷賺來(lái)了真金白銀，所以，阿合馬被升任為中書(shū)平章政事兼領(lǐng)使職。

自此，阿合馬成了元朝財(cái)政一把手。

不過(guò)，阿合馬的所有政策，都是在迎合忽必烈罷了。在從政之初，他的確做了許多行之有效的財(cái)政政策，如：在南宋舊境實(shí)行鹽鈔法，禁止官員私自販?zhǔn)鬯幉?，以及設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)司等等。靠著這些政策，他為元朝賺取許多征利，其地位也在不斷攀升。

至正十五年，忽必烈對(duì)阿合馬的信任達(dá)到了巔峰，他對(duì)阿合馬贊譽(yù)有加：“夫宰相者，明天道，察地理，盡人事，兼此三者，乃為稱職。阿里海涯、麥術(shù)丁等，亦未可為相?；鼗厝酥?，阿合馬才任宰相?！钡雷娼o予的榮寵并未讓阿合馬再接再厲，大權(quán)獨(dú)攬的阿合馬沒(méi)過(guò)多久便顯露了本性。

“益肆貪?rùn)M，援引奸黨郝楨、耿仁，驟升同烈，陰謀交通……內(nèi)通貨賄，外示威刑，廷中相視，無(wú)敢論列?！?忽必烈向來(lái)是賞罰分明的，阿合馬的表現(xiàn)逐漸脫離初衷，所以，沒(méi)過(guò)多久他便自食惡果，被忽必烈“召而殺之”。

阿合馬垮臺(tái)后，盧世榮接管了財(cái)政方面的事務(wù)。與阿合馬一樣，盧世榮所出臺(tái)的政策亦是加大朝廷的稅收，以此來(lái)應(yīng)對(duì)逐年上漲的財(cái)政開(kāi)支。

雖然，是增加了賦稅的額度，但盧世榮政策頒布之初還是考慮到惠利于民的。例如：由于江南地區(qū)水患頻發(fā)，所以盧世榮減免了災(zāi)區(qū)的租課，并收贖災(zāi)民變賣(mài)的妻兒。針對(duì)鈔法中的紕漏，盧世榮還根據(jù)漢唐兩朝的財(cái)政政策，收集銅來(lái)鑄錢(qián)，并推行綾券來(lái)平衡市場(chǎng)。

忽必烈雖然熱衷于中原文化，但他畢竟對(duì)漢文化所知未深。當(dāng)他看到盧世榮的綾券樣幣，并從盧世榮的描述中看到一幅經(jīng)濟(jì)帝國(guó)的藍(lán)圖后，元世祖立即表示“便益之事，當(dāng)速行之?！被实廴绱酥С肿约旱氖聵I(yè)，盧世榮信心倍增。沒(méi)過(guò)多久，盧世榮便制訂了一系列的經(jīng)濟(jì)改革方案。

盧世榮制定了一套牟利的方案，由官錢(qián)作為資金讓蒙古人蓄養(yǎng)馬匹，隨后再由政府收利。這套盈利模式讓忽必烈耳目一新，表示“此事亦善，太祖時(shí)欲行之而不果，朕當(dāng)思之”。倍受信任的盧世榮，趁熱打鐵般地制訂了“規(guī)措所”制度，該機(jī)構(gòu)的職能就是選取那些“善賈”的生意人，為國(guó)家賺錢(qián)。

元世祖看到盧世榮的奏章后，對(duì)“規(guī)措所”這一機(jī)構(gòu)百思不得其解，盧世榮便解釋稱該機(jī)構(gòu)的職能是“規(guī)畫(huà)錢(qián)谷”。忽必烈聽(tīng)聞此機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槌⒛怖?，?dāng)即予以批準(zhǔn)。按理說(shuō)，做出這一番功績(jī)的盧世榮理應(yīng)收手。要知道他與前任財(cái)政官阿合馬一樣，都不是蒙古人。因此，像他們這種功高震主的財(cái)政官，從政之路就像是行走在刀尖上一樣，稍有差池便會(huì)蒙受殺身之禍。

可惜的是，盧世榮不懂得這個(gè)道理，他向忽必烈奏疏道：

“天下能理財(cái)者，從前皆奔走于阿合馬門(mén)下，現(xiàn)在他們都被劃入黑簿中，怎能因一人之故而盡廢其才。為臣我想從中擇選一些有用之人，又怕有人說(shuō)我是任用罪人。” 深得忽必烈信任的盧世榮，任用了一大批阿合馬的幕僚，為自己增長(zhǎng)了聲勢(shì)。然而，盧世榮根本沒(méi)想到此舉竟會(huì)為他招致敵意。

沒(méi)過(guò)多久，朝野上下便傳遍了盧世榮以權(quán)謀私、任人唯親的風(fēng)聞。史料中并未提到這些指證是子虛烏有還是確有其事，不過(guò)，不可否認(rèn)的是這些風(fēng)聞直接影響了盧世榮的政治生涯。

公元1285年，盧世榮與前任財(cái)政官阿合馬一樣，被卷入到一起政治風(fēng)波之中，被捕入獄。同年年底，盧世榮被秘密處死。

阿合馬、盧世榮死后，元朝的財(cái)政問(wèn)題就此成為了一個(gè)爛攤子。繼任者或能力不及前者，或礙于前者的下場(chǎng)不肯賣(mài)力。

總之，財(cái)政問(wèn)題成了元王朝的一大隱患，此弊端一直持續(xù)到了元朝衰亡。

參考資料：

【《元史》、《元朝財(cái)政考》】

大臣為元朝力挽狂瀾，為何卻被元順冤殺，最后成全了朱元璋？

之所以冤殺，是因?yàn)樵型锌送械拇蟪荚獾搅嘶实鄣姆锤?。中間又有像哈麻那樣的小人，幾次三番的在元順帝耳邊說(shuō)托克托的壞話。當(dāng)時(shí)托克托還在前線打仗。沒(méi)等托克托沒(méi)有親自前來(lái)為自己辯解，就被元順帝除去官職，發(fā)派到淮安。

其實(shí)元順帝真不應(yīng)該去了托克托的官職，當(dāng)時(shí)還是托克托幫助元順帝除掉了一直想殺他的伯顏呢！托克托能在忠心與親情關(guān)系中，選擇忠心真心是一位好的、可以信任的手下。有時(shí)候在古代就是這樣，時(shí)間了君臣關(guān)系就變了。

古有曹操和荀彧就是如此，當(dāng)時(shí)曹操對(duì)荀彧心生忌憚。就送給荀彧一個(gè)空盒子，寓意讓他自裁，自己結(jié)束自己的生命。這就是伴君如伴虎，君讓臣死，臣不得不死。

讓我們?cè)僬f(shuō)回托克托，他雖然是伯的侄子，理應(yīng)照顧親情去監(jiān)視元順帝。可是他沒(méi)有，從這點(diǎn)上看他是一個(gè)正意的人。知道什么是大義，不能因?yàn)橐患褐蕉龀鰜y了朝政的事情來(lái)。伯顏就是仗著自己實(shí)力雄厚，所以才不把元順帝放在眼里，想要廢掉元順帝推崇他人為新帝，想改朝換代。

在朝內(nèi)動(dòng)亂的時(shí)候是托克托站出來(lái)發(fā)動(dòng)政變，消弱伯顏實(shí)力。這么一個(gè)愛(ài)憎分明的就這么被元順帝錯(cuò)殺了，把本身就根基不穩(wěn)、人心不統(tǒng)一的元朝送上了滅亡之路。動(dòng)亂年代自然會(huì)有反抗、與起義，在這種情況下誰(shuí)起義誰(shuí)合適，因?yàn)槿菀壮晒ΑＶ煸熬褪沁@么“撿了一個(gè)大便宜”，一舉拿下元朝。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/131070.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 春秋末期吳國(guó)僅憑3萬(wàn)軍隊(duì)便幾乎滅楚，···

下一篇: 中國(guó)歷史上三位沒(méi)有登上皇位的人，任意···