曹操
，諸葛亮
，周瑜三人都是三國首屈一指的人物
，要論綜合能力的話
，那曹操當(dāng)之無愧是第一
，而其他兩位則是各有所長
，內(nèi)政是諸葛亮排第二
，軍事則是周瑜屈居
。
曹操軍事上的成功，最主要的中原大戰(zhàn)
，官渡之戰(zhàn)
，白狼山之戰(zhàn)以及潼關(guān)之戰(zhàn)，使得曹操從一個閹宦之后崛起成為了曹魏的奠基者
，著有《兵書接要》
。人事上任人為才，曹魏集團的人才一直都是三國之中最多也是最全面的
。詩詞方面更不用說了
，《觀滄海》
，《龜雖壽》一直都是學(xué)生必備讀物
。此外曹操還有政治，經(jīng)濟
，文化
，法律等等方面的成就，就不一一詳說了
。曹操唯一的失誤就是赤壁之戰(zhàn)
。如果不打赤壁之戰(zhàn)，而是經(jīng)營好荊州六郡
，孫權(quán)被限制在揚州
，而劉備僅有江夏郡，然后拼社會
、經(jīng)濟和軍事的發(fā)展速度
，孫劉只有死路一條。
、周瑜
、曹操這三人中誰的綜合才能最高呢.png" />
至于諸葛亮和周瑜，歷史上的周瑜雖然不是《三國演義》中那么鼠肚雞腸
，而是一個氣度恢弘之人
，才華出眾之人
，但是其貢獻實在是有限?div id="d48novz" class="flower left">
？赡芤埠椭荑さ哪挲g有關(guān)
，三十多歲就英年早逝。但是
，我們來對比幾個方面就可以看出周瑜和諸葛亮之間的差距了
。
軍事成就，周瑜最輝煌的就是赤壁之戰(zhàn)
，這一點諸葛亮沒法比
。但是，赤壁之戰(zhàn)諸葛亮
、劉備也是參與者
，而且聯(lián)合抗曹，也是諸葛亮力促而成
。周瑜其他的軍事成就就是平定江左
，而諸葛亮也有平南蠻，五出祁山的戰(zhàn)績
。不過
，總體上諸葛亮的軍事成就稍遜于周瑜，這點是要認可的
。
天下謀略
，周瑜就不如諸葛亮了。同樣是輔佐君主創(chuàng)業(yè)
，周瑜相比諸葛亮的《隆中對》就遜色了很多
。《隆中對》為劉備在非常困頓的情況下指明了爭霸天下的方向
，雖然沒能最終統(tǒng)一天下
，但能夠天下三分，已經(jīng)實屬不易
。周瑜并沒有能提出東吳制霸天下的策略
，僅是偏安江東一隅。
最主要的是諸葛亮還是個發(fā)明家
，諸葛亮有諸葛連弩
、木牛流馬、八陣圖等等發(fā)明創(chuàng)造
，周瑜沒有呀
。
因此，綜合能力相比而言，諸葛亮要強于周瑜
。所以
，三人的總排名就是曹操最強，諸葛亮次之
，周瑜只能屈居探花了
。
三國中的六大謀士，其實力排行都是什么樣的呢？
相信很多朋友都看過或聽過易中天評說《三國演義》
，在易中天眼中，三國六大謀士或許與世人的普遍觀念并不一樣
，比如世人都認為諸葛亮應(yīng)該是《三國演義》第一謀士
，比如魯肅這么弱菜怎么能上榜？
TOP、6 魯肅
在小說《三國演義》中
，魯肅是以一個老實人的形象出現(xiàn)，孫權(quán)繼位后為周瑜推薦
，仕于孫權(quán)
，為孫權(quán)謀劃戰(zhàn)略，深受器重
。赤壁之戰(zhàn)時
，魯肅力主抗曹，出使聯(lián)合劉備
，并協(xié)助諸葛亮
、周瑜說服孫權(quán)。魯肅為人忠厚老實
，不忍周瑜陷害諸葛亮
，多次協(xié)助諸葛亮脫險。
赤壁戰(zhàn)后
，魯肅在諸葛亮的設(shè)計下
，成為保人，將荊州“借”予劉備
，此后多次討要不成
，處于兩難的境地。周瑜去世后
，魯肅代周瑜成為水軍都督
，數(shù)年后病逝。但是魯肅就真的這么菜嗎？其實不然
。
魯肅乃是三國里不弱于諸葛亮的大戰(zhàn)略家
，大局觀極強，縱然暫時失利
，但從長遠來看卻都是對東吳有利的
；比如赤壁之戰(zhàn)時，只有魯肅能真正說出為何要抗曹
，比如為何要聯(lián)合劉備
？再如為何要救諸葛亮、將荊州“借”劉備等等
。
其實只有魯肅明白
，東吳真正的大敵只有曹操，而劉備是一個合作對象
，而且關(guān)鍵是劉備夠“弱小”
，雖然魯肅并沒有為孫權(quán)出謀劃策指揮戰(zhàn)役，但是魯肅這個謀士卻為孫權(quán)謀劃了一個天下藍圖及接下來發(fā)展方向
，這可能就是大智若愚吧
。
TOP、5?司馬懿
在小說《三國演義》中
，司馬懿是以一個徹頭徹尾的大反派形象出現(xiàn)的
，曾任曹魏的大都督、大將軍
、太尉
、太傅，是輔佐了魏國三代的托孤輔政之重臣
，后期成為掌控魏國朝政的權(quán)臣
。善謀奇策，多次征伐有功
，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵御諸葛亮北伐和遠征平定遼東
。
起初曹操察覺司馬懿“有雄豪志”，又發(fā)現(xiàn)他有“狼顧之相”
，心里很忌諱
。因此對曹丕說，司馬懿不是甘為臣下的人
，必會干預(yù)我們的家族之事
。但因曹丕和司馬懿關(guān)系很好，總是維護他
，而得以無事
，于是
，司馬懿勤于職守，廢寢忘食
，遂使曹操安心
。
曹丕駕崩時，令司馬懿與中軍大將軍曹真
、鎮(zhèn)軍大將軍陳群
、征東大將軍曹休為輔政大臣。魏明帝曹睿命司馬懿駐扎宛城
，加督荊
、豫二州諸軍事。后來司馬懿借著諸葛亮北伐之際
，借機掌權(quán)
，任大將軍、加大都督
、假黃鉞。
司馬懿在世的時候
，在魏國威望是相當(dāng)之高的
，即使毌丘儉、文欽在其死后討伐司馬師
，檄文中依然對司馬懿有“故相國懿
，匡輔魏室，歷事忠貞”等贊譽
。史書上稱其使“天下欣賴”“天下大悅”
。到晉朝初年，司馬炎在太康年間做到了“天下無窮人”的太康之治
，至司馬遹被傳像司馬懿
，而能在當(dāng)時“譽流于天下”。
TOP 、4 周瑜
小說《三國演義》里為了凸顯諸葛亮的智慧
，對歷史上的周瑜形象做了較大的改動，并虛構(gòu)了較多的情節(jié)
，如赤壁之戰(zhàn)
，周瑜的主張不太明確，是戰(zhàn)是和躊躇不定
，諸葛亮借曹操修筑銅雀臺欲奪小喬之事
，智激周瑜，堅定周瑜抗曹的決心
。
曹操命周瑜同窗好友蔣干勸降周瑜
，周瑜設(shè)下計策
，假裝友善，偽造了曹操水軍都督蔡瑁
、張允寫給周瑜的降書讓蔣干發(fā)現(xiàn)
，上演了一出“蔣干盜書”的好戲，為赤壁之戰(zhàn)的成功奠定了基礎(chǔ)
。
后來周瑜勸誘諸葛亮投吳不成
，下定決心必除之而后快。正巧劉備甘夫人去世
，周瑜向?qū)O權(quán)提出假意要把孫權(quán)之妹許配劉備
，實則引誘劉備來東吳的妙計。然而在諸葛亮的三個錦囊和吳國太喬國老的“胳膊肘往外拐”的態(tài)度下
，周瑜的計策被一一化解
。諸葛亮三氣周瑜，致使周瑜吐血而亡
。周瑜死后
，孫權(quán)厚待他的遺孤。
諸葛亮設(shè)計
，假裝主動為周瑜吊喪
，從而給眾人留下諸葛亮寬厚大度，周瑜小氣不能容人的印象
。這是小說里的情節(jié)
，雖然膾炙人口，但終是虛構(gòu)事件
，與歷史不符
。
TOP、3?郭嘉
郭嘉出生于潁川
，后投奔“四世三公”的袁紹
，但是和袁紹見面后覺得袁紹并不是一位雄主，于是就離開了袁紹
，賦閑了六年
；后來曹操因為謀士戲志才去世，傷心之余
，曹操寫信給荀彧
，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是
，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操
。
曹操召見郭嘉，共論天下大事
，討論完后
，曹操說：“能幫助我成就大業(yè)的人
，就是他了！”郭嘉離開營帳后
，也大喜過望地說：“這才是我真正的主人?div id="m50uktp" class="box-center"> 。 睆拇?div id="d48novz" class="flower left">
，郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒
，為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻策，忠心效力
。
是曹操麾下洞察力敏銳的謀士
，深得信賴，自身也曾經(jīng)推舉過參謀劉曄
。在曹操征伐烏丸時病逝
，年僅三十八歲。增加遺計定遼東的劇情
，成功讓公孫康斬殺二袁并降曹
，使曹操不費一兵一卒兼領(lǐng)遼東。
史書上稱他“才策謀略
，世之奇士”
。曹操稱贊他見識過人，是自己的“奇佐”
。很多人認為郭嘉才是三國第一謀士，覺得“郭嘉不死
，諸葛不出”
，這多少有一點盲目崇拜的因素，畢竟諸葛亮更擅長的是內(nèi)政
。
TOP、2 諸葛亮
《三國演義》中的諸葛亮隱居在襄陽隆中，由徐庶向劉備指引
，后經(jīng)劉備三顧茅廬而出山
，一開始并不被關(guān)羽張飛所看好，火燒博望坡后關(guān)張對諸葛亮的智謀心悅誠服
。曹操大軍南下
，劉備軍退走江夏，臨走時諸葛亮設(shè)下伏兵水淹
、火燒曹操軍
。而后作為使者去往江東舌戰(zhàn)群儒并說服孫權(quán)與劉備聯(lián)盟共同對抗曹操。
與周瑜合作但斗智斗勇火燒赤壁
，并料到周瑜想要加害自己而預(yù)先讓趙云駕小船來接應(yīng)
，回劉備營中后調(diào)遣關(guān)羽張飛趙云對曹操進行追擊
，策劃出關(guān)羽華容道的典故。曹操敗走后
，諸葛亮用計襲取了周瑜馬上就攻下的江陵
，反攻荊州后識破了周瑜的假道滅虢計策，將周瑜活活氣死
，致使周瑜臨死說“既生瑜何生亮”
。
劉備入川時折了龐統(tǒng)，駐守荊州的諸葛亮給叮囑關(guān)羽“東聯(lián)孫吳
，北抗曹操”
，帶張飛、趙云等將入川支援
，順勢拿下成都
，而后參與了漢中爭奪戰(zhàn)，與群臣勸劉備稱王
。關(guān)羽失荊州后
，假裝生病來勸劉備稱帝。劉備伐吳失敗后托孤諸葛亮
，并讓劉禪及其兩個弟弟劉永
、劉理認諸葛亮為相父。
劉禪剛即皇帝位不久
，曹魏司馬懿用計安排五路大軍進攻蜀漢
，諸葛亮不出丞相府就將五路大軍悉數(shù)平定。而后調(diào)兵遣將七擒孟獲平定南中
，但在火燒兀突骨時自覺殺傷太過有損壽命
。
積蓄到足夠的力量后，諸葛亮率軍北伐
，六出祁山
，雖然頗有戰(zhàn)果，但未能完成克定中原
、興復(fù)漢室的目標
，壽命臨盡之前布七星燈陣續(xù)命，但被魏延無意中弄滅燈火
，將平生所學(xué)傳與姜維并定下計策后去世
。
雖然在小說中，諸葛亮作為真正的主角
，擁有“無敵”主角光環(huán)
，其智堪稱妖孽，但是在易中天先生眼中
，仍然僅為第二
，估計會有很多諸葛粉絲不服了
。
TOP、1?賈詡
但是若要論三國中
，智謀最妖孽之人
，還是非賈詡賈文和莫屬；可以說三國亂世就是賈詡一手造成的
，首次登場就是建議李傕
、郭汜等人召集西涼人馬入京攻打呂布，結(jié)果成功驅(qū)逐呂布
；后又以一人之力瓦解了李傕勢力
。
后又去輔佐張繡，在賈詡的操作下
，張繡先是與劉表結(jié)盟
，成為曹操南方的大患；后來在曹操來征的時候又建議張繡投降
；但是曹操睡了張繡的嬸嬸
，張繡忍無可忍，賈詡唯有獻計讓張繡引軍圍攻沒有戒備的曹操
，此役令曹操幾乎失陷
，并折損了大將典韋、長子曹昂及侄兒曹安民等
。這是曹操一生真正敗得最慘的一次
。
曹操擊敗袁術(shù)后，再議征討張繡
。賈詡以將計就計之法
，再次令曹操中伏，大損兵馬
，將領(lǐng)于禁、呂虔亦受戰(zhàn)傷
。后來曹操退兵
，張繡、劉表議欲追襲
，賈詡認為必敗
，果如其言；然而賈詡又勸二人再次起兵追襲
，張繡聽從其計
，結(jié)果大勝而還。此回盡顯賈詡料事如神的本領(lǐng)
。
后來曹操無可奈何了
，勸人許以高官厚祿并保證不追求以前責(zé)任來招降張繡
；也是賈詡從大局觀出發(fā)，讓張繡投降
，結(jié)果張繡過的果然很舒暢
，充分體現(xiàn)了賈詡對人心的把握，他知道曹操恨張繡恨得咬牙切齒
，但他也知道曹操不但不會殺張繡
，反而要更好的對張繡。
馬超興兵討曹操
，賈詡隨軍西征
，并獻離間計，致抹書予韓遂令馬超疑惑
，使馬超與韓遂失和相攻
，曹軍因而得勝。曹操征張魯
，欲得猛將龐德歸順
，賈詡獻計透過賄賂楊松，離間龐德與張魯之間的關(guān)系
，亦成功令龐德降曹
。不論是李傕、張繡
，還是曹操
、曹丕，都將賈詡視為心腹
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢娖淙松朴诮浑H，亦深曉亂世自保之術(shù)
。
大家認為三國中誰的軍事才能最高
太可笑了
。郭嘉，郭嘉指揮過什么戰(zhàn)斗
。后世說三國軍事能力最強的
，不外乎兩種答案，曹操或者諸葛亮
。曹操統(tǒng)一北方
，諸葛亮在逆風(fēng)局的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)歷史上都少見，郭嘉
，他不是軍事家
，甚至曹魏第一謀士都不一定是他，賈詡比他狡猾的多。
三國演義中誰的軍事才能最高？諸葛亮
？司馬懿？周瑜
？武將武力排名前五
？馬超排第幾？第二還是第三
司馬懿不會和諸葛亮?xí)蚣?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？我只聽過軍事指揮特別厲害
，唯一會打仗的是周瑜，能文能武
，但因為他的才智比他的武力突出遍未能體現(xiàn)的明顯
。至于馬超，蜀國五虎將之一
，按武力排
，可以勉強第四，但僅僅是第四名也可以虐的當(dāng)時曹操軍
，當(dāng)時張合這些不夠五虎將殺
。黃忠和趙云的話不好說，比智謀黃忠遠遠不如趙云
，比武力兩個差不多
，張飛在五個里面武力可能會是最高的，但智力拙計…… 典偉的確厲害
，當(dāng)年曹操貼身護衛(wèi)
，但是我認為最多和魏延這貨打平手…… 最后說呂布，呂布乃是三國時期武力最強者
，沒有之一
，三英戰(zhàn)呂布都知道，關(guān)羽張飛兩個都干不過
，加個劉備打平手，可想而知的恐怖
，所以經(jīng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ？吹揭恍┤龂惖挠螒颍褏尾荚O(shè)置成攻擊力最高的……
補充樓主說的諸葛亮 司馬懿會武力之說
。 你看的是三國演義對吧
？ 如果樓主真正想了解事實
，取看三國志。三國演義是小說
，可以自己編的……
純手打
，無粘貼，望對樓主有所幫助
三國中的著名謀士按照實力排名，第一應(yīng)該是誰 ？
三國時代是人才輩出的時代
，在這個戰(zhàn)亂頻繁的時代，各個勢力之間的人才都得到了展現(xiàn)自己才華的舞臺
。在這些人才中
，有五個人從眾人中脫穎而出，他們都為自己的勢力出謀劃策
，立下了汗馬功勞
。他們分別是諸葛亮、司馬懿
、郭嘉
、龐統(tǒng)和周瑜。那么
，他們實力高下又該如何排名呢
？
我們看這五個人，屬于曹操陣營的有司馬懿和郭嘉
，屬于劉備陣營的有諸葛亮和龐統(tǒng)
，屬于孫權(quán)陣營的有周瑜。如果從他們對三個陣營的貢獻來說
，我認為貢獻最大的是諸葛亮
、司馬懿和周瑜。那么
，剩下的兩人就是龐統(tǒng)和郭嘉了
。
龐統(tǒng)和郭嘉之所以排在末尾，主要是他們對自己陣營的作用是在戰(zhàn)術(shù)上
。他們?yōu)樽约旱闹鞴鲋\劃策
，在戰(zhàn)斗中起到了重要的作用。但是
，在各自的陣營戰(zhàn)略發(fā)展上
，則沒有那三個人大，所以先把他們兩人選出來排在最后。
那這兩個人中的實力誰又排在前面呢
？如果按照能力和貢獻來說
，應(yīng)該是郭嘉強過龐統(tǒng)。郭嘉是曹操手下的得力謀士
，他給曹操出了很多的奇計
。最著名的計謀就是他臨死前給曹操出的那一條計策。
當(dāng)年曹操北伐袁氏
，袁氏兄弟被迫逃往遼東去投奔公孫康
。在大家都一致要求討伐公孫康的時候，曹操采取了郭嘉的計策
，按兵不動
。不久，公孫康就送來了袁氏兄弟的首級投降了
。曹操這時才說出郭嘉的計策
，郭嘉說袁氏兄弟和公孫康，如果急攻他們就會齊心協(xié)力對抗進攻
，如果緩攻他們就會發(fā)生內(nèi)訌
。因此曹操按兵不動，就等到了公孫康送來的袁氏兄弟的首級
。
等到赤壁之戰(zhàn)的時候
，曹操被孫劉聯(lián)軍打敗之后，想起了郭嘉當(dāng)年的計謀
。他深悔自己驕傲輕敵
，沒有重新運用郭嘉的計策，因此失聲痛哭
。如果郭嘉還活著
，曹操不會在赤壁失敗得這么慘。
而龐統(tǒng)雖然被說成鳳雛
，可是他當(dāng)年只是周瑜手下的一個主簿
。在周瑜手下的這段時間里，也沒有看到他有過什么突出的表現(xiàn)
。在投奔劉備后
，劉備在剛開始也沒有重用他。讓他擔(dān)任耒陽縣令還因為不稱職給免了
。后來在魯肅的舉薦下
，劉備才開始重用了他。
龐統(tǒng)為劉備做出的最大貢獻
，就是向劉備進言
，奪取西川
，以西川為最終的落腳點。在隨劉備入川后
，在奪取西川的戰(zhàn)爭中戰(zhàn)死。龐統(tǒng)雖然受到劉備的重用
，但是他的作用沒能完全發(fā)揮出來就戰(zhàn)死了
。他的實際作用，還不如法正
。因此
，他排在郭嘉的后面。
如果從軍事能力來說
，應(yīng)該以周瑜為首
，司馬懿次之，諸葛亮為尾
。剩下的這三個人
，都是三個國家的統(tǒng)帥。周瑜作為東吳的統(tǒng)帥
，赤壁之戰(zhàn)的實際指揮者
，在赤壁之戰(zhàn)大敗曹操，成就了三分霸業(yè)
。周瑜氣魄廣闊
，能力超群，深為劉備和曹操忌憚
。在周瑜活著的時候
，曹操和劉備都不敢輕舉妄動，被他壓制得死死的
。周瑜有著爭奪天下的雄心和能力
，他對劉備要采取的就是吞并瓦解的策略。
可以說
，如果周瑜不是英年早逝的話
，三國的形勢走向還很難說。周瑜去世后
，失去主心骨的孫權(quán)只得放棄了爭奪天下的想法
，轉(zhuǎn)而加強和劉備的聯(lián)盟，希望能夠憑借劉備的實力來加強自己
。結(jié)果反而得到了劉備的冷眼
。孫權(quán)曾經(jīng)嘆息道，周瑜一死
，我失去了奪取天下的機會了
。
而司馬懿的用兵也是三國時期有名的
。他在襄樊戰(zhàn)役中，勸阻曹操遷都
，讓曹操借用孫權(quán)的力量除掉關(guān)羽
，也顯示了他的戰(zhàn)略眼光。在他掌握兵權(quán)之后
，在許多戰(zhàn)役中都顯示了他的軍事才能
。比如在和孟達的戰(zhàn)役，抗拒諸葛亮進攻的戰(zhàn)役
，討伐遼東的戰(zhàn)役
，都能夠因地制宜的指揮作戰(zhàn)。
而諸葛亮雖然以管仲樂毅自比
，可是
，在白帝城托孤之前，他很少帶兵打仗
。在接管蜀漢政權(quán)后
，他開始了獨立帶兵打仗的生涯。他先發(fā)動南征
，在平定南方的叛亂后
，又連續(xù)發(fā)動了五次北伐。在這五次北伐中
，他除了第一次北伐中錯用馬謖吃了敗仗
，其他的戰(zhàn)役都沒有失敗過。最終
，諸葛亮病死在第五次北伐中
，實現(xiàn)了他鞠躬盡瘁死而后已的諾言。
但是
，僅僅以軍事實力來評價這三個人是不夠的
。因為這三個人中的諸葛亮和司馬懿不但是三軍統(tǒng)帥，他們還是政治家
。因此
，還要加入政治能力的因素。
如果從政治能力來衡量
，排名應(yīng)該是諸葛亮
，司馬懿和周瑜。首先是周瑜
，周瑜是東吳的都督
，他的主要能力是在軍事上，沒有看到他在政治上有什么建樹
。而諸葛亮和司馬懿兩人相比
，則是從兩人的政治成就來比較
。
在這一方面，諸葛亮的成就是司馬懿無法相提并論的
。諸葛亮在加入劉備陣營前
，劉備兵不滿千，將不滿十
，手下根本就沒有出色的文臣
。是諸葛亮加入后，建立了劉備陣營的文官體制
，招徠了大批的人才。而且諸葛亮發(fā)揮自己在治理政務(wù)和外交上的特長
，對外建立了孫劉聯(lián)盟共抗曹操
，對內(nèi)征調(diào)賦稅，擴大實力
。為劉備集團的發(fā)展壯大做出了突出貢獻
。
尤其是在白帝城接受托孤重任后，蜀漢政權(quán)在當(dāng)時接連遭受荊州和夷陵之戰(zhàn)的慘敗
，處于風(fēng)雨飄搖之中
。是諸葛亮力挽狂瀾，使蜀漢政權(quán)轉(zhuǎn)危為安
。不但如此
，諸葛亮還訓(xùn)練了一支強大的軍隊，對曹魏發(fā)動北伐
，重振了國威
。
而相比之下，司馬懿也做出了很多的貢獻
，最終他還發(fā)動政變
，掌握了曹魏的政權(quán)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？墒?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，他面臨的情況要比諸葛亮好得多。因此
，在政治方面
，司馬懿是比不過諸葛亮的。
因此
，綜合政治和軍事實力后
，三人的排名應(yīng)該是諸葛亮，司馬懿和周瑜
。如果再加入前面的兩人
，最終五人的綜合實力排名應(yīng)該是：諸葛亮
、司馬懿、周瑜
、郭嘉和龐統(tǒng)
。
文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有
，大道家園只作為存儲空間
，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132178.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán) ，注重分享
，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理
，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
，情況屬實
