朱元璋分封藩王，真的是一步臭棋嗎 他的意圖很多人都沒看明白

朱元璋將江山社稷當成一塊大蛋糕，按照自己的意愿將它分給宗室子孫，還賦予了藩王們兵權(quán)。洪武三年，朱元璋在借鑒歷代分封的基礎上創(chuàng)造性地建立了明代藩封制度，并在洪武三年、十一年、二十四年先后將其二十四個兒子和一個從孫封于邊疆及內(nèi)地的主要城市。老朱的做法，自然有親情因素夾雜其中，但里面同樣存在著權(quán)謀之術(shù)。

那么，藩王并立，會不會對中央集權(quán)造成影響？

答案是顯而易見的。

但朱元璋考慮的卻更加長遠，他看到了藩王勢力犬牙參互背后所構(gòu)建的微妙平衡。

藩王各個虎視眈眈，每個王爺都在惦記京中圣位，可他們卻不會冒然起兵，為何？還不是忌憚其它強藩，不敢輕舉妄動。所以，強藩們相互制約，達成平衡，正是朱元璋喜聞樂見的情況。

或許有人會說，倘若中央式微，無法維持這份平衡，又該如何是好？

這個假設，是建立在中央式微的前提下的，相信在這種條件下，就算沒有藩王，也會有外戚、權(quán)臣、宦官橫空出世，挾天子以令諸侯。與其如此，倒不如滿足藩王的野心，畢竟，相比于外姓，藩王終究是本家子弟。

朱元璋，出身草根，歷史上沒有哪個皇帝比他的出身更“土”，起碼沒有開國皇帝當過乞丐。巨大的貧富落差，讓朱元璋開始珍惜眼前的生活。

他沒法像傳說中的彭祖一樣活個八百歲，所以他的江山社稷終究要傳給子孫。因此，他希望朱家的兒郎能世世代代地保有這份榮耀和富貴。

朱元璋對外人，堪稱絕對的嚴苛。這份嚴苛是無差別的，哪怕是早年與他并肩作戰(zhàn)的好兄弟，也逃不過明初四大案的大洗牌。但朱元璋對子孫的態(tài)度，相當仁慈。

除了朱標之外，朱元璋的所有兒子均被封為藩王。朱標是太子，老朱想讓他繼承大統(tǒng)，所以自不可能把他也分出去。

每個藩王享受到的待遇都令人眼紅，至少令朝中的大臣們十分嫉妒。老朱是個摳門皇帝，他給官員開出的待遇創(chuàng)了史上新低。

可對于自己的兒子，朱元璋相當大方。每個藩王的祿米，都比正一品官多得多。高官能拿到一份，藩王就能領(lǐng)到五十份。

但若就此說朱元璋是出于親情考慮才分封藩王，也不盡然。朱元璋將兒子全都分封出去，除了要表達父愛之外，還有一個目的，就是讓他們成為拱衛(wèi)朱明江山的屏障。

元朝的覆滅，是朱元璋等人一手造就的，所以元末的弊病老朱心知肚明。倘若，元廷在中原設置了藩國，那么，起碼有一半的農(nóng)民起義勢力會在舉事之初遭到彈壓。正因為沒有藩王坐鎮(zhèn)，所以元朝統(tǒng)治者只能眼睜睜地看著義軍逐步蠶食江山。

除此之外，歷朝歷代的權(quán)臣、外戚、宦官之禍，都為朱元璋敲響了警鐘，讓他意識到“勤王”的重要性。當國家面臨內(nèi)憂時，皇帝能仰仗的只有自己的親族。即便藩王不懷好意，也總好過大好河山改名換姓。

在朱元璋的構(gòu)想中，只要能讓朱家子孫遍及天下，讓朝中的居心叵測之徒有所顧慮，那么，他的目的就達成了。一般來說，權(quán)臣在中央有一定力量，他們亦會制約藩王。這樣，就能讓權(quán)臣、藩王的勢力達到平衡。

類比宋朝，朱元璋的做法何不是一種變相的分權(quán)呢？

相比之下，朱元璋的做法似乎更加穩(wěn)妥，因為他所扶持的兩相傾軋的勢力之中，有一支正是朱家“自己人”。

或許有人會問，既是如此，為何在朱元璋死后不久就發(fā)生了靖難之亂呢？

這仍是朱元璋的錯，卻不是分封藩王的錯。

晚年的朱元璋疑心病越來越嚴重，他總是擔心權(quán)臣會影響到允炆將來的統(tǒng)治，所以他一不做二不休，將那些腦袋后面可能長了反骨的大臣屠殺殆盡。

宋國公和五皇子喝了頓酒，兩人似乎聊了些什么，斬！涼國公居功自傲，目無法紀，斬！胡宰相疑似謀反，斬！傅友德什么都沒做錯，照殺不誤！朱元璋殺人有個特點，那就是每次殺人都要牽連甚廣，不殺到萬人絕不善罷甘休。

到了朱元璋死的時候，朝中的權(quán)臣已經(jīng)死干凈了，這下他終于能安詳?shù)亻]上眼睛了。可這時的朱元璋已經(jīng)老糊涂了，他沒有意識到早年苦心營造的格局，已被自己破壞殆盡。沒有了權(quán)臣的輔佐，明室式微。沒有了權(quán)臣的制衡，藩王崛起。

皇權(quán)與藩權(quán)的矛盾與日俱增，最后朱允炆的削藩政策終于成了靖難之役的導火索。好在，九泉之下的朱元璋并不會心痛，靖難結(jié)束，天下仍是他老朱家的。

參考資料：

【《歷朝藩王統(tǒng)計表》、《明史》】

文章來源于網(wǎng)絡，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/132795.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 阿富汗為什么叫做“帝國墳場”

下一篇: 朱元璋的一個大遺憾，在清朝釀成大禍，···