彭越發(fā)配川蜀，為何恰好遇到呂后 秦始皇顯靈還是司馬遷作假

開國之君與開國功臣，創(chuàng)業(yè)之時如兄弟，事成之后如仇敵，皇帝防著昔日的兄弟造反，昔日的兄弟覺得我可取而代之，免不得又要火拼。

火燒得最的旺的，莫過于西漢和大明。

今日要講的，乃劉邦的好哥們彭越，人生最后時光里的一件“奇”事。

為何要給奇字打引號呢？

因?yàn)榘?，后人們咋一看，會有點(diǎn)想不通，太巧合。

《史記》載：

（彭越劇照）

梁王不聽，稱病。梁王怒其太仆，欲斬之。太仆亡走漢，告梁王與扈輒謀反。

於是上使使掩梁王，梁王不覺，捕梁王，囚之雒陽。

有司治反形己具，請論如法。上赦以為庶人，傳處蜀青衣。

西至鄭逢呂后從長安來，欲之雒陽，道見彭王。

彭王為呂后泣涕，自言無罪，原處故昌邑。呂后許諾，與俱東至雒陽。

呂后白上曰：“彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患，不如遂誅之。妾謹(jǐn)與俱來?！?/strong>

於是呂后乃令其舍人彭越復(fù)謀反。廷尉王恬開奏請族之。上乃可，遂夷越宗族，國除。

劉邦征陳豨，要彭越出兵，彭越稱病不出，手下有將領(lǐng)說干脆反了，他猶豫不決。太仆不滿他一些做法，逃到劉邦那，告他謀反，劉邦出其不意抓了彭越，囚禁在洛陽。有司說要依法處斬，劉邦念舊情，把他發(fā)配蜀地。

就在他離開洛陽往蜀地的時候，碰上了從長安到洛陽的呂后。他向呂后哭訴，呂后表面上說愿意替他說情，實(shí)際跟劉邦講，不要放虎歸山，殺了最好。劉邦一狠心，干脆來了個族誅。

有人可能跟我一樣，不解了，漢朝那么大，他二人碰到一起的幾率有多大？

是不是司馬遷在寫史之時，有意替劉邦殺開國功臣緩頰，把主要責(zé)任怪到呂后身上，所以編了這樣一出戲呢？

但查過資料之后發(fā)現(xiàn)，彭越和呂后，碰上不，才奇怪呢。

說起來，這都是秦始皇促成的。

又關(guān)嬴政何事？

只因?yàn)樗崖沸薜锰昧恕?/strong>

《史記》載：

二十七年，始皇巡隴西、北地，出雞頭山，過回中……自極廟道通酈山（即驪山），作甘泉前殿。筑甬道，自咸陽屬之。是歲，賜爵一級。治馳道。

何謂馳道？

（馳道）

雖有各種文字記載，也挖掘了一些遺跡，但秦朝馳道具體是哪樣子，還很有爭議。

主要是寬得不可思議，竟達(dá)近70米。

如今雙向八車道，也不過30余米而已。

古代沒多少車，搞那么寬，不是徒費(fèi)民力，又損國財(cái)，還浪費(fèi)嗎？

但有幾點(diǎn)，卻很明晰。

一是雖然沒那么夸張，但路很寬，路況也好，可以稱得上是當(dāng)時的高速公路，卻是肯定的。

二是主要有九條。

如通川蜀的棧道；

通甘隴的西方道；

通嶺南的武關(guān)道；

把彭越從山東定陶抓來，走的則是東方道。

他從洛陽發(fā)配蜀地，最近的路，是走濱海道的河南陜西段，再折往南；

呂后到洛陽，走的，正好也是這條路。

（劉邦呂后劇照）

本著路途最近，效率最高的原則，二人一個自東往西，一個自西往東，行進(jìn)在同一條高速公路上，迎面相遇也就不足為奇了。

如果當(dāng)時多幾條大道，他先往南再往西，也許，就不會碰上呂后，寄上滿腔信任，卻被背叛，死得那么慘了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。