為什么清朝不在第一次鴉片戰(zhàn)爭后就開始改革

都說戰(zhàn)爭和外部壓力是內(nèi)部變革的最大動力，但這個道理有時候似乎并不明顯。第一次鴉片戰(zhàn)爭后，清朝明明已經(jīng)在戰(zhàn)爭中一敗涂地，并且對英國割地賠款。稍后又被尾隨而至的法國和美國，分別拿到了類似的利益。最終，連名義上做了清朝藩屬幾百年的葡萄牙人，都在澳門鬧事。

面對這樣尷尬而不利的局面，為什么清朝方面沒有立即開展改革？而偏偏要到后來的第二次鴉片戰(zhàn)爭與太平天國運(yùn)動后，才慢慢起步呢？

《南京條約》簽約現(xiàn)場

因?yàn)轼f片戰(zhàn)爭本身對于清朝來說，實(shí)質(zhì)性的威脅觸動不大。所以在帝國，不可能輕易進(jìn)行傷經(jīng)動骨的大改革。

后世人在看清朝歷史的時候，因?yàn)檎驹诜浅Ｇ逦慕嵌?，所以能夠一眼看出這個王朝在乾隆后期就已經(jīng)開始進(jìn)入下降通道了。這個趨勢在嘉慶一朝，已經(jīng)基本上坐實(shí)了。但換在當(dāng)時，身在局中的人往往會覺得道光時代的清朝，還不是那么差勁的。

正在接受蒙古人投降的清軍

畢竟，準(zhǔn)噶爾和張格爾這樣的邊境威脅，基本上被掃除干凈。像白蓮教與天理教這樣的內(nèi)部亂局，也在被彈壓后沒有反復(fù)跡象。按照傳統(tǒng)的儒家世界觀而言，這就是一個典型的古代小盛世局面，最差也是中興氣象。即便是鴉片戰(zhàn)爭的突然爆發(fā)，也無法徹底打破了這個幻象。

鴉片戰(zhàn)爭中擊敗清軍虎頭兵的英軍

從整鴉片戰(zhàn)爭的過程來看，清朝都是非常被動的。英軍雖然只是殖民地級別的部隊(duì)，還是依靠技術(shù)優(yōu)勢與海上機(jī)動優(yōu)勢，在沿海的各個局部形成了以多打少局面。清軍在戰(zhàn)前不是準(zhǔn)備不多，僅僅林則徐在廣東一個地方準(zhǔn)備的軍火就能在清朝歷史上排的上號。如果再算上浙江、江蘇沿海的加強(qiáng)防備，那么這場戰(zhàn)爭實(shí)際上清軍一邊打的非常賣力。

但英軍巨大的技術(shù)、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，讓清軍的總動員無法發(fā)揮作用。比如很多來自內(nèi)地的部隊(duì)，走了幾個月才匆匆趕到戰(zhàn)場上。但因?yàn)闊o法摸準(zhǔn)英軍下一次攻擊方向，部隊(duì)遠(yuǎn)道而來可能撲空，只能拆分部署。

這是清軍失敗的最大原因，但反過來也讓清軍產(chǎn)生了一種錯覺：英軍其實(shí)沒有打敗他的主力部隊(duì)，只是利用海軍優(yōu)勢在不斷偷襲得手。

在當(dāng)時的大部分人眼里 鴉片戰(zhàn)爭只是沿海水師與岸防部隊(duì)的失敗

這種錯覺的另一個原因，是英軍除了要求香港島這個租借地和有限的賠款外，居然沒有向大清多要一點(diǎn)土地和賠償。這就讓清朝上層都普遍覺得，損失是可以接收的，繼續(xù)打下去反而是劃不來的。

既然損失其實(shí)非常有限，英軍沒有得寸進(jìn)尺的意圖，那么傷經(jīng)動骨的改革就沒有動力。以清朝當(dāng)時的情況，統(tǒng)治者自己也明白，各種問題太多，問題持續(xù)時間太長。何況，改革本身需要足夠的錢財(cái)支撐。但帝國本身雍正的機(jī)構(gòu)與既得利益團(tuán)體，都不允許朝廷有足夠的余額來干這樣的大事情。

由于缺乏改革動力 第一次鴉片戰(zhàn)爭中的落后武裝被保留了幾十年

更深層次的原因，來自儒家世界對于歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)教訓(xùn)。自從宋朝有了著名的王安石變法后，統(tǒng)治者就對中期大改非常排斥。就怕改革沒完成，就被舊問題牽連，越弄越亂。保證自身穩(wěn)定，勝于一切。

這就是清朝在第一次鴉片戰(zhàn)爭后，沒有進(jìn)行改革的原因。也是因?yàn)檫@種錯覺與必然，最終釀成了后來的太平天國運(yùn)動和第二次鴉片戰(zhàn)爭。經(jīng)歷了幾乎同時爆發(fā)的兩次磨難后，清朝才終于意識到必須進(jìn)行改革了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/133158.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 彭越發(fā)配川蜀，為何恰好遇到呂后 秦始···

下一篇: 孫策臨終前，為何不傳位給自己的兒子，···