諸葛亮的兒子和孫子都戰(zhàn)死沙場，為何在城破之時，讓士兵站在溝里把腿埋起來

這個記載只出自唐代的《元和郡縣圖志》，并沒有收錄于《三國志》和《資治通鑒》中，原文是這樣的“（諸葛瞻）進(jìn)屯綿竹，埋人腳步而戰(zhàn)，父子死焉。 ”

如果直譯的話，“埋人腳步而戰(zhàn)”可以理解成題目所說的那樣“諸葛瞻命令士兵把腳埋起來作戰(zhàn)”。不過細(xì)想想，這樣理解明顯是不對的。諸葛瞻即便再沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，也不會蠢到讓士兵像木棍一樣插在地上讓魏軍當(dāng)活靶子砍殺。

所以我認(rèn)為“埋人腳步而戰(zhàn)”這句話中“埋人腳步”用的是比喻修辭手法，指的是蜀漢士兵在戰(zhàn)場上堅守不退，就像把腳定在沙場上一樣，代表著誓死堅守的決心。

當(dāng)然，這句話也可以斷句為“埋人腳，步而戰(zhàn)”。指的是蜀漢士兵放置陷阱讓魏軍陷入土中不得動彈，然后蜀漢步兵沖入敵陣（腦洞ing）。不過參考《三國志》、《資治通鑒》關(guān)于綿竹之戰(zhàn)的相關(guān)記載，諸葛瞻是急急忙忙從涪城撤回綿竹的，根本沒有時間布置陷阱，所以我這個腦洞理解是站不住腳的。

關(guān)于諸葛瞻和綿竹之戰(zhàn)

諸葛瞻是諸葛亮的獨(dú)子，綿竹之戰(zhàn)時擔(dān)任蜀漢代理都護(hù)、衛(wèi)將軍、平尚書事，是蜀漢的重臣。不過諸葛瞻雖然擔(dān)任軍職，但從來沒有領(lǐng)兵實戰(zhàn)的經(jīng)驗。

263年秋，曹魏兵分三路大舉伐蜀。姜維從沓中退守劍閣關(guān)，鐘會一籌莫展，準(zhǔn)備退兵。這時鄧艾兵走偏鋒，率領(lǐng)所部兵馬從陰平山道繞過劍閣關(guān)直逼成都。

鄧艾的行蹤并不是隱秘的，蜀漢掌握了鄧艾的動向。但蜀漢主力都駐守在劍閣關(guān)，唯有成都的御林軍可以調(diào)動，所以御林軍的最高統(tǒng)帥——衛(wèi)將軍諸葛瞻便臨危受命，率軍奔赴涪城阻截鄧艾。

諸葛瞻到達(dá)涪城后，黃崇建議諸葛瞻趁鄧艾還在大山之中時迅速強(qiáng)占山口，把鄧艾困死。但諸葛瞻遲疑不決，喪失良機(jī)，鄧艾一口氣走出了大山，進(jìn)入平原，進(jìn)逼成都。

探子傳來信息，諸葛瞻便急忙帶著部隊從涪城南下綿竹，走了好長的彎路。

到達(dá)綿竹后，諸葛瞻堅守不出。鄧艾所部兵馬困乏，只求速戰(zhàn)。

于是鄧艾派使者挑釁諸葛瞻說，只要你肯投降，我一定保舉你為“瑯琊王（瑯琊是諸葛瞻的老家）”。

年輕氣盛（37歲了，也不小了）的諸葛瞻被鄧艾激怒，斬殺了前來送信的使者，然后率軍出城和鄧艾野戰(zhàn)。

初，戰(zhàn)況對諸葛瞻有利。但在鄧艾的鼓噪下，魏軍很快穩(wěn)住了陣腳，蜀漢御林軍最終潰敗，諸葛瞻含淚沖入敵陣。諸葛瞻的兒子諸葛尚仰天長嘆“父子荷恩，不早斬黃皓，以致敗國殄民，用生何為?！?/strong>隨父親沖入敵陣，雙雙殉國，以死明志。

戰(zhàn)后，鄧艾用陣亡蜀軍的首級筑成京觀，以彰其軍功。

諸葛瞻父子戰(zhàn)死的消息傳到成都后，劉禪就徹底崩潰了。他本想到南中繼續(xù)抵抗，但在譙周的勸說下放棄了這個念頭，向鄧艾投降。

鄧艾于是創(chuàng)造了一戰(zhàn)滅一國的戰(zhàn)績，事后被封為太尉，增加封邑兩萬戶。

不過鄧艾的下場卻很諷刺。因為居功自傲，鄧艾被鐘會構(gòu)陷，很快被收監(jiān)，押送洛陽受審。264年正月十五剛過，當(dāng)鄧艾的囚車走到綿竹的時候，被趕上來的追兵就地砍殺。

鄧艾用蜀軍將士首級筑成的京觀就在此處，看著鄧艾父子身首異處，諸葛瞻父子終于可以瞑目了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。