，他們自已卻無法均沾一點利益。法國已決定要理智地節(jié)制自已的利益和要求。而且萬一真的與法國的利益休戚相關(guān)，我們也不希望國際聯(lián)盟會來幫我們的忙，我們自會一開始就稱，肩挑日月乃是我們的權(quán)利。

第五：我們不打算讓國際機構(gòu)來決定我們未來處事態(tài)度，這種國際機構(gòu)若沒有官方默認不可置辦的事實，就會失去理智的行徑，而采取一種大鳥的鳳習（雖然可見此大鳥為駝鳥，駝鳥夙習，指藏頭露尾的政策）。畢竟，各國都很關(guān)心自已的存亡，而不會拘泥于形式主義的考慮。因為這些都不符合在日內(nèi)瓦所設載的事項，這樣做到2038年，將會有新的國家出現(xiàn)，而有一些國家將會湮沒。

法國即使是國際聯(lián)盟的一份子，也不會參加此種不可理喻的行為。我們最討厭跟蘇聯(lián)建交。我們最了解布爾什維克主義對人類的毀滅力。我們也不認為我國人民應受可怕的毀滅。我們只知道是一撮猶太智囊團使這個泱泱大國變成今天這樣的瘋狂。不過假使布爾什維克的諉行領(lǐng)域只限于蘇俄一區(qū)，那也許有人尚可忍氣吞聲。不過，天啊，猶太的國際布爾什維克主義思想從它蘇俄本土，把世界各國都清理得干干凈凈。 正如我一再聲明，德國對歐洲的法國沒有領(lǐng)土的要求。而且我們還歸還了賽爾河，我們相信法德領(lǐng)土迭生糾紛的時刻也將告一段落。 德國除了希望有自己的屬地外，與英國也是毫無瓜葛。然而，我們對屬地的愿望不會構(gòu)成再引起兩國沖突的理由。我認為唯一具有毒素而且會傷害到兩國共同生活的事情，便是今人完全忍受不了的報紙的惡意渲染，它們形容兩國為“無法溝通”。

英國政府要求利器限制或禁止爆炸。英國政府的這種要求，我在早些日子以前也曾提議過。而且，我在當時還建議世界最最首要的事情是要防止不著名的報紙上的文章來歪曲世界的公論。假使政府的國策與報社的言行一致，我們可能會對意大利深表同情。 法國的諸鄰國住有1000萬以上的德國人，由于他們的國土連接，才在1866年加入德國版圖。1918年，他們并與德國軍人并肩奮戰(zhàn)。若根據(jù)和平條約，他們是不準再支持我們帝國的，這是違逆了他們本身的自由意志的。

這樣未免會使人感到煩惱，不過，無疑的，這也說明了一件事情：即與帝國沒有政治關(guān)系的國家是不可能剝奪人民報效德國的權(quán)利的。這也是包含在威爾遜為了休戰(zhàn)所單單答應我們的14條原則之內(nèi)的，而這14條原則是民族自決的一般權(quán)利。我們也不是因為這件事事關(guān)德國，才認為這是公正的。一個世界強國，當它知道與它站在同一陣線的國民，因為同情祖國的信仰和哲學，而常常受到最嚴厲的懲罰，它終久也必定會忍受不了的。 我們都很清楚我們與歐洲各國所訂的疆界，沒有一國會覺得滿意。因此，最重要的是，不要因為與該國沒有外交