坊間有言：以肥為美楊玉環(huán)，顏值丑陋朱元璋，歷史上真是這樣嗎

引言

張之洞在《輶軒語·語學》中說道：“空談臆說，望文生意。” 由于今古語言的差異，現(xiàn)在很多朋友在了解歷史時，就常常在不了解歷史背景的情況下，犯了望文生義的毛病。其中，楊貴妃就是一個典型例子。因為一個“環(huán)肥燕瘦”的成語，導致大眾對楊貴妃的最深印象就是“胖”，但是其實并非如此。

楊貴妃毫無疑問是一個美人，相較于許多身材苗條的著名美人來說，大多數(shù)人認為楊貴妃是一個胖美人，至少算得上豐滿。特別是有一個非常著名的成語可以表現(xiàn)——環(huán)肥燕瘦。那么楊貴妃是不是真的很胖呢？專家表示，這恐怕是個誤會。

▲楊貴妃劇照

01

宋神宗熙寧五年（公元1072年），蘇東坡為自己的朋友孫覺建寫了一首詩《孫莘老求墨妙亭詩》，其中有兩句：“杜陵評書貴瘦硬，此論未公吾不憑。短長肥瘦各有態(tài)，玉環(huán)飛燕誰敢憎。”蘇東坡的意思是說，杜甫覺得書法的“瘦硬”較為可取，但是他不這么認為。書法中短長肥瘦各有姿態(tài)，就像楊玉環(huán)和趙飛燕一樣，都是美人。這樣看來，其實在蘇東坡的原文中的“肥”字，形容的是書法筆畫，并不是楊玉環(huán)。但是后來這兩句詩就被縮減成了“環(huán)肥燕瘦”，來形容不同體態(tài)的美人，人們便認為楊玉環(huán)肥。

從楊貴妃的“肥”，一直延伸到整個唐朝，讓大家堅定了唐朝以胖為美的說法。但是這個觀點其實并不正確，至少不完全正確。唐朝在歷史上分為4個階段：初唐、盛唐、中唐，以及晚唐。在這4個階段中，除了盛唐尚有商榷之處以外，其他幾個時期都不是以胖為美。從許多那些時期的詩人筆下的作品便可以看出，他們所欣賞的美人依然是腰肢纖瘦、體態(tài)輕盈的。

▲盛唐仕女畫像

盛唐時期以胖為美的說法，還來自于當時的一些豐滿仕女的繪畫作品。當然，也有人會抬出《開元天寶遺事》中的說法：“貴妃素有肉。”看起來似乎是記錄了楊貴妃的體態(tài)，但是此書的作者王仁裕生活于五代時期，所以他沒有見過楊貴妃，記錄的是“他人言”。

02

而在盛唐詩人杜甫的著名詩篇《麗人行》中，描述的美人是“骨肉勻”；唐玄宗派高力士為太子們選妃時，也要求尋找“細長白皙者”，所以很明顯可以看出盛唐時期也并非以胖為美。

▲唐玄宗與楊貴妃劇照

楊貴妃是當時的名人，親眼見過她的詩人也不少。而在李白的三首《清平調(diào)》中沒有描寫過她胖，白居易的《長恨歌》同樣也沒有寫過?；蛟S在盛唐期間，貴族女子體態(tài)豐滿者偏多，但是這種情況并不能代表當時以胖為美，楊貴妃也不應(yīng)該是“肥胖”，而且她擅長跳舞，能胖到哪里去呢？《新唐書》中形容楊貴妃為“豐艷”，估計也就是比那種十分瘦削的女子稍微豐滿一點吧。

與楊貴妃遭遇類似的，還有朱元璋。朱元璋的那張畫像廣為人知，其臉型獨特，觀之令人忍俊不禁。但是現(xiàn)在流傳的朱元璋畫像中，也有面容非常端正的形象。那么我們在史書中看看對朱元璋的長相是如何描述的。

▲朱元璋畫像

03

《明史·太祖本紀》中的記載：“比長，姿貌雄杰，奇骨貫頂?！笨雌饋硎鞘终５模]有任何特異之處。不過在明朝官員張翰的《松窗夢語》中，卻可以發(fā)現(xiàn)些許端倪，作者表示自己曾經(jīng)親眼見過保存在皇宮中的朱元璋畫像，不但正常，而且“與民間所傳奇異之象大不類?！?/strong>在這句話中就說明，民間流傳的朱元璋畫像就十分奇特。

這是為什么呢？而且看起來朱元璋的“奇異之象”是非是很常見的事，其實這種情況的出現(xiàn)和朱元璋自己的性格有很大關(guān)系——朱元璋并不愿意讓很多人知道他的長相。明人談遷在《棗林雜俎》中說到過這個問題，他認為朱元璋喜歡微服私訪，所以對外公布了許多“疑像”，這是為了自己的安全所考慮。

▲朱元璋畫像

而且朱元璋的形象比較奇異，其實與他自己授意脫不開關(guān)系。朱元璋是開國皇帝，與許多其他改朝換代的皇帝一樣，都在自己的出身上大做文章。天生異象、紫氣紅光之類的是少不了的，《明史·太祖本紀》中便記錄得很清楚，朱元璋的母親不但得到了神仙給的藥，而且在他出生時同樣有“神跡”。所以，朱元璋以及明朝后來的統(tǒng)治者都樂于見到民間流傳的“太祖相貌奇特”，這便為他增添了許多神秘感和權(quán)威性。不過還有種說法是，朱元璋那張奇怪畫像，是滿清統(tǒng)治者為了污蔑他形象，蓄意傳播的。

結(jié)語

不過總而言之，不管是楊貴妃的胖還是朱元璋的丑，在很大程度上都是一種誤傳。這種誤傳在很大程度上豐富了歷史的色彩，但是如果一定要將之作為證據(jù)確鑿的史實，那就是不大合適了。不過，民間傳言也自有其有趣之處，而且不少傳言可能還有官方的助力，控制輿論這種事，自古有之。

楊貴妃：請大家說一說這個女人

楊貴妃，不是一個好女人。

國之興衰，在于國之內(nèi)，一國之內(nèi)，為百姓，百姓之內(nèi)，為法制風氣，法制風氣之內(nèi)，為天子，天子之內(nèi)，為天子之私心，天子私心之內(nèi)，為后宮。

不消說，唐玄宗的后宮，就是楊貴妃。

歷史上很喜歡說李隆基和楊玉環(huán)的愛情故事，可他們真有愛情嗎？

沒有！

楊玉環(huán)就如同歷史上那些被掠奪的女人，她沒有愛，只是誰有權(quán)力，誰就能把她奪走！

歷史記載，楊玉環(huán)收安祿山為義子，事實上，兩者關(guān)系很好，超越了與李隆基的關(guān)系，試想，李隆基一個老頭，如何滿足楊玉環(huán)，不消說，二者之奸情亦有，有一個成語，叫“祿山之爪”。

楊國忠是個草包，可他至少不會造反，他最多拍拍馬屁貪污點錢，試問，這樣的人，社會危害是多少？然后，安史之亂，整個國家生靈炭涂，危害又是多少？楊國忠說，安祿山要造反，這個草包當然只是為了誣陷，事實上，安祿山真要造反，楊草包只不過運氣好罷了。然而呢，李隆基和楊貴妃連草包都不如！

李隆基護著安祿山，還能理解成乾隆護著和珅，但乾隆比李隆基精明多了，他知道和珅永遠不會造反，他知道和珅只是貪財罷了，一個貪財?shù)娜?，和一個給中原如此巨大危害的人，哪個要恐怖？

然而，連楊玉環(huán)也護著安祿山，為什么？因為她是女人！一個女人，和一個男人有私情，難道不會護著？她可以忘掉國家，忘掉社稷，她只需要自己那無限的欲望！好了，安祿山造反了，李隆基這個傻逼傻眼了，哈哈，楊玉環(huán)死了，有人說，死得冤，可我說，死得好！

安祿山狼子野心，快造反時，調(diào)兵遣將，除非草包到楊國忠這種程度，否則明眼人都能看出不對勁，連草包楊都在李隆基耳邊說，安祿山造反了，安祿山造反了，楊貴妃呢？雖然你堂哥是個草包，可你連草包都不如？

還有你那姐妹虢國夫人，在虢國夫人的慫恿下，眾人與安祿山嬉戲了一個晚上，這個嬉戲是什么意思？相信大家都明白。

你的姐妹看來也就是個婊子，在你楊貴妃的庇護下，顯赫一時啊，驕奢淫逸，如果不是你的慫恿、縱容，楊家如何如此猖狂？草包楊國忠，認了你做干媽并且干了你的安祿山，以及那個婊子虢國夫人！這些東西，說大不大說小不小，如果只是一個普通的家庭，也就算了，可卻是后宮！我之前說過，一國之內(nèi)也，說到底就是后宮！上梁不正下梁歪，皇帝貴妃都如此，老百姓是什么？各個都是愚民草包！李白、杜甫這類人，也就難得幾個拎得清的，可惜都不得重用。

不要求你像朱元璋的馬皇后做得一樣好，但至少不能拖后腿，跟安祿山亂搞！還護著他！最后造反了吧，你死吧！哈哈！

看看宋朝，宋朝有外患，遼、金、蒙元，無論是遼金還是蒙元，其戰(zhàn)斗力，無論是士兵個人素質(zhì)還是軍備武器，都遠強于安祿山、史思明，尤其是蒙古成吉思汗，一路打到西，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，可宋朝抵御了多久？他面對的敵人都是一合之戰(zhàn)，唯有宋朝！
宋朝的女人最保守，但宋朝的科技、經(jīng)濟最發(fā)達，科技四大發(fā)明占了其三，以及沈括的《夢溪筆談》，文化，宋朝的文人可以跟唐朝并駕齊驅(qū)，唐有李白杜甫韓愈，宋有歐陽修三蘇李清照辛棄疾等，他們不僅是文人，更是愛國者！安史之亂中，杜甫是最憂國憂民的，楊玉環(huán)，難道你還想吃你的荔枝洗你的鴛鴦浴嗎？看看三吏三別吧！
論國土，宋朝是繼承唐朝殘余的那點東西。宋朝剛建立的時候，南方有六國，北方有北漢、契丹，自己的國土有多少？宋太祖征戰(zhàn)多年，終于平定南方，宋太宗又滅北漢，而契丹，是什么時候的？對不起，是唐朝的！
唐朝給宋朝留了爛攤子，然后自稱盛唐，稱宋為弱宋，公平嗎？
300年唐朝，你有幾年算盛世？
唐朝的民族政策，導致中國又面臨一場民族危機！
你以為別人稱你為“天可汗”是真的看得上你嗎？不過是你現(xiàn)在強了，等你慢慢放松警惕的時候，隨時反咬你一口！

再看看明朝，如果說宋朝經(jīng)濟科技最發(fā)達，那么明朝就是制度最好的王朝。
明朝將近300年，除了末代李自成靠“小冰河氣候”欺負朝廷受到天災人禍時造反，可有民間造反？
無和親、無割地、無賠償、無文字獄，四大名著占了其三，連皇帝都死于社稷，而不是像李隆基那般逃之夭夭。
有些人說明朝皇帝專制，那是你們根本不懂！
明朝是內(nèi)閣制，什么是內(nèi)閣制知道不？內(nèi)閣首輔是什么知道不？
知道英國的首相嗎？
知道明朝的皇帝，有很多時候都是無能為力，因為大臣反對！

資本主義之萌芽，始于宋朝，雖一度毀于蒙元之手，但在明朝有中興之勢，可惜滿清愚昧！

明朝，有文字獄嗎？明朝徐光啟，才是開眼看世界第一人，而非林則徐！明朝政治開明，如果不是清朝，完全可以率先進入君主立憲制。

漢朝者，開我大漢民族也，宋明二朝，有資本主義之萌芽，可惜毀于少數(shù)民族之政權(quán)，蒙元也好滿清也罷，只有社會退步！

再看看唐朝，唐朝對少數(shù)民族的政策是額外寬松的，因為皇帝也有胡族血統(tǒng)，這直接導致了國家的衰弱。其次，道德上，皇帝都亂搞，亂倫（不僅僅是李隆基，自己去看歷史吧），自上而下都腐朽透了，唐亡之后，看看中原的土地丟了多少？
你說西方很開放，經(jīng)濟科技很發(fā)達，可我怎么沒看到唐朝之發(fā)達呢？我只知道，將一個朝代從建國到亡國的所有GDP除以建國年數(shù)，唐朝能有多少？

宋朝最保守，可經(jīng)濟科技最發(fā)達，為什么呢？說明保不保守，跟經(jīng)濟科技沒有任何關(guān)聯(lián)！
什么是保守？亂搞就是不保守？不亂搞就是保守？錯！
在于思想！

徐光啟率先學習西方技術(shù)，明朝從不排斥西洋火械，清朝入關(guān)，為了防止?jié)h人造反，禁止火械，大興文字獄，剃發(fā)梳辮，閉關(guān)鎖國！皇帝專制，大臣自稱“奴才”，始于清朝，清朝之前，臣是臣，不是奴才！

世界上最強大的王國，為何淪為一個被西方狂虐的弱國？
當西方列強入侵日本時，為何明治維新，就富強起來？
號稱“世界第三，亞洲第一”的大清水師，為何慘敗給日本？
論士氣，鄧世昌等人都是精忠報國之熱血男兒，論設(shè)備，北洋水師號稱“亞洲第一”，論民心，別對我說中國老百姓不希望朝廷能打贏！
可還是輸了！

清朝愚昧，蒙元殘暴，唐朝也是如此！

楊貴妃此等跳梁小丑，算得上什么？

朱元璋到底長什么樣，為何歷史畫像有帥也有丑？

朱元璋在歷史當中記載的面容是額頭比較突出、嘴唇比較寬厚、耳朵相對較大，總結(jié)就是一個長相比較普通甚至有一些丑陋的人，而且朱元璋本身還是一個矮子，所以說這樣想象可能還有一些猥瑣的氣質(zhì)，歷史上之所以畫像有帥也有丑，這是根據(jù)朱元璋個人的身份不同所以才表現(xiàn)出來的不同形式。

朱元璋雖然說后宮佳麗3000，但是它他唯一的摯愛應(yīng)該也只有馬皇后了，在馬皇后病倒的時候還親自給馬皇后喂藥，若非朱元璋有其他妃子，他倆可以說就是一對比較模范的恩愛夫妻了，但是馬皇后當初之所以能夠看上朱元璋應(yīng)該也是有顏值這方面的原因的，自古以來就講究門當戶對，并且且朱元璋出生在一個貧困的家庭根本就沒有什么財產(chǎn)，所以說如果顏值能分等級的話，那么朱元璋應(yīng)該和馬皇后是一個等級的。

并且朱元璋大部分比較丑陋的畫像都是在朱元璋還沒有登上皇位之前畫的，這個時候朱元璋還不是皇帝所以說那些畫師大部分都受雇于其他的組織，要么是朱元璋的盟友要么就是朱元璋的敵人，如果是盟友對朱元璋的外貌描述可能是比較客觀的，但是如果是敵人的話那么不僅不可能美化朱元璋，還有很大的可能會丑化朱元璋用來振奮自己軍隊的士氣，

等到朱元璋坐上皇位后大部分流傳下來的畫像都是比較帥的了，因為當時有一個畫師畫出來的朱元璋畫像讓朱元璋感覺畫丑了，朱元璋就下令把那個畫師給殺了，所以再來給朱元璋畫像的畫師都是很小心的取平均值。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。