說到“土木堡之變”,想必大家都很熟悉,明英宗朱祁鎮(zhèn)親征瓦剌卻在土木堡遭遇慘敗,就連他自己也被瓦剌俘虜,堪稱大明建國以來的一大恥辱。但說到“庚戌之變”恐怕很少有人能夠想得起來,然而在我看來,“庚戌之變”明朝遭受的恥辱,甚至要遠(yuǎn)甚于“土木堡之變”。
明中期蒙古土默特部崛起,因互市問題蒙古大軍南侵十五世紀(jì)末至十六世紀(jì)初,達(dá)延汗統(tǒng)一韃靼蒙古各部,后將蒙古各部分為六個(gè)萬戶,土默特部便是右翼三萬戶之一,并任命第三子巴爾斯博羅特為統(tǒng)領(lǐng)右翼三萬戶的濟(jì)農(nóng)。巴爾斯博羅特去世后,其子吉囊嗣濟(jì)農(nóng)位,后率領(lǐng)弟弟俺答、昆都力哈等東征西討,迅速崛起。
從嘉靖元年至嘉靖十七年(1522年至1538年),吉囊率軍先后四次攻打并征服兀良哈萬戶,兩征青海并吞并敵亦不剌和卜兒孩,迅速崛起的蒙古右翼開始脫離可汗的掌控。吉囊晚年時(shí),由于縱情酒色、不理軍政,右翼三萬戶的大權(quán)開始逐步落入其弟俺答手中,吉囊于嘉靖二十一年(1542年)去世之后,俺答便成為了右翼三萬戶實(shí)際上的掌控者。
明朝對于蒙古的政策,自仁宣年間以后便基本以羈絆為主,即在堅(jiān)持戰(zhàn)略防御的同時(shí),以互市掌控掌控蒙古經(jīng)濟(jì)命脈。土默特部崛起之后,為了獲得更多的利益,一面要求明廷授予封爵,開放互市,一面又經(jīng)常襲擾明朝邊境,這便導(dǎo)致雙方的“貢市”關(guān)系時(shí)斷時(shí)續(xù)。
當(dāng)時(shí),明朝通過“互市”輸入蒙古的農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)產(chǎn)品,本就難以滿足以畜牧為主的蒙古部落需求,如今由于“貢市”關(guān)系的時(shí)斷時(shí)續(xù),導(dǎo)致蒙古各部的生活更為艱難。俺答在兄長去世之后,雖然掌控了右翼三萬戶,但畢竟不是名正言順,為了確保自己對右翼的掌控,他急需通過與明朝的貢市來提高自己的威信。
因此,從嘉靖二十二年(1543年)開始,俺答汗便利用稱臣納貢和戰(zhàn)爭威脅的方式,要求與明朝擴(kuò)大互市。嘉靖二十九年(1550年),俺答汗再度遣使赴明,以戰(zhàn)爭為威脅,要求明朝擴(kuò)大互市,結(jié)果明朝不僅予以了拒絕,還斬殺了來使。
眼看自己的需求無法得到滿足,俺答汗一怒之下便企圖通過戰(zhàn)爭的方式,迫使明朝接受“貢市”的條件。同年六月,俺答汗率軍南下,開始進(jìn)犯明朝邊地,因這一年為干支紀(jì)年庚戌年,故名庚戌之變。
明朝中央朝廷腐敗無能,任憑蒙古軍隊(duì)與京城外圍劫掠嘉靖二十九年(1550年)六月,俺答汗率領(lǐng)蒙古大軍進(jìn)犯大同,總兵官張達(dá)和副總兵林椿戰(zhàn)死。通過賄賂嚴(yán)世蕃而得以擔(dān)任宣大總兵的仇鸞更是恐懼不敢戰(zhàn),只得重金賄賂俺答,請求蒙古軍隊(duì)轉(zhuǎn)攻他地,不要進(jìn)犯大同。
八月,俺答移兵東去,于同月中旬攻破古北口,殺掠懷柔、順義吏民無數(shù),明軍一觸即潰,俺答長驅(qū)入內(nèi)地,營于潞河?xùn)|二十里之孤山、汝口等處,直接威脅明朝京師。面對突然殺到的蒙古大軍,明朝京師內(nèi)外驚懼,明世宗朱厚熜急令兵民及四方應(yīng)舉武生守城,并飛檄召諸鎮(zhèn)兵勤王。
八月十八日,大同﹑保定﹑延綏﹑河間﹑宣府﹑山西﹑遼陽等七鎮(zhèn)共計(jì)五萬援軍先后抵達(dá)京師,明世宗朱厚熜任命仇鸞為平虜大將軍,總領(lǐng)諸軍。仇鸞雖然不敢與蒙古軍隊(duì)作戰(zhàn),但劫掠百姓卻是一把好手,在缺少糧餉的情況下,縱兵劫掠百姓,結(jié)果導(dǎo)致“民苦之甚于虜”。
而忝居內(nèi)閣首輔的嚴(yán)嵩,更是要求各路將領(lǐng)將堅(jiān)壁勿戰(zhàn),聽?wèi){俺答兵在城外擄掠。于是,蒙古軍隊(duì)便在明軍眼皮底下,于京城周圍四處劫掠,并讓被俘的宦官楊增給明廷帶去了一封信,信中稱“予我?guī)?,通我貢,即解圍,不者歲一虔爾郭!”
接到書信后,明世宗緊急召見大臣商議如何處置,嚴(yán)嵩竟然說出了“所此搶食賊耳,不足患”這樣的驚人之語,徐階等人雖然對嚴(yán)世蕃的言論予以了駁斥,但也認(rèn)為無條件答應(yīng)俺答汗的條件太過沒面子,于是便又派楊增跑去與俺答汗商議,讓其先行撤軍,之后再在大同就貢市問題進(jìn)行商談。
八月二十二日,俺答由鞏華城攻諸帝陵寢,轉(zhuǎn)掠西山、良鄉(xiāng)以西,之后才于次日開始撤軍。據(jù)統(tǒng)計(jì),整個(gè)庚戌之變期間,“諸州縣報(bào)所殘掠人畜二百萬”,而明廷之后也是答應(yīng)了對方的貢市需求,俺答汗堪稱“滿載而歸”。
如上所述,雖說“土木堡之變”明軍同樣戰(zhàn)敗、且就連皇帝也被俘虜了,但那畢竟是明朝主動出兵抵御外敵而遭遇的戰(zhàn)敗,且在之后的“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”中找回了場子,而瓦剌可汗脫脫不花和太師也先不久也因內(nèi)部動蕩而先后主動與明朝議和,說起來倒也不算多么丟人。而在“庚戌之變”之中,明廷卻是連打都不敢打,任憑蒙古軍隊(duì)在眼皮子底下縱兵劫掠。因此,我認(rèn)為“庚戌之變”明朝遭受的恥辱,要遠(yuǎn)甚于“土木堡之變”。
靖康之尺和土木堡之變都是中國歷史上最恥辱的黑點(diǎn),但是如果非要比一個(gè)高下的話,小編覺得?靖康之恥?讓人更為憤怒,一個(gè)是?恥?一個(gè)是?變?,相信大家心中就已經(jīng)有了答案。
靖康之恥時(shí),皇室禮節(jié)被宋欽宗完全拋在了腦后,他想的都是自己的安危。在金軍大營求降時(shí),宋欽宗率領(lǐng)大臣拿著降表朝北跪拜,試想中國古代的皇帝哪個(gè)有這樣窩囊,真的是把漢人的臉都丟光了!金人要金銀,宋欽宗就派人前往百姓家中搜刮金銀,金人要騾馬,開封府用重典獎(jiǎng)勵(lì)揭發(fā),宋朝政府簡直成為了金人的幫兇,最為可恨的是金人索要少女1500名,當(dāng)朝者竟然下令當(dāng)街強(qiáng)搶民女,人數(shù)不夠就用宮女來湊。
當(dāng)時(shí)的南宋舉國上下都沒有戰(zhàn)斗力,金軍南下時(shí),一路經(jīng)過險(xiǎn)關(guān)要津,全無宋兵抵御,就連金軍也不禁感嘆?宋朝太沒有人了?,這樣的國家怎么能夠不滅亡,并且還是以最恥辱的方法滅亡。
和膽小懦弱的宋欽宗相比,土木堡之變中的朱祁鎮(zhèn)就顯得鎮(zhèn)靜很多,在他身上才能看到一絲皇帝的氣勢。知道明軍大勢已去,朱祁鎮(zhèn)找了一個(gè)安靜的角落盤腿而坐,耐心的等待著死亡。而就是朱祁鎮(zhèn)的鎮(zhèn)定救了他,瓦剌人一看朱祁鎮(zhèn)就不是普通人,于是才沒有殺他。
而在朱祁鎮(zhèn)被俘后,朝廷方面并沒有慌張,而是很快的將朱祺鈺立為皇帝,并且于謙打消了群臣南遷的建議,南遷就是重蹈宋朝的覆轍,明朝當(dāng)與北京共存亡!就是在這樣的激勵(lì)下,于謙帶領(lǐng)明軍打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)。雖然明朝在土木堡之變中主力盡失,但是還是展現(xiàn)出了極強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,保住了北方大部分的國土和百姓,這與宋朝軍隊(duì)的不作為是有天壤之別的。
所以在我心中,靖康之恥比土木堡之變更加恥辱。
#心動的瞬間#
術(shù)語表達(dá)
土木之變:蒙古瓦剌部大敗明軍的一場戰(zhàn)役,因戰(zhàn)役地點(diǎn)發(fā)生在土木堡,故稱“土木之變”。瓦剌部與明朝有朝貢貿(mào)易的關(guān)系,1449年,也先遣使2000人到北京貢馬,而詐稱3000人,要求按虛報(bào)名額給予賞品。權(quán)宦王振堅(jiān)持一定要按實(shí)際人數(shù)給賞,而且大減馬價(jià)。也先大怒,于該年七月分兵四路大舉南下,進(jìn)攻大同。王振不顧群臣反對,未做充分準(zhǔn)備,就挾英宗領(lǐng)兵50萬親征。八月初,大軍抵達(dá)大同,聽到前線各軍屢敗后,因懼怕而退兵。回師到土木堡(河北懷來境),被瓦刺軍追上,兵士死傷過半,英宗突圍不出,王振被護(hù)衛(wèi)將軍用錘打死,此即“土木之變”。明軍大量軍事輜重、衣甲、器械,盡為也先所得,土木之變后,明朝對北方蒙古不再具有壓倒性優(yōu)勢,而處于被動防御的地位。
口語理解:
土木之變:明朝與蒙古瓦剌部的一場戰(zhàn)爭,因發(fā)生在土木堡,故稱土木之變。這場戰(zhàn)爭明軍大敗,之后明朝軍事對蒙古不再具有壓倒性優(yōu)勢,處于軍事被動防御階段。
學(xué)者觀點(diǎn)
譚超:明朝統(tǒng)治者繼承了中國歷代帝王“中國居內(nèi),以制夷狄,夷狄居外,以奉中國”的的華夷觀,在太祖即位之初即布告天下召各國來華朝貢,而對于分裂混戰(zhàn)卻始終為心腹之患的蒙古,明廷根據(jù)“散則易制,得并為一則勢專難圖”的統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn),對蒙古各部扶弱抑強(qiáng),并通過朝貢和互市來拉攏部分蒙古封建主。雙方的貢市貿(mào)易自明成祖時(shí)成為定制,明朝還以回賜的名義送給瓦剌封建主大量貴重物品,以羈縻蒙古。脫歡與也先都十分重視與明廷的朝貢往來,隨著東西蒙古的暫時(shí)統(tǒng)一,明蒙朝貢貿(mào)易體制也進(jìn)入全盛時(shí)期。明朝“薄來厚往”的回賜政策成為蒙古封建主擴(kuò)大使團(tuán)人數(shù)的動力。事實(shí)上正統(tǒng)年間(1336年——1449年)蒙古歷次朝貢,王振幾乎都“以藻飾太平為名,賞賚金帛元算,凡所請乞,亦無不予?!边@就為后來也先使團(tuán)謊報(bào)人數(shù)埋下伏筆。大規(guī)模的迎來送往,使明朝財(cái)政不堪重負(fù)。明朝方面雖欲扭轉(zhuǎn)局面,但迫于形勢而被迫如舊。有學(xué)者因此指出:“正統(tǒng)年間的朝貢已經(jīng)脫出貿(mào)易常規(guī)成為也先訛詐的一種手段,在此背景下正統(tǒng)十四年(1449年),瓦剌再次遣使朝貢,又虛報(bào)使臣人數(shù)企圖多領(lǐng)賞賜,王振怒極之下,下令以實(shí)際人數(shù)給賞,即瓦剌所奏請的五分之一,由此惹惱也先習(xí)區(qū)兵南下,并最終導(dǎo)致 了“土木之變”的發(fā)生。(從朝貢貿(mào)易的角度看明蒙之間的矛盾)——譚超:《明蒙朝貢貿(mào)易矛盾與“土木之變”》,《黑龍江史志》,2013年第21期
于默穎:“土木之變”后,明朝對蒙古的政策演變?yōu)橐环N消極的固守應(yīng)付政策。這一政策的主要內(nèi)容體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一,政治上不再與蒙古使命往來,不再派遣使臣前往蒙古高原。明朝雖然迫于瓦剌的強(qiáng)勢,不情愿地接受了蒙古龐大的朝貢使團(tuán),卻堅(jiān)決不再向蒙古派遣使臣。第二,經(jīng)濟(jì)上對朝貢貿(mào)易消極應(yīng)付,多方限制,至嘉靖年間,頑固拒絕與蒙古進(jìn)行通貢互市貿(mào)易,人為隔絕長城南北的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。如限制蒙古朝貢使團(tuán)人數(shù),限制入京使臣人數(shù),只允許極少數(shù)緊要使臣前往京師,其余絕大部分使臣只能留在大同等邊境地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易。第三,軍事上消極防御,戰(zhàn)守?zé)o策。明朝形成了主要依托長城(明代稱為邊墻)“固守邊疆”的北邊消極防御政策,以修邊筑堡,擺邊固守作為防御蒙古入邊抄掠的一項(xiàng)主要手段。大規(guī)模的修邊筑堡,耗費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力,其作用卻有限,“不過使蒙古人的入侵更加困難和代價(jià)更大,但它們不能消除入侵的原因”,并不能從根本上解決蒙古不斷南下威脅明朝北部邊境的問題。(土木之變后明朝的蒙古的政策)——于默穎:《“土木之變”至隆慶和議前明朝對蒙古的消極固守應(yīng)付政策》,《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué) 社會 科學(xué)版)》,2012年第6期
王大偉: 明英宗能不能被稱作人質(zhì)? “土木之變” 后他到底是什么身份?這是一個(gè)比較有爭議的問題。明英宗朱祁鎮(zhèn)是在戰(zhàn)斗中被瓦剌人捉住的,因此許多人有可能會認(rèn)為他是俘虜,不是人質(zhì)。構(gòu)成人質(zhì)的要素主要包括以下幾個(gè)方面:第一,受到對方控制, 失去人身自由。第二,對于較量雙方來說,人質(zhì)的重要價(jià)值在于他是一個(gè)籌碼, 是人質(zhì)持有方用來要挾對方做出政治讓步, 從而達(dá)到自己政治目的,獲得更多政治利益的一個(gè)工具和手段。工具性和交換性是人質(zhì)的兩個(gè)重要屬性。通過以上的分析論證,我們對明英宗朱祁鎮(zhèn)被俘后的身份問題有了一個(gè)明確的答案,即對于瓦剌人來說,他既是俘虜,又是人質(zhì)。作為單單一種戰(zhàn)爭的成果、戰(zhàn)利品來講,他是俘虜。而作為用做進(jìn)一步向明朝施加壓力,迫使明朝廷做出政治讓步,獲取政治利益的工具來說,明英宗朱祁鎮(zhèn)則是人質(zhì)。——王大偉 慕三英:《明代“土木之變”對于處置戰(zhàn)爭背景下政治型人質(zhì)事件的啟示》,《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會 科學(xué)版)》,2007年第1期
學(xué)者觀點(diǎn)分析:
土木之變是明朝 歷史 上的一次重大事件,使明朝對北方的控制受到嚴(yán)重削弱,北方侵?jǐn)_不斷。對于這樣一個(gè)重大事件,自然是學(xué)者們熱議的話題,學(xué)者們往往從土木之變的原因、對明朝與蒙古的影響探討,譚超認(rèn)為明蒙之間的貿(mào)易關(guān)系必然導(dǎo)致雙方關(guān)系的惡化,不過是因?yàn)橥聊局儽l(fā)出來;于默穎探討了土木之變后明朝對蒙古的消極應(yīng)付政策;王大偉從明英宗身份看土木之變,另辟蹊徑,觀點(diǎn)獨(dú)特。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135095.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!