窩闊臺是嫡子中最不可能得汗位的，成吉思汗為何偏偏傳位給他

說起來，成吉思汗最不應(yīng)該立儲的人就是第三子窩闊臺。然而，恰恰是最不應(yīng)該立儲的窩闊臺，獲得了成吉思汗至高無上的大汗傳位。而當(dāng)窩闊臺獲得汗位繼承資格的時(shí)候，成吉思汗的其他兒子似乎都很認(rèn)可這種安排，此后從來沒有鬧過事，表達(dá)過不滿。這是怎么回事兒呢？

（窩闊臺劇照）

我們先來看看，為什么說窩闊臺最不應(yīng)該獲得儲位。

我們研究一下他的其他三個(gè)兄弟的情況。

其一，術(shù)赤是成吉思汗的長子，而且一生戰(zhàn)功顯赫，是成吉思汗在戰(zhàn)爭中最為依賴的左膀右臂之一。他作為長子，被立為汗位繼承人，也是情理之中的事情。雖然他的身份存疑，有人認(rèn)為他不是成吉思汗的親生兒子。但是成吉思汗自己并不這么認(rèn)為，而且成吉思汗立他為汗位繼承人，還可以破除那些認(rèn)為他不是親生兒子的謠言。

其二，假設(shè)成吉思汗自己也對術(shù)赤的血統(tǒng)感到懷疑，接下來他也應(yīng)該傳給第二子察合臺。這不僅是情理之中的，連察合臺自己也是這么認(rèn)為的。當(dāng)成吉思汗召集幾個(gè)兒子，準(zhǔn)備討論汗位繼承人問題的時(shí)候。察合臺直接就說，術(shù)赤是野種，不配繼承成吉思汗的汗位。察合臺之所以這樣說，無非是認(rèn)為，只要術(shù)赤失去了繼承汗位的資格，那汗位繼承人肯定就是他了。

其三，拖雷是成吉思汗的幼子，蒙古族有幼子守灶的傳統(tǒng)。這個(gè)傳統(tǒng)在普通老百姓家盛行，也在帝王的汗位傳遞中盛行。而且拖雷戰(zhàn)斗能力非常強(qiáng)悍，是成吉思汗的兒子中，最能打仗的一個(gè)。所以，如果成吉思汗不把汗位傳給術(shù)赤和察合臺，那就應(yīng)該傳給拖雷。

可是為什么，最應(yīng)該獲得汗位的三個(gè)人，成吉思汗都沒有傳位，反而是傳給了最不應(yīng)該獲得汗位的窩闊臺呢？

第一，成吉思汗傳位給窩闊臺，是互相妥協(xié)的結(jié)果。

當(dāng)成吉思汗召集幾個(gè)兒子討論汗位繼承問題，術(shù)赤和察和臺干起架子來的時(shí)候，成吉思汗已經(jīng)不可能把汗位給其中的任何一個(gè)人了。因?yàn)椴还芙o哪個(gè)人，必然會在后代挑起戰(zhàn)爭，形成分裂。而拖雷呢，雖然是幼子，不過成吉思汗要傳給他的，是真正的老業(yè)，是漠北的祖居之地，是軍隊(duì)，而傳給他軍隊(duì)，也可以發(fā)揮他的特長。

至于術(shù)赤和察和臺，成吉思汗也準(zhǔn)備在發(fā)動西征，打下土地以后，立刻就對他們進(jìn)行分封，總之是不會虧待他們。

這么一考慮，因此就把汗位給了第三子窩闊臺。窩闊臺雖然獲得大汗之位，但成吉思汗給他的封地很少，只有幾小塊夠他養(yǎng)馬的地方，也不是說給了他特別的恩寵。

這樣一妥協(xié)，汗位就給了窩闊臺。

（好斗的術(shù)赤）

第二，成吉思汗認(rèn)為窩闊臺的性格好，具有很好的協(xié)調(diào)能力。

在成吉思汗看來，他的江山最大的問題，不是容易被別人給搶奪去，不是有人會把他的國家給占領(lǐng)。成吉思汗有強(qiáng)大的自信，他對他的兒子們也有強(qiáng)大的自信。他覺得世界上根本就沒有人能夠戰(zhàn)勝他的兒子們。他唯一擔(dān)心的，就是他的兒子們不團(tuán)結(jié)，會鬧矛盾，自相殘殺。所以要選汗位繼承人，不是選能力強(qiáng)的，而是選有協(xié)調(diào)能力的。

術(shù)赤沉默寡言，察合臺性烈如火，這兩個(gè)人已經(jīng)結(jié)下了梁子，矛盾很深沉。因此他們?nèi)魏我粋€(gè)人都不具備協(xié)調(diào)能力。拖雷也是一個(gè)沉默寡言的人，而且拖雷嗜殺，這種人更不適合當(dāng)大汗。

窩闊臺是個(gè)好好先生，性格上也比較寬厚，幾個(gè)兄弟也比較聽他的話。窩闊臺和術(shù)赤的關(guān)系一向不錯(cuò)，窩闊臺也從來沒有說過術(shù)赤是“野種”之類的話。察合臺性格很烈，但是他也比較聽窩闊臺的。拖雷的兒子蒙哥過繼給了窩闊臺當(dāng)養(yǎng)子，他們兩兄弟的關(guān)系非常不錯(cuò)。

總之，窩闊臺和幾個(gè)兄弟的關(guān)系都是最好的，由他來當(dāng)大汗。其協(xié)調(diào)能力肯定是不差的。

就因?yàn)橛羞@兩方面的考慮，所以最后成吉思汗把汗位給了第三子窩闊臺。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/135393.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 畫壇“瘋子”梁楷

下一篇: 久經(jīng)沙場的老狐貍佟國維，難道真的不如···