“首富”沈萬三并非受到朱元璋猜忌被流放云南,而是因為“僭越”。但請注意,《明史》為清人編撰,在《明史》中抹黑明朝的痕跡很重。正史說的,也并不見得就一定正確。但自己臆測,好像更不靠譜,所以摘錄如下:
《明史·馬后傳》有記:富民沈秀(沈萬三),幫朱元璋修筑了三分之一的南京城,又請求出資犒勞軍隊。朱元璋發(fā)怒說:“匹夫犒天下之軍,亂民也,宜誅之?!本褪钦f“匹夫敢犒勞天子的軍隊,絕對的亂民,該殺?!弊詈笫邱R皇后說情,朱元璋才把沈萬三發(fā)配云南的。
《吳江縣志》是清乾隆年間編纂,內(nèi)中記載張士誠據(jù)吳(吳會)期間,沈萬三就已經(jīng)死了?!秴墙h志》史料來源-明代人莫旦撰寫的《吳江志》。明代人莫旦-莫家和沈家(沈萬三一族)是兒女親家,可信度極高?!秴墙h志》欽定正史已經(jīng)發(fā)行。無法推翻?!秴墙h志》添加注釋:莫旦說張士誠占領(lǐng)吳會的時候沈萬三早已經(jīng)死了。但《明史》中又說沈萬三修南京城,沈萬三請求犒軍。這就沖突了。
既然《吳江縣志》的編纂者那么看重《吳江志》,不能修改所以添加了注釋,可見對《吳江志》的真實性是非常認(rèn)可的!
那么我們得出一個結(jié)論,沈萬三確實在張士誠據(jù)吳期間死了,下面做個時間對比:
張士誠的軍隊占領(lǐng)吳會的時間是元朝至正十六年(1356年)
朱元璋(1368)年(洪武元年)才建立明朝。
1368-1356=12
結(jié)論:
傳說中的首富沈萬三,并沒有被朱元璋流放云南。
因為朱元璋建立明朝的時候,沈萬三已經(jīng)死了12年(至少)。
來源:太有度
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/136606.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!