話說平遙

話說平遙 （二十）

山川和水利

山川是個(gè)地質(zhì)構(gòu)造概念，有山必有川；山川是由于地質(zhì)變換形成山地的地形地貌；山地中，出露地表高高聳立的是山，山與山之間的跨越區(qū)地帶便是川；山地，是山川相連的地貌地質(zhì)構(gòu)造。

約公元前104～公元前91年，西漢史學(xué)家司馬遷寫成《史記》，其中的《河渠書》（見《史記·河渠書》）是中國第一部水利通史。該書記述了從禹治水到漢武帝黃河瓠子堵口這一歷史時(shí)期內(nèi)一系列治河防洪、開渠通航和引水灌溉的史實(shí)。之后，其感嘆道：“甚哉水之為利害也”,并指出“自是之后，用事者爭言水利”。從此，水利一詞就具有了防洪、灌溉、航運(yùn)等除害興利的含義?！?/p>

平遙縣山川河圖

文明的起源、進(jìn)步與發(fā)展都得益于水的哺育與滋養(yǎng)。自古以來，華夏民族擇水而居，水可為利，亦可為害。早期先民在防御水患和開發(fā)利用水資源的治水過程中，創(chuàng)造了獨(dú)具特色的華夏文明。距今4000多年前的大禹治水，改堵為疏，治水立國，揭開了華夏民族文明進(jìn)程新的一頁，水利由此成為中國歷史的重要組成部分。相傳大禹治水成功后定天下為九州，宋代的《九州山川實(shí)證總圖》在當(dāng)時(shí)的認(rèn)知水平下描繪了《禹貢》中山、河、湖、海及冀、兗、青、徐、揚(yáng)、豫、荊、雍、梁九州界域及內(nèi)容。

《水經(jīng)注》是古代中國地理名著，作者是北魏的酈道元?！端?jīng)注》因注《水經(jīng)》而得名，書中詳細(xì)記載了1000多條大小河流及有關(guān)的歷史遺跡、人物掌故與神話傳說等，是中國古代最全面、最系統(tǒng)的綜合性地理著作，其中對河流河道、歷史水文、湖泊和農(nóng)業(yè)地理等情況進(jìn)行了較為全面的記載。特有的自然環(huán)境和季風(fēng)氣候決定了水利是人們生存、發(fā)展的必然選擇。特殊的自然條件也使農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了種植業(yè)與畜牧業(yè)的自然劃分，水旱災(zāi)害的發(fā)生以及農(nóng)業(yè)灌溉的需要，使平遙的先民自古就開始重視興修水利，因地制宜的水利工程在各地均發(fā)揮著顯著功效。

明萬歷三十七年《汾州府志》平遙卷·（地理類）、（水利、土產(chǎn)）

山 川

按山靈水秀，則瑰瑋產(chǎn)焉，汾及屬固多平川沃壤，而層峰峭壁、曲澗回(hui)溪，亦無地?zé)o之，不可謂非晉藩中一雄鎮(zhèn)也。嗟嗟美哉！山河之固，自昔紀(jì)之矣。

超山 在縣東南四十里，一名戈嶺山，視諸山獨(dú)超出，山之巔廣平，周圍百余步。

平遙縣山川河圖

麓臺山 在縣東南四十七里，一名蒙山，又名謁戾(yeli)。《山海經(jīng)》云：“龍首山西二百里，曰‘麓臺山’?！薄稜栄拧吩疲骸吧阶阍弧础粮咴弧_’?！?/p>

平遙縣山川河圖

源祠水 在縣東南十五里。平地涌泉，灌溉民田，北注中都，入汾河。

源祠水 在縣東南十五里。平地涌泉，灌溉民田，北注中都，入汾河。

中都水 在縣東南五十里。按《圖經(jīng)志》源出黃溪峪橫嶺，下注西南合源祠水，經(jīng)城南西循鄔城泊，入汾河。

亭岡水 在縣南四十八里，石巖中涌出?！秷D經(jīng)》云：此水自亭岡谷北流，亦入中都河。

源公水 一名賀虜水，出自白虎山，涌注北流，堤引灌田三十余頃。

水 利

昔趙清獻(xiàn)開水利，多怨之者，公詩卒付恩怨於兩忘，民竟賴之，以是知水利有天然者，有人為者，誠心，清獻(xiàn)之心，不任受怨，亦不任受德，總之，補(bǔ)雨露之所不及，而歸于利民則一，疏瀹（yue)決排，萬世永賴，利豈淺鮮乎哉！

中都堰在縣東南，中都河古跡向西流，后因洪善驛告分飲馬水，久俱北注。嘉靖十三年山水泛漲，沖壞城東北角，生員李濮等具呈守道參政趙，準(zhǔn)呈修筑堤堰，水扔西流，城始免患，舉人雷潔潔、耆民成柰等督工。萬歷二十六年北村田相等爭分水利，告守道麻準(zhǔn)行本縣魏知縣蹅(cha)議，將大河之水，西村使水七分，許田相等分一小渠，使水三分，用石砌渠口，以防沖決，後因修造不堅(jiān)，二十九年以來，山水泛漲渠口沖塌，水獨(dú)北流，西村郭從賢等與田相，爭水累訟。三十六年西村溫大安等爭水與田相互告守道徐，蒙批河水流行何常，惟其所決，中都河之水，想可西、亦可東北者，往年魏知縣從北鄉(xiāng)之請，分水澆灘，定以三七分，何嘗不是，當(dāng)時(shí)或未審西北地形之高下，亦未審離城之遠(yuǎn)近耳。今勘得西高北下水勢順，非些微土石之所能堵，一遇泛漲，必至潰決，河水盡北，寧直西之民無水之利而北之民且有水之害矣。今縣官議塞渠口，非為民與水之利，實(shí)為城隍官道計(jì)耳。是或一道而田相等徑呶呶不服，又云距城尚遠(yuǎn)，倘于城壕非切膚之災(zāi)，則與其盡塞，莫若量開利除害工夫全在堰口。行本府知府王道一并同知趙士際踏議，地形西高北下，水向北易，向西難，仍照前三七分水，沖決之處，厚加堵塞，使水全力西注，但於堤中開一小口，細(xì)流向北，修砌水口，務(wù)極堅(jiān)固，西北兩村均受水利、無水害矣。此舉工費(fèi)頗鉅，一勞永逸，在縣長留心耳。

平遙縣山川河圖

清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷·卷之三 （山川）

山 川·上

府境之山，以汾水分東西。西山自寧武府五寨縣南六十里蘆芽山，迤邐而南。在府屬臨縣湫水之右者，曰“紫金山”，東南距縣治四十里。西麓之溪澗四，西入黃河；東麓之溪澗三，東入秋水；皆山夾水澗，悉紫金山枝麓也。山勢嵯峨，時(shí)有云氣。

河?xùn)|之山，自寧武府治西南四十里分水嶺，迤邐布分。東南之樂平縣西沾嶺，右轉(zhuǎn)歷八賦嶺、侯甲嶺，至府屬平遙縣之東，曰“磐石山”，西距縣治六十里，有溪澗北流二十余里，散于原野。

曰“鹿（麓）臺山”，西北距縣治五十里。嬰澗水出焉，西北入候甲水。今其水西北流，散于原野。酈道元以《山海經(jīng)》“謁戾之山，嬰侯之水”當(dāng)之。《文獻(xiàn)通考》汾州平遙縣下運(yùn)：“有麓臺山，有嬰澗水?！眲棥队温磁_山記》云：“山無林木，眾壑參差，千巖一色，頂上方石，平置累累，如九層臺。麓臺得名，或以此峰?！?/p>

平遙縣山川河圖

曰“過山”，西北距縣治四十五里?！段簳さ匦沃尽诽て竭b縣下云：“有過山”，是也?！斑^”讀如“戈”。魯澗之水出焉，西北流二十余里，散于原野。其西為戈嶺，有溪澗，東北入侯甲水。

曰“超山”，西北距縣治四十里。麓臺山以西至此，皆古過山也。超山之名，起于唐天寶六年，以《水經(jīng)注》證之，山即汜山矣。其溪澗北入過嶺水。山有元遺山題名石云：“已亥秋八月十有四日，自太原道往山陽，留宿于此。東山元好問裕之題。”溫仁甫有后序。

平遙縣山川河圖

山 川·下

水利堤堰附見各水下

汾水，出寧武府寧武縣西六十里樓子山，即管涔山之別嶂也。南流，由忻州之靜樂縣西，太原府交城縣北，陽曲縣西，太原縣東，徐溝縣西，復(fù)逕交城縣東南，而由文水縣東，至府屬平遙縣西北境。西南流，逕故蔚州城西。又西南，經(jīng)西故來城東。又西南，接介休縣東北境。又西南，逕故鄔城北，左得侯甲水；縣東南鸑鷟(yue zhuo)泉之水，亦北流注之。又西南，逕介休縣北，孝義縣東南文水自右注之。又西南，白溝水東流二十余里注之。又西南，一水導(dǎo)源靈石縣北山，逕孝義縣南，屈而東流十余里注之。又西南，柳壁水東流十余里注之。又西南，逕介休縣西。又西南，入雀鼠谷，接平陽府境，又由靈石縣北，霍州西，汾西縣東，趙城、洪洞、臨汾之西，襄陵、太平之東，曲沃縣西北，降州、稷山、河津之南，西入于河。歷府境平遙、孝義、介休三縣。其故道自文水縣折而西，逕汾陽縣東，后一再東徙，不復(fù)至汾陽縣境。

據(jù)《水經(jīng)》，“文水到平陶縣東北，又東，入于汾。原公水過茲氏縣北，又東，入于汾”。平陶古城在今文水縣西南二十五里，似今時(shí)汾陽、孝義東境。文水所經(jīng)，即《水經(jīng)》汾水故道?！端?jīng)注》：“文水與勝水合，又東南入于汾?！逼渥⒃疲骸八胛暮恢练谝?。”似與今改流之汾水不殊?？挤谒?，舊有文水縣東北五十里北安都，屈西至縣西南二十五里河南都，入汾陽縣境。明萬歷三十九年東徙，由縣東南四十里齊南都，入平遙境。水之東岸，經(jīng)郝莊、趙坦村、安固村、樂村、羌城（縣西四十里）。西岸由文水縣永樂村，入汾陽境，經(jīng)尹家社、狄家社、閻家社、裴家社（并縣東北四十五里）、郭家莊、東社村、李家莊（并縣東北四十里）、九枝社（縣東北四十五里）、演武鎮(zhèn)（縣東三十里）辛愛村（縣東少南三十里）、師家莊（縣東南二十里）、董家莊（縣東南二十五里）其平遙縣羌城之下，接入汾陽縣，經(jīng)韓家橋、西河堡（并縣東南三十五里）、大王村（縣東南四十里）、北小堡（縣東南四十五里）。孝義縣汾水則由汾陽縣入境。西岸經(jīng)新莊（縣東北十三里）、盧家莊（縣東十里）、五路莊（縣東南十六里）、鄭家瑩（縣東南十二里）、南姚村（縣東南十五里）、董屯（縣南二十五里）。東岸經(jīng)南小堡（縣東北十六里）、大堡、張家莊（并縣東十五里）、橋頭村（縣東十七里）、霍家堡（縣東二十里）。介休縣汾水，由孝義縣入境。右岸經(jīng)橋頭村（縣北二十余里），左岸經(jīng)羅王莊、大宋曲、小宋曲（并縣西少北七里）。國朝乾隆三十二年，又徙而東，不入汾陽縣境。東岸經(jīng)任莊（縣西北二十五里）、杜家莊（縣西北二十里）、東范落村（縣西北二十五里）、西張趙村（縣西少北二十里）。西岸經(jīng)平遙縣之辛村、西范落村（并縣西北三十里）、青落村、薛家莊（并縣西北四十里）、寧固阜（縣西三十五里）、蘇封村、岳封村（并縣西四十里）、王智村、官地村、靜化村（并縣西南四十里），接介休縣，經(jīng)北鹽場（縣東北四十里）、北辛武村（縣東北三十里）、東西大期村（并縣東北三十五里）、席村、邢村（并縣東北二十里）、洪相村（縣東北二十五里），至橋頭村，歸故道。孝義縣則自萬戶堡入境（縣東少北三十里），西南，至橋頭村（縣東十七里），合文水；以下復(fù)行故道。又十里許，合白溝水。又?jǐn)?shù)里，合王馬水。又五里，至蕫屯（縣南少東二十五里），合嶺壁溝水；溝南即介休之嶺北村（縣西北二十五里）。此汾水東西轉(zhuǎn)徙之大致也。

汾水舊經(jīng)汾陽縣東，地高河卑，瀕河或用桔槔(gao)汲水溉畦。明嘉靖中，分守冀南道趙祖元，疏渠，造江浙水東，教民引溉，民甚利之，后於徙不常，遂廢。萬歷二十七年，介休縣知縣史記事，於縣西北羅王莊，開渠引汾水，南至孫暢村，長千五百二十七丈，廣丈五尺，深丈，溉田三十六頃有奇。又平遙縣知縣魏學(xué)徵，共興水利。自平遙縣東，至介休縣北，開渠引汾水。在平遙境長二千六百三十丈，在介休境二千二百八十丈，渠廣六丈，溉平遙縣地百頃，介休縣地百十六頃。其水程，自下而上以次灌輸，先介休引灌十五日后平遙引灌十四日。其平遙、介休、汾陽、孝義舊渠，萬歷二十九年，孝義縣知縣周佑，請分四縣水利，其十月之朔，止次年二月。平遙縣于十月一日，至十一月七日；介休縣于十一月八日，至十二月十五月；汾陽縣于十二月十六日，至正月二十一日；孝義縣于正月二十二日，至二月終。而孝義又分四堰：永安渠，引經(jīng)新莊村、鹽鍋頭村、南船頭村、小堡村；福豨(xi)渠，引經(jīng)大堡村、程家莊、李家莊；濟(jì)民渠，引經(jīng)橋頭村、張家莊；盧橋渠，引經(jīng)盧家莊；別有仁德渠，后并沖壞，更濬(xun)利導(dǎo)渠，自汾水轉(zhuǎn)徙后，渠堰悉廢。

侯甲水，出沁州武鄉(xiāng)縣西北百里侯甲山，北流屈西，逕太原府祁縣北，俗呼“沙河”，西接府屬平遙縣東北境。西南流，左得嬰澗水。又西南，逕故京陵城北。又西北，逕縣西北故中都城北，左得過嶺之水。又西南，左得亭岡水。又西，至介休縣東北，逕故鄔城南，而西北入鄔陂，以達(dá)于汾。

平遙縣山川河圖

《水經(jīng)注》：侯甲水逕祁縣故城南，又西，逕京陵縣故城北；又西北，逕中都縣故城南，城臨際水湄；又西，合嬰侯之水，逕鄔縣故城南；又西北，入鄔陂而歸于汾流矣?！对涂たh圖志》：“祁縣胡甲水，一名‘太谷水’，東南自潞州武鄉(xiāng)縣界流入。又南，入汾州平遙縣界?！卑福捍怂?jīng)平遙縣，自縣東北三十里山胡村入境，行三十五里，合中都河。又三十五里，至靜化村，接介休境。水側(cè)有長壽村，故俗呼“長壽河”，夏秋暴漲，屢漂民舍。《水經(jīng)注》言“逕中都縣故城南”，今逕中都城北，蓋水道徙流也。

嬰澗水，出平遙縣東南麓臺山，俗呼“麓臺河”，《水經(jīng)注》所謂“嬰侯之水”也。又西北，魯澗水出縣東南過山，北流，逕青城西而北注之。又西北，匯於侯甲水。

平遙縣山川河圖

《文獻(xiàn)通考》：“平遙縣有麓臺山，嬰澗水?！眲棥队温磁_山記》云：“山之陰，嬰豨出焉，東北流入深壑，及出山，由東崖岡底陰溝村。石壁夾立，灌嬰廟在豨東二里。嬰澗之名，或以灌將軍故歟？”雷潔疏《中都河記》云：“城東一河，名‘魯澗’，自東引入城，流縣衙側(cè)，有華林園，城中央有賀蘭橋。厥后,魯澗沖湮溝塹，不復(fù)入城瀠(ying)潤。”案：麓臺山嬰澗水，《水經(jīng)注》引《山海經(jīng)》“嬰侯之水”實(shí)之，則其名非起于灌嬰矣。平遙縣東，今為中都水所經(jīng)，而魯澗又在其東；又東，則嬰澗；又東，則磐石山水。此三澗，皆引資灌溉，其水不復(fù)匯流成川，山水盛漲，乃通流入沙河。魯澗，導(dǎo)源朱坑溝。澗之西，引溉東郭村、洪堡、閻良堡、龐莊地；澗之東，引溉細(xì)腰村、金莊地。各設(shè)渠，惟龐莊乃散漫余水微潤地畝，無渠道。嬰澗之西，引溉府底村地；澗之東，引溉羅鳴后村地。以北歧二渠，西渠之西，引溉閻村、五里莊地；西渠之東，引溉新盛村、大閻村、小閻村地。東渠之西，引溉西襄垣村地、欽賢村、郝同村、郝家堡、洪善村地；東渠之東，引溉東襄垣村、梁官村地。皆設(shè)支渠。磐石山澗，至原野，岐為二渠：西渠之西，引溉白城村地；東渠之西，引溉栢生村地；東渠之東，引溉郝開村地，皆設(shè)支渠。

過嶺水，有二源。東源出平遙縣東南過嶺之陰，西北流，有泉出縣東南十五里，曰“原祠水”，平地涌泉，北流注之。又西北，左合西川。西源出縣南超山，北流合東川，一名“祀水”，俗呼“中都河”，北逕縣城東，迤西，會于侯甲水。

《水經(jīng)注》云：“《山海經(jīng)》稱‘謁戾之山，嬰侯之水，出於其陰，北流，注于汜水’。水右出祀山，其水殊源共合，注於嬰侯之水，亂流，逕中都縣南，俗又謂中都水，侯甲水注之?！卑福簨霛疽晕髦T山源，合成一川，而會于祁縣來之沙河。后因各上游渠堰支分，水散原野，不復(fù)通流。超山水，俗又呼“原公水”，又呼“賀魯水”，因汾陽之原公水傳合于此。舊由城南引而西，合石城山之水，入鄔陂。其后，洪善驛分水飲馬，開堤（堤）北引。明嘉靖十四年，因水沖城東北角，知縣曹俸，委典史吳欽，于城東南一里開渠，深七尺，廣二丈，長二里，筑堤長百二十丈，崇三丈五尺，廣十五步，名“中都堰”。水仍逕城南西流。萬歷二十三年，定七分往西，三分往北，資溉民田；用石砌筑渠口，以防沖決。二十九年，山水漲，渠口沖塌，水直北流。三十六年，以地形西高北下，引北勢易，仍定三七分水，沖塌處厚加筑塞，使全力西注，于堤開一小口，細(xì)流往北。于是，均受水利，而無水害。崇禎間，山水暴漲壞堤，西渠淤塞，水遂北流。國朝乾隆二十七年，知縣李在田詳請，乃于南門外筑堤護(hù)城，長五百六十丈，以防南山諸豨澗暴漲。

過嶺水東源，俗呼“邢村河”，惟澗之東，引溉新村、郭休村、青村、邢村、西郭村地。西源，俗呼“超山河”，澗之西，引溉西坡村、西源寺村地；澗之東，引溉水磨村、疙瘩村、東泉村、趙壁村地。其與邢村河合流以下，由縣城東，屈逕城北，引溉侯郭村、道備村、游駕村、南政村、劉家莊地，皆設(shè)，有澗導(dǎo)源縣西南山谷，自左注之。又西，入侯甲水。

亭岡水，俗呼“路牛河”，導(dǎo)源、路牛、石城諸山，縣之南山也。其西，曰“官溝”。路牛澗之西，引溉石渠村、薄泥村、黎基村、岳壁村地；澗之東，引溉偏城村、西泉村地。官溝，導(dǎo)源縣西南山，俗呼“門士神山”。溝西，引溉常村、侯冀村、杜村地；溝東，引溉安社村、七洞村、梁趙村地，皆設(shè)渠。此二水，散漫田間，不復(fù)匯流成川。山水盛漲，則西至縣西南四十里靜化村，入侯甲水。

平遙縣山川河圖

乾隆三十二年，孫和相掌汾州府后，翻閱前志，惜其久而未修，遂集紳士，咨訪舊聞，酌定體例，和相親加潤色，歷一年草就后，適戴震游于汾晉，乃延聘戴氏筆削成書於乾隆三十六年(1771)完成《汾州府志》刻本。孫和相字調(diào)鼎，山東諸城人，乾隆三年(1738)舉人，在清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷·卷之十九·（藝文志）中記有《治汾說》一篇：

治 汾 說

---孫和相

乾隆二十六年，文水縣知縣顧學(xué)海議，稱縣境汾河，自清源縣交界之榆林村起，至田家堡、永樂村、平遙縣交界止，綿亙(gen)六十余里，為寧武、靜樂、陽曲、壽陽、榆次、太原、太谷、徐溝、清源、交城、祁縣、永寧州眾水回歸之處。汾河而外，尚有文峪、瓦窯、磁窯、蒿泊、五馬等河，亦俱流入文邑，籍汾泄(xie)水。夏秋汾水泛漲，其勢洶涌，遷徙無定，自古及今，徙無堤埝(nian)。而田家堡以上，河槽深闊，水患尚少，下游永樂村以下，平遙、汾陽一帶，河槽甚淺，其害為甚。沿河沙土不堅(jiān)，督民所筑之堤，又非官工可比，本浮松單薄，不足以防異漲。又稱汾河遷徙糜常，國朝數(shù)十年來，已不知幾經(jīng)更易，耆老目擊者，猶能歷歷言之。凡遇異漲奪溜改道之時(shí)，奔騰浩瀚，頃刻另自成槽，實(shí)非單薄堤堰所能防堤。而汾河水隨沙壅，附近悉系帶沙之土，其性松浮，萬難挑濬(jun)，且亦不堪筑堤。目下所有堤堰，高寬不過數(shù)尺，各處民力不濟(jì)，原皆有名無實(shí)，是無堤固難禁其泛溢，有堤亦不能保其歸槽，無堤而在上游四處散漫之害輕，有堤而聚于下游一處沖決之害重。嗣于二十七年，平遙縣知縣李在田議，稱縣境汾河，自文水縣交界之回回堡起，至介休縣交界之李世村止綿亙四十馀里，自筑夾版堤堰以來，汾水泛漲之際，急流沖決勢不能免，地畝更多受害，似不若廢棄堤堰，聽水漫散順流，即有湮沒，為害亦輕?？h境與文水縣情形相同，民間向有護(hù)村堤堰，似可仿照文水縣，沿河有種麥田者，亦聽筑堤防水，麥?zhǔn)蘸蠹葱袕U棄，聽其漫灘，民力獲免疲敝。且汾河水勢洶涌，沙土筑堤不能堅(jiān)實(shí)，一經(jīng)泛漲，即至沖決，終歸無益，不如順?biāo)裕犉渥粤?，無庸兩岸修筑夾版堤堰。

汾水上自太原府之文水縣，下至府屬之介休縣，百余里間，每遇夏秋水漲，近河居民田廬，屢被湮沒。乾隆二十一年，曾議于河身兩岸修筑夾版堤堰，因旋筑旋沖，遂惟於種麥之處各自筑堰，保護(hù)麥田。歲十月起工，二月竣工，六月麥既收，即聽其沖漫。其后，文水縣知縣顧學(xué)海、平遙縣知縣李在田廢堤之議，不過以汾川泛漲時(shí)，單薄之堤，徒敝民力，無補(bǔ)于事而已。夫黃河二漳，永定、子牙等河，最難施治，延河亦多沙土，尚可為堤，而謂汾不可堤，無是理也。汾自陽曲、太原、徐溝而下，匯合眾流，至此勢已盛大。而汾陽、孝義之東，平遙之西，介休之北，古時(shí)往往多陂澤，則地勢卑下可知。后代改為民田，聚為村落，由來已久，遂忘其本澤地也?？嘉羧藯壍貫闈芍猓队碡暋吩唬骸熬艥杉融椤?，胡朏(fei)明云：“陂則堤也”。則川澤之堤，其用各異。川水暴至，開高門受水，使水得有蕩陂中以分殺其怒，川平則仍閉以蓄水，遇旱則開下門以溉田。書傳所記，壽春芍陂，楚相孫叔敖作五門，隋趙軌修之，更開三十六門；穰(rang)縣鉗廬陂，漢南陽太守召信臣作六門，號六門陂；山陰鏡湖，會稽太守馬臻作筑塘，周逥(hui)三百里，疏為二門，其北堤石闥(ta)二，陰溝十九，南堤陰溝十四，此陂古法也。賈讓言，內(nèi)黃界有澤方數(shù)十里，環(huán)之有堤，太守以賦民，民起廬舍其中。觀此可知廢澤為田，出于謀國者之見小利而貽大害。古人瀦水之地，無尺寸不耕，致百川決溢，民無寧居。翟方進(jìn)壞汝南鴻隙陂，而郡人怨之；謝靈運(yùn)求會稽回踵、岯崲(pi huang)二湖以為田，而太守不許。近考之府境，城東文湖，宋時(shí)名西河灤(luan)，轉(zhuǎn)運(yùn)使王沿廢為田，民不以為便。熙寧初，御史劉述請復(fù)之。金大定間，濱湖居民由欲涸以為田，州守傅慎徽力為嚴(yán)禁。陂之不可廢也如此。今如西河灤、鄔城泊之屬，在府境汾川左右者，一皆輸賦民田。有川無陂，水大至，則渾洪赑怒，無所分殺，徒恃堤制防，亦非左右各棄地?cái)?shù)里，厚為之堤，故難以御盛漲也。若仿黃河堤工以治汾，半之亦已足，計(jì)豁糧地凡若干頃畝，民失其業(yè)，宜規(guī)畫奠安之者凡若干戶。是以一時(shí)難行，不得不為之說，謂聽水漫散之害輕而已。如僅漫散，害猶可測；則按之顧議中，有數(shù)十年來，幾經(jīng)更易，奔騰浩瀚，頃刻成槽之語，此汾川轉(zhuǎn)徙實(shí)錄，然則，居民適當(dāng)其沖者，隨流而下，何可不預(yù)為籌哉！

《藝文志》里還收錄了一篇《宋孟曹、玉山救水災(zāi)文》描述了平遙的一次水災(zāi)，記錄了宋孟曹和宋玉山兩兄弟的“仁愛”義舉?！端蚊喜?、玉山救水災(zāi)文》在古代志史里歸屬于“災(zāi)異”類，不在“水利”范圍，為了說明人民因堤堰塌壞而飽受水災(zāi)之苦難之情，故錄于其下：

宋孟曹、玉山救水災(zāi)文

-----郭興讓

汾水源出管涔，南經(jīng)太原，合涂、晉諸水而流益廣。抵平介間，地勢平衍，水不受制，每夏秋汛水怒漲，則漂沒田廬，淹斃人畜，不可勝數(shù)。蒞延袤百余里間，瀕河村落，靡有寧宇。丁亥七月，霪潦連日夜，汾水沖決，沿河浸沒數(shù)十村。而平邑南官地村，為害尤烈，平地水深丈余，居人二百戶，屋宇盡坍，婦女乘木板漂泊巨津中，號呼望救，人掙逃命，雖兄弟妻子不相保。余姻孟曹、玉山昆仲，新構(gòu)大廈，地高敞，水不能浸，急具木筏拯救溺水者於家，男女凡數(shù)百口有奇，分處內(nèi)外舍，朝夕煮粥餔(bu)之，歷五六日無難色。村人舉手加額相謂曰：“今日之患，微宋氏兄弟活我，吾其為魚矣。”水退，眾始稍稍引去，蒞(li)二百戶舉得無恙。是舉孟曹倡之，而經(jīng)濟(jì)眾人之居處飲食，使各得所者，則玉山偕弟璲(sui)與侄大鵬之力居多云。十月水涸，村人旋集故里，將制屏酧(chou)德以志不忘。孟曹卻之再三，卒不獲(huo)。村人於是走予乞言，予考古傳記所載救災(zāi)恤患，若潘好古、葉封翁輩，所活不過數(shù)人，或數(shù)十人，而子若孫登甲科，履臺鼎，其食報(bào)彰彰如是。今孟曹昆季拯救數(shù)百人於洪濤巨浪之中，而袵席之，飲食之，其惠澤所及，視古人何如？其食報(bào)于將來，寧可量邪？雖然，使孟曹昆弟，預(yù)圖食報(bào)而始為是舉，則是有所為而為之，此心已為利欲所障，狥(xun)利之人，其肯捐目前顯據(jù)之利，而圖渺茫不可知之報(bào)邪？惟目擊漂泊之狀，耳聞號呼之聲，中心惻惻，如疾痛在身，欲須臾緩其拯救而不能自已，而豈有所為而為之也哉？孟曹昆季推廣此心，遇災(zāi)則救，見患則恤，將德施無窮，蒙休者不獨(dú)在一鄉(xiāng)矣，予拭目望之。

康熙四十六年《平遙縣志》卷之七 （藝文志）載錄了明代平遙舉人雷潔著名的《疏正中都河記》。

疏正中都河記

明·雷潔

平遙古邦幾地。蓋自堯?yàn)樘蘸疃贾玻拭教?。后魏異名平遙。其域南向綿山，其山有大谷三，發(fā)源連潢，合流為一，名中都河。其河在城南面旋逝會歸汾水。城東、西、北二（三）面，皆直列無依，惟南面頓縮崛纮若龜狀，然迫映此河，世傳此城曰：“龜前戲水”。曰：“山水朝陽”城之攸建依次為勝。城東一河名魯澗，自東引入城流?？h衙側(cè)有華林園，城中央有賀蘭橋，名存地理。若在可嘉厥傳，魯澗沖湮溝塹，不復(fù)入城，瀠潤已失地靈之一。城西民厭水淹，城北民僥水利交通，駕訟假以洪善驛決堤，飲馬水之分壞。此中都大河當(dāng)時(shí)義大矣哉！上之此舉，誠為有過物者必濟(jì)矣?！稌吩唬何┨斓厝f物父母。是天地者，吾人之大父母，天地、山川非吾大父母之氣脈乎？故建邦皆有占察，以鍾天地之靈，以毓生民之秀，非特為設(shè)守而已。今疏順此河，固為城池計(jì)，殆亦調(diào)護(hù)吾大父母元?dú)馐怪?。而凡在育者，或得萃順之萬一乎！不然，何以曰天地變化草木蕃。夫草木尚以天地變化而蕃，豈人稟天地之全，由天地山川之靈而且英者。姑覘(chan)吾邑，曩(nang)昔未壞此河之前，人材穎顯，若前工部尚書裴見素輩，進(jìn)士任良才輩，吏科都給事中任良弼輩，民庶豐殷，俗多順軌。自決壞后，惡逆四出，吉俊寥落，民愈困憊，雖人自履錯(cuò)，或者亦自大父母乖氣中來也。嘗聞時(shí)動而事起，天運(yùn)而人隨。此河自經(jīng)北流后，彼地之受澤者多壅為沙漠，僥利之民反苦之?？梢姷氐乐円?。趨事夏雨甲子而不運(yùn)，綿暮雨朝晴，工無阻間，此見天道之欲變也。合縣禮犒督工之人，甚有施飯飲，出牛車而助夫力者，此見人心之欲變也。一事而三變集焉。誠易所謂“窮則變，變則通，通則久”。會三才而時(shí)主者。不為世計(jì)，遂此河城東迤北，澎渤飛流，古先建意佛沒殆盡，邇來將城東北一角沖激傾圮，保障深虞，先蒙大侍御三吳王東魯，趙明降修整，奈委不得，靡費(fèi)雖巨，竟五成功。歲值戊戌仲春月，總理糧儲，大參臬古汴劉分巡，大副憲古汴鄭按駐謁廟，誨講畢愕嘆，陬(zou)縣俗惡財(cái)之。曰：此一巨邑，何乃爾詢咨？合學(xué)生員李濮等陳言：古城濱河決壞，遺及城患，并諸料理。準(zhǔn)呈修復(fù)，選舉公智耆民成奈等，禮招營督。時(shí)署縣事，汾州經(jīng)歷關(guān)中趙烈，奉行間知縣濟(jì)南曹俸，覲(jin)天歸治，特委典史關(guān)中吳欽，督夫數(shù)百名，躬倡耆民，分緝役事。未幾，兩月開河渠深七尺，闊二丈，長二里，筑堤一百二十步，高三丈五尺，闊一十五步，起建鎮(zhèn)河禹王廟兩楹，塑像莊嚴(yán)，香案具備。其成功之速，若靈異者。曹俸喜而作曰：“盍(he)豎堅(jiān)珉，垂為永久?！奔炔槲臅确豢?，小甲范文臣等前呈，此河永久南流，以避城患，暨詢概縣里老、鄉(xiāng)官、舉人、監(jiān)生僉言胥協(xié)。乃命生記，生不敏，但生斯長斯，爰(yuan)喙(hui)輿，聞而概述之，切為吾邑慶，曰：“《易》曰：‘大過無二者?！湮挥灰刂κ⒁?。雖然亦分內(nèi)也。”張子曰：大臣宗子家相。孔子曰：干殳(shu)之蠱意承考也。上之命修復(fù)者，其善體天地之心，而干吾乾父坤母之蠱焉耳。韓子曰：利名之大者，上以之慮民之深者。侯以之后之人，不之體而敢攸決裂，則不惟獲戾天地，而有國家捐壞城池之憲在焉。故顏芹宮，以兆思患預(yù)防之鐵鉞云。嗚呼！懋哉，鑒哉。

康熙四十六年《平遙縣志》卷之一 星地（野）志

山 川

超山， 在縣東南四十里，一名戈嶺山，一名鍋山，視諸山獨(dú)異，以其超出，故名。其顛廣平，周圍百馀步，環(huán)抱奇秀。按《冢記》：高三百三十六丈，橫一百馀里。

麓臺山， 在縣東南四十七里，一名蒙山，又名謁戾山。其高無比，山勢甚雄?！渡胶＝?jīng)》云：龍首山西三百里曰‘麓臺’?！稜栄拧吩疲荷阶阍弧础粮咴弧_’。

紫蓋峰， 在超山東崖下，常起光，紫色如蓋，故名。

萬松嶺， 在超山南，其山列嶂如屏，黛色撲人，又上下盡松，每風(fēng)至，濤聲謖謖然。

文殊頂， 在超山北，舊傳有文殊閣在其上，今廢?；蛟疲何氖馄兴_曾歇腳于此。

清光峰， 在超山東，峰常放光，照徹山谷，如玉海銀闕，其發(fā)無時(shí)。

觀音坪， 在超山之西。

寶塔巖， 在超山東，日落時(shí)紫色照耀，即從此巖下起，或云塔藏舍利也。

鍋山， 在縣東南五十里，上有塔。

源池水， 在縣東南十五里，平地泉涌，其清可鑒。分流灌溉民田，北注中都，西入汾水，以源上有祠，故俗名源祠，每春秋致祭。

中都河， 在縣東南三十里，出谷中。按《圖經(jīng)志》：源出中都谷橫嶺下，西南合源祠水，經(jīng)城南往西入鄔城泊，復(fù)入汾河，灌溉縣西十三村。明莊烈年間，山水瀑放，堤壞，由縣東北注灌下八村。

亭岡水， 在縣南二十八里，石巖中出?！秷D經(jīng)》云：此水自亭岡谷北流，入中都河。

原公水， 一名賀魯水，出自超山下，涌注東北流堤，引灌田三十馀頃。堤在永泉里黎基村西南。

平遙縣山川河圖

嬰澗水， 在縣東三十里?！端?jīng)》云：謁戾之山，嬰澗之水，出于其陰。

平遙縣山川河圖

魯澗水， 在縣東二十五里，由朱坑村西注，灌溉東郭、龐莊二里民田，合嬰澗水入長壽河。

汾水， 在縣西北汾陽界。按《山海經(jīng)》云：源出太原晉陽山管涔山谷。自交城、文水入本境，向西南經(jīng)汾陽、介休界。其水勢暴猛，遷徙不常，淹沒民田，多被其害。

平遙縣山川河圖

長壽河， 在縣北三十里，出自南山，經(jīng)祁縣入本境，西注合汾水，一名沙河。每夏秋泛漲彌漫，多至沒民廬田畝，而長壽村為害尤多。

越谷， 在超山，一名郭谷。

龍泉， 一名應(yīng)潤泉，在超山龍王廟，禱雨立應(yīng)。

白龍?zhí)叮?在縣西南洪谷，禱雨靈應(yīng)。武亮有記稱：其谷上通綿山，兩崖對峙，壁立千仞，聚潭天成，皎若明鏡云。

百福井， 在超山百福寺。旱禱雨即應(yīng)，病者祈飲多愈。

孝感泉， 在西汾村。元沁帥杜公，唐臣夫人王所鑿。唐臣客沒，夫人歸葬故里。水苦澀不可飲，夫人指示，令人鑿之，得泉甘洌，以供蘋蘩。自是，歲時(shí)承祭用之。鄉(xiāng)里重焉，因名為孝感泉。夫人，左丞文定公母也。

平遙縣山川河圖

光緒八年《平遙縣志》卷之一 ·地輿志 （山川）基本延續(xù)了康熙四十六《平遙縣志》的記說，但其在（山川續(xù)編）中對“超山、麓臺山、過山”分別給出了補(bǔ)充說明，抄錄如下：

超山：西北距縣治四十里，麓臺山以西至此皆古古過山也！超山之名起于唐代天寶六年，以水經(jīng)注證之，山即汜山矣。其溪澗北入過嶺水，山有元遺山題名‘石云’已亥秋八月十有四日，自太原道往山陽留宿於此。東山元好問裕之題溫仁甫有后序。

麓臺山：西北距縣治五十里，嬰澗水出焉，西北入侯甲水，其水西北流散於原野。酈道元以山海經(jīng)謁戾之山、嬰侯之水，當(dāng)之文獻(xiàn)，通考汾州平遙縣下云：‘有麓臺山、有嬰澗水’，劉崡逰麓臺山記云：“山無林木，眾壑參差，千巖一色，頂上方石，平置累累，如九層臺?！甭磁_得名或以此峰。

過山：西北距縣治四十五里，魏書《地形志》太原郡平遙縣下云：有過山是也！“過”讀如“戈”魯澗之水出焉，西北流二十馀里，散於原野。其西為戈嶺有溪澗，東北入侯甲水。

從多本文獻(xiàn)考錄：平遙縣從元代至清末的576年（1303---1879）間共發(fā)生較大水患二十九次。

元 大德七年（1303），汾州平遙、介休、西河、孝義等縣地震成渠，泉涌黑沙。汾州北城陷一里，東城陷七十馀步。（清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

十一年（1307）八月，平遙縣水。 （清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

延佑七年（1320）八月，汾州平遙縣水。（清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

泰定三年（1325）九月，汾州平遙縣水溢。（清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

至正十年（1343）五月，汾州平遙縣雨雹。 （清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

七月，平遙縣汾水溢。（清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

十九年（1359）夏四月癸亥朔，汾水暴漲。 （清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

二十六年（1366）六月壬子朔，汾州介休縣地震，平遙縣大雨雹。

（清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

明 嘉靖三十五年（1556），平遙大水，汾州大有年。（本縣溺死者七千馀人）（清乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

萬暦三十二年（1604），城北汾水泛漲，徑入沙河。夏秋二禾盡(jin)沒，農(nóng)家失望。（明萬歷三十七年《汾州府志》平遙卷）

“萬暦三十二年夏六月，平遙水?！保ㄇ∪辍斗谥莞尽菲竭b卷）

三十四年（1606），西北郷冰雹復(fù)傷，鄰河多愁嘆(tan)之聲。（明萬歷三十七年《汾州府志》平遙卷）

“萬暦三十四年春正月，平遙雨雹?！保ㄇ∪辍斗谥莞尽菲竭b卷）

四十一年（1613）春三月，平遙大水?！按笏瘺]田苗、房屋極多，溺死者甚眾。”（康熙46年《平遙縣志》）

四十七年（1619），大水漂沒麥田、房屋甚多。（康熙四十六年《平遙縣志》）

崇禎十四年（1642），介休、平遙水。（乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）“崇禎十四年五月至九月大水。米一斗四錢，麥一斗三錢”（康熙四十六年《平遙縣志》）

順治九年（1652），平遙水。（乾隆三十六年《汾州府志》平遙卷）

“順治九年至十一年，大水泛濫，沿河禾稼淹沒殆盡”（康熙四十六年《平遙縣志》）

康熙三十二年（1693）二月十七日午時(shí)，有云一片，其色不一，旋有大水淹民，房屋多壞。（康熙四十六年《平遙縣志》）

四十二年（1703），仁莊諸村水災(zāi)，民困甚?？h令王綬履畝踏勘，錢糧俱為緩征。至于羨耗，一概全免，任民隨便輸納。仍于被害之家，借給谷石，牛種籽粒，民始有起色。（康熙四十六年《平遙縣志》）

雍正五年（1727），河浸三里。

乾隆二十三年（1758）六月初十日酉時(shí)，雨雹大如拳或如卵約有尺馀。

二十五年（1761）正月至元旦日，月合壁秋，石家坡山移數(shù)丈。

二十六年（1762）六月，汾水西堰決。沿河一帶村民多受水害。

三十二年（1767）七月，汾水大漲，官地村水深丈馀，男女凄身無所。宋杰、宋瑯兄弟作筏拯救月馀，水退方各歸?？h令德貴每間房給銀五錢賑之。

三十三年（1768）八月二十日雨雹大如鵝卵。

咸豐四年（1854）七月，大雨七日。

同治元年（1862）二月初三日，暈旁有珥。七月十五日，黃昏後，流星如雨向西南幾，二更止。是秋，汾水大發(fā)東北鄉(xiāng)，禾稼淹壞，房屋倒塌，長壽尤甚。

四年（1866）七月，東北鄉(xiāng)大水，長壽鎮(zhèn)尤甚，壞民居二千有馀。

五年（1867）七月十四至十八日，晝夜大雨，惠濟(jì)橋堤決。北門外大水。

十年（1871）八月，西北鄉(xiāng)大水。

光緒五年（1879）八月，惠濟(jì)橋堤決，水盡奔東小官道，北門外水深數(shù)尺，房屋湮沒殆盡，幸城濠橋高，捍衛(wèi)城垣，不至損壞。（光緒八年《平遙縣志》）

庚子·金秋·於平遙涵瓦齋

特別鳴謝：

平遙古城專家委員會專家郝新喜先生擔(dān)任本欄目文化顧問

參考文獻(xiàn)：

明·萬歷版·崇禎增刻《平遙縣志》

明·萬歷三十七年《汾州府志》·平遙卷 三晉出版社

清·乾隆三十六年《汾州府志》·平遙卷 三晉出版社

清·康熙四十六年《平遙縣志》 王夷典/錄疏 山西經(jīng)濟(jì)出版社

清·光緒八年《平遙縣志》

作者簡介：

鄧曉華，字·卣言，言容堂主人，涵瓦齋主人，1972年生人，自幼受家風(fēng)熏陶，熱衷傳統(tǒng)文化，畢業(yè)于山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，獲管理學(xué)學(xué)士學(xué)位，工藝美術(shù)師，中共黨員，傳統(tǒng)文化學(xué)者，手工藝人，晉中市級非遺《平遙木版年畫制作技藝》代表性傳承人，晉中市社科聯(lián)研究員，山西省新聯(lián)會成員，山西經(jīng)濟(jì)出版社特邀編輯，平遙“金井文社”社員。平遙古城特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)獲得者。

山西省文化廳“陽光工程”農(nóng)村文化志愿者，平遙縣文化局“鄉(xiāng)村記憶工程”文化調(diào)研員；平遙縣規(guī)劃局“平遙古城歷史建筑普查”人文調(diào)研員；合作出版有《鄧曉華平遙瓦當(dāng)輯錄》一書；參與了《平遙史輯》一書的普調(diào)工作；承擔(dān)了山西省三晉文化研究會的《平遙古城商業(yè)街及重點(diǎn)民居的調(diào)查報(bào)告》的普調(diào)工作，錄疏了明·萬歷版《平遙縣志》。

更多閱讀：

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/137897.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 六十甲子神全圖，看看自己的本命太歲神···

下一篇: 《清聯(lián)三百副》賞析（1—50）