民國(guó)時(shí)期有關(guān)地名的一些著作

民國(guó)時(shí)期一直動(dòng)蕩不安，學(xué)術(shù)研究當(dāng)然受到阻滯，不過(guò)由于西方學(xué)術(shù)思想與治學(xué)方法的傳入，對(duì)學(xué)術(shù)界也有不少影響，隨著報(bào)紙、雜志的增多，所發(fā)表涉及地名的文章還是不少的，不過(guò)作為地名學(xué)的這門學(xué)科而言，仍是處于萌芽階段。

值得稱道的是，這一時(shí)期有了幾本地名辭典的出版，其中以北平研究院劉鈞仁所編的《中國(guó)地名大辭典》和商務(wù)印書館出版的臧勵(lì)和等人編的《中國(guó)古今地名大辭典》比較著名。

劉鈞仁長(zhǎng)期瀏覽典籍，抄錄古今地名，積累大量資料，自民國(guó)十年(公元1921年)迄民國(guó)十五年(公元1926年)，歷時(shí)六載完成《中國(guó)地名大辭典》的編纂工作，于民國(guó)十九年(公元1930年)出版。該辭典“舉凡國(guó)內(nèi)古今地名變遷沿革，道里遠(yuǎn)近，俱甚詳備”，“郡縣而下，凡城、鎮(zhèn)、堡、塞，以及其余，無(wú)不備錄”，所載地名約計(jì)三萬(wàn)條。按北平中央研究院的出版說(shuō)明，它有以下特點(diǎn)：一、訂正古書謬誤；二、詳載新設(shè)地名；三、特重邊省地名；四、記載力求詳明；五、搜羅至為宏富；六、中西地名對(duì)照，方便中外人士檢索。辭典所總結(jié)的地名淵源和命名原則“山南曰陽(yáng)，河北曰陽(yáng)，日光之所及也。我國(guó)各地命名，因于山川者居半；其他或以人物，或以方向，或以年號(hào)，或以休征(吉祥征兆，按指地名命名寓托人們的吉祥意愿)；凡有源流，一一詳載，務(wù)昭翔實(shí)”，尤其值得注意。因此被稱譽(yù)為“既可助史學(xué)之研究，復(fù)可供地名之參考，允稱有價(jià)值之巨著也”。然而“是書不詳山名、水名”，則是該辭典的致命弱點(diǎn)。

以下試舉二例，說(shuō)明《中國(guó)地名大辭典》地名解釋的內(nèi)容與特點(diǎn)。

劉公島[地名]在山東威海衛(wèi)城北，海中，舊為海軍重鎮(zhèn)，甲午之役，海軍敗績(jī)于此，后與威海衛(wèi)同租于英。

泰安[今地名]在山東省治南百三十七里，春秋齊博邑。漢置博縣……宋改奉符。金于縣置泰安州。元因之。明省奉符縣入州。清升府；兼置泰安縣為府治。民國(guó)二年二月，裁府留縣；三年六月，劃屬山東濟(jì)南道。國(guó)民政府成立，廢道，直屬山東省政府。津浦鐵路所經(jīng)。境北泰山，為五岳之首，故名。

[府名]金置州，屬山東西路，治奉符。元屬中書省，治奉符。明屬山東省濟(jì)南府；省奉符入之。清升府，屬山東省，治泰安，今廢。(按以上辭條摘引時(shí)均略去了羅馬字母的譯音)

由此可見(jiàn)，作者對(duì)所選地名辭條的釋文是富有特色的。值得提及的是，這部辭典后來(lái)由日本學(xué)者鹽英哲增訂補(bǔ)充，并增加若干附表，至1980年已由日本凌云山房以《中國(guó)歷史地名大辭典》書名出版。外國(guó)人辦中國(guó)事，自然問(wèn)題不少。

幾乎與劉鈞仁編纂《中國(guó)地名大辭典》同時(shí)，由陸煒士先生創(chuàng)議、謝冠生主編的另一部中國(guó)地名辭典，中途因故輟置一年之后，由臧勵(lì)和等人以謝氏主編的前半部分為基礎(chǔ)，繼續(xù)編寫，至1931年5月，由商務(wù)印書館以《中國(guó)古今地名大辭典》的書名出版發(fā)行。該辭典的編纂自創(chuàng)議發(fā)起至出版發(fā)行歷時(shí)近10年之久。全書收錄地名約4萬(wàn)條，合計(jì)250多萬(wàn)字。所收地名以敘述地名沿革和地名方位為主要內(nèi)容，言簡(jiǎn)意賅。姑舉二例：

容州，唐置銅州，改曰容州，又改曰普寧郡，尋復(fù)曰容州，治北流，今廣西北流縣治。元和中徙治普寧，即今廣西容縣治。宋曰容州普寧郡，元為容州路，尋復(fù)為州。明省普寧入州，(民國(guó))降州為容縣。

泗水縣，春秋時(shí)魯卞邑，漢置卞縣，后魏省。隋改置泗水縣。明清皆屬山東兗州府，今屬山東濟(jì)寧道。

早在1934年初，譚其驤先生即對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的三部地名辭典就作了對(duì)比性評(píng)述，稱前者為“研究院本”，后者為“商務(wù)本”，認(rèn)為《中國(guó)地名大辭典》比現(xiàn)存我國(guó)第一部地名辭典，即清人李兆洛的《歷代地理志韻編今釋》，當(dāng)然較為詳備，檢索辭條亦較方便。然而“以山水名非地名，一概摒棄不錄，最為此書缺憾。而又錄入莫干山、192九民國(guó)時(shí)期的地名牯嶺，牽強(qiáng)可笑，即以地名而言，其缺漏亦多出人意料之外，如各省區(qū)名并不見(jiàn)錄，最為怪異，豈以省區(qū)為非地名乎”。盡管如此，劉鈞仁“以一人之力，費(fèi)時(shí)六載，成此浩瀚巨著，其勤勞洵足令人欽佩”。

同時(shí)，譚其驤先生認(rèn)為，“商務(wù)本”“自經(jīng)始至出版，歷時(shí)十載，參與編輯者先后八人，故其成就實(shí)遠(yuǎn)在研究院本之上”?！八浀孛s計(jì)近四萬(wàn)條，較研究院本多萬(wàn)余條。不入研究院本之山名、水名，此本一并搜錄，相形之下，最見(jiàn)優(yōu)長(zhǎng)。編排之字劃以多寡為先后，亦甚便利”?！肮脽o(wú)論山水名，即以地方名而論，此本所錄，亦較研究院本為多”?？赡芤?yàn)檫@種緣故，60余年來(lái)《中國(guó)古今地名大辭典》一直是一本有價(jià)值受歡迎的地名工具書。但另一方面，譚其驤也指出了商務(wù)本的一些不應(yīng)該有的脫漏，認(rèn)為“單就地名大辭典應(yīng)有規(guī)模而論，則此書未臻完善之處猶甚多”。

1924年，葛綏成等人根據(jù)當(dāng)時(shí)的需要，編纂了《中外地名辭典》，至1940年，經(jīng)重新修訂為收錄中外地名達(dá)2.5萬(wàn)個(gè)的《最新中外地名辭典》，中外地名之比為3：2。

30年代之后，中國(guó)學(xué)者受到西方近代地名學(xué)理論和研究方法的影響，開始以近代地名學(xué)方法進(jìn)行地名研究，發(fā)表了有關(guān)地名學(xué)的論著和地名研究文章近百篇，成為我國(guó)地名研究的重要時(shí)期。如葛綏成發(fā)表了《地名之研究》，金祖孟發(fā)表了《地名通論》和《地名學(xué)概說(shuō)》，是我國(guó)最早以近代科學(xué)眼光來(lái)論述地名研究的幾篇有價(jià)值的論文，標(biāo)志著我國(guó)近代地名學(xué)的興起。1933年，為紀(jì)念《申報(bào)》創(chuàng)刊60周年，由丁文江、翁文灝、曾世英主編出版了《中華民國(guó)新地圖》(申報(bào)館出版)，這是1949年之前記錄地名最多的一部中國(guó)地圖集，圖的索引即達(dá)162頁(yè)，這本地圖集也是當(dāng)時(shí)流行的許多圖冊(cè)的共同藍(lán)本。清末民初人楊守敬所編制的《歷代輿地圖》和《水經(jīng)注圖》則是包括眾多歷史地名的重要圖集，清末已經(jīng)完稿，民國(guó)時(shí)更受到學(xué)術(shù)界的重視。近年譚其驤先生主編的《中國(guó)歷史地圖集》八冊(cè)，所載歷史地名之多與考訂之精確當(dāng)然遠(yuǎn)在楊圖之上.

我國(guó)是一個(gè)地名眾多的大國(guó)，地名工作的任務(wù)十分繁重，地名工作者一定能夠發(fā)揚(yáng)兢兢業(yè)業(yè)的精神，把工作不斷推向新的深度和廣度，為國(guó)家的各項(xiàng)建設(shè)服務(wù)。為增進(jìn)國(guó)內(nèi)外人民之間的友誼服務(wù)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/guoxue/160402.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 戰(zhàn)國(guó)七雄，分別位于現(xiàn)今的哪些省份，有···

下一篇: 北洋政府時(shí)期的地名變化