摘要:作為中醫(yī)四大經(jīng)典的《傷寒論》,因其六經(jīng)辨證
每次整理胡希恕先生的遺作及學(xué)習(xí)《傷寒論》原文
,總有不同的收獲。而今整理其注解《傷寒論》的原文時(shí),引起筆者深思的是論中的“一方二法”一方二法之原意
“一方二法”四字
,僅見于《傷寒論》第174條的桂枝附子去桂加白術(shù)湯方后注:“右五味,以水六升,煮取二升,去滓,分溫三服。初一服,其人身如痹,半日許復(fù)服之,三服都盡,其人如冒狀,勿怪。此以附子、術(shù),并走皮內(nèi),逐水氣未得除,故使之耳。法當(dāng)加桂四兩,此本一方二法,以大便硬,小便自利,去桂也;以大便不硬,小便不利,當(dāng)加桂?div id="4qifd00" class="flower right">原文的大意是,治風(fēng)濕相搏本應(yīng)用桂枝附子湯
,因大便硬,小便頻利而去桂枝;若大便不硬方后注其原意
如果臨床上見到以上的癥狀
后來的經(jīng)方傳承者(《傷寒論》作者)
顯而易見,所謂二法
一方二法有深意
一方二法雖僅見于第174條方后注
細(xì)讀《傷寒論》原文
由《漢書·藝文志》記載:“經(jīng)方者
筆者由一方二法可體會(huì)到,《傷寒論》雖以六經(jīng)分篇
明末清初醫(yī)家張路玉對一方二法有深刻認(rèn)識(shí):“小柴胡湯本陰陽二停之方
一個(gè)方劑的適應(yīng)證變化
,可出現(xiàn)六類不同的證,其變化規(guī)律即是六經(jīng),恰如胡希恕先生提出的“經(jīng)方的六經(jīng)來自八綱”。一方二法的啟發(fā)
筆者由一方二法得到啟發(fā)
,對經(jīng)方的方證認(rèn)識(shí)更加清晰。如對溫經(jīng)湯方證,臨床常用本方此時(shí)上熱下寒明顯,似可歸屬于厥陰病
。從方藥分析,治屬上熱下寒亦似屬厥陰。但在臨床中,常有患者不見唇口干燥、暮即發(fā)熱,辨六經(jīng)是否還為太陰病?而臨床常以溫經(jīng)湯去麥冬治療,療效頗佳。這樣看來,溫經(jīng)湯治上熱下寒,麥冬清上熱可屬陽明,那本方亦可歸屬陽明太陰合?div id="4qifd00" class="flower right">而今受一方二法啟發(fā),對其歸類心中較為明了
,即溫經(jīng)湯由芎歸膠艾湯、當(dāng)歸芍藥散、吳茱萸湯、桂枝茯苓丸、麥門冬湯諸方合并組成。既用吳茱萸湯去大棗加桂枝降逆止嘔以溫胃驅(qū)下寒,又用麥門冬湯去大棗滋枯潤燥以補(bǔ)胃之虛,涼血清上熱。同時(shí)
,又以桂枝、生姜引邪外出,故本方當(dāng)屬清上溫下,為治厥陰半表半里較為合理。溫下寒主用吳茱萸湯、當(dāng)歸芍藥散,清上熱主用麥冬,如無口干、手掌煩熱則去麥冬這樣在臨床治病
,遵循經(jīng)方辨證論治規(guī)律,先辨六經(jīng),繼辨方證,當(dāng)辨六經(jīng)為太陰病時(shí),辨方證不必拘泥溫經(jīng)湯原屬治厥陰,可選用原治厥陰病的溫經(jīng)湯加減治療,做到方證對應(yīng)治愈疾病。此正是體現(xiàn)有是證用是方、“觀其脈證
,知犯何逆,隨證治之”之道,其道亦即一方二法。由一方二法也可知,六經(jīng)是諸多方證一方二法變化而成。| 作者簡介 |
馮世綸
,男,1938年5月出生于河北。現(xiàn)任主任醫(yī)師、教授。1965年畢業(yè)于北京中醫(yī)藥大學(xué),先后任職于北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院、衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院,胡希恕名家研究室,多年來一直從事中醫(yī)的臨床、科研、教學(xué)工作,20世紀(jì)80年代,從事氣管炎研究,獲國家科技大會(huì)獎(jiǎng)。90年代從事類風(fēng)濕研究,獲衛(wèi)生部科技進(jìn)步獎(jiǎng)。馮世綸教授師承于董建華、趙紹琴
本文地址:http://www.mcys1996.com/jingfang/9371.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
論中醫(yī)之腎
下一篇:
胃癌的征兆有哪些
?)" onerror="nofind(this)" >
?)" onerror="nofind(this)" >