【摘要】目的：觀察葛根湯聯(lián)合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法：選取74例神經(jīng)根型頸椎病患者
，運用雙色球隨機分組法分為對照組及觀察組各37例，對照組患者實施針灸治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上加服葛根湯，對兩組患者臨床效果及生活質(zhì)量進行比較分析。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率、生活質(zhì)量評分均高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P神經(jīng)根型頸椎病是臨床常見疾病
合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病37例臨床觀察.png)
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組74例神經(jīng)根型頸椎病均為2013年4月至2014年4月我院門診所收治，經(jīng)X線
、CT或MRI檢查，全部患者均符合神經(jīng)根型頸椎病臨床診斷標準[1]，排除可疑脊柱損傷伴脊髓損傷者，合并骨髓炎、結(jié)核、頸椎腫瘤者，心、腦、腎、肺等臟器嚴重不全者，治療部位皮膚損傷者。采用雙色球隨機分組法分為觀察組37例和對照組37例，對照組男性18例，女性19例，年齡36～65歲，平均年齡（51.34±4.13）歲；病程10d～5年，平均病程（1.23±0.18）年。觀察組男性16例，女性21例，年齡35～66歲，平均年齡（51.44±4.16）歲；病程13d～5年，平均病程（1.22±0.15）。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）1.2 方法 對照組患者給予針灸治療，坐位
1.3 評價判定 參照有關(guān)文獻[2]擬定
1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組患者治療總有效率為97.3%高于對照組83.78%
2.2 兩組生活質(zhì)量比較 治療前兩組患者生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）
3 討論
神經(jīng)根型頸椎病是臨床常見病和多發(fā)病
中醫(yī)學認為神經(jīng)根型頸椎病屬于“痹證”范疇
總之，針灸聯(lián)合葛根湯治療神經(jīng)根型頸椎病
，可明顯緩解癥狀，減輕患者身心痛苦，臨床治療效果顯著，從而有效提高患者生活質(zhì)量，值得臨床推廣應用。參考文獻
[1]徐震球.葛根湯加減合頸椎牽引治療神經(jīng)根型頸椎病78例[J].陜西中醫(yī)
，2012，33（2）：213-215.[2]吳延昊，史中亞
，胡奮強，等.加味葛根湯結(jié)合短刺法治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（13）：1432-1434.[3]王會剛
，宋全生，朱祥蘭，等.針灸推拿加中藥濕熱敷治療神經(jīng)根型頸椎病120例臨床觀察[J].航空航天醫(yī)學雜志，2014，12（5）：629-631.[4]孫志剛.葛根湯聯(lián)合針灸推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的療效和對患者生存質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志
[5]余惠愛，張志海.葛根湯配合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病53例療效評價[J].中國醫(yī)藥導報
本文來源：中國民族民間醫(yī)藥·上半月 ? ? 作者：古劍虹
隨著電腦
、汽車的普及，再加上長期伏案工作，頸椎病的發(fā)病率越來越高，當前，幾乎人人皆有頸椎病。因此，不可不了解一些保健以及治療的方法。 頸椎病的西醫(yī)保守治療方法就是仰面平躺硬板床上，不允許枕枕頭(頸椎病人有很多是枕高枕頭造成的，低枕頭是比較好的頸椎保健方法)，然后進行頭部牽引，將頸椎骨節(jié)間間隙拉開，是移位的部位回復正常而不壓迫神經(jīng)血管來達到治愈。但此方法也不是治根的方法，因為病已經(jīng)造成了，這個也只是緩解，以后如果不注意還會復發(fā)的。頸椎病一般輕癥可以考慮牽引，配合中藥外敷都有一定的效果。重癥則需要綜合治療，以調(diào)整患者整體平衡為主，不要拘泥于頸椎局部。 一般頸椎病人多是因為枕高枕頭、伏案工作時間長、打麻將時間長、低頭時間長造成的長期磨損，在緩解后應該多注意避免上述不良生活習慣，并堅持進行頸部鍛煉，其中包括頭部按照上、前上、前、前下、下葛根湯的用法用量
1
本文地址:http://www.mcys1996.com/pianfang/87224.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)
上一篇:
葛根湯臨床醫(yī)案舉隅
御風湯.png)
案二則.png)
，專門調(diào)理虛勞