《易》之術(shù):智與圣的統(tǒng)一

賈誼特別重視“ 道術(shù)”，《新書》中專門有《道術(shù)》篇以闡述“道”與“術(shù)”:

道者所道接物也，其本者謂之虛，其末者謂之術(shù)。虛者，言其精微也，平素而無設(shè)諸也;術(shù)也者，所從制物也，動靜之數(shù)也。凡此皆道也....術(shù)者，接物之隊。凡權(quán)重者心謹于事，令行者必謹于言，則過敗鮮矣。此術(shù)之接物之道也者。其為原無屈，其應(yīng)變無極，故圣人尊之。

可見，就賈誼的思想來說，講求明道而尚術(shù)。他深受戰(zhàn)國時期《易傳》或《易說》的影響，認為“術(shù)”，對于人主圣君來講就是治理天下之道術(shù)，對于智者賢才來說就是修身行事之道術(shù)?！兑住分g(shù)，體現(xiàn)了一種智或圣的法則。如“同類相感”之術(shù)，《文言》日:

子日:“同聲相應(yīng)，同氣相求;水流濕，火就燥;云從龍，風從虎;圣人作而萬物睹;本乎天者親上，本乎地者親下，則各從其類也?！?/p>

賈誼對此有明顯的借鑒，《新書●胎教》:

文王請除炮烙之刑而殷民徙，湯去張網(wǎng)者之三面而二垂至，越王不頹舊冢而吳人服，以其所為順于人也。故同聲則處異而相應(yīng)，意和則未見而相親，賢者立于本朝，而天下之士相率而趨之。

此處所言“同聲相應(yīng)”意和相親”，天下人以類相感、相察之術(shù),

明顯是受了《說卦》感應(yīng)理論的影響。文中后面還敘述了管仲同聲于鮑叔牙，以證明賢者同聲于賢者;敘述了姜太公同聲于微子、比干，以證明圣人同聲于圣人，可見，賈誼認為《易》之術(shù)，既體現(xiàn)了智，又體現(xiàn)了圣，是智與圣的統(tǒng)一?！缎聲翊呵铩?

故愛出者愛反，福往者福來。《易》日:‘

“鳴鶴在陰，其子和之?！浯酥^乎!故日:‘天子有道，守在四夷;諸侯有道，守在四鄰?！?/p>

此外還引用了《中孚●九二》爻辭，以說明同類相感之理。再如“慎言慎行”的處世觀?！断缔o》強調(diào)君子要慎言行，日:言行，君子之樞機。樞機之發(fā)，榮辱之主也;言行，君子之所以動天地也，可不慎乎?這對賈誼也有很深的影響，《新書. 大政上》:

夫一出而不可反者，言也;一見而不可得掩者，行也。故夫言與行者，知愚之表也，賢不肖之別也。是以智者慎言慎行，以為身福;愚者易言易行，以為身災(zāi)。故君子言必可行也，然后言之;行必可言也，然后行之。鳴呼!戒之哉!戒之哉!行之者在身，命之者在人，此福災(zāi)之本也。

賈誼的“智者慎言慎行，以為身福;愚者易言易行，以為身災(zāi)”之語，不正是對《系辭》“ 言行，榮辱之主也”的詮釋嗎?《易》之術(shù)，正是智者當選擇的立身行事的法則。

再如“慎微慎積”的立身行事法則?！断缔o下傳》強調(diào)君子要謹小慎微，警惕平常之所“積”:

善不積不足以成名，惡不積不足以滅身。小人以小善為無益而弗為也，以小惡為無傷而弗去也，故惡積而不可掩，罪大而不可解。

賈誼《新書》中有《審微》篇，對《系辭》的思想有所發(fā)揮:

善不可謂小而無益，不善不可謂小而無傷。非以小善為一足以利天下，小不善為一足以亂國家也。當夫輕始而傲微，則其流而令于大亂，是故子民者謹焉。

他將“小善”“小惡”上升到治國理民的高度。關(guān)于“積”的思想,賈誼更是有著深刻的認識，《漢書●賈誼傳》載賈誼奏疏曰:

安者非一日之安也，危者非一日之危也，皆以積漸然，不可不察也。人主之所積，在其取舍。以禮義治之者，積禮義;以刑罰治.之者，積刑罰。

賈誼提出，天下的安危治平與否，是一個平時“積漸”的結(jié)果，積禮義得禮義之天下，積刑罰則得刑罰之天下。

本文地址:http://www.mcys1996.com/qimenjichu/40727.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《易》之理:天與人的統(tǒng)一

下一篇: 賈誼易學的時代意義探討