周易學(xué)正傳之淵源
易學(xué)正傳者由孔子嫡傳至田何而漢興,易學(xué)大盛,立于王官,設(shè)為博士者也。《史記》《漢書》載其授受之際微有不同?!妒酚?仲尼弟子列傳》云:
“商瞿,魯人,字子木,少孔子二十九歲??鬃觽饕子邛模膫鞒烁伪圩雍?,弘傳江東人矯子庸疵,疵傳燕人周子家豎,豎傳淳于人光子乘羽,羽傳齊人田子莊何,何傳東武人王子中同,同傳苜川人楊何,何元朔中以治易為漢中大夫。”
《史記?儒林傳》則云:
“自魯商瞿受易孔子,孔子卒,商瞿傳易六世至齊人田何字子莊,而漢興,田何傳東武人王同子仲,子仲傳甯川人楊何,何以易元光元年征官至中大夫。齊人即墨成以易至城陽相。廣川人孟但以易為太子門大夫。魯人周霸,莒人衡胡,臨曹人主父偃,皆以易至二千石。然要言易者本于楊何之家?!?/p>
《漢書?儒林傳》云:
“自魯商瞿子木受易孔子,以授魯橋庇子庸,子庸授江東肝臂子弓,子弓授燕周丑子家,子家授東武孫虞子乘,子乘授田何子裝,及秦禁學(xué),易為筮卜之書獨(dú)不禁,故傳受者不絕也。漢興,田何以齊田徙杜陵,號(hào)杜田生,授東武王同子中、洛陽周王孫,丁寬、齊服生,皆著《易傳》數(shù)篇,同授淄川楊何字叔元,元光中征為大中大夫?!砸渍弑局锖??!?/p>
是二家之說,皆以漢易為孔子一脈之嫡傳,其授受之際,孔子傳易于商瞿,此二家所同也。至于商瞿所傳授者,《史記》則作肝臂子弘,《漢書》則作橋庇子庸,此其微異也。要以《漢書》為正。陸德明《經(jīng)典釋文序錄》,孔穎達(dá)《周易正義序》及吾師高仲華夫子皆從《漢書》之說。蓋子長之書,成于倉卒之際,藏諸名山之中,傳抄轉(zhuǎn)寫或有謬誤;故先儒稱其或有疏略抵捂(見裴胭《史記集解序》)。至于孟堅(jiān)(班固字)之書,則受詔而作,既博覽向歆父子之業(yè),又親見漢易傳承之盛跡,生乎子長之后,故得飽沃群言,淹貫載籍,《本傳》稱:“當(dāng)世甚重其書,學(xué)者莫不諷誦焉?!?《后漢書》卷七十上)是較為可信者也。故吾人考漢易之淵源及傳承,當(dāng)以《漢書》為本。是商瞿所授者當(dāng)為橋庇子庸。至于其他傳承,所以略有異同者,蓋《史記》多用假借字,本于傳聞,故因其音,以著其姓字,因而略有微異也,要之亦宜以《漢書》為本?!妒酚洝肥龃酥P法,則先書姓,后書字,而以本名殿焉?!稘h書》之筆法,則先書其名,后以其字殿焉?!妒酚洝烦C子庸疵即《漢書》橋庇子庸?!妒酚浾x》曰:“《漢書》橋庇,師古云字子庸?!鄙w矯即橋,疵即庇,古音同,形亦相近?!妒酚洝犯伪圩雍耄础稘h書》肝臂子弓?!妒酚浾x》云:“師古曰肝,姓也,《漢書》及《荀卿子》皆云字子弓。此作弘,蓋誤也?!鄙w弓弘古音近,子長或以假借通之也。周子家豎即周丑子家,丑豎聲近,義得相通。光子乘羽即孫虞子乘。光即孫之借字,羽即虞之借字。是漢易之淵源蓋由:
孔子—商瞿-橋庇—肝臂―周丑—孫虞田何
至田何傳王同子中、周王孫、丁寬、服生,于是西漢始有楊何、施、孟、梁丘、京、費(fèi)、高之易。東漢荀、劉、馬、鄭、宋、虞諸家之易皆溯源乎西漢。此漢易之正傳也。
本文地址:http://www.mcys1996.com/qimenjichu/40946.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 《古文易》之淵源