女友和媽同時落水,司法部說該救媽的心理解析

女友和媽落水該救誰，這個千古難題，司法部終于給出了答案：先救媽。我們從心理學的角度來對此答案進行下解析。......

女友和媽同時落水先救誰?24日晚上8時，司法部網(wǎng)站公布了今年國家司法考試的參考答案：女友和媽同時遇險，先救媽是對的!

今年國家司法考試的第52題是多項選擇題，涉及到了女友與媽同時遇險先救誰的問題，考查的卻是不作為犯罪，不過場景變換了，這次不是落水，而是遇到火災。

題目：“關于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的?”并給出了四個備選答案：

A.兒童在公共游泳池溺水時，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪

B.在離婚訴訟期間，丈夫誤認為自己無義務救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪

C.甲在火災之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構成不作為犯罪

D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口后將咖啡遞給丙，因擔心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪，對丙是不作為犯罪

參考答案是：ACD。也就是說，女友和媽同時遇險，只能救出一人的時候，國家要求你救媽!這答案一出，眾說紛紜。

法律解析

法律專家認為，該答案主要考慮到子女對父母有贍養(yǎng)扶助義務?！稇椃ā芬?guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務。《婚姻法》也明確規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。也就是說，女友和媽同時落水，救助父母是法律明確規(guī)定的義務，而女友不在其列。

社會道德

男人可以選擇自己的女友，但不能選擇自己的媽。女友和媽同時落水，女友還可以再找，但老媽只有一個，而且未必女友能成為之后的老婆。拋卻主動救人的因素，另一個被動的因素，那就是當時的情境。如果女友正在身邊，而媽媽在很遠的地方，扔下女友不顧去救媽也會受到輿論的譴責。

如果女友換成老婆

如果不是女友而是妻子的話，甲對妻子和母親分別負有救助、扶助義務，所以甲就得抓緊時間努力救起兩人了!如果當時確實只能救助一人，而不存在救助其他人的可能性的情況下，行為人是不構成犯罪的。

心理學說

救媽還是救女友，這個兩難選擇一直讓男人們很是頭疼。在心理學上，認為兩難選擇起源于心理沖突，沖突分為三種基本類型：雙趨沖突、趨避沖突、雙避沖突。雙趨沖突即兩個目標都對自己有吸引力，不想失去任何一方而又不得不選擇的情況。救媽還是救女友就屬于這種沖突。

面對雙趨沖突，需要考慮的因素是：

1、選擇機會的再生性：如果某種選擇的機會是更難得的甚至是不再生的，那么就應該優(yōu)先考慮。比如老媽，是不可以再生的，無法選擇的。

2、選擇目標的強度：即比較兩個選擇中哪一個的價值最有助于滿足選擇者的強烈需要。

3、選擇的后果：即優(yōu)先選擇必須是能夠較確定地帶來預期后果而不是可能性較小的目標， 其效果是較為持久而不是較短暫的，效果的產生是快的，選擇后的副作用小，選擇后的正面效應強，對其他價值的實現(xiàn)影響大等等。

女友和媽同時落水，救媽還是救女友這個問題，雖然某種形式上法律給了答案。但這樣的問題在真正面臨那個情境的時候，還是會困擾著準備做出選擇的那個人。這個問題，從人的內心世界來說，還是無解。

本文地址:http://www.mcys1996.com/xinli/87127.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 戀愛就是戀愛,無關乎未來

下一篇: 被成為備胎怎么破(被人當備胎應該如何···