在癌癥面前人人平等,但是對于有錢人來說,卻也有其他的選擇,越來越多的有錢人得癌之后都跑去國外治病,有一項2018年的數(shù)據(jù)顯示,跨國治病的人數(shù)已經(jīng)高達(dá)83萬人次。
面對這種現(xiàn)狀,很多人的想法也不同,有人認(rèn)為國外的月亮未必比國內(nèi)圓,國內(nèi)治不好的癌癥到了國外也依然治不好。
也有人認(rèn)為,國外的醫(yī)療技術(shù)確實(shí)比國內(nèi)要好很多,去國外治療癌癥或許治愈的可能性會高一些,那么,國外的技術(shù)真的比國內(nèi)好嗎?今天我們就一起來討論一下這個話題。
據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,不同地區(qū)的癌癥患者在五年之內(nèi)的存活率,中國只達(dá)到百分之三十,而國外的存活率普遍都達(dá)到百分之八十左右,因此從調(diào)查的數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)在癌癥的治療上并不是太理想。
但大家要知道的是,國內(nèi)一級頂尖醫(yī)院在癌癥的治療理念上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過國外的一些醫(yī)院,因此光靠數(shù)據(jù)也不一定是完全準(zhǔn)確的。
況且大家中國的人口數(shù)量也比較大,再加上很多地區(qū)的醫(yī)療資源分配并不是很均勻,因此癌癥的高發(fā)率肯定也是比較高的。
全球抗癌新藥,一半在美國
醫(yī)生指出:最近十幾年,靶向藥物、免疫治療的研發(fā),讓人類對抗癌癥的武器庫里,有了外科手術(shù)、放療、化療之外的強(qiáng)力武器,癌癥患者的生存面貌正在被改寫,治愈癌癥并非遙不可及。
根據(jù)最新數(shù)據(jù):美國的癌癥五年生存率是66%,日本是62.1%,中國是40.5%。
推動美國癌癥治愈率的重要原因正是醫(yī)藥的發(fā)展。2015年統(tǒng)計數(shù)據(jù),美國在研新藥數(shù)量約占全球的48.7%,幾乎占到全世界一半,中國僅為4.1%,和美國相差達(dá)44.6個百分點(diǎn)。
由此可見,國外治療確實(shí)有一定的優(yōu)勢,可以體驗到頂尖的醫(yī)療服務(wù)。但是國外治療癌癥也是有很多缺點(diǎn)的。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,國人海外就醫(yī)的平均費(fèi)用達(dá)到15萬美元(約合人民幣105萬),如果是比較復(fù)雜的病情,或需要使用昂貴的藥物,實(shí)際花費(fèi)還可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個數(shù)。
美國曾報道過一款抗癌藥Vitrakvi,成年人30天用量,就需花費(fèi)將近3萬多美元(折合人民幣20多萬)!
風(fēng)險大,等待時間長
“有不少患者去國外,是奔著最新的藥物和治療方法去的。其實(shí),對癌癥或者其他疾病來講,現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)就是普適性最強(qiáng)的治療方案,它就好比是‘最大公約數(shù)’的道理。
也就是說,按照現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)來治療,對于一個病人群體來說,是受益最大的方式。貿(mào)然嘗試一些仍處于臨床試驗階段的治療方法,風(fēng)險也不小。
而且大部分病人真正去了以后,才發(fā)現(xiàn)和預(yù)想的并不一樣。很多患者看完門診,了解治療方式后,發(fā)現(xiàn)和國內(nèi)醫(yī)生提供的治療方案并沒有太大差別。
在美國,預(yù)約檢查可能需要等待一兩個月,整個看病周期可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)的等待時間。
我國的食管癌、鼻咽癌以及肝癌發(fā)病較高,所以積累的臨床經(jīng)驗豐富,相比之下,由于歐美發(fā)達(dá)國家這類腫瘤的發(fā)病率不高,所以他們的臨床經(jīng)驗反倒沒有我們豐富。所以是否出國治療,一定要根據(jù)患病的情況來判斷。
癌癥治療過程中的用藥劑量并不是通用的,需根據(jù)每個患者的差異,制定適合患者的個體化方案。在國外很多抗癌中心的用藥劑量相對較大,并不一定適合中國患者的體質(zhì)
結(jié)語:
無論是國內(nèi)還是國外,對于癌癥的治療技術(shù)都是在不斷地進(jìn)步發(fā)展的,越來越多的癌癥難題被破解,越來越多的癌癥新藥被研發(fā)出來,國內(nèi)和國外都有自己的優(yōu)缺點(diǎn),大家在治病時還是要根據(jù)自己的身體狀況和資金狀況,選擇適合自己的治療方法。
現(xiàn)在不養(yǎng)生,將來養(yǎng)醫(yī)生。千萬別贏了事業(yè),輸了健康。關(guān)注我,學(xué)點(diǎn)老祖宗的養(yǎng)生知識,對您有益無害!
本文地址:http://www.mcys1996.com/yinshiyingyang/60336.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!