自明代以來,紫砂壺已陪伴著華夏子孫走過了五個(gè)世紀(jì)。歷史中自然形成的紫砂壺定價(jià)、交易體系,在紫砂壺市場蓬勃發(fā)展的今天,正經(jīng)受著考驗(yàn)。制定一個(gè)可行的、明晰的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),成為紫砂壺市場的當(dāng)務(wù)之急。
北京紫砂藝術(shù)館館長、紫砂壺收藏家趙炎先生,對傳統(tǒng)紫砂壺交易方式的弊病有著切身的體會。對于傳統(tǒng)模式“隨意性太強(qiáng),價(jià)格混亂”的現(xiàn)象,趙先生如此解釋:“泥料不同,器型不同,制作者的工藝不同,都會造成紫砂壺價(jià)格的變化,如果沒有一個(gè)考慮全面的標(biāo)準(zhǔn),全憑賣家或制作者隨意開價(jià),價(jià)格混亂不可避免?!睂Υ耍岢隽艘粋€(gè)簡單合理的辦法:紫砂壺按容積大小定價(jià)。
“在以往的市場交易中,就有對同一款式的壺按小中大論價(jià)的現(xiàn)象,只是沒有對這‘三品’進(jìn)行定量?!壁w炎闡述了自己的設(shè)想,對紫砂壺的容量進(jìn)行定量劃分,再將一把壺按容積歸類。比如,將200毫升以下的壺歸為小品,200至400毫升的歸為中品,400毫升以上的歸為大品。若有一把300毫升的壺需定價(jià)出售,賣家可參照中品的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,泥料、器型、工藝水平等因素也需同時(shí)納入?yún)⒖贾校唐穳睾妥髌穳氐亩▋r(jià)標(biāo)準(zhǔn)又有所不同。
經(jīng)過對市場的充分調(diào)查,趙炎認(rèn)為,普通消費(fèi)者在挑選紫砂壺時(shí),最為關(guān)心的是泥料是否純正,以保證茶具的健康安全。實(shí)用性紫砂壺,要在確保泥料品質(zhì)的前提下,按泥料狀況、壺型種類和容量大小的不同,進(jìn)行合理的價(jià)格設(shè)定。紫泥、紅泥和本山綠泥這三大系下又擁有諸多分類,其中較為稀貴的泥料市價(jià)較高,由此制成的壺就可提高定價(jià)。其次,器型不同,壺的制作難度不同。就光器、花器、筋囊器而言,后者所花功夫大于前者,其定價(jià)就可照前者翻倍。再者,大容量壺泥料使用多,價(jià)格應(yīng)高于同類小壺;又因大壺在制作時(shí)易燒裂,出于制作難度的增加,其價(jià)格也應(yīng)提升?!斑@種泥料應(yīng)該什么價(jià),器型應(yīng)該什么價(jià),大小應(yīng)該什么價(jià),綜合三者為一把壺定價(jià),既可以解決賣家、制作者的定價(jià)難題,又可以讓消費(fèi)者買得放心,買得明白。”
對于名家的作品壺,趙先生則強(qiáng)調(diào),可實(shí)行“相對靜態(tài)下的定價(jià)”。藝術(shù)家在一段時(shí)間之內(nèi),其工藝水平相對穩(wěn)定。因此,在某一穩(wěn)定的創(chuàng)作時(shí)期之內(nèi),對于一般名家批量進(jìn)入市場的作品,可按原料、器型、工藝等因素進(jìn)行量化定價(jià)。至于享譽(yù)甚廣的名家,其作品往往精而少,這類壺的價(jià)格參考,當(dāng)看其所屬時(shí)期作品的技術(shù)成熟度、同一時(shí)期類似作品的數(shù)量,以及壺本身的藝術(shù)創(chuàng)新程度等。
趙炎說,處于行業(yè)上升期的紫砂壺市場需要一個(gè)可供參考的定價(jià)體系,但標(biāo)準(zhǔn)的提出不可能一蹴而就。以容積論價(jià)提供了一種可能性,可以在實(shí)踐中檢驗(yàn)它的可行性和準(zhǔn)確性,然后不斷完善。
一、勞動價(jià)值1.兩種本質(zhì)不同的勞動價(jià)值論
英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人配第,從一開始就用需要等量勞動來生產(chǎn)的貴金屬和谷物具有同一價(jià)值的例子來說明價(jià)值量。這是僅僅從生產(chǎn)領(lǐng)域中的具體活勞動耗費(fèi)出發(fā)來說明商品價(jià)值的。它計(jì)較的是勞動者在生產(chǎn)中的純主觀的具體活勞動耗費(fèi)的數(shù)量(古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們在當(dāng)時(shí)還沒有形成勞動二重性的概念,因而也就沒有抽象勞動的概念),并不考慮這種主觀的具體活勞動耗費(fèi)的質(zhì)量及其所產(chǎn)生的客觀社會效果——滿足社會需要的有效用的勞動的含量。這就是耗費(fèi)勞動即價(jià)值的理論的始祖。
馬克思則是從商品的交換價(jià)值或交換關(guān)系出發(fā),才探索到隱藏在商品中的價(jià)值。馬克思是從分析1夸特小麥=a@①鐵出發(fā),指出在1 夸特小麥和a@①鐵里面,有一等量的共同的東西。這種共同的東西, 馬克思稱之為商品的價(jià)值。這種共同的東西的實(shí)體是什么呢?馬克思經(jīng)過詳盡的分析后認(rèn)為它是抽象的人類勞動。商品價(jià)值量的大小就是由其所包含(凝結(jié))的抽象人類勞動量的大小來決定的。商品所包含(凝結(jié))的抽象人類勞動并不是現(xiàn)成的出發(fā)點(diǎn),而是勞動者的具體活勞動耗費(fèi)在商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系中轉(zhuǎn)化變成的結(jié)果。抽象人類勞動的凝結(jié)表現(xiàn)了主觀具體活勞動耗費(fèi)所產(chǎn)生的客觀社會效果——滿足社會需要的有效用的勞動的含量。這一點(diǎn)馬克思在法文版《資本論》第一卷中說得很明白。馬克思說:“商品要成為價(jià)值,首先必須是效用。同樣,勞動要被看作抽象意義上的人的力量,人類勞動耗費(fèi),首先必須是有用勞動。”(注:法文版《資本論》第一卷中譯本,第23頁。)因此,價(jià)值是社會對個(gè)體活勞動耗費(fèi)在商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的有效用程度的一種評價(jià)。從勞動到價(jià)值有一個(gè)質(zhì)和量都要進(jìn)行轉(zhuǎn)化的客觀的社會過程。在馬克思勞動價(jià)值理論中,有關(guān)商品價(jià)值這一術(shù)語的內(nèi)涵是很明確的,它指的是商品在交換關(guān)系中所表現(xiàn)出來的,那個(gè)為一切商品所共有的某種等質(zhì)的東西,即商品中所包含(凝結(jié))的抽象人類勞動。它已經(jīng)轉(zhuǎn)化成社會勞動(對社會有效用的勞動),而不再是私人勞動(即個(gè)別勞動者的具體活勞動耗費(fèi))。它和配第所說的商品生產(chǎn)中勞動者所實(shí)際付出的具體活勞動耗費(fèi)(或者如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的各個(gè)具體活勞動耗費(fèi)的加權(quán)平均值)在質(zhì)和量兩方面都是有區(qū)別的,即“耗費(fèi)”的活勞動與“凝結(jié)”的抽象勞動在質(zhì)和量兩方面都是有區(qū)別的。價(jià)值僅僅是指“凝結(jié)”在某種使用價(jià)值中的抽象勞動,馬克思在多處不斷地闡明“凝結(jié)”這一思想。例如,馬克思說了:“作為價(jià)值的上衣和麻布,不過是同種勞動的凝結(jié)?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第23卷,第58頁。)“商品作為價(jià)值只是人類勞動的凝結(jié)?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第23卷,第64頁。)“這個(gè)價(jià)值本身才真正表現(xiàn)為無差別的人類勞動的凝結(jié)?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第23卷,第78頁。)“當(dāng)我們把商品看作價(jià)值時(shí),我們是只把它們看作體現(xiàn)了的、凝固了的或所謂結(jié)晶了的社會勞動?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第16卷,第136頁。)顯而易見,在談到商品價(jià)值時(shí), 馬克思總是強(qiáng)調(diào)它是商品所包含(凝結(jié))的抽象勞動,而不涉及生產(chǎn)商品時(shí)的具體活勞動耗費(fèi)。但是,這種細(xì)微的卻是極其重要的區(qū)別,在傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中并沒有引起注意。
2、具體活勞動耗費(fèi)不是價(jià)值
馬克思指出勞動過程的簡單要素是:有目的的活動或勞動本身、勞動對象和勞動資料。勞動本身是指勞動者的腦、肌肉、神經(jīng)、手等等的生產(chǎn)耗費(fèi),它是形成商品價(jià)值的源泉;勞動資料是勞動者置于自己和勞動對象之間,用來把自己的活動傳導(dǎo)到勞動對象上去的物或物的綜合體。勞動者利用物的機(jī)械的、物理的和化學(xué)的屬性,以便把這些物當(dāng)作發(fā)揮力量的手段。此外,勞動資料還能夠克服勞動者生理器官的局限性,極大地增強(qiáng)勞動者的勞動能力,提高勞動的有效性。一般可以把勞動資料看作是人的勞動的傳導(dǎo)體,它將人所耗費(fèi)的勞動傳導(dǎo)到勞動對象上去。用傳導(dǎo)體來比喻勞動資料傳導(dǎo)勞動的作用,也就意味著不使用勞動資料,人類是無法進(jìn)行勞動的,即勞動過程處于“斷路”狀態(tài);在勞動過程中,人的活動借助勞動資料使勞動對象發(fā)生預(yù)定的變化。勞動與勞動對象結(jié)合在一起。勞動物化了,而對象被加工了。在勞動者方面曾以動的形式表現(xiàn)出來的東西,現(xiàn)在在產(chǎn)品方面作為靜的屬性,以存在的形式表現(xiàn)出來??梢哉J(rèn)為,勞動對象就是勞動的吸收器,它吸收了由勞動資料傳導(dǎo)來的勞動者新追加的勞動,變成了具有新的使用價(jià)值和價(jià)值的新商品。
勞動過程的不同要素在產(chǎn)品價(jià)值的形成上起著不同的作用。勞動者把一定量的勞動通過勞動資料加到勞動對象上,也就把新創(chuàng)造的價(jià)值加到勞動對象上。勞動者的勞動是新創(chuàng)造的價(jià)值的源泉。但是,形成商品新價(jià)值的勞動,既不是指勞動者耗費(fèi)的勞動,也不是指勞動資料傳導(dǎo)的勞動,而是指勞動對象吸收的勞動,或稱為凝結(jié)、物化在商品中的勞動。這就是馬克思所指出的:“處于流動狀態(tài)的人類勞動力或人類勞動形成價(jià)值,但本身不是價(jià)值。它在凝固狀態(tài)中,在物化的形式上才成為價(jià)值?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第23卷,第65頁。)當(dāng)然,另一方面,被消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)值也成了新產(chǎn)品價(jià)值的組成部分,在本文的考察中,暫且不考慮生產(chǎn)資料對新產(chǎn)品價(jià)值的貢獻(xiàn)問題,這并不會影響我們所要討論的問題。
如果我們分別用〔勞動〕[,耗]、〔勞動〕[,傳]以及〔勞動〕[,凝]代表勞動者耗費(fèi)的勞動量、勞動資料傳導(dǎo)的勞動量以及勞動對象吸收的勞動量,則一般說來,在某一生產(chǎn)商品的整體勞動過程中,上述三種勞動量的質(zhì)和量都是不相同的。〔勞動〕[,耗] 是處于流動狀態(tài)的勞動者的具體活勞動耗費(fèi),它是形成商品新價(jià)值的源泉,但本身并不是價(jià)值;〔勞動〕[,凝]是在凝固狀態(tài)中,在物化的形式上的勞動, 它才形成價(jià)值并以抽象勞動的形式計(jì)量。所謂商品價(jià)值量的大小,指的就是商品中所包含的〔勞動〕[,凝]的量的大小。 通常所說的商品交換關(guān)系中的等量勞動相交換,也應(yīng)是指相等的〔勞動〕[,凝]的量相交換, 而不應(yīng)是相等的〔勞動〕[,耗]的量相交換。 馬克思明確指出:“使用價(jià)值或財(cái)物具有價(jià)值,只是因?yàn)橛谐橄笕祟悇趧芋w現(xiàn)或物化在里面。那末,它的價(jià)值量是怎樣計(jì)量的呢?是用它所包含的‘形成價(jià)值的實(shí)體’即勞動的量來計(jì)量?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第23卷,第51頁。)所謂“形成價(jià)值的實(shí)體”指的是抽象人類勞動,對商品交換來說,有意義的也正是商品所包含的“形成價(jià)值的實(shí)體”的量,即〔勞動〕[,凝]的量,而不應(yīng)是生產(chǎn)商品時(shí)的具體活勞動耗費(fèi)的〔勞動〕[,耗]的量, 或所謂的生產(chǎn)該種商品的各個(gè)具體活勞動耗費(fèi)的加權(quán)平均值,因?yàn)楦鱾€(gè)具體活勞動耗費(fèi)并不會由于加權(quán)的平均后就會發(fā)生質(zhì)變而轉(zhuǎn)化為抽象勞動。所以,具體活勞動耗費(fèi)不是價(jià)值。
馬克思說過,商品是天生的平等派,單個(gè)商品只是當(dāng)作該種商品的平均樣品。因此,凡屬同種同質(zhì)的商品,不論其生產(chǎn)時(shí)的流動狀態(tài)的具體活勞動耗費(fèi)的〔勞動〕[,耗]是如何的不同, 都會凝固或物化為等量的抽象勞動,即等量的〔勞動〕[,凝],亦即形成等量的價(jià)值。 在現(xiàn)實(shí)的商品經(jīng)濟(jì)活動中,〔勞動〕[,耗] 只是流動狀態(tài)的具體活勞動耗費(fèi)量,借用物理學(xué)中的術(shù)語,這種具體活勞動耗費(fèi)量是一種過程量。對于不同的個(gè)別生產(chǎn)者來說,由于主、客觀的生產(chǎn)條件極不相同,他們生產(chǎn)同種同質(zhì)單位商品的〔勞動〕[,耗]就很不相同, 也就是過程量是可以很不相同的;而〔勞動〕[,凝]則是已凝固、物化在商品中的抽象勞動量,它是對社會有效用的勞動量,它才形成商品價(jià)值。這種凝固、物化在商品中的抽象勞動量,借用物理學(xué)中的術(shù)語,則是一種狀態(tài)量。所謂狀態(tài)量是指其量值的大小與其具體經(jīng)歷的過程(即過程量的大?。o關(guān),只與結(jié)果的狀態(tài)有關(guān)。因此,我們可以看到,在生產(chǎn)商品的整體勞動過程中,兩種狀態(tài)的勞動雖然是有密切關(guān)系的,但在質(zhì)和量的關(guān)系上卻可以不一致。 二、生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律”、“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系” 1、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系 生產(chǎn)力是人們利用自然、改造自然和生產(chǎn)物質(zhì)資料的能力。它由人的因素即勞動者和物的因素即生產(chǎn)資料構(gòu)成。其中勞動者是決定性的因素。隨著社會的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)、管理、信息等對生產(chǎn)力的作用與日俱增;但它們不是獨(dú)立的實(shí)體,只有通過人和物才能對生產(chǎn)力發(fā)揮影響。生產(chǎn)力是人類社會發(fā)展的最終決定力量。 生產(chǎn)關(guān)系是指人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中結(jié)成的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系,它是人們最基本、最主要的社會關(guān)系,決定了其它社會關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系有廣義和狹義之分:狹義的生產(chǎn)關(guān)系是指人們在直接的生產(chǎn)過程中、即物質(zhì)資料生產(chǎn)四個(gè)環(huán)節(jié)中的“生產(chǎn)”環(huán)節(jié)中所建立起來的關(guān)系;廣義的生產(chǎn)關(guān)系是指它人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)的全過程中、即生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)全部四個(gè)環(huán)節(jié)中所發(fā)生和結(jié)成的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是廣義的生產(chǎn)關(guān)系。
生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是社會生產(chǎn)的兩個(gè)方面,二者的有機(jī)統(tǒng)一構(gòu)成為生產(chǎn)方式。在生產(chǎn)方式中,生產(chǎn)力是內(nèi)容,生產(chǎn)關(guān)系是形式;生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力有反作用。生產(chǎn)力的發(fā)展是生產(chǎn)關(guān)系變化的原因和新舊生產(chǎn)關(guān)系更替的依據(jù);是否能夠推動生產(chǎn)力發(fā)展,是評判生產(chǎn)關(guān)系先進(jìn)或落后的根本標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力發(fā)展的狀況,是人類社會發(fā)展的普遍規(guī)律。 重點(diǎn):
然而,一種生產(chǎn)關(guān)系,即使從根本上或者從總體上說是適合生產(chǎn)力發(fā)展的,但如果其經(jīng)濟(jì)體制不能充分反映生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)和要求,也會阻礙社會生產(chǎn)力的發(fā)展,這種生產(chǎn)關(guān)系固有的優(yōu)越性也難以充分發(fā)揮。因而,“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系 生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力有反作用”這只是客觀理論,而經(jīng)濟(jì)體制則是由一個(gè)國家自主指定的,具有主觀性。國家采取何種經(jīng)濟(jì)體制,必須依據(jù)該國的國情,國家的決策機(jī)構(gòu)在制定經(jīng)濟(jì)政策之前必須充分進(jìn)行調(diào)研,否則即使國家的生產(chǎn)關(guān)系在先進(jìn),其具體的經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行也會出現(xiàn)問題。
生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力有反作用這一理論只是從抽象方面去解釋,例如理論上將社會主義的生產(chǎn)關(guān)系比資本主義先進(jìn),但實(shí)際上,現(xiàn)今歐美發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行及國家調(diào)控能力要強(qiáng)于我國這樣的社會主義國家。因此,這是一個(gè)理論與實(shí)踐的問題,兩者并不矛盾。 說到人與人之間的關(guān)系,針對我國現(xiàn)狀我只能說國家對人性的自私,以及對人的欲望沒能進(jìn)行合理的教育引導(dǎo),也就是說在注重物質(zhì)文明的今天,卻忽視了對民眾精神上的建設(shè)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/cha/30330.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 作為茶人一定要掌握的茶葉常識
下一篇: 茶混著喝很要命有你嗎,