1839年3月9日,欽差大臣林則徐抵達(dá)廣州。
在系列舉動(dòng)后
林則徐那項(xiàng)立竿見影地讓煙土上繳得堆積如山的神秘建議,到底是什么呢?
其實(shí)是“以茶葉換鴉片”——收1箱鴉片
,給予茶葉5斤。洋商趨之若鶩,從側(cè)面反映出中國(guó)茶葉在西洋人中的受歡迎程度。或許因?yàn)楦吖懒宋餮笕藢?duì)茶葉的依賴程度
,“開眼看世界”的魏源在《海國(guó)圖志》里說“中國(guó)以茶葉、湖絲馭外夷”。在西人艾略特·賓漢看來(lái)睿智、敏銳并知曉“夷情”的朝廷重臣直隸總督琦善與順天府尹曾望顏,更是認(rèn)為茶葉和大黃是“夷人賴以為命、不可一日欠缺之物”茶文化研究者周重林與太俊林集中梳理了大量相關(guān)史料,以茶葉這一“中國(guó)行走世界的通行證”
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里
“以茶制夷”這種看似迂腐的貿(mào)易制裁策略,其實(shí)是中原王朝自唐宋以來(lái)的一貫觀念與治國(guó)思潮
但就像日本學(xué)者濱下武志的研究所表明的那樣
兩位作者進(jìn)一步指出,1888年英國(guó)的第一次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)
茶在唐代傳入西藏后,經(jīng)過寺院的改造與倡導(dǎo)
所以
到1905年江蘇道員鄭世磺領(lǐng)人遠(yuǎn)赴印度
兩位作者一再?gòu)?qiáng)調(diào)
,英國(guó)以茶富強(qiáng),晚清卻因茶而走向衰亡。不過,我們應(yīng)當(dāng)注意到,這樣的命題有可能過分夸大了作為單一商品的茶葉在國(guó)際貿(mào)易中的比重、在重塑世界權(quán)力方面所扮演的角色,以及在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、歷史變遷中所起的作用。他們兩位作者將茶葉比作攻城掠地的一把利器,“它可以迅速捕獲那些遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的人群,讓他們一喝就上癮,不得即病”。他們提出,從這個(gè)意義上說,“晚清的衰落,不在其閉關(guān)鎖國(guó),也不在其不思進(jìn)取,而在于茶文明的衰落”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰落與英國(guó)在印度茶葉的幫助下的崛起是同步的。值得警惕的是,這樣的分析思維有可能犯了后此謬誤:僅僅因?yàn)槟臣掳l(fā)生在另一件事之前
,就想當(dāng)然地認(rèn)為前者是后者的原因。事實(shí)上,作為實(shí)體商品和精神符號(hào)的茶葉其實(shí)
,作者在書中也曾提到,茶在中國(guó)的流行史,與物質(zhì)文明的發(fā)展不可分割。無(wú)論是尤金·N·安德森的《中國(guó)食物》還是艾倫·麥克法蘭的《綠色黃金:茶葉的故事》,都指出了在中國(guó)領(lǐng)先世界時(shí),茶葉才開始影響世界文明。我們舉一國(guó)之力發(fā)展的茶業(yè)
,居然連英國(guó)立頓公司這一個(gè)企業(yè)都不如;壟斷了印度茶葉貿(mào)易的英國(guó)東印度公司,曾經(jīng)是世界上最大的公司……我們?cè)趪@息之外,更應(yīng)該看到當(dāng)中存在著的一連串事件:英國(guó)迅速確認(rèn)了在印度阿薩姆發(fā)現(xiàn)的土產(chǎn)茶樹,讓茶葉不再是中國(guó)的獨(dú)有之物,從根源上掐斷茶與中國(guó)的關(guān)聯(lián);英國(guó)成立了阿薩姆茶葉公司,在印度廣泛培育茶樹;英國(guó)人加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)茶樹、茶種和茶苗的盜竊,并偷偷學(xué)習(xí)種茶方法和尋找茶工;英國(guó)對(duì)中國(guó)茶葉征收35%的關(guān)稅,而對(duì)印度茶則實(shí)施零關(guān)稅政策;最重要的是,伴隨著英帝國(guó)對(duì)茶葉需求的提升,是國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)張、海軍建設(shè)、商業(yè)資本、銀行和信托系統(tǒng)等一系列制度的建立、發(fā)展與完善。莫克塞姆在《茶:嗜好
、開拓與帝國(guó)》中驕傲地寫道:“大英帝國(guó)的一個(gè)夢(mèng)想終于實(shí)現(xiàn)了?div id="4qifd00" class="flower right">本文地址:http://www.mcys1996.com/cha/36970.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
九種成品茶香氣的類型
下一篇:
成品茶香氣的九種類型
、清時(shí)期官窯的發(fā)展">