科學(xué),就是要不斷探索未知領(lǐng)域,將未知轉(zhuǎn)化為已知。60年來,中國茶葉科技不斷拓展研究視角,逐漸將許多未知領(lǐng)域收歸麾下。 茶葉科技,并沒有生活在真空中,他們也需要自己的土壤——科技制度?,F(xiàn)在,茶葉科技制度正面臨方向抉擇。 中國現(xiàn)代茶葉科技,一直在跟隨著國際科技潮流的腳步。這并沒有錯,因為我們需要學(xué)習(xí)。學(xué)過以后,中國茶葉科技又該如何超越呢? “為何16世紀(jì)之前中國傳統(tǒng)科技長期領(lǐng)先西方,而現(xiàn)代科學(xué)竟出現(xiàn)于西方而不是中國?”這是令全球科技史學(xué)家困惑不解的李約瑟難題,也是中國茶葉科技發(fā)展歷史的寫照和疑惑。 洋務(wù)運動以來,中國茶葉科技的發(fā)展,映照著傳統(tǒng)科技與西方現(xiàn)代科技的競爭。在進入中國騰飛的新世紀(jì)后,中國茶葉科技面臨著從臨摹學(xué)習(xí)到趕超、獨創(chuàng)的歷史使命。這不僅僅是科技專家的使命,也是科技思想、科研體制和方法的使命,是“大科技”在賽跑。
19世紀(jì)上半期,英國開始在印度、斯里蘭卡等殖民地移植中國茶樹,改革中國傳統(tǒng)制茶工藝,打破了中國在茶葉科技領(lǐng)域的壟斷地位。這是西方現(xiàn)代科技應(yīng)用于中國茶葉的第一波風(fēng)潮,也拉開了中國茶葉科技向現(xiàn)代科技轉(zhuǎn)型的序幕。
四次擴容 升級“后茶杯科技”
幾千年來,中國積淀了豐富的茶葉科技,這種傳統(tǒng)的茶葉科技屬于經(jīng)驗科學(xué)。新中國建立后,將洋務(wù)運動至建國前引進的西方現(xiàn)代實驗農(nóng)學(xué)繼承下來,并不斷發(fā)展壯大?,F(xiàn)代農(nóng)學(xué)茶學(xué),既奠定了新中國建國早期的茶葉科研基礎(chǔ),也實現(xiàn)了新中國茶葉科技的第一次擴容——將現(xiàn)代農(nóng)學(xué)納入茶學(xué)科技。
在建國初期的很長一段時間內(nèi),我國茶葉科研的主力軍一直聚焦在茶園生產(chǎn)這一塊。20世紀(jì)50年代,各地恢復(fù)、興建了多處茶種改良場,設(shè)立了農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)系,建立了杭州茶葉研究所以及各省茶葉所等科研機構(gòu)。很快,無性繁殖種取代群體種,早芽種、晚芽種相繼投產(chǎn),實現(xiàn)了南茶北移,病蟲害防治和茶園管理新技術(shù)等大規(guī)模投入使用。
茶葉科技再次擴容,發(fā)生在1978年。這一年,中華全國供銷合作總社在杭州建立了國家級的茶葉加工研究所。曾參與研究所組建工作的于觀亭說,“這是中國第一個專業(yè)的茶葉加工研究機構(gòu),也是全球第二個專業(yè)加工研究所,此前只有前蘇聯(lián)開設(shè)了一個類似的研究機構(gòu)?!?/P>
隨之,科研機構(gòu)興起一股茶葉加工研究風(fēng)潮,成為當(dāng)時茶葉農(nóng)學(xué)潮流的重要補充。以此為契機,現(xiàn)代機械和食品科學(xué),開始融入中國茶葉科技大家庭,采茶機、揀梗機、烘干機、除塵設(shè)備等引入了大規(guī)模應(yīng)用。于觀亭說,“20世紀(jì)80年代初,全國70%的茶葉實現(xiàn)初制環(huán)節(jié)機械化,中低檔茶完全實現(xiàn)機械化,少部分名茶葉也實現(xiàn)了機械化。這是我國茶葉發(fā)展史上前所未有的創(chuàng)舉?!?/P>
在機械化加工大規(guī)模上演的時候,茶葉提取物科研也開始萌芽——這是茶葉科研的第三次擴容。雖然,早在1979年,農(nóng)科院茶葉所就已經(jīng)完成了茶皂素的提取,但是,茶葉提取物研究引起廣泛關(guān)注卻是在20世紀(jì)80年代后期?,F(xiàn)在,兒茶素、茶多酚等茶葉提取物研究,正在方興未艾地展開。茶葉提取物,將化學(xué)家吸引進茶葉科研的大軍,并賦予茶葉科技更多的實驗科學(xué)特征。這次轉(zhuǎn)型,也意味著茶葉“后茶杯時代”和“后茶杯科技時代”的來臨。我國已經(jīng)建立了數(shù)條提取物生產(chǎn)線,但整體而言還處于起步階段。
現(xiàn)在,茶葉科研的第四次擴容正在悄然而來——茶葉的醫(yī)療衛(wèi)生研究。如,浙江大學(xué)楊賢強教授,長期致力于茶葉的醫(yī)療保健功能研究,在茶葉的自由基醫(yī)學(xué)研究中頗有建樹,受到了廣泛關(guān)注。
四次擴容,短短60年,中國茶葉科技從以民間經(jīng)驗占主導(dǎo)的傳統(tǒng)科技,發(fā)展到以實驗科學(xué)和職業(yè)研究人員為主的現(xiàn)代科技系統(tǒng)。茶葉科技關(guān)注的焦點,也從農(nóng)學(xué)種植,擴展到加工工藝、茶葉提取物和醫(yī)療衛(wèi)生。
在科技的廣角鏡下,茶葉的倩影正變得越來越多姿多彩。
科技制度左右之爭:政府主導(dǎo)還是市場化
現(xiàn)代茶葉科技的發(fā)展,與國家局勢息息相關(guān)。隨著國家體制改革的實施,茶葉科研體制也發(fā)生著急劇變化。
“在計劃經(jīng)濟時代,生產(chǎn)、貿(mào)易和科研都?xì)w屬同一部門管理,管理機構(gòu)每年都會給企業(yè)下?lián)芤欢ǖ目萍假Y金,明令企業(yè)用于改善某項科技,然后指定或者由企業(yè)決定與哪家科研機構(gòu)合作?!庇谟^亭說,“現(xiàn)在,茶葉企業(yè)獨立,政府指令職能減弱,不會下達技改指標(biāo),也不可能主動送達科研經(jīng)費了,茶葉企業(yè)缺少了發(fā)展科技的強大支持?!?/P>
茶葉企業(yè)等市場主體,已經(jīng)完成了從計劃體制向中國特色市場體制的轉(zhuǎn)變,但茶葉科研體制似乎還沒有找到合適的發(fā)展方向。于是,不少茶葉科研機構(gòu)開始創(chuàng)辦自己的茶場和茶企,希望找到與市場的對接點。
究竟該不該辦企業(yè)?科研院所面臨著定位問題。“茶葉科研機構(gòu)應(yīng)該定位科技研發(fā),國家級研究所賣茶實在是大材小用。這里面很大程度上,是因為科研系統(tǒng)改革不完善,科研院所面臨資金短缺?!庇谟^亭如是說?!翱蒲性核u茶或茶種,極容易落入小打小鬧的境地。肥水不落外人田的思想,把自己的優(yōu)良種質(zhì)資源限制在自辦企業(yè)內(nèi)?!敝袊r(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟專家趙芝俊說,“可是,科研院所在市場拓展、管理和企業(yè)融資等方面,因為體制和人才儲備等原因,很難做大做強,反而會減弱優(yōu)良品種的推廣,也影響科研院所的創(chuàng)收和再創(chuàng)新能力。”
另一方面,科研經(jīng)費的審批權(quán),開始由計劃經(jīng)濟時代的茶葉主管部門,轉(zhuǎn)入專業(yè)的科研管理部門。隨之而來的,是科研經(jīng)費和科研課題的大幅增加和重新分配?!芭c早期相比,現(xiàn)在的科研課題和經(jīng)費越來越多,分配也趨向集中化,而不像當(dāng)初那樣分散。其中,有科技權(quán)威誕生的原因,也有人情傾向的原因?!睏钯t強說。
并不是所有的科研課題都能得到政府的支持,當(dāng)課題管理機構(gòu)與某種科研一線相距較遠(yuǎn)的時候,這種傾向愈發(fā)明顯。“以我正在從事的茶葉醫(yī)療科研為例,很難找到歸口管理單位,申請的課題經(jīng)費也不容易劃撥下來,科研創(chuàng)新遇到了資金障礙?!睏钯t強說。
楊賢強在企業(yè)界尋找合作伙伴。他說,“越來越多的企業(yè)支持茶葉科研,有前途的科研項目,總能在市場上找到良好的合作者。令我困惑的是,支援茶葉科研的公司,大多是非茶葉公司。這既與茶葉企業(yè)實力有關(guān),也與思想觀念落伍脫不了干系?!?/P>
時下,企業(yè)支援的科研課題,在茶葉科研領(lǐng)域還是較小的部分。在美日等國,大型農(nóng)業(yè)集團的科研實力,毫不遜色于國立科研機構(gòu)。在政府主導(dǎo)型科研體制中成長起來的中國茶葉科技,才剛剛接觸市場導(dǎo)向型科研體制。趙芝俊說,企業(yè)和科研院所之間,要各有分工,形成良性互動。構(gòu)建創(chuàng)新型茶葉科研系統(tǒng),就要理順科研機構(gòu)和企業(yè)的關(guān)系。
創(chuàng)新型的科研探索,只是茶葉科技系統(tǒng)的一部分。茶葉科技推廣,也是不容忽視的問題。趙芝俊認(rèn)為,良種需要與良管配套,良種容易普及,但是科學(xué)、先進的田間管理方法普及難度卻很大。企業(yè)在銷售完科技新產(chǎn)品后,往往一走了之。新科技,需要一套完整推廣體系。
于觀亭說,“較好的科研系統(tǒng),應(yīng)該是國家級科研院所聚焦于基礎(chǔ)研究,其它科研院所致力于應(yīng)用研究和技術(shù)推廣普及,充分調(diào)動政府和企業(yè)兩種力量。如此,才能搭建茶葉科研的天羅地網(wǎng)。”
“中國特色茶葉科技”
“引進消化吸收國外現(xiàn)代茶葉科技的同時,我們也不能忘記中國的傳統(tǒng)茶葉科技。我們應(yīng)該融合古今中外的茶葉科技,構(gòu)建中國特色茶葉科技?!比珖f(xié)委員、中華全國供銷合作總社杭州茶葉研究院名譽院長駱少君說,“傳統(tǒng)茶葉科技中,有很多東西是我們目前沒有搞明白的。比如,有一些特殊的、稀有茶類,對癌癥等現(xiàn)代絕癥有很好的防治效果。即使一些普通的白茶和黃茶,也有很多醫(yī)療功能有待醫(yī)學(xué)研究。”
一方水土養(yǎng)育一方人,因為飲食結(jié)構(gòu)、生活習(xí)慣、生理機能和自然環(huán)境的差異,不同的消費區(qū)適宜引用不同的茶類。駱少君認(rèn)為,這些都是中國傳統(tǒng)茶葉科技的重要結(jié)晶。對這些研究領(lǐng)域,我們需要加大研究。我們需要結(jié)合中醫(yī)理論,重新反思中國茶葉科技的演化路徑,在歷史的典籍中尋找下一個突破口。
中國茶葉科技,需要在現(xiàn)代飲食和衛(wèi)生保健結(jié)構(gòu)中,尋找自己的契機。楊賢強認(rèn)為,“現(xiàn)在,茶葉的醫(yī)療保健功能實驗,只能局限在中藥水平,不能像西藥一樣擴大臨床范圍,限制了茶和茶葉提取物作為藥物的價值。在現(xiàn)代茶葉醫(yī)學(xué)來臨的時候,我國需要突破臨床試驗等方面的限制。在國際茶葉醫(yī)學(xué)研究上,海外華人異軍突起,占據(jù)著主導(dǎo)地位。因為他們理解中國茶葉的深奧,理解中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中茶葉的妙用。如果國內(nèi)的茶葉科研不奮起直追,將在新一波茶葉科研中落伍?!?/P>
于觀亭認(rèn)為,中國茶葉科技,應(yīng)該在茶葉生理生化等基礎(chǔ)研究上再進一步,不僅僅限于生長過程中的生化研究,還要進入到茶葉離體后的生理生化研究。只有先加強基礎(chǔ)研究,才能獲得新突破。
分子生物學(xué)和基因?qū)W,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于動植物的科研?;蜓芯浚俏覈r(nóng)業(yè)領(lǐng)域的重大科研方向,一個項目動輒千萬,甚至過億的研究經(jīng)費。然而,茶葉領(lǐng)域的基因研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。中國茶葉種類豐富多彩,蘊含著豐富的遺傳資源,在不久的將來必將興起一股茶葉基因?qū)W研究。與其他產(chǎn)茶國相比,豐富的基因資源,是我國茶葉科研的另一優(yōu)勢。
中國茶葉科研的出路,在于通過現(xiàn)代科研方法,借鑒傳統(tǒng)科技成果,通過政府、企業(yè)、科技專家和農(nóng)民的互動,打造一個獨具特色和優(yōu)勢的茶葉科技系統(tǒng)——這是一項系統(tǒng)工程。
本文地址:http://www.mcys1996.com/cha/44263.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 幾款春季養(yǎng)生茶