一、《參同契》與《周易》之關(guān)系
<周易參同契>,魏伯陽(yáng)著。魏伯陽(yáng),會(huì)稽上虞人,生卒年不詳,約活動(dòng)于桓帝至獻(xiàn)帝時(shí)代,以煉丹修真著稱。后蜀彭曉在《周易參同契通真義勵(lì)中說(shuō):“按<神仙傳》:真人魏伯陽(yáng)者,會(huì)稽上虞人也。世襲簪琚,惟公不仕,修真潛然,養(yǎng)志虛無(wú),博贍文詞,通諸緯候,恬淡守素,唯道是從,每視軒冕如糠秕焉。不知師授誰(shuí)氏,得《古文龍虎經(jīng)》,盡獲妙旨,乃約《周易》撰《參同契》三篇。”被后世奉為“萬(wàn)古丹經(jīng)王”。
《參同契》者,乃參和“大易”、“黃老”、“爐火”而成,因三者同出一門,妙契大道故名。朱熹說(shuō):“參,雜也;同,通也;契,合也。謂與《周易》理通而義合也?!庇纱擞^之,《周易參同契》無(wú)疑是一部頗具創(chuàng)發(fā)性的著述,其創(chuàng)造性即表現(xiàn)于運(yùn)用漢代象數(shù)易學(xué)以推闡還丹之理,將易道與丹道結(jié)合,使丹術(shù)得以升華。
關(guān)于《參同契》與《周易》的關(guān)系問(wèn)題,歷史上基本形成兩種看法。其一認(rèn)為,《參同契》運(yùn)用《周易》的符號(hào)系統(tǒng)和概念系統(tǒng),表面看來(lái)如似解釋《周易》,其實(shí)是假借爻氦以論煉丹之事。而儒者不明個(gè)中道理,將之作為一般的易學(xué)著作看待,殊失其奧旨。此派以葛洪為代表。葛洪在<神仙傳》中說(shuō):
伯陽(yáng)作《參同契》、《五相類》,凡二卷,其說(shuō)如似解釋《周易》,其實(shí)假借爻象,以論
作丹之意。而儒者不知神仙之事,多作陰陽(yáng)注之,殊失其奧旨矣。
葛洪站在丹家的立場(chǎng),強(qiáng)調(diào)《參同契》只是假借爻象,并非為明《易》而作,其與易學(xué)并沒(méi)有更深層的理論上的聯(lián)系。這種觀點(diǎn),過(guò)份強(qiáng)調(diào)《參同契》所推闡的丹道的奧秘,而抹煞或忽視了其與《易》理相通的一面。
另一認(rèn)為,《參同契》雖非明《易》之作,其主旨亦不在于闡釋《易》理之精蘊(yùn),但它所推闡的還丹原理卻是依傍《周易》的象數(shù)理論以建構(gòu)其丹體系的。此派可以朱熹為代表。
朱熹說(shuō):
《參同契》本不為明《易》,姑借此納甲之法,以寓其行持進(jìn)退之火候異時(shí)?!?/span>
其所言納甲之法則今所傳京房占法,見(jiàn)于火珠林者是其遺法,所云甲乙丙丁庚辛者,
乃以月之昏旦出沒(méi)言之,非以分六卦之方也。此雖非為明《易》而設(shè),然《易>中無(wú)所不有,茍其言自成一家,可推而通,則亦無(wú)害于<易》?!吨芤讌⑼蹩籍悺罚?/span>
朱熹漲參同契>的評(píng)價(jià)是比較公允的,他不僅洞見(jiàn)《參同契》的立言本旨不在于解釋
《周易》,同時(shí)又充分肯定《參同契》漲易>理的運(yùn)用是合理的,“與《周易》理通而義合”,自成一家之言。然朱熹仍不以真名顯世,而在《考異》之跋末署作“空洞道士鄒欣?!敝祆浯伺e,雖與其肖時(shí)所處境遇有關(guān),但也反映了他不愿以真名混跡于道教的心態(tài)。恰恰是這種
“正統(tǒng)儒學(xué)”的思想,阻礙了人們對(duì)《參同契》中丹道易學(xué)的正常研究。
盡管如此,朱熹的《考異》還是有重大貢獻(xiàn)的,其一是朱氏重開(kāi)儒者注釋《參同契》之徑路,為后世儒者突破經(jīng)學(xué)界域樹(shù)立了榜樣;其二是朱氏的《考異》拓展了((周易》的天道原理與各門具體學(xué)科之間的不同形式和不同程度的聯(lián)系,而《周易參同契》就是站在煉丹的角度運(yùn)用并印證了《周易》的天道原理。
在漢代易學(xué)中,《周易參同契》對(duì)西漢及東漢早期的象數(shù)易學(xué)無(wú)疑具有一定的承繼關(guān)
系,然而更重要的也是更具特色的地方則是它的獨(dú)創(chuàng)性。歷史地看,《參同契》的推闡,不
僅使金丹術(shù)提升到具有系統(tǒng)理論的高度,同時(shí)又引導(dǎo)道教完成了由外丹向內(nèi)丹的轉(zhuǎn)化。正是《參同契》的丹術(shù)對(duì)《周易》原理的精妙運(yùn)用,使它通過(guò)神仙方術(shù)和煉丹術(shù)的形式,承傳
了中國(guó)文化的慧命,接續(xù)了中國(guó)文化所固有的天道觀念,成為元?dú)獍l(fā)生論和宇宙結(jié)構(gòu)論的
創(chuàng)發(fā)者之一。
關(guān)于《參同契》對(duì)于《周易》理旨的引申和運(yùn)用,主要體現(xiàn)于它所建構(gòu)的宇宙學(xué)說(shuō)、人天模型、月體納甲、六十卦值日等創(chuàng)發(fā)性的理論中。
二、《參同契》的宇宙結(jié)構(gòu)論
天士也,乃一大宇宙;丹爐,系一小宇宙;人體,亦為一小宇宙。故修丹者應(yīng)該順應(yīng)天體運(yùn)行的規(guī)律,符合陰陽(yáng)消息的節(jié)律,所謂“按歷法令,至誠(chéng)專密,謹(jǐn)候日辰,審查消息。纖芥不正,悔吝為賊”。《中篇》)順之則吉,逆之則兇。彭曉云:“修丹與天地造化同途,故托《易》象而論之?!艘?jiàn)鑿開(kāi)混沌,擘裂鴻蒙,經(jīng)指天地之靈根?!保ǎǎㄖ芤讌⑼跬ㄕ媪x翩)那么,天體之結(jié)構(gòu)如何呢?魏伯陽(yáng)提出了“牝牡四卦,以為橐龠”的宇宙論?!秴⑼?/span>>云:
乾坤者,易之門戶,眾卦之父母??搽x匡廓,運(yùn)轂正軸,牝牡四圭卜,以為橐龠。(上
篇)
彭曉疏解日:“太易、太虛、太初之前,雖含虛至妙,則未見(jiàn)兆萌;太始、太素、太極之際,因有混成,乃混沌也。中有真一之精,為天地之始,為萬(wàn)物之母。一氣既形,二儀斯析,然后有乾坤焉,有陰陽(yáng)焉,有蘭才五行焉,有萬(wàn)物眾名焉。故配乾坤為天地之綱紀(jì),運(yùn)陰陽(yáng)為造化之橐龠,是以乾坤立而陰陽(yáng)行乎其中矣。魏公謂修金液還丹與造化同途,因托易象以論之?!?/span>(《周易參同契通真義》卷上)彭氏之疏解,意在說(shuō)明宇宙的生成與衍化,但對(duì)宇宙的結(jié)構(gòu)卻語(yǔ)焉未詳。
中國(guó)古代的宇宙論,多與道家有關(guān),特別是宣夜說(shuō)和渾天說(shuō)更與老、莊思想密不可分。
兩漢時(shí)期,渾天說(shuō)己占據(jù)優(yōu)勢(shì)。揚(yáng)雄、桓譚、張衡、蔡邕、鄭玄等并所依用。蔡邕《表志》日:“言天體者有三家:一日《周髀》,二日《宣夜溉三日《渾天》。《宣夜》之學(xué)絕無(wú)師法。《周髀》數(shù)術(shù)具存,考驗(yàn)天狀,多所違失,故史官不用。唯《渾天》者近得其情,今史官所用候臺(tái)銅儀,則其法也?!保ㄞD(zhuǎn)引自《后漢書。天文志》注)東漢末年,在宇宙論方面渾天說(shuō)己占據(jù)統(tǒng)治地位,因此魏伯陽(yáng)在《周易參同契》中所建構(gòu)的宇宙模型即是內(nèi)外“相包”的渾天說(shuō)。張衡《渾天儀注》云:“渾天如雞子,天體圓如彈丸,地如雞中黃,孤居于內(nèi),天大而地小。天表里有水,天之包地,猶殼之裹黃。天地各乘氣而立,載水而浮。周天三百六十五度四分度之一,……天轉(zhuǎn)如車轂之運(yùn)也,周旋無(wú)端。其形渾渾,故日渾天也?!薄秴⑼酢酚腥∮诖?,故云:
乾剛坤柔,配合相包。陽(yáng)稟陰曼,雌雄相須。(中篇)
天地者,乾坤之象;設(shè)位者,列陰陽(yáng)配合之位,《易》謂坎離。(上篇)
坎離匡廓,運(yùn)轂正軸。牝牡四卦,以為橐龠。(上篇)
乾,天也;坤,地也。乾坤,象征天地定位。乾剛在外,坤柔在內(nèi),乾天包坤地,所謂‘‘配合相包”,猶殼之裹黃。天地設(shè)位,而易行乎其中,設(shè)位即列陰陽(yáng)配合之位。天體運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán),猶如車轂之運(yùn),周旋無(wú)端,所謂“坎離匡廓,運(yùn)轂正軸”。《周易參同契》所建構(gòu)的宇宙天體模型,“寥廓恍惚”,“鴻蒙洞虛”,是個(gè)無(wú)形象可睹的無(wú)限空間,“太玄無(wú)形容,虛寂不可睹?!薄段逑囝悾┤豢搽x轂車專,運(yùn)行其間,其象如垣郭之形,其運(yùn)動(dòng)升降如車軸貫轂以運(yùn)輪。所謂“陽(yáng)往則陰來(lái),輻輳而輪轉(zhuǎn)?!保ㄉ掀?/span>
這個(gè)宇宙模型以牝牡四卦即乾坤坎離標(biāo)識(shí)出天體的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。乾,陽(yáng)物,以象天,左
行;坤,陰物,以象地,右遷。陰陽(yáng)合德而生萬(wàn)物,因此天地定位,乾之包坤,只是“列陰陽(yáng)配合之位’而己,實(shí)際上并無(wú)純陰、純陽(yáng)之物能夠孤立存在,陰陽(yáng)對(duì)待、陰陽(yáng)合德即是通過(guò)坎離的上下升降來(lái)體現(xiàn)。
坎乃一陽(yáng)入坤,是陰中之陽(yáng);離乃一陰入乾,是陽(yáng)中之陰?!翱搽x者,乾坤二用。二用
無(wú)爻位,周流行六虛,往來(lái)既不定,上下亦無(wú)常,幽潛淪匿,升降于中,包裹萬(wàn)物,為道紀(jì)綱,以無(wú)制有,器用者空,故推消息,坎離沒(méi)亡?!保ㄉ掀┛矠樵?,離為日,日月往來(lái),寒暑生焉,四時(shí)成焉,晝夜分焉,晦明定焉?!疤斓夭荒芎钜?,以日月遠(yuǎn)近而為寒暑;天地不能四時(shí)也,以日月南北而為四時(shí);天地不能晝夜也,以日月出沒(méi)而為晝夜;天地不能晦明也,以日月交會(huì)而為晦明。陰陽(yáng)雖妙,不外乎日月;造化雖大,不外乎坎離。是故眾卦之變雖不齊,而不出坎離之中爻周流乎六位也。”(陳顯微《周易參同契解》)在這個(gè)宇宙模型中,乾坤為天地之體,坎離為乾坤之用。乾之“用九”,坤之“用六”在卦體中并無(wú)固定之位,而是周流于六虛,往來(lái)于上下。六虛者,卦之六位也,六位之爻莫菲九、六。在宇宙則為六合,東西南北上下莫非陰陽(yáng)。陰陽(yáng)周行至六合,往來(lái)不定,上下無(wú)常,一切幽隱潛在的變化莫不含藏其中。
《參同契》云:“天地設(shè)位,而易行乎其中矣,易謂坎離?!庇衷疲骸翱参煸戮x己日光,日月為易,剛?cè)嵯喈?dāng)?!?/span>
這里所說(shuō)的“易謂坎離”,含有二重義蘊(yùn)。其一,指陰陽(yáng)變易。易以道陰陽(yáng),陰陽(yáng)觀念
是《周易》的精髓。故兩漢的易學(xué)家多以日月之光釋易,以揭示《周易》所涵攝的陰陽(yáng)之道。與魏伯陽(yáng)同時(shí)代的許慎在《說(shuō)文》中引“《秘書》說(shuō)日:日月為易,象陰陽(yáng)也?!倍斡癫米⒃疲骸啊睹貢分^《緯書》。謂上從日象陽(yáng),下從月象陰。”既然許慎說(shuō)“日月為易”出自《秘書》,那么魏伯陽(yáng)盼‘日月為易,剛?cè)嵯喈?dāng)”亦必粼秘書>以為說(shuō)?!兑状髴Q日:“廣大配天地,變通配四時(shí),陰陽(yáng)之義配日月。”日為離是一陰入乾,月為坎是一陽(yáng)入坤,二者皆為陰陽(yáng)交錯(cuò)而成,故取坎離以象天地之間陰陽(yáng)二氣的上下往來(lái)和交錯(cuò)變易,這也即是《系辭》所說(shuō)的“一陰一陽(yáng)之謂道”。
其二,指日月相推?!秴⑼酢吩疲骸耙渍呦笠?,懸象著明,莫大乎日月,窮神以知化,陽(yáng)往則陰來(lái),輻輳而輪轉(zhuǎn),出入更卷舒。”(上篇)法象之大者莫大乎天士也,變化之巨者莫大乎四時(shí),懸象著明莫大乎日月。故丟“日往則月來(lái),月往則日來(lái),日月相推而明生焉;寒往則暑來(lái),暑往則寒來(lái),寒暑相推而歲成焉。”(系辭下》)陰陽(yáng)的消長(zhǎng),寒暑的推移,四時(shí)的更迭,晝夜的分際,均為日月運(yùn)行、日月相推的結(jié)果。
那么,為何說(shuō)‘易為坎離”呢?易不過(guò)是陰陽(yáng)氣交而己,而陰陽(yáng)氣交即為坎離,易則是
闡釋陰陽(yáng)交變之理的學(xué)說(shuō)。若夫陰陽(yáng)不交則無(wú)坎離,無(wú)坎離則乾坤即不起作用,乾坤不起
作用則乾坤即為死體,乾坤成死體則乾坤毀矣。故《系搟日:
乾坤其易之蘊(yùn)邪!乾坤成列,而易立乎其中矣。乾坤毀則無(wú)以見(jiàn)易,易不可見(jiàn),則乾坤或幾乎息矣。
魏伯陽(yáng)的“易為坎離”、“日月為易”說(shuō),不僅解釋了日月周流運(yùn)行于天地之間、萬(wàn)物發(fā)
生發(fā)展的根源問(wèn)題,也解釋了人體的形成發(fā)育及其發(fā)展的問(wèn)題,并且完全契會(huì)《系辭慟的
義旨。
魏氏“牝牡四卦以為橐龠”的宇宙結(jié)構(gòu)模型,深受宋代以后許多道教名士和思想家的
重視。俞琰日:“乾坤之闔辟,坎離之往來(lái),儼如橐龠之狀。橐龠者,虛器也。橐即鞴囊,龠其管也?!薄吧w太虛寥廓,猶橐龠之體;氣之闔辟往來(lái),猶橐龠之用?!薄吨芤讌⑼醢l(fā)揮》卷上)陳致虛云:“以牝牡而為橐龠,猶用陽(yáng)陽(yáng)以為消息。橐象陰之門龠類陽(yáng)之戶,喻乾坤坎離若天地間一橐龠耳?!保ǎǎㄖ芤讌⑼醴终伦ⅰ肪砩希?/span>
“橐龠”一語(yǔ)源于《老子))?!独希樱┤眨骸疤斓刂g,其猶橐龠乎!虛而不屈,動(dòng)而愈出?!?/span>
老子將宇宙喻為風(fēng)箱,它空虛寥廓,永無(wú)窮竭,陰陽(yáng)二氣流動(dòng)其間,翕辟往來(lái),生生不息。
不過(guò),把宇宙比作風(fēng)箱,只是強(qiáng)調(diào)了元?dú)獾墓膭?dòng)、吹吸及其布散、流行,而沒(méi)有把天體的結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行規(guī)律描述出來(lái)。魏伯陽(yáng)“牝牡四卦,以為橐龠”的宇宙結(jié)構(gòu)模型,是對(duì)老予“風(fēng)箱”比喻的繼承、改造和提升??搽x匡郭不僅是陰陽(yáng)升降往來(lái)的象征,同時(shí)也是日月推移交轉(zhuǎn)的象征。所謂“陽(yáng)往則陰來(lái),輻輳而輪轉(zhuǎn)”(上篇),呈現(xiàn)出自身的規(guī)律性和周期性。正是基于此,律歷家才可以據(jù)辰極以處中,步陰陽(yáng),推消息,依日月之運(yùn)行觀象制歷,所謂‘表以為歷,萬(wàn)世可循?!保ǎǎㄎ逑囝悺罚?/span>
依據(jù)《周易》探尋宇宙的奧秘,一直是易學(xué)家和科學(xué)家最為關(guān)注的課題之一。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,《易傳》的怍者即己通過(guò)對(duì)《周易古經(jīng)》的闡釋來(lái)探索宇宙的結(jié)構(gòu)及天體運(yùn)行的規(guī)律。如《系辭》有云:
天尊地卑,乾坤定矣。
易與天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道。
廣大配天地,變通配四時(shí),陰陽(yáng)之義配日月。
日月運(yùn)行,一寒一暑。
日往則月來(lái),月往則日來(lái),日月相推而明生焉;寒往則暑來(lái),暑往則寒來(lái),寒暑相推而歲成焉。
《易傳》所推闡的宇宙論,主要以天圓地方的“蓋天說(shuō)”為依據(jù)。漢代的易學(xué)家和科學(xué)家則普遍接受了先秦道家的宇宙說(shuō),建立和完善了“渾天說(shuō)”的天體結(jié)構(gòu)理論,如揚(yáng)雄的《太玄》,張衡的《渾天儀注》,鄭玄的《易緯注》等。魏伯陽(yáng)采用漢代盛行的“渾天說(shuō)”,建構(gòu)超‘乾外坤內(nèi)配合相包”、“坎離匡郭運(yùn)轂正軸”的天體結(jié)構(gòu)模型,修正了((易傳>以“蓋天說(shuō)”為依據(jù)的宇宙論。魏氏并非直接闡發(fā)天體結(jié)構(gòu)的宇宙學(xué),但他能在金丹領(lǐng)域適應(yīng)天體結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展,并運(yùn)用《周易》適時(shí)地提出一種新的宇宙結(jié)構(gòu)論,則是他的一大貢獻(xiàn)。
三、《參同契》建構(gòu)的人天模型
《參同契>將宇宙視為一大丹爐,將丹爐視為一小宇宙,人體亦視為一小宇宙。就宇宙
言,乾天在上,坤地在下,配合相包,猶如鼎爐,陰陽(yáng)二氣,流行其間,一切幽隱潛在的變化,萬(wàn)物之終始,皆在其中。人體與丹爐如之。
以人體言之,人生天她間,首為乾,腹為坤,呼日吸月,與天地同一陰陽(yáng)。離為心火,坎為腎水,坎離匡郭,水火既濟(jì)。一身之生理變化,陰陽(yáng)升降,皆在人體中。以鼎爐言之,投入之藥物有鉛汞之別,古人認(rèn)為鉛以太陰月華而生,汞以太陽(yáng)日精而生,均為日月的靈氣,天地之至寶。鉛汞等藥物在鼎爐中燒煉,周天運(yùn)行,交相制服,一如日月相合,龍虎相交,皆不離天地陰陽(yáng)之理。
總之,《參同契》是將其宇宙論運(yùn)用于煉丹術(shù),把宇宙陰陽(yáng)二氣發(fā)展變化的法則,視為內(nèi)在的人體精氣(坎離)運(yùn)行變化的法則,或視為鼎爐中鉛汞合成金丹的過(guò)程。表現(xiàn)出魏伯陽(yáng)“天人一如”的人天觀。
(一)三五為一天地至精
“一陰一陽(yáng)之謂道”(((系辭》)。乾坤一陰陽(yáng)也,日月一陰陽(yáng)也。天地之間,飛行蠕動(dòng),草木瓦石,莫非一陰一陽(yáng)。人體法象乾坤,故亦為一陰一陽(yáng)。《參同契》云:物無(wú)陰陬違天背原,牝雞自卵,其雛不全。夫何故乎?配合未連,三五不交,剛?cè)犭x分。(中篇)
人體自為一乾坤、一丹爐,分而為二,則為木火與金水,木為火母,金為水母。按五行生數(shù),天一生水,位居北方;地二生火,位居南方;天三生木,位居?xùn)|方;地四生金,位居西方。天五生土,位居中央。中央之土,具有制約四方的作用,所謂“土旺四季,羅絡(luò)始終?!币蛲翢o(wú)定位,遍布宇內(nèi),在坎為戊土,在離為己土,在中宮為戊己土,在四季為辰戍丑未土,故稱四象五行全藉于土。所謂四象即金水合處水中有金,木火為侶火中有木。土為金之母,為水之祖,木賴土生,而木生火。質(zhì)言之,水、火、木、金皆返本還源而會(huì)于戊己土中。因此,無(wú)中央真土的調(diào)和,就會(huì)出現(xiàn)陰陽(yáng)間隔,配合未連,三五不交,剛?cè)犭x分。所謂“三五不交”,亦即三五(水、火、土)不合會(huì)。故《參同勢(shì)云:
三五為一,天地至精。(中篇)
子午數(shù)合三,戊己數(shù)稱五,三五既和諧,八石正綱紀(jì)。(上篇)
所謂三者,水?dāng)?shù)一.火數(shù)二,水火之?dāng)?shù)合而為三。所謂五者,土之?dāng)?shù)也,中央戊己土稱五。俞琰云:“三五為一者,水、火、土相與混融,化為一氣也。”(周易參同契發(fā)揮》卷中)當(dāng)水、、土三者合會(huì)為一,則紀(jì)綱正而萬(wàn)目張矣。那么,水、火、土三者怎樣運(yùn)行才能會(huì)為一呢?《參同契》云:
子當(dāng)右轉(zhuǎn),午乃東旋,卯酉界隔,主客二名。(中篇)
照俞琰的詮釋,“子當(dāng)右轉(zhuǎn)者,自西方轉(zhuǎn)于子位而虎向水中生也;午乃東旋者,自東方轉(zhuǎn)于午位而龍從火里出也。子午即南北也,南北即水火也。卯酉即東西也,東西即金木也。右轉(zhuǎn)左旋,一伏一起,則水火相交,金木不間隔矣?!保ㄓ徵吨芤讌⑼醢l(fā)揮》卷中)又說(shuō):“天道左旋右轉(zhuǎn),還丹之道與天道一同。若日子從右轉(zhuǎn)而加酉,午從東旋而加卯,則是右旋左轉(zhuǎn)與天道背馳矣。”《參同契發(fā)揮釋疑》)就人體言之,水喻腎,火喻心,土喻脾,金水合而內(nèi)含元精,木火合而內(nèi)含元?dú)?,戊己土合而?nèi)藏元神。水火相交即心腎相交,亦即達(dá)到水火既濟(jì)。以圖示之如下:
上圖表明,一、二、三、四、五是五行生數(shù)。奇數(shù)為陽(yáng),偶數(shù)為陰。北東為陽(yáng)方,南西為陰方。子當(dāng)右轉(zhuǎn),謂“金水合處”蓋從右轉(zhuǎn)至于子,則陰陽(yáng)合。午乃東旋,謂“木火為侶”乃自東旋至于午,亦陰陽(yáng)合,且其能量場(chǎng)易位,水火相交。因此,“子當(dāng)右轉(zhuǎn),午乃東旋”,是人體氣血運(yùn)轉(zhuǎn)的正常秩序,而內(nèi)丹修煉即是煉人身生命的基本要素精和氣,使精、氣、神和諧而不離,達(dá)到身強(qiáng)體健而壽永之目的。
(二)九還七返八歸六居
人身法象天地其氣血運(yùn)行與天地造化相應(yīng),只有運(yùn)身內(nèi)之氣適合天地之真氣,方能達(dá)到人天一體,若合符節(jié)?!秴⑼酢吩疲?/span>
陰陽(yáng)為度,魂魄所居。陽(yáng)神日魂,陰神月魄,魂之與魄,互為室宅。
乾動(dòng)而直,氣布精流;坤靜而翕,為道舍廬。剛施而退,柔化以滋,九還七返,八歸六居。(中篇)
天有所降人有所受,無(wú)分智愚,性命同也。人欲長(zhǎng)生久視,須當(dāng)性命雙修。《說(shuō)卦》
云:“和順于道德而理于義,窮理盡性以至于命?!遍L(zhǎng)生久視之道與天地造化同途,人之所以生,皆因父母陰陽(yáng)之氣交合而成,故形氣一如。形乃受氣之本,氣乃有形之棍氣無(wú)形則無(wú)由而立,形無(wú)氣則無(wú)因而成。天地之間,無(wú)非一氣。天有黃道為度,而日月行乎其間,離為日魂乃陽(yáng)中之陰,己土值之,坎為月魄乃陰中之陽(yáng),戍土專之。蓋陰陽(yáng)以日魂月魄為體,日魂月魄則以陰陽(yáng)為舍,此所謂“魂之與魄,互為室宅?!薄断缔o》云:
夫乾,其靜也專,其動(dòng)也直,是以大生焉;夫坤,其靜也翕,其動(dòng)也辟,是以廣生焉。
乾道成男,坤道成女。乾知大始,坤作成物。
乾之動(dòng)直,可以布?xì)饬骶?;坤之靜翕,可以孕育性命。乾陽(yáng)資始性,坤陰滋化命,陰陽(yáng)合則性命成。魏氏所云:“乾動(dòng)而直,氣布精流;坤靜而翕,為道舍廬。剛施而退,柔化以滋。”即是對(duì)《系辭》的運(yùn)用。陳顯微云:魏伯陽(yáng)“以乾坤剛?cè)狒獗僦畽C(jī)推測(cè)之,此大丹之道所以契大易也?!薄吨芤讌⑼踅狻罚┬薮蟮るm與秉氣生身“混無(wú)差別”,但有逆順之分。生身者順也,生丹者逆也。所謂順,即順宇宙演化之序而行,亦即由道(虛無(wú))一混沌(有)一乾坤辟、坎離行;所謂逆,則是逆宇宙衍化的進(jìn)程而動(dòng),亦即合坎離、合乾坤一進(jìn)混沌一入虛無(wú)(道)。在老子那兒,道衍化萬(wàn)物的過(guò)程為:
道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。(《老子》第四十二章)
天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)。《老子》第四十章)
當(dāng)天地萬(wàn)物產(chǎn)生后即處于不停的運(yùn)動(dòng)變化中,而萬(wàn)物的運(yùn)動(dòng)發(fā)展則是向其相反的方向,即返本歸根。
夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,是謂復(fù)命。(《老子》第十六章)
萬(wàn)物歸根也就足“復(fù)歸于無(wú)極”,“復(fù)歸于樸”《老子》第二十八章),“無(wú)極”與“樸”均道之別稱,故歸根也就是入于虛無(wú)?!秴⑼酢返倪€丹術(shù)正是以老學(xué)作為理論基礎(chǔ)的。從
丹道的視角看來(lái),乾坤己辟,陰陽(yáng)分離,人身既生,則精、氣、神各自分處,只有將它們合為混沌然后才能“返本歸根”,同于“大通”。因此,煉丹即是煉這各自分處的精、氣、神,通過(guò)煉精化氣,煉氣化神,煉神還虛,進(jìn)入最高境界即“委志歸虛無(wú),’——與道為一。這樣,從宇宙的演化過(guò)程看自然是從無(wú)入有,而從煉丹的程序說(shuō)則是自有返無(wú)。
為達(dá)還丹之目的,就必須讓精、氣、神通過(guò)修煉,使之合成丹,即沿著身體(鼎爐)的一定方位,使大藥周天運(yùn)行,修成金丹。丹產(chǎn)于爐升于鼎,則返還成功。故《參同契》云“九還七返,八歸六居?!?/span>
九八七六是五行生數(shù)與五行中數(shù)互相配合的結(jié)果。獨(dú)陽(yáng)不生,孤陰不育,陰陽(yáng)和合,
氣化流行。因此,天一生水于北,地六以成之;地二生火于南,天七以成之;天三生木于東,地八以成之;地四生金于西,天九以成之;天五生土于中,地十以成之。故九為金,八為木七為火,六為水?!秴⑼酢凡挥檬?dāng)?shù),而用“五與五相守”的戊己土數(shù),因五為中數(shù),土居中央,故用五不用十。此正與揚(yáng)雄的《玄數(shù)》相合。揚(yáng)雄云:
三八為木,為東方,為春;四九為金,為西方,為秋;二七為火,為南方,為夏;一六為水,為北方,為冬;五五為土,為中央,為四維?!短?。玄數(shù)》)
一與六共宗,二與七為朋,三與八成友,四與九同道,五與五相守。(《玄圖》)
然而,無(wú)論揚(yáng)雄的《玄》數(shù),抑或魏伯陽(yáng)的《契》數(shù),均源于《周易》的“天地之?dāng)?shù)”,并與大衍之?dāng)?shù)契合。五行乃天地陰陽(yáng)所生,陰陽(yáng)氣合而化生五行,因此天地之?dāng)?shù)一至五既是五行的生數(shù),又是天地陰陽(yáng)之道。九為老陽(yáng),六為老陰,七為少陽(yáng),八為少陰。所謂“九還七返,八歸六居”,既描述了天道陰陽(yáng)的升降變化,也勾畫了修煉金丹時(shí)陰陽(yáng)還、返、歸、居的狀態(tài)。陳顯微云:“一運(yùn)之氣,周乎太空,升降混淪,俱化真土。九金、八木、七火,六水,還、返、歸、居,皆入于土。歸土則五行全而萬(wàn)物生?!保ā吨芤讌⑼踅狻肪碇校╆愶@微的詮解,對(duì)九七八六何以還返歸居,語(yǔ)焉不詳,未得要旨。陳致虛對(duì)此疏解的較好,他說(shuō):“所謂九還者,地四生金,天九成銀,龍虎相交,金銀之氣,復(fù)還鼎中,故云九還。其七返者,地二生火,天七成砂,魂魄相戀,砂火之精,返照鼎中,故云七返。八歸者,天三生木,地八成汞,戊己一合,木汞之真,歸煉鼎中,故云八歸。洎六居者,天一生水,地六成鉛,情性相感,鉛汞之妙,回居鼎中,故云六居?!薄吨芤讌⑼醴终伦ⅰ肪碇校┮詧D示之如下:
上圖,內(nèi)圈一二三四五為五行生數(shù),外圈六七八九為五行成數(shù)。七八相合為十五,九六相合為十五,故十五是天地的數(shù)化(天數(shù)七,地?cái)?shù)八;天數(shù)九,地?cái)?shù)六),也是天地之道的代稱。一陰一陽(yáng)之謂道,既是陰陽(yáng)運(yùn)行之道,亦是天地之道、鼎爐之道。自五行成數(shù)視之,六為一加五,七為二加五,八為三加五,九為四加五。自運(yùn)行方位視之,九當(dāng)左還(旋)而合于六,六居道樞,此為“金水合處,’。八當(dāng)右歸而會(huì)于七,此為“木火為侶”,但自七視之則為七返即返動(dòng)與八合。故《參同勢(shì)云:“九還(旋)七返(動(dòng)),八歸(會(huì))六居(紐)?!蔽逍猩鷶?shù)(內(nèi)圈)與成數(shù)(外圈),陰陽(yáng)顛倒,坎離易位,標(biāo)志著能量場(chǎng)的轉(zhuǎn)換。
(三)一九之?dāng)?shù)終而復(fù)始
金丹大藥,產(chǎn)在坤,種在乾。在人坤為腹,為丹田之地;乾為首,為昆侖峰顛。乾首居上為鼎,坤腹居下為爐。由丹道視之,非猛烹極煅則不能出爐,非倒行逆施不能升鼎?!秴⑼酢吩疲?/span>
子南午北,互為綱紀(jì),一九之?dāng)?shù),終而復(fù)始,含元虛危,播精于子。(中篇)
一為數(shù)之始,九為數(shù)之終,以五行生成之?dāng)?shù)言之,五居數(shù)之中,乃生數(shù)之末而成數(shù)之始,即五居一二三四與六七八九之中。所謂土之成數(shù)十者,乃北方子一,南方午二,東方卯三,西方酉四,輻輳中央而成(1+2+3+4—10)。因此,“中央之五散于四方而成六七八九,則水火木金皆賴土而成;若以四方之一二三四歸于中央而成十,則水火木金皆返本還源而會(huì)于中土也。”<混元寶章》云:“四位分明顛倒用,五行同起復(fù)同歸?!保ㄓ徵吨芤讌⑼醢l(fā)拗卷上×(參同契>云:
肝青為父,肺白為母,心赤為女,脾黃為祖,腎黑為子。子五行始,三物一家,都?xì)w戊己。(中篇)
肝青屬木,肺白屬金,心赤屬火,脾黃屬土,腎黑屬水。金生水,金為水之母,水為金之予;木生火,木為火之父,火為木之女。而金木二者又從土中生,故稱“脾黃為祖”。所謂“三物一家,都?xì)w戊己”,是說(shuō)四象合為二體,即金水合處位于北,木火為倡居于南,此二體與中央戊己真土合稱三物。蓋四象五行全藉于土,若無(wú)戊己不成丹,故此云云。所謂“子五行始”者,子即水,水?dāng)?shù)一,蓋水從天一而生,為道樞紐,故為五行陰陽(yáng)之始。《易緯。乾鑿度》云:
“易變而為一,一變而為七,七變而為九。九者,氣變之究也,乃復(fù)變而為一?!薄肚彾取返脑捠菍?duì)宇宙生成和衍化過(guò)程的描述。易謂太易,即無(wú)也,道也。太易變而為一,即道生一,一主北方,氣漸生之始。一變而為七,七主南方,陽(yáng)氣壯盛之始。七變而為九,九主西方,陽(yáng)氣終究之始。然太易之變,不惟如是而己,太易化氣時(shí),既化出了一七九的陽(yáng)氣,亦化出了二六八的陰氣,故一生二,二主南方,二變而為六,六主北方,六變而為八,八主東方。由于時(shí)空不同,故一七九與二六八所呈現(xiàn)的能量場(chǎng)亦不同,萬(wàn)物則是能量場(chǎng)(亦稱氣數(shù))不停運(yùn)轉(zhuǎn)的結(jié)果。以圖示之如下:
上圖顯示:
(1)-九之?dāng)?shù),終而復(fù)始。一變而為七,七變而為九,九復(fù)變而為一。孤陽(yáng)不生,獨(dú)陰不育。一七九必待二六八偶之乃為道,故一生二。二變而為六,六變而為八,八復(fù)變而為二。若以數(shù)量表示,奇數(shù)為陽(yáng),一乘三得三,三乘三得九,三乘九得二十七(二十舍去則為七),三乘二十七得八十一(八十舍去則為一)故稱“九九歸一”。偶數(shù)為陰,二乘二得四,二乘四得八,二乘八得十六(十舍去則為六),二乘十六得三十二(三十舍去則為二)故“八變而為二”。五是中數(shù),故五與五相守。
(2)子南午北,互為綱紀(jì)。子本居北而轉(zhuǎn)為南,午本居南而轉(zhuǎn)為北,說(shuō)明“子當(dāng)右轉(zhuǎn)”,即由一而七而九,運(yùn)轉(zhuǎn)方向改變,居于正南之位;“午乃東旋”,即由二至六至八,運(yùn)轉(zhuǎn)方向亦變,居于北方之位。陽(yáng)從右到左,由西向東;陰從左到右,由東向西。方向正相反對(duì)。
(3)含元虛危,播精于予。俞琰云:“金丹之妙,含元于先天,播精于后天?!忍煳ㄒ粴鉅?,后天然后化為真精也?!洞涮撈吩疲骸虢镎婀虢镢U,產(chǎn)在虛無(wú)太極先,須趁子時(shí)當(dāng)采取,煉成金液入丹田?!w所謂虛危者,亥子之間陰極陽(yáng)生之時(shí)也?!保ǎǎㄖ芤讌⑼醢l(fā)搟卷中)“播精于子”的子謂子時(shí),7≮周易》則為復(fù)卦,一陽(yáng)初生也。予數(shù)一,是為五行之始??傊?,人天一如,陰陽(yáng)造化之機(jī),即是天人合發(fā)之機(jī),人若以己身之陰陽(yáng)交媾于內(nèi),則剛?cè)崤浜?,三五歸一,陰陽(yáng)平衡,不偏不倚,病邪不侵,身健壽永。
《周易參同契》在早期,很少有人理解它的奧秘,只是默默地在流傳著。隨著道教的發(fā)展和道學(xué)理論的深化,《參同契》的地位也愈來(lái)愈顯赫,以至成為“萬(wàn)古丹經(jīng)王”。憑實(shí)而
論,《參同契》引《易》論丹道,可以說(shuō)是將易學(xué)用于具體科學(xué)的成功之作,特別是它托易象而論丹道,理通而義合,成一家言。它以“八卦列布曜”的方法,使修丹者“推度效符證”,通過(guò)觀象、立卦“擬其形容”,以便使無(wú)形的不易感觸的微觀的運(yùn)動(dòng),擺脫感官的局限而訴諸于形容。如它以牝牡四卦描繪宇宙模型,以六十卦值日喻示一日之火候,以月體納甲描述一月之火候,以十二辟卦描述一年之火候等等。在修丹過(guò)程中,這種假托易象的模式,就成了修煉者把握或捕捉金液還丹或能量場(chǎng)的模型。事實(shí)證明,這種托《易》象而論丹道的
擬想模式,對(duì)修丹者來(lái)說(shuō)有其合理之處,故迄今仍有生命力。也正因?yàn)槿绱?,所以《周易參同契》在中?guó)道教史、易學(xué)史和科技史乃至世界科技史上享有崇高的地位。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_102/1635.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!