當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上的佛道之爭,可以說有愈演愈烈之勢了。很多人都產(chǎn)生了疑問,這種狀況的出現(xiàn),正常嗎?其實(shí)是很正常的。對于漢傳佛教的歷史來說,從來就是爭斗與融合并存的。那么我們應(yīng)該如何理性看待這個問題呢?西游記的作者其實(shí)已經(jīng)給出了我們答案。
《西游記》既非崇佛,也非崇道,或者我們可以干脆說他既在貶“道教”,又在貶“佛教”,他在反“教”。反映的是正宗的“道家”思想??梢詤⒖迹旱澜毯偷兰业膮^(qū)別是什么?
連“三清”都可以丟進(jìn)茅坑里;佛祖都是睚眥必報小肚雞腸。具體不妨詳細(xì)論一下:
一,菩提祖師說:他們都是垃圾,只有我道門(注意,不是道教)才是真道,正道。
菩提祖師嚴(yán)格說來,既不是道教也不是佛教,更不是儒教。準(zhǔn)確地講是,最最原始的“道家”——仙道。有區(qū)別嗎?不但有,還很大!看原文,看看菩提祖師話里話外的玄機(jī)!
祖師道:“‘道’字門中有三百六十旁門,旁門皆有正果。不知你學(xué)那一門哩?”悟空道:“憑尊師意思,弟子傾心聽從。”
菩提祖師的這句話什么意思嘞?這與莊子所說“道術(shù)將為天下裂”是一個道理。諸子百家、三教九流,都是“道”的一個分支,都是旁門,都不是根本大法。那么什么才是根本大法嘞?往下看:
(一),祖師道:“我教你個‘術(shù)’字門中之道如何?”悟空道:“術(shù)門之道怎么說?”祖師道:“術(shù)字門中,乃是些請仙扶鸞,問卜揲蓍,能知趨吉避兇之理?!蔽蚩盏溃骸八七@般可得長生么?”祖師道:“不能,不能!”悟空道:“不學(xué),不學(xué)!”
“術(shù)”,這東西雖然重要,但“救得了你一時、救不了你一世”。不能說沒用,但只能“避兇”、不能“求福”,“?!边€得用行動去“求”。舉個例子:比如汽車?yán)悾赃叺念I(lǐng)航員只能告訴你哪里有急彎兒、哪里有坑,但他不能幫你奪得冠軍。就是這個道理。
如果你相信“算卦”就能升官發(fā)財,求仙拜佛就能被賜福、就能長生,祖師已經(jīng)明確告訴你了:“不能,不能!”換成一句通俗的話,就像郭德綱說的那句。你相信這些!死去!
(二),祖師又道:“教你‘流’字門中之道如何?”悟空又問:“流字門中是甚義理?”祖師道:“流字門中,乃是儒家、釋家、道家、陰陽家、墨家、醫(yī)家,或看經(jīng),或念佛,并朝真降圣之類?!蔽蚩盏溃骸八七@般可得長生么?”祖師道:“若要長生,也似壁里安柱?!蔽蚩盏溃骸皫煾?,我是個老實(shí)人,不曉得打市語。怎么謂之‘壁里安柱’?”祖師道:“人家蓋房欲圖堅固,將墻壁之間立一頂柱,有日大廈將頹,他必朽矣。”悟空道:“據(jù)此說,也不長久。不學(xué),不學(xué)!”
注意這里說的道家,佛教,儒家等等,都是落入“九流”范疇的了。尤其其中的“道家”絕不是原始的仙道了。
祖師的這一段話,把你所能見到、聽到的所有的思想、理念、法門全部給否定了!你要信這些,死去!
(三),祖師道:“教你‘靜’字門中之道如何?”悟空道:“靜字門中是甚正果?”祖師道:“此是休糧守谷,清靜無為,參禪打坐,戒語持齋,或睡功,或立功,并入定坐關(guān)之類?!蔽蚩盏溃骸斑@般也能長生么?”祖師道:“也似窯頭土坯?!蔽蚩招Φ溃骸皫煾腹行┑牺j。一行說我不會打市語。怎么謂之‘窯頭土坯’?”祖師道:“就如那窯頭上,造成磚瓦之坯,雖已成形,尚未經(jīng)水火鍛煉,一朝大雨滂沱,他必濫矣?!蔽蚩盏溃骸耙膊婚L遠(yuǎn)。不學(xué),不學(xué)!”
參禪、入定、清修、持齋、持戒等等各種功法,其實(shí)在上面已經(jīng)從“道家”“釋家”里給否定了,為啥又提?就是進(jìn)一步打破你的某些幻想!不是不明白嗎?我再說具體點(diǎn)兒!這就是祖師的用意。你相信辟谷、禪修、練功、修佛等等,死去!
(四),祖師道:“教你‘動’字門中之道如何?”悟空道:“動門之道卻又怎么?”祖師道:“此是有為有作,采陰補(bǔ)陽,攀弓踏弩,摩臍過氣,用方炮制,燒茅打鼎,進(jìn)紅鉛,煉秋石,并服婦乳之類?!蔽蚩盏溃骸八七@等也得長生么?”祖師道:“此欲長生,亦如水中撈月?!蔽蚩盏溃骸皫煾赣謥砹?。怎么叫做‘水中撈月’?”祖師道:“月在長空,水中有影,雖然看見,只是無撈摸處,到底只成空耳?!蔽蚩盏溃骸耙膊粚W(xué),不學(xué)!”
如果前面說得那些都是“顯術(shù)”的話,那么祖師再來跟大家聊聊“秘術(shù)”。大家都會以為,很多秘術(shù)都是不公布的,都是學(xué)不到的。其中以“房中術(shù)”為“秘中之秘”,無論佛教還是道教。結(jié)果如何?祖師還是那句:信TM這些,死去!
看到?jīng)],只有祖師傳的“長生術(shù)”才是“正道”——根本大法!那么,長生術(shù)如何修行嘞?
難,難,難!道最玄,莫把金丹作等閑。
不遇至人傳妙訣,空言口困舌頭干!
祖師云:
顯密圓通真妙訣,惜修性命無他說。都來總是精氣神,謹(jǐn)固牢藏休漏泄。
休漏泄,體中藏,汝受吾傳道自昌。口訣記來多有益,屏除邪欲得清涼。
得清涼,光皎潔,好向丹臺賞明月。月藏玉兔日藏烏,自有龜蛇相盤結(jié)。
相盤結(jié),性命堅,卻能火里種金蓮。攢簇五行顛倒用,功完隨作佛和仙。
……
這一套說辭,講的其實(shí)就是道家的修行心法——“內(nèi)丹導(dǎo)引術(shù)”。(可惜自兩晉以來,大多都是意守丹田的“結(jié)丹”了,沒有了“導(dǎo)引術(shù)”。)
學(xué)會這些就能“長生”了嗎?其實(shí)還是不能的!這只是“一法通而萬法通”的法門。只有“萬法通”了,才能真正長生!要想“萬法通”,你還得繼續(xù)修行和歷練,兼容天地萬物諸法。
打個比方:就像開車,從駕校拿證兒出來,只能說明你學(xué)會了“心法”,不算“老司機(jī)”。開過公路,開過土路沒?開過泥路沒?開過山路沒?開過沙漠沒?開過水路沒?……只有各種路況都見識過的,才能叫“老司機(jī)”。
孫悟空的一切經(jīng)歷(包括后來的一路西行),其實(shí)就是在兼容各個旁門,當(dāng)然包括佛教和道教,這可是當(dāng)時社會兩個最大的教派。只有參悟兼容這最大兩家,才算是真正“悟道”。體現(xiàn)的是荀子“兼容百家才是道”的思想。所以,孫悟空既要有入職天庭(道教)的經(jīng)歷,又要有西天取經(jīng)(佛教)的經(jīng)歷。一路所除之魔,其實(shí)都是各個小門派。有些是需要?dú)w并的,有些是需要清除的。這與古代修道者云游四方是一個道理。
真正的修道,不但講究隱居出世的清修,還講究云游四方的入世修,所謂“大隱”與“小隱”。
關(guān)于孫悟空的一些法術(shù),其實(shí)原本不是所學(xué),但是見別人用一次,他也就會了。比如三頭六臂,見哪吒用,他馬上就會了;還有鉆別人肚子,是當(dāng)初二郎神變了個桃兒誘惑孫悟空,鉆進(jìn)他肚子用“煉心鎖”鎖住了孫悟空的心才抓住他的(當(dāng)然百回本西游記是沒有的,是“唐僧取經(jīng)念詞寶卷”里的情節(jié));銀角用捆仙繩,他馬上就領(lǐng)會了心法,拿過來就能反捆銀角,包括紫金葫蘆(西游故事里的寶貝其實(shí)都是有心法咒語的,但很多處都略去沒提)等等吧,這就是“萬法通”。
有人曾經(jīng)跟我說,陰陽二氣瓶能夠煉化孫悟空。其實(shí)即便煉化了,也是沒關(guān)系的??纯丛?jīng)被紫金葫蘆煉化的金角銀角,還能復(fù)原,只不過是在老君的“造化”下。而這個菩提祖師也是李老君的化身,靈臺山三星洞就是他在西牛賀州“化胡為佛”的根據(jù)地。長生術(shù)的最高境界,不但能隨意造化自己,還能造化他人。
最后到達(dá)西天,也還是要離開的,再過通天河,老鱉翻身?xiàng)壎?,表示“長壽”不等于“長生”,長壽不能渡人到“長生”的彼岸。上岸后戰(zhàn)勝“陰魔”——必須經(jīng)過“太陰煉形”這一關(guān)才能最終成仙,而得“長生”。
從此才真正實(shí)現(xiàn)了——
一體純陽喜向陽,陰魔不敢逞強(qiáng)梁。
須知水勝真經(jīng)伏,不怕風(fēng)雷閃霧光。
自此清平歸正覺,從今安泰到仙鄉(xiāng)。
“水勝真經(jīng)伏”一句,已經(jīng)點(diǎn)破:“水(道)勝(超越)真經(jīng)(佛法)伏(低下)”。
反出天庭,標(biāo)志著超越“道教”;再過通天河,標(biāo)志著超越佛教。因?yàn)樽栽鸬擂q論,道教失敗后,佛教一直比道教興盛至今。所以作者才有意如此安排情節(jié)。
其實(shí),故事到此師徒五人修行就已經(jīng)是“歸正覺”,到“仙鄉(xiāng)”了,后面那一回再返回“受封”就是很世俗的“套路”了,也可以說是狗尾續(xù)貂。在較為早期版本里是沒有的。
二,西游在崇佛嗎?
崇佛,是西游記給人的第一印象。很明顯嘛,一路向西干嘛?黑熊精歸佛了、紅孩兒歸佛了、牛魔王歸佛了等等這些散仙妖精都?xì)w佛了,不是在說明佛教好嗎?不是說明佛教比道教厲害嗎?更何況師徒五人一路西行也是拜佛求經(jīng)呢?向佛,是西游的一個主線。
但是,西游作者所描繪的佛,真的是佛教里佛嗎?
其實(shí)不是的!他是漢傳民俗化后的佛。
第一:佛的出身為什么是“道”。
西游記有一個明確的前提,那就是“化胡為佛”。也就是說,佛教是“道”的一個分支。為什么西游作者要給出這么個大前提呢?
這是基于作者比較原始的道家觀念的(請注意我的措辭,是“原始的道家”,而不是“道家”或者“道教”,至于其詳細(xì)區(qū)別,可以參考:道教和道家的區(qū)別是什么?以及我的其他文章,謝謝)。從莊子開始道家就出現(xiàn)了一種思想:道術(shù)將為天下裂;荀子又提出融合百家方為“道”。天下任何一門學(xué)術(shù),任何一家思想,可以說都能從《道德經(jīng)》里找到最基礎(chǔ)的理論源泉。墨家的無私、楊朱的自私、兵家的詭道、法家的刑治等等。其中只有莊子和韓非子二人被稱為“最得老子思想精髓”,為啥?
韓非子:那位說,韓非子不是主張嚴(yán)刑峻法嗎?而老子主張無為,二者尿不到一個壺里去呀?怎么就“最得老子思想精髓”了?
先說,老子的思想精髓。大家都知道“無為”,但不知道無為后面還有一句“無不治”,“無為”是一種手段而已,“無不治”才是目的,我的親!老子還說“兵者、兇器也,圣人不得已而用之”。請問,這“圣人”不得已而用之的“兵”,還是“無為”嗎?當(dāng)然就不是了,那是“有為”!無所為無所不為、有所為有所不為,該折騰時折騰不該折騰時不折騰,什么時候該怎么著,那得因時因地因人因事而宜,不能死板教條,就叫做“周行妥善”?!爸苄型咨啤笔俏氖嫉篱T最高心法。這“周行妥善”是沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的,狼有狼道、羊有羊道,天道自然、各行其道。為“羊道”而滅“狼道”,就不叫妥善。
以下引用部分可以直接略過,往下看。
韓非子主張以“法”、“術(shù)”、“勢”三法治國。通俗地講就是,該“醍醐灌頂”時就“醍醐灌頂”、該“當(dāng)頭棒喝”時就“當(dāng)頭棒喝”、該“放任自流”時就“放任自流”。該教化的教化、該刑罰的刑罰、該自主發(fā)展的任其自主發(fā)展而不干涉。
韓非子主張“廢先王之道”,難道“先王之道”錯了嗎?要回答這個問題,你得知道什么是“先王之道”。
先王之道,其實(shí)就是指春秋以前一直流傳的“仁德”治世之道。那位說,不好嗎?很好!但是不適應(yīng)當(dāng)前社會形勢了。上古那個年代還不是“家天下”,部落首領(lǐng)相互比拼的是“看誰對自己的部落民眾好”,越好就越受人尊敬,就越有資格做“王者”。分封制,是部落意識形態(tài)的延續(xù),是老子“小國寡民”教導(dǎo)的對象。范蠡、蘇秦、張儀等這些人幾乎都是在維護(hù)當(dāng)時社會的一種既定平衡狀態(tài)。因?yàn)榫S護(hù)既定狀態(tài),就是“天下大治”。那個時候還沒有一個國家能夠承擔(dān)起統(tǒng)一天下,實(shí)現(xiàn)天下“玄同”的“大道”。
但隨著社會的發(fā)展,逐漸家天下的意識增強(qiáng)了,由原來為整個部落民眾著想,變?yōu)榱藶樽约杭易鍌鞒兄肓恕1厝粫a(chǎn)生紛爭,面對這個紛爭怎么辦?那一套“仁德”其實(shí)已經(jīng)變味兒了,由大眾的“仁德”變成了自家的“仁德”了。怎么辦?人人皆公,就需要成其私;人人皆私,就需要成其公。天下大一統(tǒng)就勢在必行了。韓非子的思想就是為了天下“玄同”。
看到?jīng)],同樣是道家思想,該“小國寡民”就“小國寡民”,該“玄同”之時就要實(shí)現(xiàn)“玄同”了。
老子說:大道廢有仁義,智慧出有詐偽。莊子說:圣人出,有詐偽?!霸p偽”不一定是貶義詞,但死心眼兒一定會死得很難看。韓非子他的主要出發(fā)點(diǎn)是從“圣人”的角度。而莊子更多還兼顧了“民”應(yīng)該怎么認(rèn)識“道”。也就是說作為普通民眾,一群被管理者,在一時不能改變這種狀況的情況下,應(yīng)該如何調(diào)整心態(tài)。身不能“逍遙游”,但是心可以“逍遙游”。
文始道門的思想里也是認(rèn)為天下所有思想都是“大道”的一個分支,是為了解決某一特定問題而采取的措施。就像一個醫(yī)生給人治病,要按病抓藥(不同教派的思想),跟精神病人交流,你得拿他們聽得懂的話。治理愚人跟治理智者的手段也是不一樣的,“圣人常無心,以百姓心為心”。跟王侯將相要談治國之道,跟老百姓你得談柴米油鹽。歷史事實(shí)告訴我們,佛教在統(tǒng)治愚民方面,確實(shí)比道教厲害。道家主要走的是上層路線,教導(dǎo)統(tǒng)治階級如何實(shí)現(xiàn)天下玄同,很少告訴大眾該如何具體離苦得樂。而佛教正好相反,很少告訴統(tǒng)治階級該如何治理國家。
道家用玄理去教化普通民眾,講“道可道”,與佛家講“不吃肉就是善”,二者的收效可想而知。同樣,你用佛家思想告訴統(tǒng)治階級不要?dú)⑸?,請問他們會照做嗎?如果照做,請問江山如何打下,社會如何去穩(wěn)固?即便如“不吃肉就是善”,他們也是不會政策性推廣的,為啥?畜牧業(yè)怎么辦?經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展?他們即便是嘴里說著尊佛,實(shí)際還是采用了原始道家,諸如文始門的思想,陰陽善惡兩手都要抓,兩手都要硬,就叫做“周行妥善”,該怎么辦就怎么辦,因時因地因人因事而宜,不能死板教條。這樣才是真正的自然之道,治國之道,也是普通民眾里的智者所行之道。
由此可以說,道家思想主要是講給少數(shù)能聽得懂的社會精英們的,而佛家思想是講給大多數(shù)普通民眾的。道家思想不好執(zhí)行、不好落到實(shí)處。就像文始門提倡的“周行妥善”,你沒有標(biāo)準(zhǔn)咋執(zhí)行?反觀佛教很多教義和戒律,都是一點(diǎn)點(diǎn)落到實(shí)處的。那位說道教不是也有戒律嗎?請詳察!道教的戒律大多是抄襲佛教的,原始道家不要說戒律,連所謂的“信徒”都沒幾個。即便是那些諸侯都還得圣人們?nèi)ソo他們講道,他們還都懵懵懂懂的,何況普通民眾呢?
當(dāng)我們從不同角度、不同施法對象來看待佛道的話,我們就會客觀理性了。
那位說,我怎么總覺得你的文字里總是在抬高道,貶低佛呢?
那是您的狹隘!我毫無此意。面對一頭牛,你又是從解剖學(xué)、又是從營養(yǎng)學(xué)、又是從生物學(xué)夸夸其談,還不如學(xué)庖丁,這樣才能最直接把肉吃到嘴里。佛和道,在不同領(lǐng)域的教化,其優(yōu)劣也是顯而易見的。不要以為上層社會就有多高級,不要以為普通民眾就很低級,讓他們都能實(shí)現(xiàn)“心安理得”的精神教化,才是真道。否則,一切都是“偽道”。
弱者最最不幸的是認(rèn)識不到自己的弱;愚者最最不幸的是自作聰明。認(rèn)清自我,也是一種道,處之而樂,就是得道。
三,西游記里的如來佛是現(xiàn)實(shí)佛教的佛祖嗎?唐僧是高僧嗎?
答案是否定的。西游記里描述的這個佛祖并不是佛教或者佛經(jīng)里的佛祖,而是中國人民俗眼里的佛祖,跟印度那個釋迦牟尼八桿子打不著。這個佛祖可以是王母娘娘五閨妮的兒子,也可以是無生老母的兒子(無生老母三個兒子:太上老君、如來、彌勒),說法多多,但就不是那個凈梵國太子;唐僧也不是歷史上那個玄奘法師,作者描述的是類似農(nóng)村辦喪事兒時那些會念幾部歪經(jīng)的和尚而已,老百姓眼里、身邊隨處可見的那類嘰嘰歪歪的和尚而已。所以,讀西游如果您以為西游是在崇佛,那反而是在打佛教的臉。何以見得?
我們來看真假美猴王里的一段:
他兩個在那半空里,扯扯拉拉,抓抓挜挜,且行且斗。直嚷至大西天靈鷲仙山雷音寶剎之外。早見那四大菩薩、八大金剛、五百阿羅、三千揭諦、比丘尼、比丘僧、優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷諸大圣眾,都到七寶蓮臺之下,各聽如來說法。那如來正講到這:
不有中有,不無中無。不色中色,不空中空。非有為有,非無為無。非色為色,非空為空。空即是空,色即是色。色無定色,色即是空。空無定空,空即是色。知空不空,知色不色。名為照了,始達(dá)妙音。
概眾稽首皈依。流通誦讀之際,如來降天花普散繽紛,即離寶座,對大眾道:“汝等俱是一心,且看二心競斗而來也。
這是西游故事里少有的一段如來佛正兒八經(jīng)講法的情節(jié)。但是如來講的這一段真的出自佛經(jīng)嗎?還真不是!他是出自道教的《太上洞玄靈寶升玄消災(zāi)護(hù)命妙經(jīng)》,原文如下:
天尊告曰:汝等眾生,從不有中有,不無中無,不色中色,不空中空,非有為有,非無為無,非色為色,非空為空,空即是空,空無定空,色即是色,色無定色,即色是空,即空是色。若能知空不空,知色不色,名為照了,始達(dá)妙音,識無空法,洞觀無礙。入眾妙門,自然解悟,離諸疑網(wǎng),不著空見。清靜六根,斷諸邪障,我即為汝,說是妙經(jīng),名曰護(hù)命,濟(jì)度眾生,傳教世間,流通讀誦。
西游作者讓佛祖講道經(jīng),是不是很無厘頭?!
再說唐僧,號稱是:千經(jīng)萬典,無所不通;佛號仙音,無般不會。但是他整個一部西游記,講過一段正兒八經(jīng)的佛經(jīng)經(jīng)典嗎?(《心經(jīng)》除外)
水陸大會里講的是:
那法師在臺上,念一會《受生度亡經(jīng)》,談一會《安邦天寶篆》,又宣一會《勸修功卷》。
稍微有點(diǎn)兒佛學(xué)知識的人看看這些經(jīng),什么感覺?
比丘國佛道大辯論,代表佛家的唐僧與代表道家的國丈,看看唐僧是怎么辯論的:
唐僧說:為僧者萬緣都罷,了性者諸法皆空。大智閑閑,澹泊在不生之內(nèi);真機(jī)默默,逍遙于寂滅之中。三界空而百端治,六根凈而千種窮。若乃堅誠知覺,須當(dāng)識心。心凈則孤明獨(dú)照,心存則萬境皆侵。真容無欠亦無余,生前可見;幻相有形終有壞,分外何求?行功打坐,乃為入定之原;布惠施恩,誠是修行之本。大巧若拙,還知事事無為;善計非籌,必須頭頭放下。但使一心不動,萬行自全;若云采陰補(bǔ)陽,誠為謬語;服餌長壽,實(shí)乃虛詞。只要塵塵緣總棄,物物色皆空。素素純純寡愛欲,自然享壽永無窮。
不懂的猛一看唐僧好高深哪!但是您如果知道這段話的出處,您會怎么想?原文如下:
世事無窮,觀來盡空。既向玄門受教,便於心地下功。大智閑閑,澹泊在不生之內(nèi);真機(jī)默默,逍遙於寂滅之中。原夫要長靈苗,先持心地。六根凈而千種滅,三界空而百端治。見聞知覺,是障道之元因;恬淡清虛,乃頤真之大義。若乃堅成學(xué)道,須當(dāng)了心。心靜則孤明獨(dú)照,心存則萬境皆侵。真容無欠亦無余,生前可見;幻相有形終有壞,分付何求。明知諸法皆空,萬緣都罷,行功打坐,乃道之狂。布惠施恩,即德之詐。大巧若拙,還知事事無為;善計非籌,直要頭頭放下。但使一心不動,萬行自全,每暢神而度日,實(shí)知命以樂天。任經(jīng)春夏秋冬,饑餐渴飲;或?qū)︼L(fēng)花雪月,穩(wěn)步安眠。若能對境忘情,逢場作戲,本來了在方寸,何必修於累世。永嘉既悟,強(qiáng)留一宿而歸;盧行猶疑,謾等三更而至。是知物物皆空,塵塵總棄,性外更無實(shí)相,目前盡是虛泡。長生有物而混成,神鬼莫測;大象無形隨處是,天地難包。信乎本要明心,何勞苦志,諒不由他,誠能自已。大辯忘言,真經(jīng)絕字,賴啼烏宣揚(yáng),落花指示,石女親傳,木人舉賜。淺智少識者,則曰不然不然;高明廣見者,乃云如是如是。故悟則處處平夷,迷則頭頭踏刺。大抵欲修天外大成功,莫掛人間些子事。——《心地賦》
作為佛教高僧,又是引用的道教經(jīng)典。你唐僧引用就引用吧,還給改頭換面了,顯得很雞賊。如下:
1,唐僧說:為僧者萬緣都罷……了性者諸法皆空。原文是:既向玄門受教……明知諸法皆空。
為僧:說的是佛教徒。玄門:說的是道家。偷換了受眾對象。
2,唐僧說:行功打坐,乃為入定之原;布惠施恩,誠是修行之本。原文是:行功打坐,乃道之狂。布惠施恩,即德之詐。
二者意思正好相反,高下立見。文始門的修法講究兩個層次:修法和修行。修法就是道家內(nèi)丹采氣法,修行呢?就是“日行一善”,每天做一件過過腦子的妥善的事兒,而不是愚善(我們“智者正道”微信公眾號平臺有專設(shè)的“日行一善”欄目大家可以到那里發(fā)帖交流,同修共進(jìn))。為的是處事做到“心安理得”,心安理得則心靜,心靜則氣定,氣定則神安,神安則入道。如果只注重“行功打坐”,就是“枯禪”,舍本逐末?!安蓟菔┒鳌保?dāng)布則布,當(dāng)施則施,不能為了行善而行善,行善為了得善報,不行善怕遭惡報,那就不是真正的行善,就是“德之詐”。
您看原文是深得老子之教義的。反觀唐僧的說法,反而就成世俗愚見了。
每當(dāng)看到西游記里這些個情節(jié)啊,不由人想起了《天龍八部》里那個以小無相功催動少林七十二絕技跟少林高僧比武的鳩摩智,簡直是洞房夜閃了腰,是哭不得是笑不得。
那么作者為啥要這么安排呢?
其實(shí)作者要表達(dá)的意思就是菩提祖師所說之:
祖師道:“‘道’字門中有三百六十旁門,旁門皆有正果。不知你學(xué)那一門哩?”
雖出自菩提祖師之口,卻是作者的思想表現(xiàn)。大道已經(jīng)分裂為“三百六十旁門”了,每一門都有“正果”就是說都有其可取之處。但都不是“正道”。
那么什么是正道呢?
師徒五人一路西行,所遇種種磨難,其實(shí)都代表了一種種思想一種種行為該怎么去面對和認(rèn)知。逐漸提高處理問題的能力,逐漸提高認(rèn)知水平,逐漸做到“周行妥善”。即便登上靈山取得真經(jīng),也還不算最終得道,也還差“一難”。再過通天河,老鱉棄渡,老鱉代表長壽,放棄單憑“長壽養(yǎng)生”就能入道的邪見。還不算完,還得跟“陰魔作號”斗爭。陰魔,就是自己內(nèi)心的陰暗面。完了,才是:
一體純陽喜向陽,陰魔不敢逞強(qiáng)梁。
須知水勝真經(jīng)伏,不怕風(fēng)雷閃霧光。
自此清平歸正覺,從今安泰到仙鄉(xiāng)。
水勝:道勝。真經(jīng)伏:佛法伏。此起彼伏。至此,才得“恒道”。恒:為滿月,引申為完備。只有融通百家,取其合理,去其偏執(zhí),才是“恒道”,才是大道,真道,正道。
那么,哪些不是真道、正道呢?
四,西游路上的那些道士們。
西游記里可以說到處充滿丹道玄機(jī),如果說是貶道,那是說不過去的。但西游記里又確實(shí)有很多貶道的內(nèi)容,那么作者到底貶的是哪些道呢?可以說作者崇尚的是正道,貶的都是那些歪門邪道。比如蜈蚣精一回:
長老依言,四眾共入,但見二門上有一對春聯(lián):“黃芽白雪神仙府,瑤草琪花羽士家?!毙姓咝Φ溃骸斑@個是燒茅煉藥,弄爐火,提罐子的道士?!比啬硭话训溃骸爸?jǐn)言,謹(jǐn)言!我們不與他相識,又不認(rèn)親,左右暫時一會,管他怎的?”
通過孫悟空的這么一笑,表現(xiàn)出作者對“煉丹弄藥”一派道門的不恥。
還有車遲國那一套隔板猜物、開膛剖腹、砍頭下油鍋、祈神降雨等等,以及通天河童男童女的“淫祀”,等等等等等,作者都是一種嬉笑怒罵的姿態(tài)。
因?yàn)槲饔斡洺绶鹨值浪枷胍呀?jīng)深入人心,這些論述文章隨處可見,我這里就不再一一列舉了。大家明白意思就是。
那位說西游記是在“貶道”嗎?卻也不是。西游記所貶之道,都是旁門左道,而不是菩提祖師口中的“長生大道”。何為“長生大道”?一路西去,還能扭頭東回,堅持正念,與邪魔作斗爭,去除內(nèi)心陰暗面,才是正道;該怎么辦時就怎么辦,不一味地逞強(qiáng)斗勇,遇事兒過過腦子,是為“周行妥善”,就是真道。
五,西游世界里的佛儒道。
很多人在解讀西游故事的時候,總喜歡用佛派/道派之類的詞匯,分別為首的是如來和玉皇大帝云云,好像他們之間就是水火不容的競爭一樣。真的是這樣嗎?
其實(shí)不是的!
玉帝角色的設(shè)定就是一個社會的最高統(tǒng)治者/中央政府的首腦。管你佛教還是道教,你都得歸我管,我是該幫就幫/該限制就限制,至于佛教與道教之爭即便存在,也跟人家沒關(guān)系。因?yàn)椴还苣隳募宜枷?,都是我治理天下可用的手段。但如果非得給玉帝定位一家的思想的話,那就是原始道家思想(注意,不是道教/也不是秦漢之后的道家思想)。原始道家思想講究善惡陰陽兩種手段都要抓還得都要硬,這樣才能天下大治。這也是歷代統(tǒng)治階級一直在實(shí)踐的治國之道,既有仁教又有法制。反映在西游故事里,玉帝兩個手段代表人物,一個是太白金星/一個是托塔李天王,一個懷柔/一個兵伐。
道家思想在春秋戰(zhàn)國時代其實(shí)就開始分裂了,莊子說”道術(shù)將為天下裂“”皆有所長,時有所用“。針鋒相對的可以說是墨家和楊朱。就像《孟子.滕文公》篇里所說:“楊朱、墨翟之言盈天下,天下之言,不歸于楊,即歸墨?!币粋€從老子主張“身重物輕,無為而治”,發(fā)展出“貴己”、“為我”的學(xué)術(shù)主張;一個從老子“水善利萬物而不爭”等思想發(fā)展出“兼愛”“相利”等學(xué)說。這其實(shí)都有些極端化了,你自己都吃不飽,還能給予他人多少?你的愛和利,都是沒價值的,即便是有好心也辦不成什么大好事兒!你自己富得流油,還那么摳門兒,那叫為富不仁!儒家這種“窮則獨(dú)善其身.達(dá)則兼善天下”(《孟子·盡心上·忘勢》)的”兼善“”兼濟(jì)“思想實(shí)際是融合了墨楊二家之言。
從教的角度來說,道教整體上與佛教幾乎沒啥區(qū)別,因?yàn)榈澜淘趧?chuàng)立之初就在借鑒很多佛教的東西,可以說是”外道內(nèi)佛“。佛教也分大乘和小乘,就像墨楊二家。西游記里佛教里面對應(yīng)的人物,妖怪就不說了,只說菩薩。一個是文殊菩薩,一個是地藏王菩薩。一個為了推廣佛法,睚眥必報,派青獅禍害烏雞國王;一個為了地獄眾生,甘愿一輩子憋屈在地獄。
而融合這兩個思想的就是觀世音菩薩,這就好比是儒家,所以在西游故事里把觀世音菩薩單列出來,不屬于佛教而是與如來平級的五方五老之南海觀音。
西游故事里的如來也只是佛教的代表,太上老君也只是道教(或者說是秦漢之后的道家思想)的代表,但都是老子思想的一部分,都是原始道家思想的一部分。之于神格,那就是道體之祖——李老君。
西游故事講的就是那些原本是佛教(唐僧)或道教(孫悟空/豬八戒/沙僧)的劣徒們,以觀音菩薩(儒家)穿針引線,一路西去兼容佛道兩教其他分支各派思想,總終達(dá)到荀子所說——”兼陳“才能合”道“的理念。
總之一句話,西游記一不是在崇佛教,二也不是在貶道教,不偏不倚、各有推崇、各有鞭笞。若非得從中分出高下優(yōu)劣,那就是你的邪念。
以“恒道”之心,遍觀天下諸家,認(rèn)清各有其優(yōu)、各有其劣,同時要反對那些極端的教條,這才是客觀公正的“妥善”思想。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_28/3572.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 中國文字的源頭