、手機(jī)何時(shí)輻射最大
？
手機(jī)剛接通時(shí)瞬間功率相對(duì)較大，所以輻射也較大
。特別要提醒的是
，手機(jī)一定要“長(zhǎng)話短說(shuō)”。
5
、手機(jī)天線做在機(jī)身內(nèi)
，會(huì)增加輻射嗎?
不會(huì)。因?yàn)橹皇翘炀€在手機(jī)上的位置變化
，而天線材料
、阻抗等沒(méi)發(fā)生變化。另外
，輻射和手機(jī)尺寸大小也沒(méi)有直接關(guān)系
。
手機(jī)輻射對(duì)人體有什么危害?
手機(jī)輻射對(duì)人體健康的危害是客觀存在的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題，它不會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)產(chǎn)業(yè)的刻意隱瞞與回避就可以消失
。
目前全球已開(kāi)始重視手機(jī)輻射問(wèn)題
，并在反復(fù)“斟酌”有關(guān)輻射的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但可惜的是
，相對(duì)于手機(jī)的全球普及以及消費(fèi)者的健康來(lái)講
，這種緩慢的“斟酌”已經(jīng)晚了，并且我們有理由相信
，這種拖沓的場(chǎng)景在很多國(guó)家仍將會(huì)延續(xù)
。所以
，可悲的不是手機(jī)輻射技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，而是應(yīng)對(duì)這種影響公共安全利益機(jī)制的缺失
。
全球化時(shí)代是跨國(guó)公司主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)代
，大公司的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)范疇，它們已經(jīng)成為影響社會(huì)運(yùn)行的動(dòng)力體系
。類(lèi)似手機(jī)輻射這樣的問(wèn)題
，大公司通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)隱私的回避，實(shí)際上已經(jīng)侵害了社會(huì)公眾的權(quán)利
。
社會(huì)公共健康應(yīng)該看成是公共產(chǎn)品
，比如說(shuō)，當(dāng)很多企業(yè)都在污染空氣的時(shí)候
，這種公共產(chǎn)品的協(xié)調(diào)
，監(jiān)護(hù)人應(yīng)該是政府。
手機(jī)輻射對(duì)公眾健康的危害也是一樣
，我們不能因?yàn)榭床灰?jiàn)輻射而回避輻射的存在
。因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展不能完全等同于公司群體的發(fā)展，而是整個(gè)民眾的發(fā)展
。在手機(jī)輻射問(wèn)題上
，各國(guó)政府有責(zé)任加速研究輻射的問(wèn)題，并向民眾提供對(duì)稱的輻射信息
；更有責(zé)任給企業(yè)制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)
，使企業(yè)對(duì)民眾承擔(dān)更多的責(zé)任，并建立起既服務(wù)于社會(huì)
，也服務(wù)于利潤(rùn)的雙層責(zé)任
。因此說(shuō)，手機(jī)輻射不可怕
，可怕的是國(guó)際社會(huì)沒(méi)有建立起避免類(lèi)似問(wèn)題持續(xù)發(fā)生的快速協(xié)調(diào)機(jī)制
。
現(xiàn)代文明在為人們帶來(lái)豐富的產(chǎn)品和服務(wù)之時(shí)，也使人們陷入“幸福的煩惱”：隨著手機(jī)使用頻率的增加
，由手機(jī)輻射引發(fā)的健康安全問(wèn)題成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)
。
什么是手機(jī)輻射
研究表明，當(dāng)人們使用手機(jī)時(shí)
，手機(jī)會(huì)向發(fā)射基站傳送無(wú)線電波
，而任何一種無(wú)線電波都會(huì)或多或少被人體吸收，從而改變?nèi)梭w組織
，還可能對(duì)人體的健康帶來(lái)影響
，這些電波就稱為手機(jī)輻射。
事實(shí)上
，手機(jī)輻射稱為照射更為合理
，因?yàn)槭謾C(jī)使用的頻率是在800至1800MHz之間
，與X射線或伽馬射線等電離輻射完全不同，它不能在人體內(nèi)產(chǎn)生電離化或輻射能
，因此被稱為非電離性輻射場(chǎng)。
手機(jī)輻射的大小
，在國(guó)際科學(xué)界有一套比較完備的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
，就是所謂的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的縮寫(xiě)
，即比吸收率
，也稱為電磁輻射測(cè)試值，通俗地講
，就是手機(jī)輻射對(duì)人體影響的大小
。
1990年，國(guó)際電氣電子工程師學(xué)會(huì)（IEEE）制定了手機(jī)電磁輻射的衡量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
。1998年國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)（ICNIRP）也制定了類(lèi)似的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
，標(biāo)準(zhǔn)中均采用SAR來(lái)度量手機(jī)電磁輻射的大小。
ICNIRP的標(biāo)準(zhǔn)得到了國(guó)際電信聯(lián)盟和國(guó)際衛(wèi)生組織的推薦以及絕大部分國(guó)家的支持
。在我國(guó)
，由國(guó)家質(zhì)檢總局牽頭，聯(lián)合衛(wèi)生部
、國(guó)家環(huán)?div id="jfovm50" class="index-wrap">？偩帧⑿畔a(chǎn)業(yè)部
、廣電總局
、國(guó)家電網(wǎng)公司等單位組建的“電磁輻射國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定聯(lián)合工作組”正在聯(lián)合制定我國(guó)的電磁輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，其中也以SAR作為衡量手機(jī)輻射的基本限值
。
手機(jī)輻射比想象中可怕
隨著手機(jī)持有量的迅速上升
，人們對(duì)手機(jī)輻射可能引發(fā)的健康安全問(wèn)題也開(kāi)始日益重視起來(lái)。不過(guò)
，目前大多數(shù)手機(jī)使用者對(duì)手機(jī)輻射的了解還很不全面
，而越來(lái)越多的科學(xué)研究卻表明，手機(jī)輻射所帶來(lái)的危害遠(yuǎn)比想象中更為可怕
。
雖然學(xué)術(shù)界對(duì)手機(jī)輻射尚有爭(zhēng)議
，但不可否認(rèn)其在一定條件下會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。
由西班牙馬德里孔普盧滕塞大學(xué)應(yīng)用物理學(xué)系負(fù)責(zé)人塞巴斯蒂安教授組織的一項(xiàng)研究顯示
，現(xiàn)有方法得出的數(shù)據(jù)顯然低估了輻射對(duì)人體組織的影響
。塞巴斯蒂安說(shuō)：“既然電磁場(chǎng)的強(qiáng)度較預(yù)期大，對(duì)健康的影響也會(huì)相應(yīng)要大
。我們估計(jì)
，電磁輻射的危害會(huì)不斷累積
，在10至15年后，很可能出現(xiàn)更多因使用手機(jī)而導(dǎo)致的病癥個(gè)案
?div id="d48novz" class="flower left">
！?br>挪威科技大學(xué)的博士岡希爾德·奧弗特德?tīng)柤捌渫聦?duì)1.2萬(wàn)名瑞典人進(jìn)行了問(wèn)卷式的調(diào)查，同時(shí)對(duì)5000名挪威人也進(jìn)行了問(wèn)卷式的調(diào)查
，這些人都在工作中使用手機(jī)
。結(jié)果，瑞典有7803人做了回答
，挪威有2828人做了回答
。在挪威參加調(diào)查的人中，31%的人出現(xiàn)了至少一種病癥
，而在瑞典人中
，13%的人出現(xiàn)了一種或多種病癥。這份研究報(bào)告還顯示：頭疼最容易在打電話后半小時(shí)內(nèi)發(fā)生
，有時(shí)也在打電話當(dāng)中發(fā)生
。很多挪威人說(shuō)，疼痛要在打電話5分鐘以上時(shí)發(fā)生
。很多瑞典人也說(shuō)
，打電話5分鐘以上會(huì)有癥狀發(fā)生。
在我國(guó)
，也有一些研究人員對(duì)手機(jī)輻射提出了警示
。佳木斯大學(xué)物理學(xué)教授謝宜臣認(rèn)為，目前關(guān)于手機(jī)輻射的爭(zhēng)議
，其實(shí)僅僅是量的討論
，而不是有沒(méi)有的問(wèn)題。謝宜臣分析說(shuō)
，手機(jī)輻射對(duì)人體的危害
，可從眾所周知的能量守恒定律來(lái)理解。手機(jī)主要通過(guò)天線向外輻射微波
，這種輻射其本質(zhì)是能量的傳播
，這些微波能量具有很強(qiáng)的穿透力，當(dāng)它們進(jìn)入人體器官后
，根據(jù)能量守恒定律它不會(huì)滅亡
，它把這些能量傳遞給人體器官，轉(zhuǎn)換為其它形式的能量
，即產(chǎn)生熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)
。
謝宜臣認(rèn)為，由于手機(jī)天線在使用時(shí)緊貼頭部，發(fā)射的微波非常集中
，因此長(zhǎng)時(shí)間地使用手機(jī)
，必將引起局部病變。
科學(xué)對(duì)待手機(jī)輻射
近年來(lái)
，研究人員一直試圖弄清手機(jī)輻射是否會(huì)影響人類(lèi)健康
，但研究結(jié)果很難被所有科學(xué)界認(rèn)同。與此同時(shí)
，有關(guān)手機(jī)輻射的研究結(jié)果也不盡相同
。對(duì)此，俄羅斯有關(guān)專家指出
，這是由于研究方法不同所造成的
。
莫斯科醫(yī)學(xué)院專家在俄羅斯《化學(xué)與生活》雜志上撰文說(shuō)
，造成這些差異的原因大致有三個(gè)：一
、很多科研小組使用的研究方法不同，因此研究人員無(wú)法對(duì)這些小組獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較
；二
、觀察期短是此類(lèi)研究的另一不足之處。某些被懷疑與手機(jī)有關(guān)的病變發(fā)展過(guò)程相當(dāng)長(zhǎng)
，而現(xiàn)有方法很難確定某些早期病變與手機(jī)有何關(guān)聯(lián)
；三、部分研究活動(dòng)可能受到投資方影響
。
盡管現(xiàn)在業(yè)界對(duì)手機(jī)輻射所帶來(lái)的危害究竟有多大還沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論
，但專家們建議，最好不要等到手機(jī)輻射有害被完全證實(shí)后才采取防范措施
。英國(guó)全國(guó)輻射防護(hù)安全委會(huì)員主席斯圖爾特就曾警告說(shuō)
，關(guān)于移動(dòng)電話技術(shù)，我們委員會(huì)很關(guān)注它對(duì)大眾健康的影響
。雖然手機(jī)已成為日常生活的一部分
，甚至成為一些人的時(shí)尚裝飾品，但不能因?yàn)槿藗兌际褂?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，就代表它是安全的
。而德?guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人瑪琳女士則認(rèn)為，目前最要緊的就是給消費(fèi)者一個(gè)有關(guān)手機(jī)輻射的控制標(biāo)準(zhǔn)
。
手機(jī)是現(xiàn)代人們生活和工作中常用的一種新型通訊工具
。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生活水平的提高，手機(jī)的地位越來(lái)越重要
，其普及程度也越來(lái)越廣泛
。因而，世界各國(guó)對(duì)日益嚴(yán)重的手機(jī)輻射格外重視
，紛紛制定相關(guān)法規(guī)治理手機(jī)輻射環(huán)境
，而各國(guó)的科學(xué)家和研究人員也都在積極探索手機(jī)對(duì)人類(lèi)健康所產(chǎn)生的危害
，并正在采取相應(yīng)措施，消除這種影響
。以德國(guó)為例
，早在2001年7月，德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)就表示
，德國(guó)政府將加強(qiáng)對(duì)移動(dòng)通信產(chǎn)生輻射的管理
，要求從當(dāng)年秋天開(kāi)始，手機(jī)生產(chǎn)廠家必須在手機(jī)使用說(shuō)明書(shū)上準(zhǔn)確標(biāo)明輻射程度
。
一些手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)手機(jī)輻射問(wèn)題同樣十分關(guān)注
。索尼愛(ài)立信(中國(guó))公關(guān)總監(jiān)寧述勇表示，作為高端手機(jī)的代表
，索尼愛(ài)立信的手機(jī)產(chǎn)品一直在執(zhí)行嚴(yán)格的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)
。索尼愛(ài)立信所有手機(jī)產(chǎn)品在其說(shuō)明書(shū)和產(chǎn)品網(wǎng)站上都標(biāo)注了輻射值。另外
，寧述勇還透露
，索尼愛(ài)立信已經(jīng)從一些蔬菜中提取了一種綠色物質(zhì)用于手機(jī)制造，目前正在測(cè)試當(dāng)中
超4小時(shí)損傷男性生育能力.png)
