案1 湯姓發(fā)熱鼻塞案
湯左,二月十八日。發(fā)熱,有汗,惡風(fēng),頭痛,鼻塞,脈浮而緩。
太陽中風(fēng),桂枝湯主之。
川桂枝三錢 生白芍三錢 生甘草錢半 生姜三片 紅棗六枚
【獨(dú)立全解】
該患者的主癥是“發(fā)熱、汗出、惡風(fēng)、頭痛、鼻塞、脈浮而緩”,只要是學(xué)過《傷寒論》的人,幾乎都能看出來這是太陽中風(fēng)表虛證,也就是桂枝湯證。但患者的主癥是經(jīng)過作者加工過的,真要是讀者自己采集病史,可能會有別的可能,因為每個人的關(guān)注點(diǎn)及辨證角度是不一樣的。
其實,現(xiàn)在臨床上見到“發(fā)熱、汗出、惡風(fēng)、頭痛、鼻塞、脈浮而緩”也并不一定都是桂枝湯證,還必須整體上辨析患者的其他癥狀。
若患者有口干或口干渴,辨證為太陽陽明合病,可以用桂枝湯加生石膏或桂枝二越婢一湯,《傷寒論》第27條:“太陽病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少。脈微弱者,此無陽也,不可發(fā)汗,宜桂枝二越婢一湯?!薄秱摗窏l文中桂枝二越婢一湯的脈象為脈微弱,是由于津液虧虛所致,又加之表不解,亦可表現(xiàn)為脈浮弱,與桂枝湯的脈浮緩極相似,這時就需要根據(jù)臨床癥狀進(jìn)行鑒別,即前者是太陽陽明合病,而后者是單純的太陽病。
若患者伴有咽痛、口苦,則應(yīng)辨證為太陽少陽合病,可以用柴胡桂枝湯。
上條若再伴有口干渴,則應(yīng)辨為太陽少陽陽明合病,可以用小柴胡湯合桂枝湯、白虎湯或用小柴胡湯合大青龍湯。
或許有人會問:假如合并有少陽病,脈應(yīng)該是弦的,不應(yīng)該是浮緩脈。中醫(yī)的辨證是非常靈活的,特別在臨床上沒有絕對“一一對應(yīng)”的辨證。少陽病的主脈是弦脈,但不是所有的少陽病都可以見到弦脈,也不是所有的弦脈都是少陽病,還需要根據(jù)患者整體狀況綜合辨證?!秱摗返?7條:“血弱氣盡,腠理開,邪氣因入,與正氣相搏,結(jié)于脅下。正邪分爭,往來寒熱,休作有時,嘿嘿不欲飲食,臟腑相連,其痛必下,邪高痛下,故使嘔也,小柴胡湯主之?!碧柌〕跗?,邪氣與正氣交爭于骨肉,即太陽病在表的一般病理過程。若血弱氣盡,精氣已不足拒邪于外,則退而衛(wèi)于內(nèi),導(dǎo)致體表腠理遂不密守而開,邪乃乘虛而入于半表半里,與正氣相搏結(jié)于脅下,就轉(zhuǎn)變?yōu)樯訇柌×?。血弱、氣盡、精氣不足可以表現(xiàn)為緩脈,加之外感表證不解,亦可表現(xiàn)為浮脈,因此太陽少陽合病的脈象可以表現(xiàn)為浮緩脈。因此,臨床上浮緩脈絕對不能單純對等于太陽表虛之桂枝湯證。
對于這個醫(yī)案,很多人會認(rèn)為很簡單,心想假如我在臨床上見到“發(fā)熱、汗出、惡風(fēng)、頭痛、鼻塞、脈浮而緩”,單用桂枝湯就能治好病,其實不然。我們恰恰忽略了作者辨證的整體過程,而這些過程有時作者并沒有完整地表達(dá)出來。該案中作者能單用桂枝湯,是在潛意識里面已經(jīng)排除了其他癥狀后,結(jié)合患者整體情況綜合辨證為單純的太陽病才有效的。這里特別注意的是,作者排除了其他癥狀,包括很細(xì)微的一些癥狀,這些癥狀有時恰恰是很關(guān)鍵的癥,比如:口干渴、咽痛、口苦等,有時忽略其中的某一個癥,會出現(xiàn)單用桂枝湯可能有小效,也可能絲毫無效,還有不但沒效還會加重病情的情況。
“經(jīng)方之難精,由來尚矣?!庇媒?jīng)方在臨床上取效更是難上加難。筆者在臨床上體會到缺乏整體觀念、顧此失彼是其原因之一。
【舉一反三】
筆者曾治療一感冒患者,徐某,女,23歲,學(xué)生。初診日期:2007年1月20日。
主訴:低熱8天。
患者8天前受涼后出現(xiàn)發(fā)熱、惡寒等癥狀。就診于某醫(yī)院急診科,給予退熱抗感染等對癥治療后,熱勢減退,呈低熱狀態(tài),晨起干嘔明顯,伴有咽痛、口干渴、飲水較多。他醫(yī)予小柴胡顆粒治療5天后無效。請余診治??滔掳Y:低熱,自測體溫37.6℃,乏力,口干渴欲飲,咽痛,咳黃痰,晨起刷牙時干嘔明顯,無惡寒,口苦,二便調(diào),食納不佳,眠可,舌質(zhì)淡紅苔薄白脈弦細(xì)。
該患者是外感發(fā)熱,由于誤治而出現(xiàn)低熱不退。其最主要的癥狀之一就是晨起干嘔、口干明顯。干嘔是小柴胡湯四證之一,《傷寒論》第10條:“傷寒,中風(fēng),有柴胡證,但見一證便是,不必悉具?!币姟案蓢I”這一證便可給予小柴胡湯,但仍然要結(jié)合患者的整體情況而用藥?;颊哂捎凇把鯕獗M腠理開”,外感病邪不解,傳入半表半里,而出現(xiàn)干嘔、乏力、咽痛、納呆、低熱不退?;颊哐释础⒖诟煽视?、偶咳黃痰,是邪陷里證之陽明病。
臨床上常見的半表半里實熱證的少陽病,既可由表證傳來,也可由里實熱之陽明病“助燃愈盛”。假如不從根源上“釜底抽薪”治療里實熱之陽明病,半表半里實熱之少陽病就不能從根本上解決。
綜上所述,該患者六經(jīng)辨證為少陽陽明合病,其方證為小柴胡湯加生石膏、桔梗、生薏仁。
方中還加用桔梗,取桔梗湯之意,祛痰排膿、化痰止咳。生薏仁,亦有祛痰排膿之功。筆者治療兼有咽痛、咳嗽的少陽病,常在柴胡劑的基礎(chǔ)上加用桔梗、生薏仁以加強(qiáng)祛痰排膿之功,算是相對固定的“藥對”。
柴胡12g,黃芩10g,清半夏12g,黨參10g,炙甘草6g,生石膏(先煎)45g,桔梗10g,生薏仁18g,生姜10g,大棗10g。
方中小柴胡湯和解少陽,生石膏清解陽明里熱,又用生薏仁、桔梗清熱化痰,排膿利咽。
結(jié)果,患者服用一劑后低熱癥狀消失,咽痛亦明顯減輕,又服用一劑,諸癥消失。
前醫(yī)給服小柴胡顆粒,說明該醫(yī)已辨出患者病位在少陽,但忽略了患者的咽痛、口干渴欲飲、偶咳黃痰等陽明里熱之癥。少陽陽明合病,單純用小柴胡湯和解少陽是不夠的,和解少陽的過程中,必須兼清陽明里熱,病方能解??赡軙幸恍┐蠓蚵裨梗何乙姷搅恕翱诳唷⒀矢?、目眩、心煩喜嘔、胸脅苦滿、默默不欲飲食”,用小柴胡湯沒效。往往就開始懷疑經(jīng)方的療效了,究其原因,還是在辨證上缺乏整體觀念,顧此失彼所致。
類似的例子,還有不少。比如,一般的大夫,都知道“咽之不下,咳之不出”之痰氣互結(jié)型的梅核氣,用半夏厚樸湯治療。但如果忽略患者的其他癥狀,如咽痛、吐黃痰、口干渴欲飲等陽明病證,惡寒、汗出、低熱等太陽病證,腹瀉、腹痛、腹部怕冷等太陰病證,而僅僅用半夏厚樸湯是不行的,必須重視患者的整體狀況,把握經(jīng)方的整體觀念,隨癥加減治療,病方能解。
案2 楊兆彭惡寒頭汗案
余嘗于某年夏,治一同鄉(xiāng)楊兆彭病,先,其人畏熱,啟窗而臥,周身熱汗淋漓,風(fēng)來適體,乃即睡去。夜半覺冷,覆被再睡,其冷不減,反加甚次日,診之,病者頭有汗,背汗不多,周身汗亦不多。
當(dāng)予桂枝湯原方。
桂枝三錢 白芍三錢 甘草一錢 生姜三片 大棗三枚
又次日,未請復(fù)診。后以他病來乞治,曰:前次服藥后,汗出不少,病遂告瘥。藥力何其峻也。然,安知此方乃吾之輕劑乎?
【獨(dú)立全解】
該患者“畏熱,周身熱汗淋漓”,則必然汗毛孔大開,又“啟窗而臥,風(fēng)來適體,乃即睡去”而患病,醫(yī)案中的主癥是:惡寒、發(fā)熱、汗出,曹穎甫并沒有特別交代其他的癥狀及舌脈,故我們對于沒做特別交代的舌脈癥狀,按照正常的舌脈癥狀對待。比如,正常之舌為:舌淡紅或淡白,苔薄白。
故辨證為太陽表虛證,予桂枝湯調(diào)和營衛(wèi)即可。
反觀曹穎甫的獨(dú)立處方,他用的也是桂枝湯處方。以方測癥,該患者除了惡寒、發(fā)熱、汗出外,還有舌淡紅或淡白,苔薄白,脈浮緩或浮弱,口中和,最重要的是排除“有口干苦、口渴欲飲水、咽干痛、大便干或稀、小便頻數(shù)”等。如伴有上述情況,單用桂枝湯則療效往往不能保證。
【舉一反三】
患者得外感病的條件有兩個:一是汗毛孔大開;二是感受外邪?,F(xiàn)在很多人往往關(guān)注于后者,豈不知前者是得病的前提,也決定著能否感受外邪,“正氣存內(nèi),邪不可干”就是這個道理。能使汗毛孔大開的主要病機(jī)是體內(nèi)郁熱,也是目前外感病發(fā)病的主要原因。
現(xiàn)代人生活節(jié)奏快,工作壓力大,易致多思多怒,肝氣橫逆,心火暗熾,久之人體氣機(jī)失調(diào),郁熱內(nèi)生;加之平素嗜食辛辣肥甘厚味,易生內(nèi)熱;起居失常,夜不眠而晝昏睡;勞逸失度,伏案久坐而活動減少。這些生活方式都會影響人體氣機(jī)的正常運(yùn)行,而使氣滯氣郁,化火生熱。這樣的患者這時往往比較容易感受外邪。因此,目前很多所謂的“外感發(fā)熱”其實是一種內(nèi)傷病,治療的關(guān)鍵亦是把內(nèi)傷的病因解決。
筆者在臨床上單獨(dú)用桂枝湯治療外感發(fā)熱的機(jī)會不是很多,大部分的處方都會有清里熱的方藥,比如大青龍湯、麻杏石甘湯、小柴胡湯、大柴胡湯以及這些方子的合方。
案3 葉姓惡寒頭痛案
我治一湖北人葉君,住霞飛路霞飛坊。大暑之夜,游大世界屋頂花園,披襟當(dāng)風(fēng),兼進(jìn)冷食,當(dāng)時甚為愉快。頃之,覺惡寒,頭痛,急急回家,伏枕而睡。適有友人來訪,乃強(qiáng)起坐中庭,相與周旋。夜闌客去,背益寒,頭痛更甚,自作紫蘇、生姜服之,得微汗,但不解。次日乞診,病者被扶至樓下,即急呼閉戶,且吐綠水痰濁甚多,蓋系冰飲釀成也,兩手臂出汗,撫之潮。
隨疏方用:桂枝湯加浮萍。
桂枝四錢 白芍三錢 甘草錢半 生姜五片 大棗七枚? ? 浮萍三錢
加浮萍者,因其身無汗,頭汗不多故也。次日未請復(fù)診。某夕,值于途,葉君拱手謝曰:前病承一診而愈,先生之術(shù),可謂神也。
姜佐景按 一病一證之成,其病因每不一而足。本案示“風(fēng)”之外,更有“冷飲”是也。外為風(fēng)襲,內(nèi)為飲遏,所謂表里兩病。是猶國家不幸,外有強(qiáng)鄰之侵,內(nèi)有異黨之?dāng)_,兩相牽制,證情雜矣。
本案見證較前多一“吐”字,可見病人之證隨時變化,決不就吾醫(yī)書之軌范。而用藥可加減,又豈非吾醫(yī)者之權(quán)衡?觀本方用生姜五片可知矣。
【獨(dú)立全解】
該患者是由于大暑之夜游玩,進(jìn)食生冷,感受外邪所致的外感發(fā)熱,癥見:頭痛,惡寒,嘔吐綠水痰濁,兩手臂及頭部出汗,其身無汗,相當(dāng)于現(xiàn)在的“胃腸型感冒”。
從患者的癥狀分析,除了以上癥狀外,還可能有發(fā)熱,因為患者是飲食生冷后受風(fēng),低熱的可能性比較大。
曹穎甫先生之所以用桂枝湯,是在排除了“患者腹痛、腹瀉之太陰病”,排除了“口干苦之少陽病”以及排除了“口干渴、舌紅苔黃膩之陽明病”之后,辨證為單純的太陽病,讀者應(yīng)該明確此容易忽略的背景。另外,曹穎甫常在桂枝湯里加浮萍,增強(qiáng)解表之力,算是曹穎甫的用藥習(xí)慣吧。
我們從這個病例可以推測出,患者平素脾胃虛弱或喜食肥甘厚味,導(dǎo)致脾胃濕熱積滯,進(jìn)食生冷是個誘因,損傷脾胃,導(dǎo)致汗毛孔大開而又感受外邪所致。
該醫(yī)案中并沒有記載患者的舌脈以及二便情況,我們根據(jù)臨床上常見的病例可以作出以下兩種推測:
第一種情況是表證兼里陰:
患者平素脾胃虛弱,進(jìn)食生冷,導(dǎo)致腹痛、腹瀉、嘔吐,后又見頭痛、惡寒、發(fā)熱、汗出、舌淡紅、苔薄白或白、脈沉細(xì)無力或浮細(xì)無力,這時辨證為太陽太陰合病,可以用桂枝人參湯治療;若患者無汗,可以加一味麻黃,麻黃的量不用很大,5~8g即可,重在開表。
第二種情況是表證兼里陽:
患者平素喜食肥甘厚味,導(dǎo)致脾胃濕熱積滯,這類患者平素脾胃濕熱積滯,汗毛孔平時就開著,無論進(jìn)食生冷或辛辣刺激之品均可以加重?fù)p傷脾胃,使汗毛孔大開,更容易感受外邪致病,出現(xiàn)腹痛、腹瀉、嘔吐,后又見頭痛、惡寒、發(fā)熱、汗出、舌紅或暗紅、苔白膩或黃膩、脈沉弦滑或浮滑數(shù),這時辨證為太陽陽明合病,可以用麻杏石甘湯加減,或用大青龍湯;若患者兼有口干苦、咽痛,考慮為太陽陽明少陽三陽合病,可以用小柴胡湯合麻杏石甘湯,或小柴胡湯合用大青龍湯。
【舉一反三】
筆者曾治療一位感冒患者,李某,女,22歲。就診日期:2012年4月15日。
主訴:發(fā)熱兩日。
兩日前,患者從外面游玩回來后,直接從冰箱里拿了酸奶即飲,約兩小時后漸出現(xiàn)胃脘及臍部隱痛,隨之出現(xiàn)腹瀉,隨之出現(xiàn)周身惡寒、無汗、身痛、低熱,體溫37.8℃,服用黃連素及退燒藥即嘔吐。遂前來診治。平素患者脾胃虛弱,容易出現(xiàn)胃脘部隱痛及大便稀溏。復(fù)查血常規(guī)及便常規(guī)均未見異常??滔掳Y見:惡寒,發(fā)熱,無汗,周身關(guān)節(jié)酸痛,頭微痛,胃脘及臍部隱痛,納差,大便偏稀,3次/日,舌淡紅,苔薄白,脈浮細(xì)無力。
該患者惡寒、發(fā)熱、無汗、周身關(guān)節(jié)酸痛、頭微痛、脈浮,考慮為太陽表實證。
患者胃脘部及臍部隱痛、大便偏稀、脈細(xì)無力,考慮為太陰病。
綜合辨證為太陽太陰合病,且患者有發(fā)熱,我一下子想到了桂枝人參湯,但桂枝人參湯中太陽病為太陽表虛證,這個患者是一個太陽表實證,用上恐怕不會出汗,且會使發(fā)熱癥狀加重。于是我就在桂枝人參湯的基礎(chǔ)上加上一味生麻黃5g,重在輔助桂枝開表,亦不至于出大汗傷津液,當(dāng)時僅僅就是這個想法,以前也沒有見過有人這樣用,心里還是沒有底,于是我讓患者先買了兩劑藥,有什么不好的情況,隨時再和我聯(lián)系調(diào)整用藥。
處方:桂枝10g,白芍10g,生姜10g,炙甘草6g,大棗10g,干姜10g,茯苓15g,黨參10g,蒼術(shù)12g,生麻黃5g。2劑,水煎服,日一劑。
囑服藥后,喝小米粥并覆被出汗。禁食生冷、油膩、辛辣刺激之品。
結(jié)果:患者服完一劑藥后即出汗了,頭痛、惡寒癥狀明顯緩解,體溫亦降至正常,腹痛消失,腹瀉轉(zhuǎn)為1次,便質(zhì)亦較前好轉(zhuǎn),繼服一劑,食納可,無明顯不適,諸癥痊愈。
或許有人會問:該方用麻黃附子細(xì)辛湯或麻黃附子甘草湯合理中湯可以嗎?
患者脈象表現(xiàn)為浮細(xì)無力,為表證與里虛寒的組合。麻黃附子細(xì)辛湯或麻黃附子甘草湯證為少陰病主方,故其脈不曰“浮細(xì)無力”而徑曰“脈微細(xì)”或“脈沉細(xì)”。故筆者認(rèn)為,假若本證脈微細(xì)或沉細(xì)而不浮,可用麻黃附子細(xì)辛湯或麻黃附子甘草湯。而若脈有浮象,還是用筆者之方似乎更穩(wěn)妥。
或許還有人會問:該方用麻黃湯合理中湯可以嗎?
雖然該患者惡寒、發(fā)熱、無汗、周身關(guān)節(jié)酸痛、頭微痛、脈浮,辨證為太陽表實證,但患者脈浮細(xì)無力,但用麻黃湯強(qiáng)力發(fā)汗恐更傷津液,但單用小劑量麻黃開表則不會強(qiáng)力發(fā)汗而更傷津液。當(dāng)然,若用小劑量的麻黃湯,則已非“標(biāo)準(zhǔn)麻黃湯”的大發(fā)汗之意,和我單加麻黃開表之意近似。
筆者曾治療一位發(fā)熱患者,陳某,男,32歲。初診日期:2012年3月11日。
主訴:間斷發(fā)熱3天。
3天前,患者與朋友進(jìn)食香辣火鍋后,出現(xiàn)腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐癥狀,隨后服用氣滯胃痛顆粒、整腸生及黃連素,腹痛、腹瀉較前略好轉(zhuǎn),可又出現(xiàn)了周身關(guān)節(jié)疼痛、惡寒、發(fā)熱,體溫38.5℃,遂前來診治。復(fù)查血常規(guī)及便常規(guī)均未見異常。刻下癥見:惡寒、發(fā)熱、無汗,周身酸痛,腹部隱痛,納差,時有惡心,咽痛,偶有咳嗽,口干苦,小便色黃,大便偏稀臭穢,舌紅,苔黃膩,脈弦滑有力。
該患者惡寒、發(fā)熱、無汗、周身酸痛,考慮為太陽病。
腹痛、口干、小便色黃、大便質(zhì)稀臭穢、舌紅苔黃膩、脈滑考慮為陽明病。
咽痛、口苦、脈弦考慮為少陽病。
綜合辨證為太陽陽明少陽三陽合病。
方選小柴胡湯和解少陽,麻杏石甘湯解表清里,加用桔梗、生薏米解毒利咽排膿。
處方:柴胡15g,黃芩10g,清半夏10g,黨參10g,生甘草5g,生姜10g,大棗10g,生麻黃5g,杏仁10g,生石膏(先煎)45g,桔梗20g,生薏米30g。3劑,水煎服,日一劑。
囑忌食辛辣、刺激、甘甜之品,服完藥后覆被出汗。
結(jié)果:患者服完3劑后,周身汗出、惡寒、發(fā)熱、周身酸痛、腹痛、腹瀉消失,口干苦、咽痛較前明顯好轉(zhuǎn),納食增,舌淡紅,苔薄白膩,脈弦滑,后又以柴平煎為主善后調(diào)理,服用7劑后,納可,二便調(diào),無明顯不適,病告痊愈。
案4 謝性下利案
謝先生,三伏之天,盛暑迫人,平人汗流浹背,頻頻呼熱,今先生重棉疊衾,尚覺凜然形寒,不吐而下利,日十?dāng)?shù)度行,腹痛而后重,小便短赤,獨(dú)其脈不沉而浮,脈浮而不緊(編者按:脈浮而不緊,乃是曹穎甫在按語中提及)。
(謝君先是應(yīng)友人宴,享西餐、冰淋汽水,暢飲鼓腹。及歸,夜即病下利。三日不解,反增劇。曾投輕劑乏效)
姜佐景按 本案不吐而下利,又異于前案(編者按:前案指曹穎甫治湖北人葉君之案),所謂證有變化是也。
吐者為胃不和,利者為腸不和。然而能吐、能利,胃腸尚有抗毒逐邪之機(jī)能,病未得為進(jìn)也。
大論《太陰篇》云:“太陰病,脈浮者,可發(fā)汗,宜桂枝湯?!笔媸弦杀緱l有誤,當(dāng)以理中為主,內(nèi)加桂枝云云。說似有見。然而理中加桂枝為偏里,桂枝湯為偏表。今脈浮,表證重,故宜桂枝湯。況曰“宜”,而不曰“主之”,其賓主層次之分了然矣。
大論曰:太陰病,脈浮者,可發(fā)汗,宜桂枝湯。本證似之。愚則依證治之,雖三伏之天,不避桂枝。
桂枝湯加六神曲、谷麥芽、赤茯苓。
川桂枝錢半 大白芍錢半 炙甘草錢半 生姜二片 紅棗四枚 六神曲三錢 谷麥芽各三錢 赤茯苓三錢
服后果表解利稀,調(diào)理而瘥。
曹穎甫曰 本案實為太陰病。蓋桂枝湯為證見脈浮之本方,雖重棉疊衾,尚覺惡寒,有似麻黃湯證。不知桂枝湯證原自有嗇嗇惡寒者,況脈浮而不緊,其不為麻黃湯證明矣。
因下利之為食滯也,加六神曲、炒谷麥芽;因小便短赤也,加赤茯苓。可以悟隨證加減之法矣。
【獨(dú)立全解】
該患者癥見:惡寒,下利,腹痛而后重,小便短赤,脈浮,其中惡寒、脈浮,考慮為太陽病。下利、腹痛而后重、小便短赤,臨床上常見兩種情況,一種情況是濕熱內(nèi)蘊(yùn)之陽明病,另外一種情況是里虛寒之太陰病。假如患者為里濕熱之陽明病,則辨證為太陽陽明合病,可予葛根芩連湯;假如患者為里虛寒之太陰病,則辨證為太陽太陰合病,可予桂枝人參湯。
有人問:《傷寒論》第32條,太陽與陽明合病者,必自下利,葛根湯主之。恰為您上述所云第一情況,但您用葛根芩連湯,難道用葛根湯不行嗎?
筆者認(rèn)為,條文中所謂“太陽與陽明合病者,必自下利”是指太陽陽明合病兼有下利,乃是表證重,里證輕,表解而里和,故用葛根湯治療。有些教材中認(rèn)為:葛根具有升陽止瀉之功,其原理來源于《傷寒論》中葛根芩連湯的方意,其實葛根芩連湯中葛根的作用是解肌解表,真正起止瀉作用的是黃連、黃芩,而不是葛根,可能是后世延伸出來的。本案患者亦是太陽陽明合病兼有下利,但該患者又有腹痛而后重、小便短赤,說明陽明里證比較重,單用葛根湯解表恐難奏效。而葛根湯針對下利較輕的太陽陽明合病則有效。
反觀曹穎甫的獨(dú)立解析,該患者惡寒、下利、腹痛、小便短赤、脈浮,病例中未記錄患者發(fā)熱。根據(jù)筆者經(jīng)驗,該病相當(dāng)于現(xiàn)代的“胃腸型感冒”。
患者發(fā)熱、惡寒、脈?。}浮而不緊),考慮為太陽?。幌吕?、腹痛,考慮為太陰病。綜合辨證為太陽太陰合病。
所以作者用桂枝湯調(diào)和營衛(wèi)解表,神曲、谷麥芽、赤茯苓消食和胃止瀉治療太陰。
作者這里為什么用神曲、谷麥芽、赤茯苓?主要考慮了患者暢飲冰淋、汽水以及食用西餐傷及脾胃,患者體內(nèi)有飲食積滯、脾胃損傷,所以用了這些健脾消食和胃之品。
此外,作者在案中沒有提及患者的舌苔及舌質(zhì),但用了神曲、谷麥芽、赤茯苓,而沒有用蒼術(shù)、陳皮、厚樸平胃散,以藥測癥,可以推測該患者平素脾胃虛弱,舌質(zhì)應(yīng)該為淡紅或淡白,舌苔應(yīng)該為薄白或白,不太可能是白厚膩苔。因為假若患者舌淡紅或淡白、舌苔白厚膩的話,用平胃散可能更為適合,比用神曲、谷麥芽等消食和胃之品祛濕利濕作用強(qiáng),效果可能會更好。
作者在按語中提到患者“曾投輕劑乏效”,這個輕劑會是什么方呢?做此推測有無意義?
該患者是在三伏之天、盛暑之季,過食西餐,又飲冷,出現(xiàn)發(fā)熱、惡寒、汗出、下利、腹痛、(舌淡紅、苔薄白)、脈浮等太陽太陰合病,病機(jī)相當(dāng)于現(xiàn)在教材及時方辨證里邊的“外感風(fēng)寒,內(nèi)傷濕滯”,讓人一下子就想到了藿香正氣散。
藿香正氣散出自《太平惠民和劑局方》,該方對“暑月感寒傷濕、脾胃失和”所致的“霍亂吐瀉,發(fā)熱惡寒,頭痛,胸膈滿悶,脘腹疼痛,舌苔白膩”者最宜。我們也在臨床上體會到,藿香正氣散對于相當(dāng)一部分這樣的患者是有效的,但對于某一些患者無效。
那么藿香正氣散對哪部分有效呢?我們在臨床上體會到,“本方重在化濕和胃,解表散寒之力較弱”,所以患者平素脾胃稍弱,舌苔往往白厚膩,胃脘脹滿不適感較明顯,而胃脘疼痛較輕微,而表證不是很明顯,只是輕微的惡寒、低熱。而對于一些平素脾胃虛弱,舌苔薄白,發(fā)熱、惡寒等表證明顯的患者,用藿香正氣散則會多無效。因此,通過這個方藥的推測,我們可以更加熟悉藿香正氣散的臨床應(yīng)用指征。
有人會問:醫(yī)案中患者小便短赤是不是里有熱?按教材中的理論,小便短赤一般是里有熱。從患者口中和、下利等癥狀以及舌淡紅、苔薄白、脈浮細(xì)無力等分析,并沒有熱的跡象,因此該患者之所以小便短赤,我們認(rèn)為恐非里熱,而是由于大便質(zhì)稀,飲食減少,入量不足,尿液濃縮所致。
【舉一反三】
中醫(yī)的思維往往是陰陽思維,一個問題至少要從陰陽兩個方面來考慮,有時候還要從一、二、三、四,四個點(diǎn)去考慮,甚至更多的點(diǎn)去考慮。
比如說“口苦”一癥,《傷寒論》里面提到過“少陽之為病,口苦,咽干、目眩也”,但臨床上見到口苦不一定都只是少陽病,可以見于陽明病,也可以見于厥陰病,還有很重的濕熱也可以有口苦,對于濕熱很重的口苦用小柴胡湯往往效果不好,若用三仁湯等清熱利濕效果就很好。
對于常見癥狀“大便干”,也不一定都是陽明腑實,也可以見于少陽證、寒濕證、太陰病等。
很多大夫一見到患者“腰酸痛”、乏力,就認(rèn)為是腎虛,“腰為腎之府”嘛,開方時一定不忘加一些補(bǔ)腎的藥,這些都是沒有用中醫(yī)的思維在看病,腰痛能見的病非常多,不僅僅是腎虛,起碼最常見的還有表證未解、寒濕下注、濕熱下注、上熱下寒之厥陰病等。
還有一些“惡寒、脈微細(xì)”的患者,他也不一定都是陽虛、氣虛,“大實有羸狀”的患者也不少,比如臨床上大承氣湯的脈象不一定都是弦滑、沉實有力脈,它的脈也有很多沉細(xì)的,這點(diǎn)需要大家注意。
筆者就曾治療過這樣一位患者,章某,女,32歲。初診日期:2011年7月10日。
主訴:低熱伴腹瀉3天。
患者3天前與同事一起野外游玩,期間吃了燒烤,亦喝了冰鎮(zhèn)飲料,當(dāng)時僅有胃脘部脹滿不適感,回家后即出現(xiàn)嘔吐、腹瀉、惡寒、低熱,在藥店買了兩盒藿香正氣水,服用3天,嘔吐、泄瀉、惡寒、低熱仍不見好轉(zhuǎn),且腹脹滿及疼痛有加重趨勢,因時有嘔吐,未服用其他藥物,經(jīng)人介紹,前來診治。刻下癥見:惡寒、低熱,體溫徘徊在37.5℃~38.3℃之間,汗出,動則加重,乏力,時有嘔吐,口中和,無口干渴,胃脘脹滿不適,時有隱痛,納差,僅喝少量熱稀粥,大便質(zhì)稀,3~5次/日,小便調(diào),舌淡紅,苔薄白,脈浮細(xì)無力。
患者惡寒、低熱、汗出、脈浮,考慮為太陽病。
大便質(zhì)稀、胃脘脹滿不適、時有隱痛、納差、脈細(xì)無力,考慮為太陰病。
綜合辨證為太陽太陰合病,對于該病的治療,我當(dāng)時想到了兩個方子,一個是藿香正氣散,因為現(xiàn)在是夏季,又有嘔吐、腹瀉、惡寒、低熱,讓人很容易就想到這個方子。但患者舌苔薄白,不是特別的厚膩,濕氣不是很重,且患者表證比較明顯,所以我當(dāng)時就感覺不像是這個方證。忽然又想起來患者訴“曾服用3天的藿香正氣水無效”,所以我就更加堅定地把藿香正氣散給排除了。
第二個方子就是桂枝人參湯,其實質(zhì)就是理中湯加桂枝,治療太陽太陰合病的“協(xié)熱下利”證,正如《傷寒論》第163條提出的:“太陰病,外證未解而數(shù)下之,遂協(xié)熱下利,利下不止,心下痞硬,表里不解,桂枝人參湯主之。”
故予桂枝人參湯,因患者表證明顯,我就把一味桂枝改為桂枝湯原方,方中桂枝湯調(diào)和營衛(wèi),以止惡寒、發(fā)熱、汗出,人參湯(即理中湯)溫中補(bǔ)陽以止腹瀉,又用炮姜加強(qiáng)溫中之功(而溫中則能止嘔),因患者胃脘脹滿明顯,又加一味陳皮理氣消脹。
處方:桂枝人參湯加炮姜、陳皮。
桂枝10g,白芍10g,生姜10g,炙甘草6g,大棗10g,干姜10g,炮姜10g,黨參10g,蒼術(shù)12g,陳皮15g。5劑,水煎服,日一劑。
結(jié)果:患者服用2劑后即腹瀉止,又繼服3劑,惡寒、發(fā)熱、汗出消失,無乏力,納食正常。
——本段摘自《獨(dú)立全解醫(yī)案》一書
桂枝二麻黃一湯--《傷寒論》
【處方】桂枝1兩17銖(去皮),芍藥1兩6銖,麻黃16銖(去節(jié)),生姜1兩6銖(切),杏仁16個(去皮尖),甘草1兩2銖(炙),大棗5枚(擘)。
【功能主治】解散營衛(wèi)之邪。小發(fā)營衛(wèi)之汗。主治太陽病,服桂枝湯,大汗出,脈洪大,形似瘧,1日再發(fā)者。
【用法用量】以水5升,先煮麻黃1-2沸,去上沫,納諸藥,煮取2升,去滓,溫服1升,1日2次。本云:桂枝湯2分,麻黃湯1分,合為2升,分再服,今合為1方。將息如前法。
【各家論述】1《傷寒附翼》:邪氣稽留于皮毛肌肉之間,固非桂枝湯之可解;已經(jīng)汗過,又不宜麻黃楊之峻攻。故取桂枝湯3分之2,麻黃湯3分之1,合而服之,再解其肌,微開其表,審發(fā)汗于不發(fā)之中,此又用桂枝后更用麻黃法也。后人合為一方者,是大背仲景比較二分之輕重偶中出奇之妙理矣。2《古方選注》:桂枝銖兩多,麻黃銖數(shù)少,即啜粥助汗之變化。桂枝湯減用4分之2,麻黃湯減用4分之1,則固表護(hù)陰為主,而以發(fā)汗為復(fù),假麻黃開發(fā)血脈精氣,助桂枝湯于衛(wèi)分作微汗耳。第16銖麻黃,不能勝1兩17銖桂枝、1兩6銖白芍,則發(fā)汗之力太微,故又先煮麻黃為之向?qū)?,而以桂、芍襲其后也。
【臨床應(yīng)用】1太陽中風(fēng)《吳鞠通醫(yī)案》:唐,59歲。頭痛惡寒,脈緊,言謇,肢冷,舌色淡。太陽中風(fēng),雖系季春天氣,不得看作春溫,早間陰晦雨氣甚寒,以桂枝二麻黃一法:桂枝6錢,杏仁5錢,生姜6片,麻黃(去節(jié))3錢,炙甘草3錢,大棗(去核)2枚。煮3杯,先服1杯,得微汗,止后服;不汗再服;再不汗,促投其間。2寒熱往來《經(jīng)方實驗錄》:王右,寒熱往來,1日兩度發(fā),仲景所謂宜桂枝二麻黃一湯之證也。前醫(yī)用小柴胡,原自不謬,但差一間耳。川桂枝5錢,白芍4錢,生草3錢,生麻黃2錢,光杏仁5錢,生姜3片,紅棗5枚。病者服此,蓋被自臥,須臾發(fā)熱,遍身漐漐汗出。其病愈。
【摘錄】《傷寒論》
桂枝湯為群方之冠?!秱摗?、《金匱要略》、《溫病條辨》里把桂枝湯均列為第一張方劑,是耐人尋味的。其加減方劑,向被歷代醫(yī)家所重視。本方可貴之處,就在于它有調(diào)和陰陽的作用,并有治病求本,本于陰陽這一涵義。方中五味藥物,分陰陽兩類,即桂枝、生姜為陽,芍藥、大棗為陰,至于炙甘草則介于陰陽之間而能兼顧。本方的配伍意義:桂枝、生姜辛溫為陽能發(fā)散衛(wèi)分風(fēng)邪,芍藥、大棗酸甘化陰以滋榮分之陰,炙甘草溫中補(bǔ)氣,兼調(diào)榮衛(wèi)而諧和陰陽。凡服桂枝湯,必須啜熱粥以助藥力,并應(yīng)溫覆衣服,微似汗出為佳。若發(fā)汗不出,或汗出如水流漓,則病必不除,用本方時以此為準(zhǔn)。
在《傷寒論》113方中,有桂枝的計41方,以桂枝湯進(jìn)行加減的則不下29方。所以在臨床中,桂枝湯的應(yīng)用機(jī)會為多。為此,我們不但應(yīng)從理論上進(jìn)行探討,還必須結(jié)合實踐加以印證,謹(jǐn)將臨床有關(guān)醫(yī)案附載于下,以供參考。
1.桂枝湯的臨床應(yīng)用
一、治療蕁麻疹:一男性患者,60歲,患蕁麻疹,瘙癢鉆心,數(shù)月不愈。切其脈浮而緩,并見汗出惡風(fēng),舌苔薄白而潤。證屬風(fēng)邪稽留肌腠,榮衛(wèi)不和,因發(fā)為風(fēng)疹。治宜祛風(fēng)調(diào)和榮衛(wèi),方用桂桂湯原方,不增添一味,藥后啜熱稀粥,溫覆取汗,則疹消癢止。
二、治發(fā)熱汗出:李某,女,53歲。每天都有兩、三次發(fā)熱汗出之證,患病已一年,聞其飲食二便尚可。曾按陰虛發(fā)熱治療,服藥20余劑無效。脈緩軟,舌淡苔白。辨為榮衛(wèi)不和之證,為疏桂枝湯原方,服后取微汗,果熱退汗出而瘥。
三、治汗出偏沮:孫某,男,39歲。患病為左半身經(jīng)常汗出,而右半身則反無汗,左有汗而右無汗,界限分明。切其脈緩而略浮,舌苔薄白?!端貑枴り庩枒?yīng)象大論》說:“左右者,陰陽之道路也?!贝俗C為陰陽氣血不和,故汗出偏沮,而左右陰陽不相諧和,致氣血之乖戾。治宜調(diào)諧陰陽,令氣血相和則愈。用桂枝湯原方,服后啜粥取微汗,從此其病獲痊。
2.桂枝湯加減的應(yīng)用
一、加味桂枝湯:
1.桂枝加桂湯:此方治療火劫迫汗,針處被寒,核起而赤,必發(fā)奔豚,氣從少腹上沖于心等證。如治一崔姓婦女,50歲,患病頗奇,自覺有一股氣從內(nèi)踝沿陰股上竄,行至小腹則脹,抵心胸則氣短心悸,頭出冷汗;少頃氣下行則諸證隨減,每日發(fā)作兩三次,甚為恐怖。其人面色青黃不澤,舌質(zhì)淡嫩,苔白而潤,脈弦數(shù),按之無力。
此證中醫(yī)名“奔豚”,然如此證者實屬罕見。且奔豚發(fā)作,皆因心陽虛于上坐鎮(zhèn)無權(quán),下焦腎之陰邪得以上沖。今陰來搏陽而與之爭,故脈雖弦數(shù)而按之無力;況弦脈屬陰,陰氣上逆是以脈弦。當(dāng)奔豚所過之處,則發(fā)脹、憋氣、心悸等證,亦勿怪其然。舌質(zhì)淡嫩則是心陽之虛。治宜助心陽,伐腎降沖,用桂枝加桂湯原方,另服黑錫丹6g,共服五劑,其病不發(fā)。
2.桂枝加芍藥湯:此方仲景用以治太陽病下之后腹?jié)M時痛之證。余取其義用治慢性菌痢有效。錄其案如下:王某,男,46歲。癥見:每日大便作痢,達(dá)3-6次,不成形且有紅色黏液,兼有里急后重。其脈沉弦而滑,舌質(zhì)紅而苔白。西醫(yī)診為慢性菌痢,糞檢有紅、白細(xì)胞,病延一年而治療無效。
余辨此證為肝脾不調(diào),氣血不和,肝木乘脾,脾失運(yùn)化,則陰陽不得升降,是以腹痛下痢,而脈弦。此證非寒非熱,介于虛實之間,故補(bǔ)之無功,而寒熱之治亦無效。治宜平肝和脾,調(diào)其氣血,則不專治痢而痢亦可止。方用桂枝湯加芍藥,共進(jìn)四劑,大便逐漸成形而愈。
3.桂枝加葛根湯;此方治中風(fēng)汗出惡風(fēng),反見項背強(qiáng)幾幾等證。在臨床用它治療冠心病的胸背作痛,陽明病的口眼 斜,隨證加減均有療效。如張某,女,26歲。因乘長途 汽車 ,面朝敞窗,疾風(fēng)拂面,當(dāng)時殊覺涼爽,比及抵家,發(fā)覺面肌拘緊,口眼歪斜。切脈浮,舌苔白而潤。證屬風(fēng)中陽明經(jīng)絡(luò),正如《金匱要略》所說:“絡(luò)脈空虛,賊邪不瀉,或左或右,邪氣反緩,正氣即急,正氣引邪,渦僻不遂”之證。治宜疏散陽明經(jīng)中風(fēng)邪,方用桂枝加葛根湯,另加白附子、全蝎。服兩劑汗出邪解,其病遂瘳。
4.桂枝加人參湯(簡稱新加湯):此方治發(fā)汗后身疼痛,脈反沉遲等證。余在臨床用治婦女產(chǎn)后、或行經(jīng)后,由于失血榮虛出現(xiàn)的身體疼痛,用此方往往獲效。曾治樊姓婦女,新產(chǎn)之后忽而身痛,曾服生化湯兩帖無效。隨我實習(xí)的學(xué)員診為氣血兩虛的身痛,用當(dāng)歸、黃芪等補(bǔ)藥服之有效,但未痊愈。切其脈沉緩無力,舌淡苔薄白。囑改用新加湯,三劑而痛止。學(xué)員不解其意,余說關(guān)鍵在于桂枝、生姜能使人參、芍藥補(bǔ)營血的作用于體表,它補(bǔ)而不滯,又使榮衛(wèi)作用加強(qiáng),所以其效更著。
5.桂枝加附子湯:此方治發(fā)汗遂漏不止,惡風(fēng)而小便難,四肢微急,難以屈伸等證,可見此方有固陽攝陰,又有祛風(fēng)止汗等作用。余認(rèn)為對老人陽虛患外感,脈沉而汗出惡風(fēng)的,用此方而加大附子劑量,以溫經(jīng)扶陽為正邪兼顧之計。它與麻黃附子細(xì)辛湯證的區(qū)別,是以汗之有無為抉擇。如服桂枝加附子湯不瘥,則當(dāng)急固其本,用四逆湯。
6.桂枝加黃芪湯:仲景用此方治療黃疸脈浮,日久衛(wèi)虛之證。意在言外,當(dāng)具有發(fā)熱汗出的證候在內(nèi)。然此方在臨床上治療神經(jīng)炎、手足麻木也極有效。
7.桂枝加當(dāng)歸湯:此方治療榮衛(wèi)不和所致榮衛(wèi)不足,或因汗出過多,榮陰外泄等證。故徐靈胎主張應(yīng)于桂枝湯內(nèi)再加當(dāng)歸。余用此方治左半身麻木,而脈細(xì)舌淡的往往奏效。
8.桂枝加栝樓根湯:此方治津液不足,太陽經(jīng)脈燥急發(fā)生的痙證,表現(xiàn)為身體強(qiáng),幾幾然。它與桂枝加葛根湯證對比,而有脈浮與脈沉、口渴與不渴之別。
9.桂枝加厚樸杏仁湯:此方治療太陽病中風(fēng)證兼見氣喘。在臨床凡外感風(fēng)寒,脈浮緩而舌苔白的皆可用。用此方應(yīng)與麻杏甘石湯相比,以辨出寒熱;若與麻黃湯相比,則應(yīng)辨出表虛與表實。
二、減味桂枝湯:
桂枝去芍藥湯:此方治療太陽病,下之后脈促胸滿之證,以及心臟病伴發(fā)的胸滿、短氣、咳嗽等證,也同樣有效。
三、有加有減桂枝湯:
1.桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯:此方治服桂枝湯,或下之,仍頭項強(qiáng)痛,翕翕發(fā)熱,無汗,心下滿微痛,小便不利之證。余用此方治療“水悸”和“水痞”,腹診時又有腹肌痙攣的,此方有效。昔陳修園于嘉慶戊辰,治吏部謝芝田令親之頭項強(qiáng)痛,身疼心下滿,小便不利;服表藥無汗反煩,六脈洪數(shù)。初診疑為太陽陽明合病,諦思良久,曰前病在無形之太陽,今病在有形之太陽。但使有形之太陽小便得利,則所有病氣,俱隨無形之經(jīng)氣而汗解矣,用桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯遂瘥。
2.桂枝去芍藥加蜀漆牡蠣龍骨救逆湯:此方治火劫迫汗,心胸陽虛,使痰水之邪上迷心竅,發(fā)為驚狂臥起不安等證。余師其說,用治精神分裂癥,舌淡苔潤滑的用之有效。服藥后有時作吐,亦不可不知。
3.桂枝去芍藥加附子湯:此方治療太陽病,下之后脈促胸滿,而且惡寒等證。余宗其義,治療心胸陽虛,寒邪凝滯為痹,亦有療效。今錄治案如下:王某,男,46歲,建筑工人。多年來胸中發(fā)悶,甚或疼痛,遇寒冷氣候則甚,并伴有咳嗽氣短等證。切其脈沉弦而緩,握其手則涼,詢其溲則清長,視其舌質(zhì)淡嫩,苔白略滑。證屬心陽不振,陰霾布于胸中,氣血為之不利,亦胸痹之證類也。治宜溫補(bǔ)心陽,以解寒凝。用桂枝湯除姜棗僅三味藥,患者流露不信之色。一周后欣然來告,稱連服六劑,一次比一次見輕,多年之胸中悶痛得以解除。
綜上所述,桂枝湯能解肌發(fā)汗,又能調(diào)和榮衛(wèi)、調(diào)和氣血、調(diào)和脾胃、調(diào)和陰陽,又能下氣降沖、擴(kuò)張血脈、緩解痙攣,故為群方之冠,而有它的獨(dú)特之功,故其治療范圍為廣。
每日一文,陪伴中醫(yī)人成長
本文地址:http://www.mcys1996.com/jingfangyingyong/85868.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 大承氣湯醫(yī)案解析
下一篇: 黃芪桂枝五物湯加減治療血痹之癥