三國時期，曹操赤壁戰(zhàn)敗的原因是什么？以《三國志》《資治通鑒》等為代表的史籍
據(jù)《三國志·魏書·武帝紀》記載：“（曹）公至赤壁
，與備戰(zhàn)，不利。于是大疫其依據(jù)是
赤壁之戰(zhàn)是三國時期的著名三大戰(zhàn)役之一
當然
學術界對于赤壁之戰(zhàn)也有深入的研究
一
二、從時間上來說
三
當然，也有很多人認為曹操失敗并不一定是疾病
一.曹操訓練水軍的地點不在血吸蟲病流行的疫區(qū)。據(jù)歷史記載
二
三
總結：赤壁之戰(zhàn)曹軍失敗的真正原因，是因為北方的曹軍對于南方水土不服
，同時再有瘟疫（可能是長江流域的血吸蟲?div id="4qifd00" class="flower right">以上是歷史網(wǎng)我為你分析赤壁之戰(zhàn)曹軍失敗的原因
，想了解過更多信息，請關注歷史網(wǎng)的相關文章！
赤壁之戰(zhàn)中諸葛亮借東風是真的嗎？
自古第一猛將西楚霸王項羽身歸何處
三國夷陵之戰(zhàn)雙方兵力多少
說到這個問題
，我想到有一次一個人問愛因斯坦：“光究竟是一種波還是一種粒子？”愛因斯坦回答說：“為什么不能既是一種波又是一種粒子呢？”同樣，針對這個問題，我想為什么失敗的原因應該是兩種，一個是因為火攻，一個是因為瘟疫，另外還有一些其他原因。一
、火攻對曹操軍的傷害有多大？說實話
，在《三國演義》的描寫之中，似乎強化了對于赤壁之戰(zhàn)這場火攻的威力。在《三國演義》的描寫之下，似乎曹操一下子死傷了幾十萬人，然后就再也無力南征了。然而真實情況真的是這樣嗎曹操發(fā)動赤壁之戰(zhàn)
“公至赤壁
，與備戰(zhàn)，不利?div id="d48novz" class="flower left">在《先主傳》中記載：
“與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之
，焚其舟船。”從這以上的兩個記載可見
，在赤壁之戰(zhàn)中曹操確實蒙受了很大的損失，但是這種損失很奇怪，基本上都是說舟船被燒，而對人員的傷亡情況表述不明。基本上都是“死者甚眾”等這樣的記載，這還是敗退華容道碾壓羸弱士族的記載。但是對于瘟疫，卻說“多死者”這樣的記載。由此我便產(chǎn)生疑問，可不可能是人員傷亡在可接受范圍內(nèi)，但是船只等被燒毀大半，因此曹操才無法進攻了呢？在赤壁之戰(zhàn)后，曹操沒有馬上撤退
，而是在操練水軍，建造新船，據(jù)記載：“秋七月
，渦入淮，出肥水，軍合肥?div id="4qifd00" class="flower right">由此可見曹操在第二年七月的時候還是沒有撤軍。船只可以建造
，但是訓練有素的士兵就沒有那么好征集了，曹操在第二年依然準備進攻孫吳，說明曹操士兵沒有蒙受太大損失那么真正讓曹操決定撤退的因素是什么呢
二、曹軍大疫
關于曹軍大瘟疫導致曹軍撤軍的說法
“自頃已來
可見因為赤壁之戰(zhàn)的失敗和瘟疫的橫行
，曹操軍中軍心低落，士兵死傷嚴重。另有記載：“于是大疫
，吏士多死者，乃引軍還?div id="d48novz" class="flower left">可見當時大瘟疫確實是讓曹操軍隊死亡慘重
。另外，在《先主傳》中也有類似的記載作為補充：“先主與吳軍水陸并進
，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。”當時劉備和孫權水陸并進
，追擊曹操，看上去雖然威力十足，但是最后逼迫曹操撤退的原因不是因為劉備孫權多能打，而是因為瘟疫讓曹操軍隊損失大半
在《吳主傳》中也有如此記載：
“公燒余船引退
可見當時曹操還燒了自己剩余的船（避免資敵）
因此綜上來看，我認為曹操最終撤退的原因不是因為赤壁之戰(zhàn)的失敗
三、總結
最后下個結論吧：赤壁之戰(zhàn)的失敗給了曹軍以巨大的挫敗感
因此可以說火攻是曹操撤退的直接原因
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/100644.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享
上一篇:
南通中醫(yī)外治小道舊俗
下一篇:
紫蘇熟水消暑熱
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤
性骨髓瘤易出現(xiàn)神經(jīng)病變.png)
