一、《黃帝內(nèi)經(jīng)》
《漢書·藝文志·方技略》載有醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方、神仙和房中四種中醫(yī)典籍。
其中醫(yī)經(jīng)有:《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷,《外經(jīng)》三十七卷;《扁鵲內(nèi)經(jīng)》九卷,《外經(jīng)》十二卷;《白氏內(nèi)經(jīng)》三十八卷,《外經(jīng)》三十六卷,《旁篇》二十五卷。
除《黃帝內(nèi)經(jīng)》外,其他醫(yī)經(jīng)均已亡佚。因此,《黃帝內(nèi)經(jīng)》便成了現(xiàn)存最早的中醫(yī)經(jīng)典了。什么是醫(yī)經(jīng)呢?《漢書·藝文志·方技略》指出:“醫(yī)經(jīng)者,原人血脈、經(jīng)絡(luò)、骨髓、陰陽(yáng)、表里,以起百病之本、死生之分,而用度箴石湯火所施、調(diào)百藥劑和之所宜。至劑之得,猶磁石取鐵,以物相使,拙者失理、以愈為劇,以生為死?!边@就是說(shuō):醫(yī)經(jīng)是根據(jù)人身的血脈、經(jīng)絡(luò)、骨髓、陰陽(yáng)、表里等情狀,用以闡發(fā)百病的根源、死生的界線,而度用適當(dāng)?shù)尼樉臏幍戎委煼椒ㄒ约叭绾握{(diào)制各種適宜的藥劑。最好的藥劑之功能就像磁石取鐵一樣取得立竿見影的效果。不高明的醫(yī)者違反醫(yī)學(xué)理論,致使當(dāng)愈者反劇,當(dāng)生者反死。簡(jiǎn)言之,醫(yī)經(jīng)就是闡發(fā)人體生理、病理、診斷、治療和預(yù)防等醫(yī)學(xué)理論之著作。所以稱之為“經(jīng)”,是因?yàn)樗苤匾?。古人把具有一定法則、一般必須學(xué)習(xí)的重要書籍稱之為“經(jīng)”,如儒家的“六經(jīng)”,老子的“道德經(jīng)”以及淺顯的“三字經(jīng)”之類。所以稱“內(nèi)經(jīng)”,并不是像吳昆《素問注》、王九達(dá)《內(nèi)經(jīng)合類》所稱“五內(nèi)陰陽(yáng)之謂內(nèi)”,也不像張介賓《類經(jīng)》所說(shuō)“內(nèi)者,生命之道”,而僅僅是與“外”相對(duì)為言而已。
首先應(yīng)該指出,《黃帝內(nèi)經(jīng)》肯定不是黃帝所作,純屬后人偽托。這正如《淮南子·修務(wù)訓(xùn)》所指出的那樣:“世俗之人多尊古而賤今,故為道者必托之于神農(nóng)黃帝而后能入說(shuō)?!惫谝浴包S帝”之名,意在溯源崇本,藉以說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥文化發(fā)祥甚早。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》究竟成于什么時(shí)代呢?宋林億、高保衡等認(rèn)為:“非大圣上智,孰能知之?戰(zhàn)國(guó)之人何與焉?大哉《黃帝內(nèi)經(jīng)》十八卷,《針經(jīng)》三卷,最出遠(yuǎn)古”;邵雍認(rèn)為:“《素問》、《陰符》,七國(guó)時(shí)書也”;程顥認(rèn)為:“《素問》書出戰(zhàn)國(guó)之末”;司馬光認(rèn)為:“謂《素問》為真黃帝之書,則恐未可。黃帝亦治天下,豈終日坐明堂,但與歧伯論醫(yī)藥針灸耶?此周、漢之間醫(yī)者依托以取重耳”;朱熹也認(rèn)為:“至于戰(zhàn)國(guó)之時(shí),方術(shù)之士遂筆之于書以相傳授,如列子之所引與夫《素問》、《握奇》之屬……”;明方孝儒認(rèn)為:“皆出戰(zhàn)國(guó)、秦、漢之人”;方以智認(rèn)為:“守其業(yè)而浸廣之,《靈樞》、《素問》也,皆周末筆”。清魏荔彤認(rèn)為:“軒岐之書類春秋戰(zhàn)國(guó)人所為,而托于上古”。綜上所說(shuō),將《黃帝內(nèi)經(jīng)》之成書定為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是較為可信的,但也不能認(rèn)為《素問》八十一篇、《靈樞》八十一篇盡出于戰(zhàn)國(guó)。呂復(fù)對(duì)此發(fā)表過中肯的見解:“《內(nèi)經(jīng)素問》,世稱黃帝岐伯問答之書,及觀其旨意,殆非一時(shí)之言,其所撰述,亦非一人之手。劉向指為韓諸公子所著,程子謂出于戰(zhàn)國(guó)之末,而其大略正如《禮記》之萃于漢儒而與孔子、子思之言并傳也?!币陨蟽H僅是從大多數(shù)學(xué)者的看法上加以歸納分析所做的判斷。其實(shí)還可以從《黃帝內(nèi)經(jīng)》的哲學(xué)思想、理論體系、內(nèi)容特點(diǎn)、先秦古韻等諸方面論證《黃帝內(nèi)經(jīng)》的絕大多數(shù)篇章(也即《黃帝內(nèi)經(jīng)》的主體部分)成于戰(zhàn)國(guó)。限于篇幅,這方面的論述只好從略了。
二、《難經(jīng)》
中醫(yī)理論著作。原名《黃帝八十一難經(jīng)》,3卷。原題秦越人撰,?!半y”是“問難”之義,或作“疑難”解?!敖?jīng)”乃指《內(nèi)經(jīng)》,即問難《內(nèi)經(jīng)》。作者把自己認(rèn)為難點(diǎn)和疑點(diǎn)提出,然后逐一解釋闡發(fā),部分問題做出了發(fā)揮性闡解。全書共分八十一難,對(duì)人體腑臟功能形態(tài)、診法脈象、經(jīng)脈針法等諸多問題逐一論述。但據(jù)考證,該書是一部托名之作。約成書于東漢以前(一說(shuō)在秦漢之際)。該書以問難的形式,亦即假設(shè)問答,解釋疑難的體例予以編纂,故名為《難經(jīng)》。內(nèi)容包括脈診、經(jīng)絡(luò)、臟腑、陰陽(yáng)、病因、病理、營(yíng)衛(wèi)、俞穴,針刺等基礎(chǔ)理論,同時(shí)也列述了一些病證。該書以基礎(chǔ)理論為主,結(jié)合部分臨床醫(yī)學(xué),在基礎(chǔ)理論中更以脈診、臟腑、經(jīng)脈、俞穴為重點(diǎn)。其中1~22難論脈;23~29難論經(jīng)絡(luò);30~47難論臟腑,48~61難論?。?2~68難論俞穴;69~81難論針法。書中對(duì)命門和三焦的學(xué)術(shù)見解以及所論七沖門(消化道的7個(gè)沖要部位)和八會(huì)(臟、腑、筋、髓、血、骨、脈、氣等精氣會(huì)合處)等名目,豐富和發(fā)展了中醫(yī)學(xué)的理論體系。該書還明確提出“傷寒有五”(包括中風(fēng)、傷寒、濕溫、熱病、溫?。?,并對(duì)五臟之積,泄痢等病多有闡發(fā),為后世醫(yī)家所重視。全書內(nèi)容簡(jiǎn)扼,辨析精微,在中醫(yī)學(xué)典籍中常與《內(nèi)經(jīng)》并提,被認(rèn)為是最重要的古典醫(yī)籍之一。有多種刊本和注釋本。
三、《傷寒雜病論》
公元3世紀(jì)初,張仲景博覽群書,廣采眾方,凝聚畢生心血,寫就《傷寒雜病論》一書。中醫(yī)所說(shuō)的傷寒實(shí)際上是一切外感病的總稱,它包括瘟疫這種傳染病。該書成書約在公元200年~210年左右。在紙張尚未大量使用,印刷術(shù)還沒有發(fā)明的年代,這本書很可能寫在竹簡(jiǎn)上。
219年,張仲景去世。失去了作者的庇護(hù),《傷寒雜病論》開始了它在人世間的旅行。在那個(gè)年代,書籍的傳播只能靠一份份手抄,流傳開來(lái)十分艱難。
時(shí)光到了晉朝,《傷寒雜病論》命運(yùn)中的第一個(gè)關(guān)鍵人物出現(xiàn)了。這位名叫王叔和的太醫(yī)令在偶然的機(jī)會(huì)中見到了這本書。書已是斷簡(jiǎn)殘章,王叔和讀著這本斷斷續(xù)續(xù)的奇書,興奮難耐。利用太醫(yī)令的身份,他全力搜集《傷寒雜病論》的各種抄本,并最終找全了關(guān)于傷寒的部分,并加以整理,命名為《傷寒論》?!秱摗分?2篇,記述了397條治法,載方113首,總計(jì)5萬(wàn)余字,但《傷寒雜病論》中雜病部分沒了蹤跡。王叔和的功勞,用清代名醫(yī)徐大椿的話說(shuō),就是“茍無(wú)叔和,焉有此書”。
王叔和與張仲景的淵源頗深,不但為他整理了醫(yī)書,還為我們留下了最早的關(guān)于張仲景的文字記載。王叔和在《脈經(jīng)》序里說(shuō):“夫醫(yī)藥為用,性命所系。和鵲之妙,猶或加思;仲景明審,亦候形證,一毫有疑,則考校以求驗(yàn)?!?/p>
之后,該書逐漸在民間流傳,并受到醫(yī)家推崇。南北朝名醫(yī)陶弘景曾說(shuō):“惟張仲景一部,最為眾方之祖。”可以想像,這部奠基性、高峰性的著作讓人認(rèn)識(shí)了它的著作者,并把著作者推向醫(yī)圣的崇高地位。
張仲景去世800年后的宋代,是《傷寒雜病論》煥發(fā)青春的一個(gè)朝代。宋仁宗時(shí),一個(gè)名叫王洙的翰林學(xué)士在翰林院的書庫(kù)里發(fā)現(xiàn)了一本“蠹簡(jiǎn)”,被蟲蛀了的竹簡(jiǎn),書名《金匱玉函要略方論》。這本書一部分內(nèi)容與《傷寒論》相似,另一部分,是論述雜病的。后來(lái),名醫(yī)林億、孫奇等人奉朝廷之命校訂《傷寒論》時(shí),將之與《金匱玉函要略方論》對(duì)照,知為仲景所著,乃更名為《金匱要略》刊行于世,《金匱要略》共計(jì)25篇,載方262首。至此,《傷寒雜病論》命運(yùn)中的幾個(gè)關(guān)鍵人物全部出場(chǎng)了。
《傷寒論》和《金匱要略》在宋代都得到了校訂和發(fā)行,我們今天看到的就是宋代校訂本。除重復(fù)的藥方外,兩本書共載藥方269個(gè),使用藥物214味,基本概括了臨床各科的常用方劑。
四、《神農(nóng)本草經(jīng)》
《神農(nóng)本草經(jīng)》又名《神農(nóng)本草》,簡(jiǎn)稱《本草經(jīng)》、《本經(jīng)》,我國(guó)現(xiàn)存最早的藥學(xué)專著。撰人不詳,“神農(nóng)”為托名。其成書年代自古就有不同考論,或謂成于秦漢時(shí)期,或謂成于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。原書早佚,現(xiàn)行本為后世從歷代本草書中集輯的。該書最早著錄于《隋書?經(jīng)籍志》,載“神農(nóng)本草,四卷,雷公集注”?!杜f唐書?經(jīng)籍志》、《唐書?藝文志》均錄“神農(nóng)本草,三卷”,宋《通志?藝文略》錄“神農(nóng)本草,八卷,陶隱居集注”,明《國(guó)史經(jīng)籍志》錄“神農(nóng)本草經(jīng),三卷”,《清史稿?藝文志》錄“神農(nóng)本草經(jīng),三卷”。歷代有多種傳本和注本,現(xiàn)存最早的輯本為明盧復(fù)輯《神農(nóng)本經(jīng)》(1616),流傳較廣的是清孫星衍、孫馮翼輯《神農(nóng)本草經(jīng)》(1799),以及清顧觀光輯《神農(nóng)本草經(jīng)》(1844)、日本森立之輯《神農(nóng)本草經(jīng)》(1854)。
神農(nóng),古傳說(shuō)中“三皇”之一,傳稱神農(nóng)嘗百草始有醫(yī)藥,書名冠以神農(nóng)為尊古之風(fēng)的假托?,F(xiàn)行本為清孫星衍、孫馮翼輯。孫星衍(1753~1818),字伯淵,又字淵如,清代江蘇陽(yáng)湖(今武進(jìn))縣人。乾隆五十二年(1787)第進(jìn)士,歷官翰林院編修、刑部主事等,一生博覽群書,貫通經(jīng)史、訓(xùn)詁、諸子、醫(yī)藥,除輯本書外,尚有《素女方》、《秘授清寧丸方》、《服鹽藥法》等著,于古代醫(yī)籍整理多有貢獻(xiàn)。
書凡3卷,載藥365種,其中植物藥252種,動(dòng)物藥67種,礦物藥46種。根據(jù)藥物的效能和使用目的不同,分為上、中、下三品,立為3 卷分別論述。卷1為“上經(jīng)”,論“上藥一百二十種,為君,主養(yǎng)命以應(yīng)天,無(wú)毒,多服、久服不傷人。欲輕身益氣、不老延年者,本上經(jīng)”。卷2 為“中經(jīng)”,論“中藥一百二十種,為臣,主養(yǎng)性以應(yīng)人,無(wú)毒、有毒,斟酌其宜。欲遏病補(bǔ)贏者,本中經(jīng)”。卷3 為“下經(jīng)”,論“下藥一百二十五種,為佐使,主治病以應(yīng)地,多毒,不可久服。欲除寒熱邪氣、破積聚、愈疾者,本下經(jīng)”。
本書系統(tǒng)地總結(jié)了我國(guó)秦漢以前的藥學(xué)知識(shí)和用藥經(jīng)驗(yàn),為中藥學(xué)和方劑學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),至今仍是研究中藥和方劑的最重要的經(jīng)典文獻(xiàn)之一。首先,在藥學(xué)方面,所論365 種藥物的療效真實(shí)可靠,至今仍是臨床常用藥;創(chuàng)立了藥有“四氣”、“五味”的理論,和藥分上、中、下“三品”的分類方法,并反映了部分化學(xué)知識(shí)。其次,在方劑學(xué)方法,指出藥可單用亦可組方配用,創(chuàng)立了藥物之間“七情合和”理論和組方配伍的“君臣佐使”原則,總結(jié)了丸、散、湯、酒、膏等基本劑型。再次,在用藥方面,提出了辨證用藥的思想,所論藥物適應(yīng)病癥達(dá)170 多種,
我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)四大經(jīng)典著作是:《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《神農(nóng)本草經(jīng)》。
1、《黃帝內(nèi)經(jīng)》簡(jiǎn)稱《內(nèi)經(jīng)》?,F(xiàn)一般認(rèn)為,它不是一個(gè)時(shí)期、或某一個(gè)人的著作,而是從春秋、戰(zhàn)國(guó)開始,一直到秦、漢幾百年間,由許多醫(yī)書匯集,不斷增補(bǔ)而成,其大部分內(nèi)容形成于戰(zhàn)國(guó)。至于托名“黃帝”所作,誠(chéng)如《淮南子。修務(wù)訓(xùn)》所分析的,是由于“世俗之人,多尊古而賤今,故為道者必托之于神農(nóng)、黃帝而后能入說(shuō)”的緣故。當(dāng)時(shí)托名“黃帝”的書有20多種,《內(nèi)經(jīng)》是其中之一。
2、《難經(jīng)》全稱《黃帝八十一難經(jīng)》,原題秦越人(扁鵲)所著?,F(xiàn)在多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,它的成書年代,當(dāng)在秦漢之際,至少也得在東漢以前,是經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間不斷地修改、補(bǔ)充而成。《難經(jīng)》不但推演《內(nèi)經(jīng)》的微言?shī)W旨,發(fā)揮至理,剖析疑義,垂范后學(xué),而且有不少獨(dú)到的見解。如首創(chuàng)獨(dú)取寸口和分寸關(guān)尺的三部候脈法,一直沿用至今,為中醫(yī)診斷的一大特色。
3、張仲景原著《傷寒雜病論》,在流傳的過程中,經(jīng)后人整理編纂將其中外感熱病內(nèi)容結(jié)集為《傷寒論》,該書總結(jié)了前人的醫(yī)學(xué)成就和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),集漢代以前醫(yī)學(xué)之大成,并結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)地闡述了多種外感疾病及雜病的辨證論治,理法方藥俱全,在中醫(yī)發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義和承先啟時(shí)的作用。
4、《神農(nóng)本草經(jīng)》,又名《神農(nóng)本草》,簡(jiǎn)稱《本草經(jīng)》、《本經(jīng)》,撰者不詳,"神農(nóng)"為托名,《神農(nóng)本草經(jīng)》是我國(guó)現(xiàn)存最早的藥物學(xué)專著,是我國(guó)早期臨床用藥經(jīng)驗(yàn)的第一次系統(tǒng)總結(jié),對(duì)藥物的性味也做出了詳盡的描述:指出寒、熱、溫、涼四氣和酸、苦、甘、辛、咸五味是藥物的基本性情,可針對(duì)疾病的寒、熱、濕、燥等不同性質(zhì)選擇用藥。
拓展資料:
中醫(yī)四大經(jīng)典指的是中醫(yī)發(fā)展史上起到重要作用,具有里程碑意義的四部經(jīng)典巨著,對(duì)古代乃至現(xiàn)代中醫(yī)都有著巨大的指導(dǎo)作用與研究?jī)r(jià)值。關(guān)于四大經(jīng)典的具體組成存在爭(zhēng)議。目前學(xué)術(shù)界一般將《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《神農(nóng)本草經(jīng)》看做是中醫(yī)四大經(jīng)典。
參考資料:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)--古代醫(yī)學(xué)四大經(jīng)典
中國(guó)古典四大醫(yī)書是:《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《神農(nóng)本草經(jīng)》。
1、《黃帝內(nèi)經(jīng)》是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)四大經(jīng)典著作之一,也是第一部冠以中華民族先祖“黃帝”之名的傳世巨著,是我國(guó)醫(yī)學(xué)寶庫(kù)中現(xiàn)存成書最早的一部醫(yī)學(xué)典籍。
2、《難經(jīng)》,原名《黃帝八十一難經(jīng)》,三卷,原題秦越人撰,但據(jù)考證,此書為一部托名之作,書內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要,辨析精微,在中醫(yī)學(xué)典籍中常與《內(nèi)經(jīng)》相提并論,被認(rèn)為是最重要的古典醫(yī)籍之一。
3、《傷寒論》,是一部闡述外感及其雜病治療規(guī)律的專著。東漢末年南陽(yáng)人張仲景撰于公元200-205。張仲景原著《傷寒雜病論》,在流傳的過程中,經(jīng)后人整理編纂將其中外感熱病內(nèi)容結(jié)集為《傷寒論》,另一部分主要論述內(nèi)科雜病 。
4、《傷寒雜病論》 ,是集秦漢以來(lái)醫(yī)藥理論之大成,并廣泛應(yīng)用于醫(yī)療實(shí)踐的專書,是我國(guó)醫(yī)學(xué)史上影響最大的古典醫(yī)著之一,也是我國(guó)第一部臨床治療學(xué)方面的巨著。
擴(kuò)展資料 1、《傷寒雜病論》是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)著作之一,作者是張仲景,至今是中國(guó)中醫(yī)院校開設(shè)的主要基礎(chǔ)課程之一。2003年非典期間,該書和張仲景便再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
《傷寒雜病論》系統(tǒng)地分析了傷寒的原因、癥狀、發(fā)展階段和處理方法,創(chuàng)造性地確立了對(duì)傷寒病的“六經(jīng)分類”的辨證施治原則,奠定了理、法、方、藥的理論基礎(chǔ)。
公元3世紀(jì)初,張仲景博覽群書,廣采眾方,凝聚畢生心血,寫就《傷寒雜病論》一書。中醫(yī)所說(shuō)的傷寒實(shí)際上是一切外感病的總稱,它包括瘟疫這種傳染病。該書成書約在公元200年~210年左右。在紙張尚未大量使用,印刷術(shù)還沒有發(fā)明的年代,這本書很可能寫在竹簡(jiǎn)上。
2、《黃帝內(nèi)經(jīng)》分《靈樞》、《素問》兩部分,是中國(guó)最早的醫(yī)學(xué)典籍,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)四大經(jīng)典著作之一(其余三者為《難經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《神農(nóng)本草經(jīng)》)。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》是一本綜合性的醫(yī)書,在黃老道家理論上建立了中醫(yī)學(xué)上的“陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)”、“脈象學(xué)說(shuō)”、“藏象學(xué)說(shuō)”、“經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)”、“病因?qū)W說(shuō)”“病機(jī)學(xué)說(shuō)”、“病癥”、“診法”、“論治”及“養(yǎng)生學(xué)”、“運(yùn)氣學(xué)”等學(xué)說(shuō)。
從整體觀上來(lái)論述醫(yī)學(xué),呈現(xiàn)了自然、生物、心理、社會(huì)“整體醫(yī)學(xué)模式”(另?yè)?jù)現(xiàn)代學(xué)者考證,認(rèn)為今本中的黃老道家痕跡是隋唐時(shí)期的道士王冰竄入)。 其基本素材來(lái)源于中國(guó)古人對(duì)生命現(xiàn)象的長(zhǎng)期觀察、大量的臨床實(shí)踐以及簡(jiǎn)單的解剖學(xué)知識(shí)。
3、《難經(jīng)》原名《黃帝八十一難經(jīng)》,又稱《八十一難》,是中醫(yī)現(xiàn)存較早的經(jīng)典著作。關(guān)于《難經(jīng)》的作者與成書年代歷來(lái)有不同的看法,一般認(rèn)為其成書不晚于東漢,內(nèi)容可能與秦越人(扁鵲)有一定關(guān)系。《難經(jīng)》之“難”字,有“問難”或“疑難”之義。
全書共八十一難,采用問答方式,探討和論述了中醫(yī)的一些理論問題,內(nèi)容包括脈診、經(jīng)絡(luò)、臟腑、陰陽(yáng)、病因、病機(jī)、營(yíng)衛(wèi)、腧穴、針刺、病證等方面。
4、《神農(nóng)本草經(jīng)》又稱《本草經(jīng)》或《本經(jīng)》,中醫(yī)四大經(jīng)典著作之一,作為現(xiàn)存最早的中藥學(xué)著作,約起源于神農(nóng)氏,代代口耳相傳,于東漢時(shí)期集結(jié)整理成書,成書非一時(shí),作者亦非一人。
秦漢時(shí)期眾多醫(yī)學(xué)家搜集、總結(jié)、整理當(dāng)時(shí)藥物學(xué)經(jīng)驗(yàn)成果的專著,是對(duì)中國(guó)中醫(yī)藥的第一次系統(tǒng)總結(jié)。其中規(guī)定的大部分中藥學(xué)理論和配伍規(guī)則以及提出的“七情和合”原則在幾千年的用藥實(shí)踐中發(fā)揮了巨大作用,是中醫(yī)藥藥物學(xué)理論發(fā)展的源頭。
參考資料來(lái)源:百度百科-中醫(yī)四大經(jīng)典
中醫(yī)四大經(jīng)典是指:
《黃帝內(nèi)經(jīng)》
簡(jiǎn)稱《內(nèi)經(jīng)》,原書18卷。其中9卷名《素問》;另外9卷無(wú)書名,漢晉時(shí)被稱為《九卷》或《針經(jīng)》,唐以后被稱為《靈樞》,非一人一時(shí)之作,主要部分形成于戰(zhàn)國(guó)至東漢時(shí)期。每部分各為81篇,共162篇。《素問》主要論述了自然界變化的規(guī)律、人與自然的關(guān)系等;《靈樞》的核心內(nèi)容為臟腑經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)。它是中國(guó)現(xiàn)存最早的研究人的生理學(xué)、病理學(xué)、診斷學(xué)、治療原則和藥物學(xué)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)巨著。它總結(jié)了春秋至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)理論,并吸收了秦漢以前有關(guān)天文學(xué)、歷算學(xué)、生物學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科,運(yùn)用陰陽(yáng)、五行、天人合一的理論,對(duì)人體的解剖、生理、病理以及疾病的診斷、治療與預(yù)防做了比較全面的闡述。在理論上建立了中醫(yī)學(xué)上的“陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)”“脈象學(xué)說(shuō)”“藏象學(xué)說(shuō)”“經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)”“病因?qū)W說(shuō)”“病機(jī)學(xué)說(shuō)”“病癥”“診法”“論治”及“養(yǎng)生學(xué)”“運(yùn)氣學(xué)”等學(xué)說(shuō)。反映了中國(guó)古代天人合一的思想,確立了中醫(yī)學(xué)獨(dú)特的理論體系, 成為中國(guó)醫(yī)藥學(xué)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和源泉。
《難經(jīng)》
中醫(yī)理論著作。原名《黃帝八十一難經(jīng)》,3卷。原題秦越人撰?!半y”是“問難”之義,或作“疑難”解?!敖?jīng)”乃指《內(nèi)經(jīng)》,即問難《內(nèi)經(jīng)》。作者把自己認(rèn)為難點(diǎn)和疑點(diǎn)提出,然后逐一解釋闡發(fā),部分問題做出了發(fā)揮性闡釋。
全書共分八十一難,對(duì)人體腑臟功能形態(tài)、診法脈象、經(jīng)脈針法等諸多問題逐一論述。但據(jù)考證,該書是一部托名之作。約成書于東漢以前(一說(shuō)在秦漢之際)。該書以問難的形式,亦即假設(shè)問答、解釋疑難的體例予以編纂,故名為《難經(jīng)》。內(nèi)容包括脈診、經(jīng)絡(luò)、臟腑、陰陽(yáng)、病因、病理、營(yíng)衛(wèi)、俞穴、針刺等基礎(chǔ)理論,同時(shí)也列述了一些病證。該書以基礎(chǔ)理論為主,結(jié)合部分臨床醫(yī)學(xué),在基礎(chǔ)理論中更以脈診、臟腑、經(jīng)脈、俞穴為重點(diǎn)。其中1~22難論脈;23~29難論經(jīng)絡(luò);30~47難論臟腑,48~61難論?。?2~68難論俞穴;69~81難論針法。書中對(duì)命門和三焦的學(xué)術(shù)見解以及所論七沖門(消化道的7個(gè)沖要部位)和八會(huì)(臟、腑、筋、髓、血、骨、脈、氣等精氣會(huì)合處)等名目,豐富和發(fā)展了中醫(yī)學(xué)的理論體系。該書還明確提出“傷寒有五”(包括中風(fēng)、傷寒、濕溫、熱病、溫?。?duì)五臟之積、泄痢等病多有闡發(fā),為后世醫(yī)家所重視。全書內(nèi)容簡(jiǎn)扼,辨析精微,在中醫(yī)學(xué)典籍中常與《內(nèi)經(jīng)》并提,被認(rèn)為是最重要的古典醫(yī)籍之一。有多種刊本和注釋本。
《傷寒雜病論》
東漢張仲景所著。張仲景(公元150年-219年)名機(jī),字仲景,南陽(yáng)人。
《神農(nóng)本草經(jīng)》
又名《神農(nóng)本草》,簡(jiǎn)稱《本草經(jīng)》、《本經(jīng)》,中國(guó)現(xiàn)存最早的藥學(xué)專著。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》、《金匱要略》、《溫病條辨》為祖國(guó)醫(yī)學(xué)中的瑰寶,向?yàn)獒t(yī)學(xué)推崇,列為必讀之書,傳統(tǒng)上稱之為四部經(jīng)典。有人認(rèn)為《溫病條辨》應(yīng)該是《神農(nóng)本草經(jīng)》,有人則認(rèn)為《溫病條辨》是《八十一難經(jīng)》;而將《溫病條辨》列為第四部經(jīng)典的時(shí)代則是清朝以后.因此,人們將《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》、《金匱要略》、《溫病條辨》列為中醫(yī)四部經(jīng)典一直延續(xù)到現(xiàn)在.
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/102227.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!