張存悌 李明哲 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬三院
宋代名相王安石自述:“讀經(jīng)而已,則不足以知經(jīng)。故某自百家之書至于《難經(jīng)》、《素問(wèn)》、《本草》、諸小說(shuō),無(wú)所不讀;農(nóng)夫女工,無(wú)所不問(wèn)?!憋@而易見,王安石閱讀內(nèi)、難、本草的目的不是為了當(dāng)醫(yī)生,而是為了擴(kuò)大知識(shí)面,為了更好的“知經(jīng)”。歷史上,許多文人“寄余藝以泄神用”,兼習(xí)醫(yī)道,雖非醫(yī)林之人,所發(fā)議論卻充滿真知灼見,今日讀來(lái),猶令人心動(dòng)。
蘇東坡不以脈診困醫(yī)
長(zhǎng)期以來(lái),很多人對(duì)中醫(yī)診脈抱有神秘感,一些江湖醫(yī)生自吹自擂,說(shuō)什么單憑切脈即可斷病,“病家不須開口,搭脈便知病情”。一些患者也誤認(rèn)為,醫(yī)生單憑診脈就可以知道病情,求醫(yī)時(shí),只讓醫(yī)生摸脈,不介紹病情,以此檢驗(yàn)醫(yī)家的本事,結(jié)果只能是誤醫(yī)誤已。蘇東坡對(duì)此有著清醒的認(rèn)識(shí),決不以脈診來(lái)“困醫(yī)”,而是盡量將病情全部告訴醫(yī)生,供其診療參考。在《東坡雜記》中,他旗幟鮮明的表示:“士大夫多秘所患,以驗(yàn)醫(yī)能否,使索病于冥漠之中。吾平生求醫(yī),蓋于平時(shí)驗(yàn)其工拙。至于有疾,必先盡告其所患而后診視,使醫(yī)者了然。故雖中醫(yī)(中等水平的醫(yī)生),治吾疾常愈。吾求病愈而已,豈以困醫(yī)為能事哉?!睎|坡的做法當(dāng)然是正確的。清代文人周亮工說(shuō)得好:“不告醫(yī)者以得病之由,令其暗中摸索,取死之道也”(《書影》)。張山雷亦說(shuō):“病有必待問(wèn)而知之者,安得以不問(wèn)為高?……病家恒有伸手求診,以試醫(yī)為能事,而醫(yī)家亦有不問(wèn)為高,自矜能手者,皆自欺欺人伎倆,非本醫(yī)學(xué)正宗?!?/p>
顧炎武批庸醫(yī)害人
明末清初思想家、大學(xué)者顧炎武不僅提出了“天下興亡,匹夫有責(zé)”這句人人皆知的響亮口號(hào),而且為山西名醫(yī)傅青主寫過(guò)一付對(duì)聯(lián):“蒼龍日暮還行雨,老樹春深更著花?!笔①澩砟甑母登嘀骼袭?dāng)益壯、老有所為,同樣流傳得十分廣泛,已成名聯(lián)。不僅如此,他對(duì)當(dāng)時(shí)庸醫(yī)害人也有著相當(dāng)深刻的認(rèn)識(shí),提出一振聾發(fā)聵的見解。在他的《日知錄》中說(shuō)到:“古之時(shí),庸醫(yī)殺人;今之時(shí),庸醫(yī)不殺人亦不活人,使其人在不死不活之間,其病日深而卒至于死?!裰盟幷?,大抵泛雜而均停,既見之不明,而又治之不勇,病所以不能愈也?!彼^用藥“泛雜而均停”,“治之不勇”,即指用藥泛泛,只求平和,“治之不勇”,至“使其人在不死不活之間”。毋庸諱言,醫(yī)界存在一種習(xí)俗,明哲保身,不求有功,但求無(wú)過(guò),避重就輕,喜補(bǔ)畏攻,輕描淡寫,處方只尚平和,講究所謂輕靈,不敢也不會(huì)使用峻藥,既缺乏膽識(shí),也是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),葉天士所謂“借和平以藏拙”說(shuō)的正是這種人,顧炎武由此給予尖銳的批評(píng)。今天讀來(lái),這段話仍然有著相當(dāng)?shù)木疽饬x。
在《日知錄》中,顧炎武還以官多將亂必然導(dǎo)致敗仗之理,論及用藥在精不在多:"夫病之與藥,有正相當(dāng)者,惟須單用一味,直攻彼病,藥力既純,病即立愈。今人不能別脈,莫識(shí)病源,以情臆度,多安藥味,譬之于獵,未知兔所,多發(fā)人馬,空地遮圍,冀有一人獲知,術(shù)亦疏矣。假令一藥,偶然當(dāng)病,他味相制,氣勢(shì)不行,所以難差,諒由于此。"這種“莫識(shí)病源,以情臆度,多安藥味”的作法也是導(dǎo)致病人“在不死不活之間”的一大原因。
袁枚為名醫(yī)正名
清代著名文學(xué)家袁枚與溫病四大家之一的名醫(yī)薛雪交往頗多,薛雪曾治愈他的左臂僵直癥,袁枚對(duì)其醫(yī)術(shù)十分欽佩。薛雪去世,孫子薛壽魚為祖父寫了一篇墓志銘,寄給袁枚討教。文中概述了薛雪的生平,將其置于理學(xué)家的行列,卻“無(wú)一字言醫(yī)”——提及他在醫(yī)學(xué)上的成就。袁枚閱后大為憤慨,認(rèn)為這是“舍神奇以就腐朽”,將薛雪奉為理學(xué)家,“在理學(xué)中未必增加一偽席,而方伎中則轉(zhuǎn)失一真人?!彼麑懥恕杜c薛壽魚書》作答,盛贊了薛雪在醫(yī)學(xué)上的成就,并以自己身患重病,“性命危篤”,被薛雪“一刀圭活之”的事例,闡述了“學(xué)在躬行不在講”的觀點(diǎn),替作為名醫(yī)的薛雪正名。
他說(shuō):“醫(yī)之效立見,故名醫(yī)百無(wú)一人;學(xué)之講無(wú)稽,故村儒舉目皆是?!币馑际钦f(shuō),醫(yī)家治病需要立見功效,講究的是真本事,摻不得半點(diǎn)虛假,“故名醫(yī)百無(wú)一人”;而理學(xué)所言無(wú)法稽察其正確與否,難免夸夸其談,濫竽充數(shù),“故村儒舉目皆是”。認(rèn)為講究務(wù)實(shí)的醫(yī)術(shù)遠(yuǎn)比浮夸之理學(xué)重要,闡揚(yáng)了他尊崇醫(yī)術(shù),蔑視理學(xué)的觀點(diǎn)。
他還認(rèn)為,將薛雪的良方、醫(yī)案整理傳世,“可以拯人,可以壽世,當(dāng)高出語(yǔ)錄、陳言萬(wàn)萬(wàn)”——比程朱理學(xué)的語(yǔ)錄要高明而實(shí)用。這在注重理學(xué),輕視方術(shù)的社會(huì)里,顯示出不同尋常的獨(dú)特見解。
紀(jì)曉嵐論理學(xué)是非
紀(jì)曉嵐所撰《閱微草堂筆記》中,在“理學(xué)害人”一節(jié)里記錄了這樣一個(gè)故事:某醫(yī)生素來(lái)謹(jǐn)慎忠厚,有老嫗手拿珠花金釧首飾,兩次到他處求購(gòu)墮胎藥。某醫(yī)嚴(yán)辭拒絕,趕她出去。半年后,該醫(yī)在夢(mèng)中被捉到陰曹地府,一個(gè)項(xiàng)上勒著紅巾的婦女,哭訴她向醫(yī)生求藥而不給的經(jīng)過(guò),指控他殺人。某醫(yī)爭(zhēng)辯道:藥是救人性命的,怎么能用來(lái)殺人呢?你因奸情而遭難,與我何干?女子說(shuō):我求藥時(shí)身孕尚未成形,如果墮掉,我可以不死。無(wú)奈生下孩子被扼死,我也被逼上吊,你要保全一條命,反而要了兩條命,不是你的罪,能是誰(shuí)的罪呢?陰司的冥官嘆道:你說(shuō)的是實(shí)情,他遵循的是法理,宋代以來(lái)拘執(zhí)于一理而不顧及實(shí)際利害的,難道只有他嗎?你算了吧。一拍桌子,某醫(yī)驚嚇而醒。
這是一個(gè)涉及到醫(yī)學(xué)倫理的比較復(fù)雜的命題,紀(jì)曉嵐以“理學(xué)害人”為題目,正顯示出他對(duì)腐儒理學(xué)的批判立場(chǎng),這在當(dāng)時(shí)是十分難能可貴的,至今亦有啟發(fā)意義。
《閱微草堂筆記》載:內(nèi)閣學(xué)士永寧嬰,患疾頗委頓,延醫(yī)診視,未能立愈,改延一醫(yī),索前醫(yī)所用藥方弗得,以為小婢誤置他處,責(zé)令其查索,云如不得且剳汝。公倚枕憩息,恍惚有人曰:“公勿剳婢,醫(yī)家同類皆相忌,務(wù)改前醫(yī)之方以見已所長(zhǎng),公所服藥不誤,特初試一劑,力尚未至耳。使后醫(yī)見方,必相反以立異,則公殆矣?!鄙皂暿嘉?,乃告稱前方已失,不復(fù)記憶,請(qǐng)后醫(yī)另疏方,視所用藥仍系前醫(yī)方也,因連進(jìn)數(shù)劑,病霍然如失。
明·龔?fù)①t曾說(shuō):“吾道中有等無(wú)行之徒,專一夸己之長(zhǎng),形人之短,每至病家,不問(wèn)疾疴,惟毀前醫(yī)之過(guò)以駭患者?!笨梢?,紀(jì)曉嵐所揭陋習(xí)確實(shí)存在。
今天我們?cè)谶@里討論醫(yī)術(shù)和醫(yī)德那個(gè)重要,并不是要割裂醫(yī)術(shù)和醫(yī)德相輔相承的關(guān)系,我方并不否定,醫(yī)德對(duì)于醫(yī)療的重要性,但今天在這里我們要討論的是:醫(yī)學(xué)究竟是以醫(yī)術(shù)還就醫(yī)德為基礎(chǔ)的。
“醫(yī)生”這個(gè)詞語(yǔ)首先就有兩層含義:人+醫(yī)術(shù)=具備醫(yī)術(shù)的人=醫(yī)生
“醫(yī)術(shù)”或“醫(yī)德”必須建立在“具備了醫(yī)術(shù)的人”的身上,也就是說(shuō)醫(yī)術(shù)才是這個(gè)主體最重要的基礎(chǔ)。不具備醫(yī)術(shù)的群體,我們只能稱呼這些人“道德高尚的人”或“具有同情心的人”,顯而易見,醫(yī)德也只能是建立在具備了醫(yī)術(shù)的基礎(chǔ)上。
作為一個(gè)具備醫(yī)療技能的人,哪怕是壞人同樣可以治好病人;但一個(gè)沒有醫(yī)療技能的好人,即使他是道德的標(biāo)兵,同樣不可能治好任何一個(gè)病人。所以只要我們以治療為目的,那么醫(yī)術(shù)就像地基,沒有醫(yī)術(shù)的醫(yī)德必然是空中樓閣,我們并不能依靠道德高尚來(lái)治療病人,不是嗎?愛所有人的“上帝”可以幫忙治病嗎?不行,所以星期日我們上教堂,生病了上醫(yī)院。
醫(yī)德的實(shí)質(zhì)是要求醫(yī)生愛病人,用更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)待醫(yī)療這一過(guò)程,是個(gè)人品德的升華,但并不是必須的要素。因?yàn)檫@世間總有好人壞人,你永遠(yuǎn)不可能要求這個(gè)行業(yè)只有好人。評(píng)判一個(gè)合格的醫(yī)生應(yīng)該首先立足于這是一個(gè)普通人,不要用天使的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,也不要以魔鬼的性格來(lái)臆斷。
我痛恨這種不了解矛盾實(shí)質(zhì)而煽動(dòng)和妖魔化醫(yī)生的辯論。我的空間里有真實(shí)的世界,如果想看看象牙塔外的世界就自己看吧。
白衣魔鬼的形象真是深入民心,有沒用興趣聽聽一個(gè)魔鬼的謊言?謊言或許比你認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)更加震撼人心。
一個(gè)被妖魔化的行業(yè),糾紛此起彼伏,醫(yī)生需要自我保護(hù)?,F(xiàn)在不只是醫(yī)生覺得沒把握所以檢查,而是需要留下一個(gè)客觀證據(jù)來(lái)說(shuō)明我沒犯錯(cuò)誤。這是醫(yī)療環(huán)境畸形的惡果。高昂的醫(yī)療檢查費(fèi)用只有病人來(lái)買單。
其次:醫(yī)院需要運(yùn)行費(fèi)用98%的費(fèi)用依靠自己來(lái)賺,國(guó)家平均投入不到5%,實(shí)際不到2%,。工資、獎(jiǎng)金、進(jìn)設(shè)備、蓋樓,全部需要自己賺。所以最好把醫(yī)院看成企業(yè),不要看成福利院,這樣就可以理解醫(yī)院了。(附:除了少數(shù)“超級(jí)贏利”的醫(yī)院,官方有數(shù)據(jù)顯示,2000年到2007年間,中國(guó)醫(yī)院平均運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率水平最高是2002年的4.42%,最低是2006年的0.64%。 2007年,公立醫(yī)院的利潤(rùn)率是3.02%.)所以醫(yī)院沒你想象的那么好賺,實(shí)際上利潤(rùn)流到附著在醫(yī)療系統(tǒng)的寄生蟲身上了,
我看過(guò)的病人當(dāng)中有沒錢治療,被家人活活餓死的,有被扔在床上爛到生蛆的,這些年我已經(jīng)習(xí)慣了沒有最悲慘,只有更悲慘。我從來(lái)沒打算做天使,我只是一個(gè)凡人,想做憑良心做人同時(shí)想追求幸福生活的凡人。 把醫(yī)生當(dāng)成天使的人注定會(huì)失望,因?yàn)樗麄冎皇呛湍阋粯拥姆踩?,你眼中的惡魔很可能就是哪個(gè)在非典、地震來(lái)臨時(shí)迸發(fā)出人性光輝的“天使”,而在清貧和生活壓力面前,他會(huì)和光同塵為家人為自己放棄道德的準(zhǔn)則。好的制度會(huì)讓壞的醫(yī)生沒法犯錯(cuò),錯(cuò)誤的制度會(huì)誘惑好的醫(yī)生犯罪。
國(guó)人對(duì)醫(yī)德的要求已經(jīng)貼近神仙,完全不可理喻。何況病人并非唯一的受害者,醫(yī)生同樣也是......醫(yī)生也是人,也要生活、要發(fā)展、要體現(xiàn)價(jià)值,當(dāng)忍辱負(fù)重成為一種生活常態(tài)是一種悲哀,被妖魔化的醫(yī)療行業(yè)并不比警察更安全,你聽說(shuō)過(guò)幾種行業(yè)會(huì)被人逼迫從高樓跳下,會(huì)被人亂刀砍死、、、、、
即使你獨(dú)善其身,同樣難以幸免,相信就算你在這種體制下,同樣會(huì)隨波逐流。我改變不了制度,只能期待多數(shù)人能醒來(lái),才有足夠力量改變這個(gè)制度。
辯論的本質(zhì)是要看清本質(zhì),修煉一雙穿透迷霧看事物的眼睛。這個(gè)制度下不只病人是犧牲品,醫(yī)生也是,生物鏈的頂端是規(guī)則制定者和附著于這個(gè)系統(tǒng)的寄生蟲。
《醫(yī)話四則》——譯文
國(guó)家征收賦稅,通知書叫易知單;良將用兵打仗,兵法以速為貴。我輩治病也是這樣。曾經(jīng)見到一個(gè)醫(yī)生在藥方上開列“小草”一藥,一般人不知是遠(yuǎn)志的苗,就用成細(xì)小的甘草。
又有一個(gè)醫(yī)生藥方上開有“蜀漆”一藥,市上人不知道是常山的苗,卻命令人加上干漆。凡是這樣一類——如把玉竹寫“萎蕤”,把乳香寫作“薰陸”,把天麻寫作“獨(dú)搖草”,把人乳寫作“蟠桃酒”,把鴿糞寫作“左蟠龍”,把灶心土寫作“伏龍肝”——不能一一列舉。
雖然方書上原有古名,可是取用時(shí)應(yīng)該通俗。如果想要標(biāo)新立異、夸耀爭(zhēng)奇,導(dǎo)致人們眼中生疏,心里不識(shí),那在危險(xiǎn)緊急的時(shí)候,能保證不誤事嗎?
又有善于寫草書的醫(yī)生,對(duì)于他寫的醫(yī)案人們不認(rèn)識(shí),關(guān)系還不大。至于藥名,那么藥鋪里的人怎能全都認(rèn)識(shí)草書呢?粗心大意的人大概齊的抓一下因而給誤了事,小心謹(jǐn)慎的人,來(lái)回詢問(wèn)就耽擱了時(shí)間??刹豢梢愿蕚兓ハ嗉s定好,凡是寫藥方和醫(yī)案,字體一定要清爽,藥名一定要通俗。
擴(kuò)展資料:
中國(guó)現(xiàn)在最早的醫(yī)話著作當(dāng)推宋代張杲的《醫(yī)說(shuō)》,該書廣泛收集南宋以前中國(guó)文史著作中有關(guān)醫(yī)藥的內(nèi)容及個(gè)人經(jīng)歷或耳聞之醫(yī)事分類編排。不少其他醫(yī)話內(nèi)容可散見于文人小說(shuō)筆記中。元明間,俞弁《續(xù)醫(yī)說(shuō)》、黃承昊《折肱漫錄》、馮時(shí)可《上池雜說(shuō)》等影響較大。
清末民初,涌現(xiàn)出一大批醫(yī)話著作,有代表性的如魏之《柳洲醫(yī)話》、計(jì)楠《客塵醫(yī)話》、王孟英《潛齋醫(yī)話》和《歸硯錄》、陸定國(guó)《冷廬醫(yī)話》、趙晴初《存存齋醫(yī)話稿》等,數(shù)量多、質(zhì)量高。
醫(yī)話的特點(diǎn)是內(nèi)容廣博,涉及考訂歷代醫(yī)事制度、評(píng)述醫(yī)家人物、搜采佚文佚事、發(fā)揮諸家理論等。醫(yī)話還具有實(shí)用的特點(diǎn),內(nèi)容常包含臨證經(jīng)驗(yàn)、點(diǎn)滴體會(huì)等。
不論辦什么事情,要與精通業(yè)務(wù)的人去商量。
故事:從前有一天醫(yī)生扁鵲拜訪秦武王,武王給扁鵲看了他的病情,扁鵲請(qǐng)求自己給秦武王治療,可是左右大臣提出異議:“君王的病在耳朵的前面,眼睛的下面,未必能治好,弄不好反而會(huì)使耳朵聽不清,眼睛看不清楚?!?/p>
武王把這話告訴了扁鵲,扁鵲聽了很生氣,把治病的石針一丟,說(shuō):“君王同懂醫(yī)術(shù)的人商量(怎么治?。滞欢t(yī)術(shù)的人(一起討論)而破壞這件事,干擾治療,像這樣掌管秦國(guó)的內(nèi)政,如此下去,君王的一個(gè)舉動(dòng)隨時(shí)都有亡國(guó)的危險(xiǎn)?!?/p>
扁鵲遇害:
秦武王與武士們舉行舉鼎比賽,不覺傷了腰部、疼痛難忍,吃了太醫(yī)李醯(音西)的藥,也不見好轉(zhuǎn),并且更加嚴(yán)重。有人將神醫(yī)扁鵲已來(lái)到秦國(guó)的事告訴了武王,武王傳令扁鵲入宮。
扁鵲看了武王的神態(tài),按了按他的脈搏,用力在他的腰間推拿了幾下,又讓武王自己活動(dòng)幾下,武王立刻感覺好了許多。接著又給武王服了一劑湯藥,其病狀就完全消失。
武王大喜,想封扁鵲為太醫(yī)令。李醯知道后,擔(dān)心扁鵲日后超過(guò)他,便在武王面前極力阻撓,稱扁鵲不過(guò)是“草莽游醫(yī)”,武王半信半疑,但沒有打消重用扁鵲的念頭。
李醯決定除掉扁鵲這個(gè)心腹之患,派了兩個(gè)刺客,想刺殺扁鵲,卻被扁鵲的弟子發(fā)覺,暫時(shí)躲過(guò)一劫。扁鵲只得離開秦國(guó),他們沿著驪山北面的小路走,李醯派殺手扮成獵戶的樣子,半路上劫殺了扁鵲。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/11559.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 一杯山藥進(jìn)瓊糜(關(guān)于在秋夜相遇的詩(shī)句···
下一篇: 好古敏而求之者