雒成林 甘肅中醫(yī)學院
氣功在中醫(yī)學中的地位不應僅限于氣功是中醫(yī)學的一個組成部分,至少應該從以下三個方面進行認識。
首先,氣功體悟是中醫(yī)學術體系得以形成并逐步完善的根本因素。中醫(yī)學從簡單的治療經(jīng)驗的積累發(fā)展到理論的形成并進而完善成為完整的學術體系,無不得力于氣功。
由實踐到理論是需要人的認識的。中醫(yī)學對人體生理、病理的認識是建立在氣功體驗與深刻領悟基礎上的。通過練功體驗,人們自覺不自覺地意識到了氣的存在、運行,并進而認識到氣對人體生命的重大意義,結(jié)合其他方面的知識,逐步形成了中醫(yī)學的核心理論——精氣神理論。在此基礎上勾勒出了氣化學說、藏象學說,經(jīng)絡學說等理論。
其次,中醫(yī)學術特色要求中醫(yī)學者必須是氣功修習者。因為指導中醫(yī)臨床的理論是在氣功體驗的原始基因下形成的,這種在特殊條件下形成的學術思想,其特色在于時刻顯示著對氣功體驗的不可或缺性。望聞問切、司外揣內(nèi)的診斷技巧向中醫(yī)學者提出了嚴格的素質(zhì)要求,他們應該具備“見一葉落知天下皆秋”的大智慧,應該具備高層次的思維方式。
大智慧來源于高思維,知識有別于智慧,對于中醫(yī)學者要求的應該是后者。至于針灸推拿等治療技術更是少不了氣功的參與。即使處方遣藥,也受人的思維支配。因此,中醫(yī)學者必須是練功有成者。
再次,氣功是中醫(yī)學的重要組成部分。把氣功視為方外小技,只是近代以來的事情。追溯歷史,中醫(yī)學在其形成、發(fā)展過程中,始終沒有拋棄這一部分內(nèi)容。黃帝內(nèi)經(jīng)《素問·異法方宜論》列舉的當時普遍采用的五種治病方法——砭石、毒藥、灸爇、九針、導引按 中,氣功(導引按)亦屬其一。《靈樞·官能》篇講述如何得其人,任其能時,將人分為七種——明目者,聰耳者,捷疾辭語者,語徐而安靜、手巧而心審諦者,緩節(jié)柔筋而心和調(diào)者,疾毒言語輕人者,爪苦手毒為事傷人者。其中“緩節(jié)柔筋而心和調(diào)者,可使導引行氣”,“疾毒言語輕人者可使唾癰咒病”。
導引行氣毫無疑問是氣功,《金匱要略·臟腑經(jīng)絡先后病》亦講:“四肢才覺重滯,即導引、吐納、針灸、膏摩,勿令九竅閉塞?!蓖侔b咒病也屬于現(xiàn)今所廣泛流行的氣功治病法。歷代醫(yī)學教育機構都設有咒禁祝由科。歷代醫(yī)家都重視氣功為中醫(yī)學之一個重要組成部分,只是近代以來,受到?jīng)_擊。解放后雖重新得到重視,卻又山重水復,頗多枝節(jié)。到目前為止,才逐步被重新納入中醫(yī)學科范疇。
鏈接:中醫(yī)氣功學術體系:
中醫(yī)氣功學所涉及的范圍很廣,從目前的研究現(xiàn)狀來看,中醫(yī)氣功學術體系應包括以下內(nèi)容:
中醫(yī)氣功學發(fā)展史及其前景:通過研究中醫(yī)氣功學形成、發(fā)展的軌跡,探究其規(guī)律,結(jié)合現(xiàn)狀,展望未來。
中醫(yī)氣功學基礎理論:包括人類需求與人體生命概說、精氣神理論、臍中理論、運動與健康等。
中醫(yī)氣功功法實踐:內(nèi)容是有相對獨立性、且具一定特色而沒有具體病癥特定針對性的傳統(tǒng)功法和現(xiàn)代新功法。從練功方法的主要特征看,可分為調(diào)神行氣類功法和導引按蹺類功法。
中醫(yī)氣功的臨床應用:主要是預防、醫(yī)療和康復等方面中醫(yī)氣功的應用。
各家氣功流派與文獻選讀:研究具有特色的中醫(yī)、佛教、道教、儒家等各種氣功流派的功法及各自的經(jīng)典文獻。
中醫(yī)氣功的現(xiàn)代科學研究:從現(xiàn)代自然科學的角度來研究氣功機理,結(jié)合組織學、生理學、分子生物學、免疫學等現(xiàn)代科學研究氣功的機理。
你可能不太相信
其實是真的
lycoin - 試用期 一級說的不假
有時你無意打人
他卻傷了
我小時給人開玩笑
一腳把人踢的30分鐘沒起來
嚇壞我了
所以武術一定可以防身
看你怎么下功夫了
中醫(yī)古籍,尤其是《內(nèi)經(jīng)》,在傳承過程中亦經(jīng)歷過秦漢之際的文字變革,在理論上亦與漢代經(jīng)師一樣同講陰陽五行。董仲舒是儒家最早言說五行者,強調(diào)「天人合一」,順應自然的規(guī)律。中醫(yī)學也非常強調(diào)「天人合一」思想,其具體表現(xiàn)為《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的「天人相應」學說。
「君臣佐使」學說也是封建等級制度在中醫(yī)學中最明顯的體現(xiàn),體現(xiàn)儒家思想對于封建等級秩序的推崇,明顯帶有儒家對于秩序的強調(diào)。
經(jīng)學的產(chǎn)生與分類
經(jīng)學產(chǎn)生于西漢。由于秦始皇采納李斯的建議焚書坑儒,將全國圖書以及學術集中到咸陽城,秦亡后,項羽焚燒咸陽,致使大量先秦典籍消失于歷史舞臺,六經(jīng)除了《易經(jīng)》之外,其他幾未能幸免于難。漢代之初,高祖劉邦并不重視這些儒家經(jīng)典,從「文景」時期開始展開了大量的獻書和古籍收集工作,部分年長的秦博士和其他儒生,或以口述方式默誦已遭焚毀的經(jīng)典,或把秦時冒險隱藏的典籍重新拿出,使之傳世。
經(jīng)學的繁榮本質(zhì)上是為順應封建統(tǒng)治,在漢武帝時期發(fā)展尤為輝煌,因為從儒士的地位可以看出統(tǒng)治者對于儒學的推崇。公孫弘是個獄吏出身的儒生,漢武帝為了提倡儒學,公元前124年,讓他擢升丞相,封平津侯。公孫弘前,丞相皆為列侯貴族,公孫弘出身貧士,竟得封侯拜相,《公羊》學因此成為最時行的學術。凡是士人和官吏,必須學習儒經(jīng),才能得到任用或升遷,儒學獨尊的地位更加鞏固了。
經(jīng)學有古今之分
漢代經(jīng)學分古文經(jīng)學和今文經(jīng)學。其中,「文景」時期從部分老年秦博士、儒生等處收集來的經(jīng)學書籍,因為文字、傳述和解釋體系的不同,產(chǎn)生了不同的學派,但其版本則基本相同,后來統(tǒng)稱為今文經(jīng)。今文經(jīng)學的特點是微言大義地闡發(fā)說明孔子的思想,繼承和發(fā)揚儒家學說。
古文經(jīng)學所依據(jù)的經(jīng)書一般都是西漢中期以后在民間發(fā)現(xiàn)的古書,因其是用戰(zhàn)國及以前的古文字所書寫,故稱之為古文經(jīng)。漢景帝末年魯恭王興建王府,壞孔子宅,從舊宅墻中發(fā)現(xiàn)一批經(jīng)典;漢武帝時,河間獻王劉德從民間收集了大批的古典文獻,其中最重要的就是《周官》,皆收入秘府(即官方皇家圖書館);漢宣帝時又有河內(nèi)女子壞老屋,得幾篇《尚書》。這些出土的文獻都是用戰(zhàn)國古文字書寫,與通行的五經(jīng)相比,不僅篇數(shù)、字數(shù)不同,而且內(nèi)容上也有相當差異,此后即統(tǒng)稱為古文經(jīng)。
學者在研習的過程中形成了兩種思想派別,后經(jīng)相互爭辯、互相滲透和整合,初步實現(xiàn)了經(jīng)學的統(tǒng)一。漢朝是經(jīng)學發(fā)展最為繁榮和昌盛的時期,在這一過程中,儒生通過對經(jīng)學進行闡述發(fā)展的過程,使經(jīng)學的思想深深滲透到普通民眾之中。
經(jīng)學的流變與經(jīng)學大家
經(jīng)學的流變是儒士對于儒家經(jīng)典不斷解釋注疏的過程,因此隨著時代的發(fā)展,經(jīng)學也經(jīng)歷不斷發(fā)展流變的過程。儒家經(jīng)典起源于孔子編著的六經(jīng)《詩》、《書》、《禮》、《易》、《樂》、《春秋》,六經(jīng)作為儒家經(jīng)典的最早成果,也是經(jīng)學研究最早的范本。西漢初年《樂》失傳,儒家經(jīng)典留存《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》,因此被稱為「西漢五經(jīng)」。到了東漢年間,除上述五經(jīng)外,另外二經(jīng)究竟為何一向聚訟紛紜,據(jù)王國維《漢魏博士考》,應為《孝經(jīng)》與《論語》。
漢唐兩個朝代是中國歷史上經(jīng)濟發(fā)展最為富庶的時代,也為經(jīng)學的發(fā)展提供了良好的土壤和環(huán)境。唐朝開始,儒家經(jīng)典中將五經(jīng)中的《禮》拆為《儀禮》、《周禮》與《禮記》,《春秋》拆做《左傳》、《公羊傳》與《谷梁傳》,形成「唐九經(jīng)」。
唐文宗開成年間,儒家經(jīng)典在九經(jīng)上添《爾雅》、《論語》、《孝經(jīng)》,刻做石經(jīng),由此形成「開成十二經(jīng)」。北宋時,承繼唐代九經(jīng)定制,但是《孟子》的地位有所上升;南遷以后,《孟子》的地位已經(jīng)不可動搖,升格為經(jīng),與開成石經(jīng)合做十三經(jīng),被稱為「宋十三經(jīng)」。
經(jīng)學發(fā)展的高峰以及奠定經(jīng)學最終構架的是「四書五經(jīng)」,這一構架為朱子所定,與五經(jīng)上增設「四書」,隨著朱子學的繁盛,這也成為了儒家經(jīng)典最為著名的編訂方式,為后世的發(fā)展奠定了良好的基礎。
經(jīng)學大家對經(jīng)學發(fā)展有影響
一項學問的發(fā)展需要代表人物的思考和推動,經(jīng)學的發(fā)展正式得到大儒董仲舒的推動才走上正確的發(fā)展軌跡??鬃右院蠖偈嬉郧暗娜鍖W是漢人稱為樸學的原始儒學,其特點是,一方面,思想上還拘泥于殘余的領主制度,不能完全符合新的地主統(tǒng)治的需要;另一方面,儒家還是各種學派中的一派,不能吸收各種學派,使統(tǒng)一到儒學里面來。
董仲舒生于漢景帝、漢武帝時候,西漢政治上統(tǒng)一的條件已經(jīng)成熟了,學術上統(tǒng)一的條件也成熟了。儒學經(jīng)董仲舒的加工,因此擺脫了原始階段,成為陰陽五行化的、完全適合地主統(tǒng)治的西漢今文經(jīng)學。某些漢儒把董仲舒當作孔子的繼承者,因為他創(chuàng)造了今文經(jīng)學。董仲舒根據(jù)他的哲學觀點,提出許多影響甚大的建議。這些建議,極大部分被漢武帝采納并得到實行。
董仲舒的主要觀點有:首先是「大一統(tǒng)」。董仲舒認為孔子修《春秋》,把一統(tǒng)當作首要的大事,因為這是天地的常道,古今的通義?,F(xiàn)在學士們各持異說,朝廷無法一統(tǒng),法制屢變,臣民不知所從。應將不屬于《六經(jīng)》、不合于孔子的學說,一概廢絕不用,專用儒術。這事實上順應了封建專制統(tǒng)治的需要,迎合和封建統(tǒng)治者對于皇權至高無上的追求。
其次是「更化」。漢初基本沿襲秦朝的制度,因此有「漢承秦制」之謂,郡縣制優(yōu)秀。但是秦行法家政治,刑罰慘刻,因此董仲舒主張更化,要求以仁德代替嚴刑,也就是要求以儒家學說代替法家學說。
再次是「推陰陽災異」。在落后社會里,占卜術常是人們行動的指南。董仲舒取《春秋》所記天變?yōu)漠悘V泛地予以附會穿鑿,使《公羊》學徹底的陰陽五行化。自從董仲舒開出這一條道路,《公羊》家以外各家的經(jīng)師,都認為這是一條最合時的道路,把大量迷信成分加入到經(jīng)學里,藉以取得朝廷的信任。經(jīng)學陰陽五行化,成為西漢今文經(jīng)學的基本特點。
此外還有「斷獄」。儒家談德治,向來與法家刑名之學對立。董仲舒據(jù)《春秋》經(jīng)義附會漢朝法律,決斷了許多疑難大獄,儒法兩家合流了。他的判詞集合成《公羊董仲舒治獄》十六篇,流傳久遠,至東晉時還有人引用它來辯護自己的冤獄。
兩漢經(jīng)學對中醫(yī)學的影響
經(jīng)學的傳承牽系著中國學術的大脈,經(jīng)學自孔子刪訂六經(jīng)之后,又經(jīng)歷了秦漢兩代相接的特殊歷史變革時期,演變?yōu)榻裎慕?jīng)學與古文經(jīng)學兩支風格迥異的經(jīng)學派別。這兩種經(jīng)學派別之爭一經(jīng)肇始,便一發(fā)而不可收,自漢時起綿延至今。
章太炎先生曾言:「講國學而不明派別,將有望洋興嘆、無所適從之感?!怪嗅t(yī)古籍,尤其是《內(nèi)經(jīng)》,在傳承過程中亦經(jīng)歷過秦漢之際的文字變革,在理論上亦與漢代經(jīng)師一樣同講陰陽五行,在兩千余年經(jīng)學統(tǒng)領中國傳統(tǒng)學術核心的背景下,今古文經(jīng)學對中醫(yī)學的傳承產(chǎn)生重要影響。
中醫(yī)典籍地位確立與經(jīng)學關系
漢武帝時期罷黜百家,獨尊儒術,儒學開始成為2000多年來封建主義的主導思想。對于儒家思想的推崇主要通過對儒家典籍的推崇和注疏來體現(xiàn)的。從孔子編訂六經(jīng),到西漢五經(jīng)、東漢七經(jīng),一直到宋代確立的四書五經(jīng),經(jīng)學不斷發(fā)展變遷,雖然在數(shù)量上變化,但主體內(nèi)容仍然是儒家典籍。
受經(jīng)學影響,中醫(yī)對于典籍也很是推崇。中醫(yī)典籍《黃帝內(nèi)經(jīng)》類似于經(jīng)學中的五經(jīng),享有至高無上的地位。中醫(yī)界有先賢曾說:「不讀醫(yī)經(jīng),縱成倉扁,終為技術之流?!共剃懴梢仓v:「醫(yī)書之有經(jīng),亦猶儒家之有六經(jīng)也。六經(jīng)所以載道,『辨治亂與興衰之軌轍。醫(yī)經(jīng)所以昌明學術,莫不由是焉……』」
經(jīng)學傳承模式影響中醫(yī)典籍傳承
經(jīng)學強調(diào)注不破經(jīng)、疏不破注,株守家法、烙守師法,形成了信而好古、言必稱堯舜的價值取向。董仲舒《春秋繁露》雖然自成一說,但并沒有突破儒家確立的價值理念;朱熹的《四書章句集注》也是對儒家經(jīng)典的注疏,是對儒家理念的一脈相承。
中醫(yī)典籍《黃帝內(nèi)經(jīng)》類似于經(jīng)學中的五經(jīng),享有至高無上的地位。歷代對中醫(yī)進行注疏,中醫(yī)典籍《黃帝內(nèi)經(jīng)》標志著中國醫(yī)學由經(jīng)驗醫(yī)學上升為理論醫(yī)學的新階段的醫(yī)學典籍。
《難經(jīng)》是闡發(fā)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的疑難和要旨的第一部書;《傷寒明理論》是對《傷寒論》的注解之作;明代著名醫(yī)家張景岳《類經(jīng)》,是對黃帝內(nèi)經(jīng)進行全面研究的著作。歷代醫(yī)家經(jīng)過臨床實踐,提出各自理論,或者自成流派,但是核心離不開《黃帝內(nèi)經(jīng)》等典籍。
春秋戰(zhàn)國,中醫(yī)有用針、用藥和重切脈的三大派。西漢時代已匯合為醫(yī)經(jīng)和經(jīng)方兩大派別。在金元時代有被稱為「四子學派」的四大醫(yī)家,即劉完素、李東垣、張子和、朱丹溪;劉完素創(chuàng)立火熱論;李東垣師承于張元素,主補脾,著《脾胃論》;張子和立論邪之法而主攻下;朱丹溪則撰著《陽有余陰不足論》、《相火論》而創(chuàng)立了滋陰學派。
經(jīng)學推動中醫(yī)學理論范式的作用
天人合一理念
儒家宣揚的價值理念在中醫(yī)學中同樣能尋找到明顯的印記。董仲舒對儒學的新解釋一方面是為順應封建專制統(tǒng)治,倡導「君權神授」,宣揚皇權至高無上的地位,得到漢武帝的推崇;另一方面,新儒學對各家思想的融合,即包括對道家思想的融合,董仲舒是儒家最早言說五行者,強調(diào)「天人合一」,順應自然的規(guī)律。
中醫(yī)學也非常強調(diào)「天人合一」思想,《黃帝內(nèi)經(jīng)》主張「天人合一」,其具體表現(xiàn)為「天人相應」學說?!秲?nèi)經(jīng)》反復強調(diào)人「與天地相應,與四時相副,人參天地」(《靈樞·刺節(jié)真邪》),「人與天地相參也」(《靈樞·歲露》、《靈樞·經(jīng)水》),「與天地如一」(《素問·脈要精微論》)。認為作為獨立于人的精神意識之外的客觀存在的「天」與作為具有精神意識主體的「人」有著統(tǒng)一的本原、屬性、結(jié)構和規(guī)律。
因此,《內(nèi)經(jīng)》的天人合一觀是天道觀的表現(xiàn)所在。《內(nèi)經(jīng)》「天人相應」學說,可以從兩方面來探討:一是從大的生態(tài)環(huán)境,即天地(大宇宙)的本質(zhì)與現(xiàn)象來看「天人合
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/15067.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 服減肥藥會影響體檢結(jié)果嗎
下一篇: 氣功適用慢性病