我國的中醫(yī)中藥有著悠久的歷史,早在兩千多年前中國就開始使用草藥了??此破胀ǖ闹参镌趺磿猩衿娴寞熜?,英國的一研究小組為此進行了長達十二年的研究。
對于很多英國人來說,半枝蓮可能只是普通的植物,但是在傳統(tǒng)的中醫(yī)中,它可是用于治療包括癌癥等在內(nèi)的很多疾病的藥材。十二年前,英國曼徹斯特索爾福德大學(xué)的一個研究小組就開始研究半枝蓮種奇特的植物。最近,他們公布了自己的研究成果。研究人員說,試驗中他們發(fā)現(xiàn)從半枝蓮中提取的有效成分會攻擊腫瘤細胞周圍的血管,使癌組織因為得不到氧氣和養(yǎng)分供應(yīng)而壞死,重要的是它不會危害周圍的健康細胞。
過去,人們在治療癌癥時使用的傳統(tǒng)藥物不僅作用于腫瘤,還會影響到正常細胞,因此會產(chǎn)生很大的副作用,增加病人的痛苦。而從半枝蓮中取提的物質(zhì)卻能在很大程度上避免這種情況的發(fā)生。
摘要:青蒿素的發(fā)現(xiàn)被國際社會認為是中國繼麻黃素之后的第二大醫(yī)學(xué)貢獻,屠呦呦研究員由于在青蒿素的發(fā)現(xiàn)中作出重大貢獻而獲得2011年度美國拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎。通過對青蒿素的發(fā)現(xiàn)過程和化學(xué)結(jié)構(gòu)確定的簡單介紹談幾點教學(xué)思考。
關(guān)鍵詞:青蒿素 化學(xué)結(jié)構(gòu) 發(fā)現(xiàn)過程 化學(xué)教學(xué) 天然產(chǎn)物
世界上影響人數(shù)最多的疾病并非現(xiàn)在深受關(guān)注的艾滋病,而是一種堪稱“歷史悠久”的疾病——瘧疾,也就是俗稱的“打擺子”,同時,它也是當(dāng)今除艾滋病外,上升趨勢最為顯著的一種傳染病,每年2~3億人感染此病,200多萬人死亡。
19世紀從南美洲金雞納樹皮中得到的奎寧曾成為最有效的藥物,治愈了眾多的瘧疾患者。20世紀第二次世界大戰(zhàn)后模仿奎寧基本結(jié)構(gòu)而合成的一批新藥如氯喹、伯喹也曾救治過無數(shù)的病人。但是20世紀60年代出現(xiàn)抗藥性瘧原蟲后,以往常用的抗瘧藥(如氯喹、磺胺、奎寧等)的效果便不復(fù)存在,以至于造成了無藥可醫(yī)的局面,特別在東南亞、非洲地區(qū)情況更為嚴重。青蒿素類藥物的出現(xiàn)以其副作用低且不易產(chǎn)生抗藥性而被譽為“治療瘧疾的最大希望”。
2011年的9月23日,我國81歲高齡的女藥學(xué)家屠呦呦被授予2011年度美國拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎,獲獎理由是“因為發(fā)現(xiàn)青蒿素——一種用于治療瘧疾的藥物,挽救了全球特別是發(fā)展中國家的數(shù)百萬人的生命?!闭驹讵勁_上的屠呦呦說:“青蒿素的發(fā)現(xiàn)是中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)給人類的一份禮物?!?br>一、青蒿素發(fā)現(xiàn)與獲獎意義
1.青蒿素的發(fā)現(xiàn)
青蒿是傳統(tǒng)中藥,在長沙馬王堆漢墓中就有青蒿作為藥物的文字記載。青蒿為常用中藥,是一年生菊科植物黃花蒿的干燥地上部分。中藥青蒿具有清虛熱、除骨蒸、解暑熱、截瘧、退黃之功效,在中國有兩千多年的沿用歷史。青蒿素又名黃蒿素,是我國藥學(xué)工作者1971年從菊科植物黃花蒿葉中提取分離到的一種具有過氧橋的倍半萜內(nèi)酯類化合物。20世紀60年代瘧原蟲對原有的藥物產(chǎn)生抗體而使這些藥物失效,我國政府臨時組織“523”工作組,專門尋找新的抗瘧藥,但沒有找到有效藥物。1969年原本處于科研停頓狀態(tài)的中醫(yī)研究院應(yīng)“523”辦公室的請求,中途加入了這一研究行列,屠呦呦研究員臨危受命,承擔(dān)抗瘧新藥研究的重任,終于在1971年成功用乙醚提取出青蒿素。
2.青蒿素的獲獎意義
青篙素被國際社會認為是中國繼麻黃素之后的第二大醫(yī)學(xué)貢獻,其突出貢獻是突破了60多年來“抗瘧藥化學(xué)結(jié)構(gòu)不含氮(原子)就無效”的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)觀念,發(fā)現(xiàn)了迥異于以前的新型化學(xué)結(jié)構(gòu),其快速、高效、無抗藥性、低毒的特征令全球醫(yī)學(xué)界為之震驚和歡呼。
屠呦呦研究員獲得的美國拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎是迄今為止中國生物醫(yī)學(xué)界獲得的世界級最高大獎。青蒿素對瘧疾的良好療效,是中醫(yī)藥對許多疑難雜癥能產(chǎn)生特殊療效的最好證明。青蒿素的發(fā)現(xiàn)使人們重新認識中藥,使世界對中藥的療效產(chǎn)生了濃厚的興趣并寄予厚望。
二、青蒿素的發(fā)現(xiàn)過程
青蒿素的發(fā)現(xiàn)緣起于20世紀60年代瘧原蟲對原有的藥物產(chǎn)生抗體而使這些藥物失效。而中國開始進行抗瘧疾的研究是為了一項秘密的外援任務(wù)。1964年,越南戰(zhàn)爭爆發(fā),當(dāng)時越南常年惡性瘧疾流行,越南和美國兩軍都因瘧疾嚴重減員。越南領(lǐng)導(dǎo)人向中國求援,希望中國幫助他們解決能夠替代氯喹的抗瘧新藥。1967年5月23日,毛澤東指示在全國范圍內(nèi)開展相關(guān)研究工作,周恩來批示特設(shè)“523辦公室”,包括遍布全國60多個單位的500多名科研人員,調(diào)動全國的力量展開抗瘧戰(zhàn)。然而,前期工作的開展并不順利,1969年以屠呦呦為首的中國中醫(yī)研究院的科學(xué)家應(yīng)邀加入“523辦公室”。此時國內(nèi)多個省份的科研人員已經(jīng)篩選了4萬多種抗瘧疾的化合物和中草藥,但都沒有令人滿意的結(jié)果,屠呦呦研究員首先面臨的問題仍是怎么找藥。
她從整理歷代醫(yī)籍開始,四處走訪老中醫(yī),編輯了以640方中藥為主的《抗瘧單驗方集》,繼而組織鼠瘧實驗篩選抗瘧藥物。雖然通過研究發(fā)現(xiàn)青蒿素可能是治療瘧疾的良藥,但動物試藥后結(jié)果并不理想,屠呦呦研究員猜想可能是溫度對青蒿素的提取存在重要影響。
1971年10月4日,經(jīng)歷了190次的失敗之后,在實驗室里,屠呦呦研究員用乙醚從中藥青蒿的成株葉子中提取了中性部分,恰是這部分物質(zhì)對鼠瘧、猴瘧瘧原蟲具有100%的抑制效果。繼而在1972年從青蒿中分離出這部分的活性物質(zhì)——青蒿素。
1973年經(jīng)臨床研究取得與實驗一致的結(jié)果,抗瘧新藥青蒿素由此誕生。
1975年青蒿素注射劑在臨床試驗中取得了良好的效果。
1976年周維善等經(jīng)研究證明青蒿素為一種含有過氧基的新型倍半萜內(nèi)酯。
1977年解決了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問題。
1978年上海藥物研究所成功地對青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)進行了改造,得到了療效比青蒿素高許多倍的蒿甲醚。
1984年,科學(xué)家們終于實現(xiàn)了青蒿素的人工合成。
1985年,青蒿素注射劑在臨床實驗中取得了良好的效果。
1986年青蒿素獲得一類新藥證書,并獲得“國家發(fā)明獎”。然而,屠呦呦研究員并未停止前行。
1992年7月,其獨創(chuàng)的雙氫青篙素再次獲得國家一類新藥證書,其抗瘧療效高于青篙素10倍,并獲得國家科委評選的1992年度“全國十大科技成就獎”。
三、青蒿素的化學(xué)結(jié)構(gòu)確定
青蒿素(Artemisinin)又名黃蒿素,是一種具有過氧橋的倍半萜內(nèi)酯類化合物。分子式為C15H22O5,分子量為282.34,具有過氧鍵和δ-內(nèi)酯環(huán),有一個包括氧化物在內(nèi)的1,2,4-三惡烷結(jié)構(gòu)單元,在自然界中是非常罕見的,它的分子中包括7個手性中心,結(jié)構(gòu)如圖1所示。青蒿素為無色針狀結(jié)晶,熔點為156~157℃,易溶于氯仿、丙酮、乙酸乙酯和苯,可溶于乙醇、乙醚,微溶于冷石油醚,幾乎不溶于水。因其具有特殊的過氧基團,對熱不穩(wěn)定,易受濕、熱和還原性物質(zhì)的影響而分解。
四、教學(xué)啟示
1.利用天然產(chǎn)物,開展化學(xué)實驗教學(xué)
所謂天然產(chǎn)物,廣義指地球上所有的自然界產(chǎn)物,如巖石、石油、動植物等。狹義指化學(xué)這一學(xué)科內(nèi),由動植物體內(nèi)分離出來的具有某種結(jié)構(gòu)的物質(zhì),這些物質(zhì)往往具有特殊作用和經(jīng)濟價值。許多天然產(chǎn)物是人類生活中的必需物質(zhì)。與天然產(chǎn)物相反的概念是化學(xué)合成物質(zhì),化學(xué)合成物質(zhì)具有研發(fā)成本高、篩選命中率低、研發(fā)周期長以及毒副作用大等缺陷,但從天然產(chǎn)物中提取的物質(zhì)則沒有這些缺點,因此我們應(yīng)當(dāng)學(xué)會充分利用天然產(chǎn)物,利用大自然賦予我們的物質(zhì),尤其是本土的特色物質(zhì)進行研究。青蒿素就是從我國特有的青蒿中提取出來的,這是利用本土特色天然產(chǎn)物成功研制出新產(chǎn)品的最好例證。在化學(xué)教學(xué)中,教師可以充分利用天然產(chǎn)物,如植物中的色素、土豆中的酶、大理石中的碳酸鈣、甘蔗中的糖,蜂蜜中的糖,礦物中的有用物質(zhì)等,開展化學(xué)實驗教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生實踐能力。
2.傳承與創(chuàng)新并存,完善化學(xué)教學(xué)
青蒿素是我國醫(yī)藥衛(wèi)生科學(xué)工作者繼承祖國醫(yī)藥學(xué)遺產(chǎn),運用現(xiàn)代化科學(xué)知識和方法,從青蒿中提取出來的。青蒿素的成功制取借鑒了許多中國傳統(tǒng)的中草藥醫(yī)書,例如東晉名醫(yī)葛洪的《肘后備急方》、元朝《丹溪心法》、明朝《普濟方》、明朝李時珍《本草綱目》等。然而這些醫(yī)書的記載都不是很詳細,且沒有說明其科學(xué)依據(jù),屠呦呦研究員就以這些醫(yī)書作為重要參考,并從東晉葛洪的處方“青蒿一握,水一升漬,絞取汁服”中得到了靈感,再結(jié)合自己的思考和實驗,終于成功地提取出青蒿素。
傳承與創(chuàng)新相結(jié)合不僅是進行科學(xué)研究時的重要原則,同時也是我們平時做人做事的重要準(zhǔn)則,在化學(xué)教學(xué)活動中同樣需要堅持這一準(zhǔn)則。教師不能一味否定前人的成績,一味否定傳統(tǒng)的教學(xué)方法,一味把教科書視為神圣不可超越的或已經(jīng)過時,也不能把前人的成績視為完美無缺,而應(yīng)有傳承與創(chuàng)新的意識,充分發(fā)揚過去好的化學(xué)教學(xué)內(nèi)容和好的化學(xué)教學(xué)方法,同時吸納外來的、適合本土的化學(xué)教學(xué)信息,不斷完善我國現(xiàn)有的化學(xué)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式。
3.注重團隊協(xié)作,提高整體實力
屠呦呦研究員因發(fā)現(xiàn)青蒿素而獲獎,但是青蒿素的發(fā)現(xiàn)其實不是其1個人的功勞,而是“523項目”小組的共同成果,只是屠呦呦的功勞最大,而拉斯克獎又只能由個人獲得,不能為集體頒獎,所以才將該獎項頒發(fā)給在此研究中功勞最大的屠呦呦1人。在青蒿素的發(fā)現(xiàn)過程中,中國科學(xué)家發(fā)揚集體主義精神,團結(jié)合作,不分彼此,打破各個學(xué)科相互封閉的傳統(tǒng)研究模式??梢哉f,團隊協(xié)作是青蒿素得以誕生的最根本原因,雖然屠呦呦研究員功不可沒,但是僅靠其1人,也是很難獲得成功的。只有團結(jié)協(xié)作,才有可能出現(xiàn)第2個、第3個青蒿素這樣的曠世之作。
在化學(xué)教學(xué)上也是如此,只有組建教學(xué)團隊,團結(jié)協(xié)作,銳意教改,有效教學(xué),才能大幅度提高化學(xué)教學(xué)質(zhì)量,才會培養(yǎng)出化學(xué)學(xué)科拔尖人才。
4.咬定青山不放松,遇到困難不放棄
青蒿素的發(fā)現(xiàn)和提取并不是一蹴而就的,它是屠呦呦研究員經(jīng)過190次的失敗實驗,在第191次實驗中獲得成功的??茖W(xué)是嚴謹?shù)模瑮l件稍有差別,得到的產(chǎn)物就會有很大差別,無論是科學(xué)家的研究還是平常的學(xué)生實驗,在得不到確定產(chǎn)物時,不應(yīng)立即放棄,而應(yīng)多角度地進行分析、多次實驗,堅持下去,這樣才有可能獲得最后的成功。目前,中學(xué)化學(xué)實驗教學(xué)在實施過程中雖然遇到較大的阻力,但只要我們銳意教學(xué)改革,克服實驗經(jīng)費困難和課時不足,利用替代物品,長期堅持課內(nèi)課外教學(xué)內(nèi)容相結(jié)合,千方百計開展一些課內(nèi)外的探究實驗,讓學(xué)生多動手、多觀察、多思考、多提問,學(xué)生的創(chuàng)新意識和實踐能力就一定能夠得到培養(yǎng),學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)也就一定能夠得到提高。
三位中醫(yī)界權(quán)威人士談中醫(yī)的前景!
鄧鐵濤(廣州中醫(yī)藥大學(xué)終身教授,博士生導(dǎo)師,中華全國中醫(yī)學(xué)會常務(wù)理事,全國名老中醫(yī)):
20世紀我國文化學(xué)術(shù)界有些人對傳統(tǒng)文化的評價與認識欠全面,認為要發(fā)揚中醫(yī),必須用西醫(yī)的模式及理論去幫助中醫(yī)藥學(xué)。在這一觀點的影響下,中醫(yī)藥學(xué)無論醫(yī)、教、研,都借鑒西醫(yī)的模式,表現(xiàn)出來一個很強的傾向,就是把中醫(yī)導(dǎo)向西醫(yī)的評價體系和軌道當(dāng)中。但由于中西醫(yī)是兩個不同的學(xué)術(shù)體系,西醫(yī)的模式給中醫(yī)藥學(xué)術(shù)帶來的束縛多于幫助,半個多世紀的歷史已經(jīng)證明這一點,今天應(yīng)該是覺悟的時候了。
西醫(yī)是微觀醫(yī)學(xué),中醫(yī)是宏觀醫(yī)學(xué),兩者都是科學(xué)。但現(xiàn)在大家只承認西方的科學(xué)模式才算科學(xué),雖然中醫(yī)能治好西醫(yī)治不了的病,但是與該模式不符,便是“不科學(xué)”。不知道這是不是文化上的西方霸權(quán)主義?
所有的中醫(yī)都要溫習(xí)、鉆研、挖掘中醫(yī)的經(jīng)典和文化精髓,這才是正確的中醫(yī)現(xiàn)代化的方向。千萬別搞錯了,誤以為把中醫(yī)改造成西醫(yī)就以為是中醫(yī)的現(xiàn)代化。也不要以為把中藥打入美國市場就是現(xiàn)代化、國際化,錯了,我們發(fā)展中醫(yī)藥不是為了讓西方接受。這不僅涉及民族的自尊,應(yīng)該搞清楚現(xiàn)代化不是目的,服務(wù)人群才是目的。首先應(yīng)該為13億人口著想,保護好中國人的健康就是我們對世界的貢獻。
游向前(澳大利亞墨爾本大學(xué)醫(yī)學(xué)博士、成都中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)博士):
據(jù)我了解,目前國外醫(yī)學(xué)界一般認為醫(yī)學(xué)分主流醫(yī)學(xué)和替補醫(yī)學(xué)兩種。在中國,西醫(yī)目前已經(jīng)取得了主流醫(yī)學(xué)的地位。主流醫(yī)學(xué)之所以承認替補醫(yī)學(xué)的存在,是因為人的生命有限,減輕病痛、延長生命是很現(xiàn)實的需要。西醫(yī)至少在目前還無法包打天下,在這種情況下,必然要在現(xiàn)有的人類與疾病斗爭的經(jīng)驗中尋找其他方法。
很多民族都有自己的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),而中醫(yī)把醫(yī)術(shù)與中國的哲學(xué)思想結(jié)合在一起,用哲學(xué)化的語言表述病癥,用理論指導(dǎo)治療過程,是替補醫(yī)學(xué)中最系統(tǒng)最悠久的一門方法,可以說是生命力最強的古老醫(yī)學(xué)。去年成功治療“非典”就是一個極具說服力的例子。
鄧鐵濤:“非典”是溫病的一種,而中醫(yī)治療溫病歷史悠久,積累了大量成功的經(jīng)驗。去年廣州中醫(yī)藥大學(xué)兩個附屬醫(yī)院以中醫(yī)為主治療“非典”,療效顯著。廣州中醫(yī)藥大學(xué)一附院收治的36例“非典”患者,無一例死亡,醫(yī)護人員無一人被感染。絕大多數(shù)患者痊愈出院,沒有任何后遺癥?;颊咂骄藷釙r間2.97天,平均住院天數(shù)8.86天(不計自動出院者)。
這些病例均用西醫(yī)方法確診為“非典”,用中醫(yī)藥治療后,再用西醫(yī)方法確認痊愈,均有嚴格的病案記錄。
我們國家重西輕中的現(xiàn)象嚴重,西醫(yī)有點小成績就宣傳,中醫(yī)有點成就,先說“不知道是不是可靠”;即使被證實了,還要想方設(shè)方去否認。其實像出血熱之類比“非典”更厲害的病,國家七五攻關(guān)項目—流行性出血熱,由南京中醫(yī)藥大學(xué)周仲瑛研究組治療,中醫(yī)組的死亡率是1.11%,西醫(yī)組的死亡率則為5.08%。
劉立紅(南京中醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)博士,廣西中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院教授):
中醫(yī)落到這樣一個地步,不能不令人生疑。記得我剛畢業(yè)的時候,在一家中醫(yī)院搞臨床,這家中醫(yī)院有一條明文規(guī)定,發(fā)熱病人用中醫(yī)治療,如果3日內(nèi)不退燒,就一定要上西藥。為什么中醫(yī)院不規(guī)定用西藥退燒3天不退,必須上中藥呢?難道真正的中醫(yī)就是我們現(xiàn)在看到的這個樣子嗎?
近10年來,中醫(yī)界提得最多的一個問題就是為什么臨床療效上不去?中醫(yī)理論已經(jīng)形成2000多年,會不會因為理論落后所以不能為臨床提供有效指導(dǎo)呢?于是就有人提出中醫(yī)理論滯后于臨床的問題。我想問的是你真正弄通中醫(yī)理論沒有?把原因錯誤地歸結(jié)到理論落后上,那我們就會形成真正的倒退和落后。問題并不出在理論上,而是出在我們的認識上。
在西醫(yī)里,理論和應(yīng)用之間有一個龐大的技術(shù)中介,整個現(xiàn)代科學(xué)包括物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)都在為這個中介服務(wù),這使得醫(yī)學(xué)理論的應(yīng)用非常方便。而中醫(yī)沒有這個中介,完全靠醫(yī)生自己把握。在現(xiàn)代科學(xué)面前,精英是可以復(fù)制的。而中醫(yī)沒有這個方便,理論再好,如果你不能把握還是零。中醫(yī)的落后就落后在這個環(huán)節(jié)上。中醫(yī)的現(xiàn)狀就出在我們自身對理論的領(lǐng)悟和運用技巧上面。這個理論不但適用以往,而且能夠解決21世紀的問題,非典就是一例。
《內(nèi)經(jīng)》將醫(yī)生分上工與下工,張仲景說“上工不治已病治未病”。而現(xiàn)在大多數(shù)人對中醫(yī)的認識,都是從已病的層次上去認識;我們采用的現(xiàn)代中醫(yī)教育路子,只是一條培養(yǎng)下工的路子。
游向前:的確,由于自然科學(xué)的進步,在西醫(yī)里各種先進的科技應(yīng)用速度很快,所以西醫(yī)診斷的技術(shù)進步很快,但其治療的進步比診斷要慢得多。很大的原因是藥物的發(fā)現(xiàn)慢。西醫(yī)的藥物發(fā)明通常都是發(fā)現(xiàn)肌體或缺或多某種物質(zhì),然后化學(xué)合成近似物彌補,先在動物體上做實驗,然后在人體上試用,出現(xiàn)問題后再改進,或減少其副作用,或停止使用。
中藥一開始就是以人體為基礎(chǔ)進行實驗,有幾千年的實驗基礎(chǔ)。而西醫(yī)的發(fā)展歷史并不長,尤其是藥物治療史只有200多年,在這個意義上我們說中藥是安全的有效的。并不是說中藥就沒有副作用,但是中醫(yī)很早就認識到藥物的毒性,通過不同藥物的配伍和炮制過程減少毒性對人體的損害。國外時常發(fā)生根據(jù)中醫(yī)復(fù)方藥中的某一味藥物屬于有毒物質(zhì)而禁止使用的情況,因為西醫(yī)根本沒有配伍用藥的概念。
鄧鐵濤:現(xiàn)在的問題是國內(nèi)的有關(guān)部門也在用西藥的方法管理中藥。很好的藥在藥檢部門卻無法通過,比如牛黃安宮丸,讓昏迷了3個月的鳳凰衛(wèi)視的記者劉海若蘇醒過來,但是因為里面含有重金屬,現(xiàn)在卻不能批準(zhǔn)生產(chǎn)。
國外從動物到人的實驗經(jīng)過了很長的時間,而我們卻要倒過來,原來已經(jīng)有了幾千年的在人身上的臨床實踐,現(xiàn)在居然行不通了,要回過頭來讓“老鼠點頭(小白鼠實驗)”才能通過。
在早期我國從事藥審的人很多還是很有經(jīng)驗的老中醫(yī),當(dāng)他們走向年邁,逐漸退出歷史舞臺后,新一輩的藥審人員大多接受的是西醫(yī)教育。脫離中醫(yī)藥理論和經(jīng)驗來管理中藥,恐怕將來準(zhǔn)許用的中藥會越來越少。
為什么大家會對中醫(yī)沒有信心,因為很多人都認為必須要改造中醫(yī)才能走向現(xiàn)代化。現(xiàn)在需要的是用臨床的療效和新科技結(jié)合來實現(xiàn)中醫(yī)現(xiàn)代化,需要很多“鐵桿中醫(yī)”,就是有深厚的中醫(yī)理論基礎(chǔ),臨床過硬,并且能夠治療疑難病癥的醫(yī)生。中醫(yī)藥在一片繁榮景象的后面,埋伏著后繼乏人乏術(shù)的衰亡危機!
劉立紅:現(xiàn)在有幾個能上北大清華的學(xué)生會報考中醫(yī)學(xué)院?我看沒有?!澳魏我灾辆廖⒅溃瑐髦灾料轮翜\之人,其不廢絕,為已幸矣?!?
所謂的現(xiàn)代中醫(yī)教育,其實是模仿了西醫(yī)的一種教育。分科越來越細,培養(yǎng)出來的學(xué)生也很多,但教學(xué)質(zhì)量如何呢?這些年一直有大四的學(xué)生請我在實習(xí)前做講座,題目就是《如何學(xué)好中醫(yī)》。為什么呢?因為學(xué)了4年還是不清楚用什么去對付實習(xí)。
我們提倡科研、提倡現(xiàn)代中醫(yī)教育,完全是在用現(xiàn)代科學(xué)的篩孔對中醫(yī)進行過濾,濾去的都是中醫(yī)的精華。當(dāng)前中醫(yī)出現(xiàn)的問題,原因就在于教育傳承上出了問題。現(xiàn)代教育模式里,只有工具式的老師,卻沒有師父。要想學(xué)好中醫(yī),一定要有“師傳”。這門學(xué)問沒有現(xiàn)代科學(xué)的通透性,特別在技術(shù)應(yīng)用上并不通過技術(shù)中介來實現(xiàn),而必須靠人去用功。所以在教育過程中確實需要言傳身教。
至于實驗,《黃帝內(nèi)經(jīng)》里面,我們并沒有看到黃帝問岐伯,你的陰陽理論是怎么發(fā)現(xiàn)的?是不是通過小白鼠實驗發(fā)現(xiàn)的?中醫(yī)確實沒有現(xiàn)代意義上的運用人體之外的東西進行的外證實驗,但是在傳統(tǒng)文化里存在著細微精深的內(nèi)證實驗。正是內(nèi)證實驗和理性思考的結(jié)合,才構(gòu)建了中醫(yī)理論。經(jīng)絡(luò)、穴位這些東西光憑思考你能思考出來嗎?
現(xiàn)在中醫(yī)界有一個可怕的怪現(xiàn)象,就是對中醫(yī)經(jīng)典的教育在逐步減弱。大多數(shù)中醫(yī)院校都已將經(jīng)典改成選修課。一個支持經(jīng)典選修的依據(jù)就是搞民意調(diào)查,許多人認為經(jīng)典意義不大,打了“×”。你認為經(jīng)典沒什么,恰恰說明你在經(jīng)典中沒有學(xué)到東西。只允許中醫(yī)搞現(xiàn)代化,不允許中醫(yī)搞傳統(tǒng)化,我看這個中醫(yī)很快就會完蛋。
游向前:對于中醫(yī)藥的現(xiàn)代化,不同的人可能有不同的態(tài)度。
藥廠為了便于制造、銷售,希望開發(fā)更多的片劑等方便服用的藥品,傾向于簡化配方;研究機構(gòu)可能希望盡快搞清中藥的藥理,用西醫(yī)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)解釋清楚中藥的療效;而很多中醫(yī)院都愿意配置更多的現(xiàn)代科技儀器和器械,希望自己什么病都能治,什么手術(shù)都能做。
這3個方面都屬于中醫(yī)現(xiàn)代化的一部分,但是并不是中醫(yī)現(xiàn)代化的核心部分。中醫(yī)現(xiàn)代化應(yīng)該在保留中醫(yī)本質(zhì)(辨證施治)的同時滿足人們的現(xiàn)代需求。提高治療的重復(fù)性、可測性、方便性,也應(yīng)該是中醫(yī)現(xiàn)代化的目標(biāo)。
鄧鐵濤:中醫(yī)院的出路在于有沒有高水平的中醫(yī)人才。培養(yǎng)真正的中醫(yī)人才才是當(dāng)務(wù)之急,轉(zhuǎn)向是沒有出路的。把全國的中醫(yī)院都變成二流的西醫(yī)院,對中國對世界的衛(wèi)生事業(yè)有什么幫助呢?
解放前我國有40~50萬的中醫(yī),如今這個數(shù)字沒有增加,而西醫(yī)卻從不到3萬人,增加到現(xiàn)在的500多萬。從大學(xué)來看,西醫(yī)大學(xué)有多少?中醫(yī)又有多少?拿廣東講,現(xiàn)在只有一所中醫(yī)藥大學(xué),其他都是西醫(yī)大學(xué)。以前有實實在在的師徒班,現(xiàn)在這種關(guān)系反而是不被承認了,也就根本沒有了這種師徒教育制度,喪失了一種最有價值的中醫(yī)傳承。
美國的醫(yī)療費用1996年達到1035.1億美元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的14%以上。西方這樣的醫(yī)療模式,以中國的人口規(guī)模能承受得了嗎?中國要解決人人有醫(yī)療保健的權(quán)利,我認為非大力發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)不可
? ?“根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù),70%的中國人處于亞健康狀態(tài),”這樣的恐怖故事經(jīng)常出現(xiàn)在電視節(jié)目和廣告中。對中國人來說,亞健康真的那么容易嗎?什么是亞健康?
? ? ?事實上,“亞健康”和“人體第三態(tài)”僅存在于前蘇聯(lián)、東歐和中國。當(dāng)然,這并不是因為這些當(dāng)?shù)厝颂焐陀刑厥獾捏w質(zhì),而是因為只有在這些地區(qū),人們在政府的支持下,努力復(fù)興傳統(tǒng)的中草藥,努力為這些缺乏現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證據(jù)的替代療法披上現(xiàn)代外衣。“亞健康”和“第三狀態(tài)”都是在這一趨勢下賦予傳統(tǒng)草藥的新名稱。
? ? ? 在中國文獻中,亞健康理論的研究者往往居高不下,一開始就指出“亞健康”絕不是中國人的私家智慧。早在20世紀80年代,蘇聯(lián)科學(xué)家n.Buchman就提出了健康與疾病之間存在“第三種狀態(tài)”的理論。
? ? 這里所謂的“蘇聯(lián)科學(xué)家n.Buchman”,實際上是蘇聯(lián)草藥研究員以色列·伊茲科維奇·布赫曼。與他想象中的蘇聯(lián)老專家不同,他留下的許多照片都是用人參拍攝的。
? ? 布羅克曼根本不是那種科學(xué)家。1945年以來,他一直在中朝接壤的蘇聯(lián)遠東沿海邊境地區(qū)從事草藥研究。研究對象是中國和朝鮮流行的人參。他職業(yè)生涯的主要貢獻之一是將人參引入蘇聯(lián)藥理學(xué),并建立了國有人參農(nóng)場。
? ? ?除了人參外,他的研究對象還包括刺五加、馴鹿鹿角和高犀角,他的研究團隊利用這些動物開發(fā)了一批藥物。很多靈感顯然直接來自中醫(yī)——例如,中醫(yī)學(xué)中的羚羊角是指高鼻羚羊的角。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/29230.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!