李杲

李杲

李杲，字明之，真定（今河北省正定）人，晚年自號東垣老人，他是中國醫(yī)學(xué)史上“金元四大家”之一，是中醫(yī)“脾胃學(xué)說”的創(chuàng)始人，他十分強調(diào)脾胃在人身的重要作用，因為在五行當(dāng)中，脾胃屬于中央土，因此他的學(xué)說也被稱作“補土派”。

李杲出身富豪之家，自幼沉穩(wěn)安靜，極少言笑，十分喜愛讀書。李杲20多歲時，他的母親患病，請了許多醫(yī)生前來，治療無效，也就糊里糊涂地病死了。這件事對他的觸動極大，從此便立志學(xué)醫(yī)。他聽說易州的張元素的名聲很大，便攜重金前去拜師學(xué)醫(yī)。由于他有很深的文學(xué)功底，學(xué)習(xí)得很快，幾年以后，就已經(jīng)學(xué)得很好了。

李杲生活在兵荒馬亂的年代，時有瘟疫流行，他見到許多人患了“大頭天行”的病，頭大得像西瓜一樣，非常痛苦，便潛心鉆研《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒》等書，終于研究出了一張方子，治療此病非常有效，后來，他將這張方子刻在木碑上，插在人來人往的熱鬧地方，病者抄了回去，幾乎沒有治不好的。有人還將這張方子刻在石碑上，以便流傳更廣，當(dāng)時人們都以為是神仙留下的神方，李杲也就有了“神醫(yī)”之名。

他精通醫(yī)術(shù)，但并不行醫(yī)。而每次為人治病，療效甚佳，常給親朋看病開方，對于治療十分有心得，尤其對中焦脾土在治療中的意義有獨到的見解，他的老師，易水學(xué)派的張元素就很重視脾胃。他的學(xué)說就充分地繼承了這一點。李杲是富家子弟，平時交往的多是一些上層社會的有錢有勢的貴人，他們養(yǎng)尊處優(yōu)，膏粱厚味，易傷脾胃，所患疾病多屬此類。另外，當(dāng)時適值元兵南下，戰(zhàn)亂頻繁，人民在饑餓、驚慌、憂愁中生活，大多起居飲食沒有規(guī)律，也很易傷脾胃。鑒于此，他認為只讀古方是不夠的，必須面對新的社會現(xiàn)實，分析病人的特點來研究方藥，這些也是他建立脾胃學(xué)說的社會條件。

李東垣脾胃論的核心是：“脾胃內(nèi)傷，百病由生。”這與《內(nèi)經(jīng)》中講到的“有胃氣則生，無胃氣則死”的論點有異曲同工之妙，都十分強調(diào)胃氣的作用。同時，他還將內(nèi)科疾病系統(tǒng)地分為外感和內(nèi)傷兩大類，這對臨床上的診斷和治療有很強的指導(dǎo)意義。對于內(nèi)傷疾病，他認為以脾胃內(nèi)傷最為常見，其原因有三：一為飲食不節(jié)；二為勞逸過度；三為精神刺激。另外，脾胃屬土居中，與其他四臟關(guān)系密切，不論哪臟受邪或勞損內(nèi)傷，都會傷及脾胃。同時，各臟器的疾病也都可以通過脾胃來調(diào)和濡養(yǎng)、協(xié)調(diào)解決。但他絕對不主張使用溫?zé)峋a的藥物，而是提倡按四時的規(guī)律，對實性的病邪采取汗、吐、下的不同治法。他還十分強調(diào)運用辨證論治的原則，強調(diào)虛者補之，實者瀉之，不可犯虛虛實實的錯誤，這樣就使得他的理論更加完善，并與張子和攻中求補，攻中兼補的方法不謀而合了。

李東垣的獨特理論反映了時代的特點，也體現(xiàn)了他對于《內(nèi)經(jīng)》等著作細致研讀的成果。其著作《脾胃論》對后世醫(yī)家關(guān)于脾胃病及以脾胃為主的治療方法有著重要的影響，起到了指導(dǎo)作用。

李杲被判什么罪

山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院于二0一三年六月二十四日作出（2013）煙芝刑初字第123號刑事判決，以被告人*****犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六年十個月，并處罰金人民幣一萬元，刑期自2012年7月14日起至2019年5月13日止。判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行。現(xiàn)執(zhí)行機關(guān)煙臺監(jiān)獄于2015年4月13日提出減刑建議書，報送本院審理。本院于同日立案并依法組成合議庭進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機關(guān)煙臺監(jiān)獄提出，該犯自入監(jiān)以來，經(jīng)教育能認罪服法，主動接受教育改造，嚴(yán)格遵守各項監(jiān)規(guī)紀(jì)律，按時完成各項生產(chǎn)任務(wù)，積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)。2014年被評為監(jiān)獄級罪犯改造積極分子。已兌現(xiàn)記功獎勵1次，表揚獎勵1次，嘉獎獎勵2次，余0.5分。該犯現(xiàn)有余刑4年2個月13天。執(zhí)行機關(guān)呈報對其減刑一年。
被告觀點
煙臺市人民檢察院在法定期限內(nèi)，對煙臺監(jiān)獄報請罪犯*****減刑一年，未向本院提出異議。
案件事實
經(jīng)審理查明，罪犯*****在服刑中的改造表現(xiàn)與執(zhí)行機關(guān)報送的情況相同。
上述事實有罪犯*****的認罪悔過書，煙臺監(jiān)獄提供的罪犯計分考核明細表、行政獎懲材料、年度評審鑒定表、罪犯獎勵審批表以及刑事判決書、執(zhí)行通知書等證據(jù)證實。
法院觀點
本院認為，罪犯*****在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第四百五十一條和《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款（一）項之規(guī)定，裁定如下：
案件結(jié)果
對罪犯*****準(zhǔn)予減刑一年（減刑后的刑期自2012年7月14日起至2018年5月13日止）。

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/37731.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 吳鞠通《溫病條辨》

下一篇: 伏羲