• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 中醫(yī)基礎常識 >> 雜談

      試論中醫(yī)藥文獻的數(shù)字化研究

      醫(yī)案日記 2023-05-12 18:26:31

      摘要:本文對中醫(yī)藥文獻數(shù)字化的必要性、艱巨性

      、廣泛性進行了論述,同時指出中醫(yī)藥文獻數(shù)字化成果應用中
      ,使用者的主觀能動性是起關鍵作用的。

      中醫(yī)藥文獻數(shù)字化是當前中醫(yī)藥文獻研究中的重要內容

      。雖然利用計算機技術進行中醫(yī)藥文獻研究已經有大約20年的歷史
      ,也取得了相當?shù)某晒珨?shù)字化的概念卻是近年來提出的
      。數(shù)字化文獻與電子版文獻在概念上并不相同
      。電子版文獻一般只具備簡單的檢索、打印
      、編輯功能(有的電子版文獻沒有編輯功能)
      ,是紙介質圖書的簡單延伸,而數(shù)字化文獻則可以進行知識的發(fā)掘
      、分析、重組和利用
      。簡單地做個比喻
      ,電子版文獻主要承續(xù)了文獻的形貌,而數(shù)字化文獻則是在承續(xù)文獻形貌的前提下揭示其蘊涵的精神
      。以下就中醫(yī)藥文獻數(shù)字化研究的有關問題略述個人觀點如下

      中醫(yī)藥文獻數(shù)字化的必要性

      中醫(yī)藥文獻數(shù)量巨大,其中所蘊涵的科學信息更是難以計量

      。根據(jù)《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》的著錄
      ,現(xiàn)存1949年以前的中醫(yī)藥文獻有12000多種
      。由于中醫(yī)藥學是一門傳統(tǒng)的科學,其整體理論構架以及醫(yī)家個人的學術思想和經驗都具有明確的傳承性和連續(xù)性
      。要發(fā)展中醫(yī)藥學術
      ,就必須對作為中醫(yī)藥學術主要載體的中醫(yī)藥文獻進行整理,對其中蘊涵的科學信息進行發(fā)掘和利用
      。建國以來幾次很有規(guī)模的中醫(yī)藥文獻整理取得了一定的成就
      ,經過整理的中醫(yī)藥文獻已經超過千種,傳統(tǒng)文獻學的研究方法在這一方面得到了廣泛的應用

      我國的文獻整理大約始自西漢末年的劉向

      ,由劉向、劉歆父子先后主持的文獻整理是中國文化史上無庸置疑的盛事
      。西漢以后
      ,歷代皆有文獻整理之事。魏晉之間王叔和整理編次《傷寒雜病論》
      ,南朝齊梁間全元起撰《素問訓解》
      ,以及中唐時期王冰對《素問》的整理,都是中醫(yī)藥文獻整理的經典之例
      。傳統(tǒng)文獻學的方法經過清代乾嘉學派的總結發(fā)揮
      ,達到了爐火純青的境界。我們今天所用的文獻學方法如目錄
      、版本
      、校勘以及文字學
      、訓詁學
      、音韻學的知識,可以說都是沿襲而來的
      。這些方法對于中醫(yī)藥文獻特別是中醫(yī)古籍的整理來講是必須的
      ,是沒有任何理由可以指謫的。但是
      ,中醫(yī)藥學畢竟是由歷史傳承而來的
      ,與現(xiàn)代科學的概念是有區(qū)別的,也正因為如此
      ,中醫(yī)藥學的學術發(fā)展才顯得十分迫切
      。如果仍然單純采用傳統(tǒng)的方法來整理中醫(yī)藥文獻,首先在時間上必定曠日持久
      ,顯然無法滿足中醫(yī)藥學術發(fā)展的需要
      。其次,傳統(tǒng)的文獻整理方法主要是針對具體文獻而言的,即使有足夠的時間
      、物力
      、財力和人力將中醫(yī)藥文獻全部整理一遍,相對于具體的文獻也只是增加了一個新的版本
      ,不同的文獻彼此之間仍然是一種相對無序的關系
      ,其中所蘊涵的科學信息仍然不易被人們獲取和利用。再次
      ,中醫(yī)藥學在中國古代傳統(tǒng)文化中經歷了漫長的歷史
      ,其思維模式、理論結構
      、說理方法在今天已經失去了與之相適配的文化環(huán)境
      ,現(xiàn)代人所接受的教育或者常識已經很難理解中醫(yī)藥學的理論和經驗。即使是經過專門學習
      ,也還需要較長時間的實踐經歷
      ,才能適應按照傳統(tǒng)方法對中醫(yī)藥文獻進行整理的工作。專門人才的缺乏和工作需要的迫切也是一個突出的矛盾
      。隨著電子計算機技術的介入
      ,中醫(yī)藥文獻整理出現(xiàn)了新的氣象,如原文檢索系統(tǒng)的開發(fā)
      、電子版圖書的出版等
      ,為中醫(yī)藥文獻整理注入了新的活力,近年來建立在知識發(fā)現(xiàn)
      、知識發(fā)掘理念上的知識庫技術成為中醫(yī)藥文獻整理的前沿
      。浩如煙海的中醫(yī)藥文獻和其中所蘊涵的科學信息是中醫(yī)藥學術發(fā)展的科學基礎,對其進行整理
      、發(fā)掘
      、重現(xiàn)和利用是促進中醫(yī)藥學術發(fā)展的必備前提,從目前來看
      ,知識庫技術是達到這一目標的較好選擇
      。由于知識庫技術具有強大的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲和知識發(fā)現(xiàn)
      、知識發(fā)掘功能
      ,在統(tǒng)一的規(guī)劃和合理的設計指導下,結合傳統(tǒng)文獻學的工作方法
      ,因而有可能在相對較短的時間內完成中醫(yī)藥文獻整理的主體或主要工作
      ,使中醫(yī)藥文獻中所蘊涵的科學信息能夠方便快捷、直接有效地為人們所利用
      ,為中醫(yī)藥學的學術進步提供可靠的科技信息平臺。

      中醫(yī)藥文獻數(shù)字化的艱巨性

      既然中醫(yī)藥文獻數(shù)字化是將中醫(yī)藥文獻和其中所蘊涵的知識通過數(shù)字手段再現(xiàn)

      ,自然就面臨兩個關鍵的問題
      ,一個是手段
      ,一個是內涵。

      就手段而言

      ,通過數(shù)字技術將中醫(yī)藥文獻中的知識
      、信息進行重現(xiàn)、整合和利用是完全可能的
      ,計算機技術和IT技術的進步已經為這一目標的實現(xiàn)提供了確實可行的手段
      。就內涵而言,要保障入庫的信息是真實可靠的
      ,就需對數(shù)字化處理之前的中醫(yī)藥文獻進行加工
      。這種加工的過程是必須的,因為不可能將未經加工的文獻照搬到計算機系統(tǒng)之中
      ;這種加工的任務也是艱巨的
      ,因為它需要用傳統(tǒng)文獻學的知識和方法對文獻進行不容含糊的處理。對數(shù)字化處理之前的中醫(yī)藥文獻進行加工
      ,實際上就是文獻學研究
      ,或者叫文獻整理,包括目錄
      、版本
      、校勘
      、文字
      、音韻、訓詁之類的文獻學知識都是必然要使用到的
      。如果這種加工過程缺失
      ,或加工的質量差,數(shù)字化成果的可靠性和真實性勢必被削弱
      。所以
      ,中醫(yī)藥文獻數(shù)字化實際上是在傳統(tǒng)的中醫(yī)藥文獻整理基礎上的一種進步而已,它并沒有脫離文獻整理的范疇
      。如果說近20年來按照傳統(tǒng)的方法整理中醫(yī)藥文獻很艱難
      ,那么中醫(yī)藥文獻數(shù)字化所要經歷的路程可能要更艱難,因為它既涉及到計算機技術的復雜應用
      ,又必須立足于傳統(tǒng)文獻整理的基本方法

      再者,中醫(yī)藥學術是植根于中國傳統(tǒng)文化的傳統(tǒng)科學

      ,同時與眾多的人文學科有著密切的關聯(lián)性
      ,因而即使能夠嫻熟地使用文獻學的方法,也不一定能保證文獻整理的高質量。僅僅做一個文字規(guī)范
      、標點準確的文本
      ,所需的知識也決不僅限于目錄、版本
      、?div id="jfovm50" class="index-wrap">?薄⑽淖?div id="jfovm50" class="index-wrap">、音韻
      、訓詁等方面的知識。對文獻進行標點
      ,雖然整理者沒有說什么
      ,但標點的使用卻反映了整理者的一切思想?div id="d48novz" class="flower left">
      !秴问洗呵铩げ靷鳌分杏涊d了孔子對“一足”講解
      ,說明標點并不是一件簡單的事?div id="d48novz" class="flower left">
      !端貑?生氣通天論》中的“高粱之變
      ,足生大丁”,王冰解“足”為腳的意思
      ,說明即使是大學問家也會有小的疏漏
      。新校古籍在文字規(guī)范、標點使用
      、文義理解方面也常有不妥之處
      。由于中醫(yī)藥文獻數(shù)字化是要為中醫(yī)藥學術的發(fā)展提供科學信息平臺,使用者要從中發(fā)掘知識
      ,獲得信息
      ,并據(jù)以進行科學研究,那么其可靠性和真實性無疑是第一位的
      。要保障這個科學信息平臺的真實性和可靠性
      ,可能更重要的是文獻的前期加工,因為這種加工是信息獲取
      、知識發(fā)現(xiàn)的前提
      。加工者只有在正確理解原文的前提下,才能進行知識發(fā)現(xiàn)和提取
      ,才能使這種正確的信息或者知識經過數(shù)字化處理以后得以重現(xiàn)
      。如果對原文的理解有偏差,必然不能發(fā)現(xiàn)其中所蘊涵的知識
      ,必然會提取出不符合原文意思的信息
      ,從而導致最終的結果出現(xiàn)偏差
      。因為前期加工既是必須的,又是極其繁復的
      ,需要專業(yè)人員做大量的細致工作
      ,所以中醫(yī)藥文獻數(shù)字化盡管意義是空前的,任務的艱巨程度也是空前的

      中醫(yī)藥文獻數(shù)字化的廣泛性

      由于中醫(yī)藥文獻數(shù)字化以計算機技術和IT技術為依托,以知識庫為模式

      ,能夠對數(shù)百部甚至數(shù)千部中醫(yī)藥文獻進行文獻學加工和數(shù)字化處理
      ,使得其所涵蓋的中醫(yī)藥文獻具有前所未有的廣泛性。理想的境界是能夠涵蓋全部中醫(yī)藥文獻
      ,但要涵蓋全部中醫(yī)藥文獻
      ,便不可避免地要遇到時代差異的問題。中醫(yī)藥文獻經歷了漫長的歷史過程
      ,不同時代的文獻不可避免地帶有時代的印記
      。如果強調彼此的差異性,那么任何一部中醫(yī)藥文獻都與其他的文獻不同
      。如果強調彼此的類同性
      ,除了以內容為主要的判定標準外,時代也是重要的指標
      。盡管任何一部文獻都可能是承前啟后的
      ,但某一歷史時期的文獻總是跟同時代的文獻有較多的類同性,而與另一歷史時期的文獻有較大的差異性
      。若將中醫(yī)藥文獻做一大致的時代劃分
      ,應該劃分為三個階段,即古代文獻
      、近代文獻和現(xiàn)代文獻
      。古代文獻指民國以前的文獻,近代文獻是民國時期文獻
      ,而現(xiàn)代文獻就是民國以后的文獻
      。之所以這樣劃分,是因為中醫(yī)藥學在民國以前基本上是在中國傳統(tǒng)文化的環(huán)境中嬗變
      ,民國以后則受到現(xiàn)代醫(yī)學和其他現(xiàn)代科技文化的強大影響
      ,而民國時期的中醫(yī)藥學無疑就是兩者之間的過渡,其文獻的學術內涵和語言使用既不同于古代文獻
      ,也不同于現(xiàn)代文獻
      。例如民國間何廉臣所輯的《重印全國名醫(yī)驗案類編》中收錄了張錫純治療咳嗽的一則醫(yī)案,張錫純在案中提到了“硫養(yǎng)”一詞
      ,恐怕既不見于古代文獻
      ,也不見于現(xiàn)代文獻
      。至于現(xiàn)代中醫(yī)藥文獻中已經參入了相當多的現(xiàn)代醫(yī)學內容,更是古代文獻所沒有的
      。正在進行的“中醫(yī)藥科技信息數(shù)據(jù)庫”采用知識庫的模式
      ,應該以能夠對全部中醫(yī)藥文獻進行文獻學加工和數(shù)字化處理為總體目標,并根據(jù)中醫(yī)藥文獻的時代特點
      ,在總體設計之下分別設計針對不同時代中醫(yī)藥文獻的具體工作方法
      ,使中醫(yī)藥文獻數(shù)字化的廣泛性得以進一步展現(xiàn)。

      中醫(yī)藥文獻數(shù)字化成果的應用前景

      中醫(yī)藥文獻數(shù)字化的成果是形成一個容量巨大

      、檢索方便
      ,可以進行知識發(fā)掘的智能化數(shù)據(jù)庫,其科學性和先進性在同類工作中是顯而易見的
      。但是
      ,無論數(shù)據(jù)庫的技術如何先進,容量如何巨大
      ,檢索如何方便
      ,所獲得信息如何全面真實,數(shù)據(jù)庫畢竟只是一個存儲數(shù)據(jù)的倉庫
      ,決定其最終價值的是人對數(shù)據(jù)庫的使用
      。盡管中醫(yī)藥文獻數(shù)字化的過程還在進行之中,如何使用的問題已經擺在了我們的面前
      。例如本草文獻部分
      ,幾乎每一部書都有關于人參的記述,內容涉及人參的名稱
      、產地
      、性味、功效
      、主治等
      ,即使按照數(shù)據(jù)庫所設計的自然語言檢索方法去檢索,檢索所得的信息仍然需要使用者去分析
      ,在分析中發(fā)現(xiàn)知識
      ,發(fā)掘知識,總結規(guī)律
      ,從而獲得真實的科學數(shù)據(jù)
      ,為研究工作提供全面的信息支撐。

      近年來建成的中醫(yī)藥方面的數(shù)據(jù)庫數(shù)量不少

      ,但真正得到廣泛使用的并不是很多
      ,庫容相對較小、資料門類不全
      、檢索手段滯后以及費用方面的問題成為制約數(shù)據(jù)庫建設和使用的重要因素
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !爸嗅t(yī)藥科技信息數(shù)據(jù)庫”的建設在總體設計上考慮了上述因素,下來的關鍵便是如何使用的問題
      。關于使用
      ,可以分為兩個層面。一個層面是需要通過計算機手段解決的問題
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !爸嗅t(yī)藥科技信息數(shù)據(jù)庫”的庫容巨大,檢索所得的信息數(shù)量自然也會比較大
      ,比如人參的性味
      ,在200種本草文獻中可能有數(shù)十條信息,而在數(shù)千種中醫(yī)藥文獻中可能就會有上百條甚至數(shù)百條信息
      ,如果讓使用者進行人工分析篩選,仍然需要花費一定的時間和精力
      。這類對檢索所得的信息進行進一步的處理的問題似乎可以由計算機來解決
      。再一個層面是必須由使用者自己來解決的問題。使用者要做什么研究項目
      ,要檢索什么信息資料
      ,是使用者的事,與計算機無關
      。計算機可以也只能給使用者提供最大的方便
      ,但畢竟不能代替人腦的思考。借助數(shù)據(jù)庫的幫助進行科學研究
      ,使用者的主觀能動性是起關鍵作用的

      在知識膨脹、信息爆炸的時代

      ,使用數(shù)據(jù)庫進行信息檢索
      、知識發(fā)現(xiàn)、科學研究是合理而又便捷的途徑
      。要促進中醫(yī)藥學術的發(fā)展
      ,中醫(yī)藥文獻數(shù)字化是必須的,但任務是艱巨的
      。在工作的過程中似應考慮其信息數(shù)據(jù)進一步的廣泛性
      ,并在其成果的應用方面做一些宣傳和推動工作。

      陜西省中醫(yī)藥研究院(西安

      ,710003)焦振廉

      本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/39341.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權

      ,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
      ,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關文章
      牽引術后緣何會便秘
      牽引術后緣何會便秘我因患腰椎間盤突出癥
      ,前不久在一家中醫(yī)院做牽引手法復位術治療
      安全使用甲硝唑
      近年來甲硝唑在臨床的應用愈來愈廣泛
      雜談熱門文章 100+
      更多