從《本經(jīng)疏證》來(lái)看烏頭赤石脂丸

廈醫(yī)師有云:

“因?yàn)槟甏^(guò)久,漢朝又是用竹簡(jiǎn)寫(xiě)書(shū),難免脫落些文字,因此臨床上如果中醫(yī)按照金匱中的原方來(lái)制作丸劑是無(wú)效的,此方我將其中烏頭取出,改變另一味藥加進(jìn)去之后,病人服后是一劑知,二劑已,目前只有我跟我的學(xué)生知道我刪改了烏頭這味藥,所以我改原名(烏頭赤石脂丸)成為烏金丸.”

桂林古本:

------------------------------------------------------

烏頭赤石脂丸方

烏頭一兩　蜀椒一兩　附子五錢　干姜一兩　赤石脂一兩

------------------------------------------------------

宋本:

------------------------------------------------------

烏頭赤石脂丸方

烏頭一分 蜀椒一兩 附子半兩 干姜一兩 赤石脂一兩

------------------------------------------------------

由桂林古本對(duì)照宋本來(lái)看烏頭這味藥劑量差別很大,可推知宋本有誤,所以服用無(wú)效.倪海廈醫(yī)師自制烏金丸,雖不知以何藥易之,但其必有高明之處,可謂殊途同歸,下面是《本經(jīng)疏證》對(duì)烏頭赤石脂丸方的闡述,摘抄如下:

金匱要略烏頭赤石脂丸。聯(lián)用附子烏頭。治心痛徹背。背痛徹心。其義最為微妙。沈明宗曰。邪感心包。氣應(yīng)外俞。則心痛徹背。邪襲背俞。氣從內(nèi)走。則背痛徹心。俞藏相連。內(nèi)外之氣相引。則心痛徹背。背痛徹心。即經(jīng)所謂寒氣客于背俞之脈。其俞注于心。故相引而痛是也。夫藏為俞氣之所根。俞為藏氣之所駐。謂其連屬。則諸俞總在足太陽(yáng)一經(jīng)。經(jīng)脈與藏并不相通也。故治俞者未必能藏。治藏者未必能及俞。附子烏頭以氣相屬。系不相連。而同施并投焉。則可知兩物為用。溫藏之寒。即能外及俞之痛。治俞之痛。即能內(nèi)及藏之寒。故方中蜀椒干姜赤石脂皆用一兩。并附子烏頭二物。亦僅及共數(shù)?？梢?jiàn)雖用二物。原若只用一味。而其感通呼吸之理。已寓于其間矣。引而伸之。觸類而長(zhǎng)之。則栝樓根實(shí)并用。蘼蕪（川芎的苗）芎窮（窮加艸）并用。蜀漆恒山(這是什么?)并用。古人皆必有意義于其間。所當(dāng)深長(zhǎng)思者也。

由此可見(jiàn)烏頭赤石脂丸中用“烏頭”未必就是錯(cuò)誤，錯(cuò)的只是量。

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/61546.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 兩年腹瀉（結(jié)腸炎）一例經(jīng)驗(yàn)

下一篇: 易學(xué)中醫(yī)的由來(lái)