我中華醫(yī)學(xué)自伏羲畫卦明陰陽之消息,神農(nóng)嘗藥辨物性以療疾,黃帝咨于岐伯而作《內(nèi)經(jīng)》探造化之奧,會天人之通以來中華醫(yī)學(xué)歷經(jīng)千年而越發(fā)神奇,名揚(yáng)海內(nèi),造福蒼生。自古以來,中華醫(yī)術(shù)始終令世人所敬佩,歷代醫(yī)家先賢亦為世人所尊重。但目前不知何故,常會有幾個自以為是的“人物”出來要為中醫(yī)“革新”進(jìn)而言之要把中醫(yī)“扳倒”。問題是要把中醫(yī)“扳倒”講中醫(yī)是偽科學(xué)者,他本人既不是搞中醫(yī)的又不是一位臨床醫(yī)師。因此這樣的人作出的論斷自難以令人信服。倘再找些社會名人作為立據(jù)是同樣毫無說服力的。因?yàn)閾?jù)我所知,郭沫若與兒科專家錢潮均曾在日本留學(xué)學(xué)醫(yī),郭老比錢老高一屆,后郭老轉(zhuǎn)入文,錢老在日本獲得博士學(xué)位,郭老后長期在北京工作,遇到一些醫(yī)學(xué)上的問題常寫信來請教錢老,在科學(xué)上這才是實(shí)事求是。
俗語說得好,要知梨味必先嘗之。這好比一只古董究竟是正品還是贗品而請位不懂行的人來評論是徒勞的。中醫(yī)是一門科學(xué)博大精深,它的內(nèi)涵有不少從實(shí)踐中才能不斷深入提高,是個偉大寶庫。
一次我在全國中西醫(yī)結(jié)合心血管病學(xué)術(shù)交流會上。中科院院士(學(xué)部委員)、中國中西結(jié)合學(xué)會會長、中華心血管病雜志顧問陳可冀院士在大會上對麝香保心丸作了高度評價。的確,此藥不僅療效上超過了日本研制的“救心丸”。價格上大大降低,適合我國情,此藥是華山醫(yī)院原院長心血管病專家戴瑞鴻終身教授研制的,經(jīng)過動物實(shí)驗(yàn)已有新發(fā)現(xiàn),該藥不僅可以解決胸悶,對心絞痛可以緩解作用。而且長期用有血管新生之功.再此藥從方組研討治療上有雙相性,而且對早搏治療也取得一定療效。這是中西醫(yī)結(jié)合成果之一。也為廣大冠心病患者帶來福音。
張仲景乃一代醫(yī)圣,是祖國醫(yī)學(xué)的鼻祖。他的經(jīng)典著作《傷寒雜病論》凡搞中醫(yī)的是必讀之教材。日本最近曾有“傷寒論”學(xué)術(shù)研討會還請我國中醫(yī)專家前往。在傷寒論中指出:“傷寒,心動悸,脈結(jié)代,炙甘草湯主之?!敝烁什轀浇M,從方解的含義十分深刻與科學(xué)。最近全國著名老中醫(yī)裘沛然先生在電視講座中談到,他運(yùn)用“炙甘草湯”方,藥味與計量全部按照仲景方則療效就好,張仲景又指出:“心動悸,脈結(jié)代,則難治。嚴(yán)重的還會猝然死亡?!苯耠x仲景年代已相隔近兩千年,早搏此病癥當(dāng)今在國際上仍屬難治。他的論斷至今仍有多么完善的指導(dǎo)意義,這是為祖國醫(yī)學(xué)而自豪,仲景的名字也是深受醫(yī)務(wù)界的欽佩和折服,這也是對一些要廢除中醫(yī)的人們最有力的駁論,正如衛(wèi)生部新聞發(fā)言人所講的那些人是對過去和現(xiàn)實(shí)的無知。
中醫(yī)是國粹,針灸是世界醫(yī)學(xué)的瑰寶。它們均有理論又有行之有效的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和療效,這就是科學(xué)。中西醫(yī)結(jié)合為中醫(yī)范疇,它是運(yùn)用西醫(yī)診斷又之應(yīng)用中醫(yī)中藥的治療使之有機(jī)的結(jié)合,并善于運(yùn)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的有關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查手段,取得中醫(yī)科學(xué)性的進(jìn)一步客觀驗(yàn)證,讓國際醫(yī)務(wù)界同道加深認(rèn)識中醫(yī)內(nèi)涵的科學(xué)真諦,也有利于中醫(yī)走出國門與國際友人交流。下面舉一些案例:董廷瑤是著名中醫(yī)兒科泰斗,他在接待一位來自日本僑領(lǐng)甘某某、男年已古稀、原是西醫(yī)內(nèi)科醫(yī)生,患發(fā)熱、伴高血壓、長期失眠,從北京--上海途中服用了大量抗菌素?zé)岵煌耍嫌弥兴巸商粌H熱退,且睡眠血壓均得改善。我曾聽董老講課時提到:“中醫(yī)對熱病的治療有立竿見影的獨(dú)到之處,可以用于急癥……”
八十年代我鄰居的小孩患感冒發(fā)熱,想掛董老的專家門診醫(yī)治,但董老的專家門診已過,請我所跟的老師劉春堂老中醫(yī)診治。劉老中醫(yī)為這個三歲的小病人按脈,病史:身熱九天、有汗不解,納呆,曾市某醫(yī)院兒科診治三次,兩次急診,熱分別為39.7C,咽紅,扁桃體++無滲出,兩肺呼吸音清、血檢WBC17033,PLY41%,L55%,大單核3%,以發(fā)熱待查要收住入院治療。證見脈濡數(shù),苔膩,為濕邪夾濕,阻行于氣分,擬清透化濕。予中藥方兩劑,當(dāng)兩劑未服完體溫己退至正常,此后熱未見再起。本人運(yùn)用中西醫(yī)兩法論證了董老醫(yī)治熱病的觀點(diǎn)。當(dāng)今正在大張旗鼓宣傳不濫用抗菌素及抗菌素的危害性,值得引起我們重視。在前幾年“非典”、“禽流感”它們的起病也都是以發(fā)熱為主證,這兩者抗菌素是對病毒不起作用的,同時這對我們發(fā)熱病人的治療也是一個很好的借鑒,凡高熱、又有白血球增高并非唯獨(dú)用抗菌素治療不可,如果患者感冒或非細(xì)菌性發(fā)熱,還是先用中藥或中西醫(yī)結(jié)合治療為好。而且,當(dāng)今對病毒性感冒發(fā)熱已禁用抗菌素。此文“熱病對中西醫(yī)治療”文章已發(fā)表在2006年10月4日的美國《中美郵報》上。
本人從事中西醫(yī)結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)已積30年之多。1999年;2002年兩次受俄羅斯人民友誼大學(xué)的邀請。共同為針灸“正名”并參加了中俄首屆,第二屆中醫(yī)針灸學(xué)術(shù)研討會,本人被聘為該大會的領(lǐng)導(dǎo)人。和大會執(zhí)行主席。還受聘為俄羅斯人民友誼大學(xué)名譽(yù)教授。第二次會議本人交流的內(nèi)容受俄羅斯友誼大學(xué)醫(yī)生,Professor Vera Pinto她代表全俄羅斯醫(yī)生作出高度的評價,這是對世界人類健康做貢獻(xiàn)。
早在1974年8月,美醫(yī)協(xié)代表團(tuán)訪華云:“針灸是一種新的江湖醫(yī)術(shù),不允許在美國用此來剝削公眾?!倍驮谶@前一周本人運(yùn)用針刺取得針刺前后即時心電圖改變,這一改變也揭示了針灸內(nèi)涵的客觀科學(xué)性,也為針灸史上展開了新的一頁。不久美國最高醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu),認(rèn)為:“針灸治病有其科學(xué)根據(jù),但是對嚴(yán)重的疾病是如心臟病則毫無療效?!比缓蟊救私?jīng)課題研究在1980年獲得對嚴(yán)重的心律失常取得了療效。在1988年并在全國中西醫(yī)結(jié)合全國心血管學(xué)術(shù)交流會中獲全國心血管專家及同道們的公認(rèn)。
本人的次子陳以慧他多次寫信致韓正市長對中醫(yī)高度熱愛,并驚喜獲韓正市長的勉勵,他在工作實(shí)踐中,在曙光醫(yī)院老師的帶領(lǐng)下,又經(jīng)過他自己的刻苦鉆研,訓(xùn)讀古書和經(jīng)方,對一名腎淀粉樣變病例,西醫(yī)無較好的治療,用的也是一些抗癌藥,而使病人兩年用中醫(yī)中藥治療中,使轉(zhuǎn)危為安,這也是中醫(yī)中藥的奇跡,也是為人類造??上驳拿缱?。如果這病人停服中藥這不是要她的命嗎?病人與她的家屬會聽你中醫(yī)是“偽科學(xué)”嗎?!
本人曾寫過一篇《還是中西醫(yī)結(jié)合為好》,獲居多數(shù)人文章的支持,也有個別人持懷疑的態(tài)度。要病例公示,這我無可奉告,病人的病史不是任何人可以隨便取得的,我舉的病例有的早在全市,有的在全國學(xué)術(shù)會議上交流。錯位而又扭曲的評論是不值得一擊的,也是枉費(fèi)心計的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/62667.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 方舟子:中醫(yī)并非獨(dú)一無二