英國考慮頒發(fā)第一份克隆人類胚胎執(zhí)照

英國考慮頒發(fā)第一份克隆人類胚胎執(zhí)照

英國人工授精和胚胎學(xué)管理局１６日宣布，他們正在考慮紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)提出的進(jìn)行治療性人類胚胎克隆活動(dòng)的申請(qǐng)。如果申請(qǐng)獲批準(zhǔn)，該大學(xué)將得到英國官方頒發(fā)的第一份克隆人類胚胎執(zhí)照。

該大學(xué)的一個(gè)研究小組希望通過克隆人類胚胎，培育出能產(chǎn)生胰島素的細(xì)胞。再將這些細(xì)胞移植到糖尿病患者體內(nèi)，對(duì)此類患者進(jìn)行治療。

２００１年，英國通過立法，成為世界上第一個(gè)批準(zhǔn)治療性克隆人研究的國家。根據(jù)法律規(guī)定，要進(jìn)行此項(xiàng)研究的科學(xué)家都需向政府申請(qǐng)執(zhí)照，但迄今沒有任何機(jī)構(gòu)獲此執(zhí)照。

利用人體細(xì)胞克隆人類胚胎，然后從中提取未完全發(fā)育的干細(xì)胞，能培育出各種人體組織，如骨髓、腦細(xì)胞、心肌甚至肝、腎等器官，用于治療白血病、帕金森氏癥、心臟病和器官衰竭等。這些組織與供克隆用的人體細(xì)胞具有相同的遺傳特征，用于移植手術(shù)不會(huì)產(chǎn)生異體排斥反應(yīng)，具有很高的醫(yī)學(xué)價(jià)值。

美國和韓國科學(xué)家今年初首次克隆出人類胚胎干細(xì)胞，大大激發(fā)了科學(xué)界對(duì)于克隆人研究的熱情。英國多家研究機(jī)構(gòu)，其中包括培育出克隆羊“多利”的羅斯林研究所，都表示要向政府申請(qǐng)克隆人類胚胎的執(zhí)照。

克隆技術(shù)是什么樣的?

新浪科技訊 曾因制造出“多利”克隆羊而聞名于世的英國科學(xué)家埃安-維爾穆特(Ian Wilmut)美國時(shí)間9月28日表示，他目前正在向有關(guān)當(dāng)局申請(qǐng)人類胚胎克隆研究的執(zhí)照，希望能借此找到治療某些運(yùn)動(dòng)神經(jīng)疾病的方法。

維爾穆特稱，“我們應(yīng)當(dāng)幫助那些遭受運(yùn)動(dòng)神經(jīng)性疾病的人擺脫痛苦，找到能夠治療這類疾病的方法?！本S爾穆特承認(rèn)，進(jìn)行人類胚胎克隆研究存在著很大的爭議性，但他認(rèn)

為，知識(shí)從來都是具有兩面性的，人類既可以用它做好事，也可以用它做壞事。

據(jù)悉，維爾穆特已經(jīng)向英國有關(guān)當(dāng)局申請(qǐng)進(jìn)行相關(guān)克隆研究，通過研究克隆細(xì)胞找到這類疾病的發(fā)病原因。如果得到批準(zhǔn)，這將是英國第二個(gè)獲準(zhǔn)從事進(jìn)行人類胚胎克隆研究的科學(xué)家。今年8月，英國政府曾授權(quán)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的科學(xué)家們進(jìn)行治療性人類干細(xì)胞研究，以治療帕金森綜合癥、糖尿病等疾病。

維爾穆特表示，克隆研究對(duì)于了解神經(jīng)性疾病是十分重要的，由于發(fā)病區(qū)域十分重要，醫(yī)生不可能對(duì)直接對(duì)病人進(jìn)行研究，所以克隆病人的患病細(xì)胞，然后進(jìn)行研究是必要的選擇。約爾穆特強(qiáng)調(diào)，他只是從事細(xì)胞克隆，并不打算克隆出人類胚胎。維爾穆特成名于1996年，當(dāng)時(shí)他領(lǐng)導(dǎo)的愛丁堡羅斯林研究院小組成功地培育出世界上第一只克隆哺乳動(dòng)物--“多利”克隆羊。(王 羽中)

人類治療性克隆的過程

人類治療性克隆的重大進(jìn)展

●英國在歐洲首次成功克隆人類胚胎
●韓國為病人量身克隆出胚胎干細(xì)胞
●美德和聯(lián)合國禁止克隆人類的研究

英國科學(xué)家5月19日宣布,他們?cè)跉W洲首次成功克隆出人類胚胎。20日的美國《科學(xué)》雜志刊登了韓國漢城國立大學(xué)獸醫(yī)學(xué)家黃
禹錫的研究小組首次通過基因修改,為病人“量身打造”克隆出胚胎干細(xì)胞。這些都是治療性克隆的重大進(jìn)展。

去年2月,黃禹錫宣布首次從克隆的人類胚胎中提取出干細(xì)胞。英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的斯托伊科維奇和紐卡斯?fàn)枃裔t(yī)療系統(tǒng)生殖醫(yī)學(xué)中心的默多克領(lǐng)導(dǎo)的研究小組克隆的3例人類胚胎存活3天,一例存活5天。他們從11位婦女提取了36個(gè)卵細(xì)胞,抽出卵細(xì)胞核。從一型糖尿病人提取胚胎干細(xì)胞,抽出基因物質(zhì),植入去核后的卵細(xì)胞,在培養(yǎng)劑中細(xì)胞分裂,幾天后產(chǎn)生細(xì)胞群。他們提取了帶有糖尿病基因缺陷的干細(xì)胞,用以研究基因缺陷引起病變的機(jī)理。

胚胎干細(xì)胞是胚胎主要構(gòu)造,可以生長成人體300種不同細(xì)胞的任何一種。與成人等干細(xì)胞相比,胚胎干細(xì)胞有更多用途,可以作為克隆基礎(chǔ),從中培養(yǎng)皮膚、內(nèi)臟、脊椎或腦細(xì)胞等人類細(xì)胞。從理論上講,它可以代替受損組織,治療老年癡呆等。胚胎干細(xì)胞最早由美國威斯康星大學(xué)的湯普遜和霍普金斯大學(xué)的吉爾哈特發(fā)現(xiàn),隨后一些國家競相研究胚胎干細(xì)胞治療疑難疾病。今年1月,威斯康星———麥迪遜大學(xué)的專家宣布,把干細(xì)胞轉(zhuǎn)換為脊椎神經(jīng)細(xì)胞。2月,伊利諾易斯大學(xué)專家宣布,胚胎干細(xì)胞可改變面容,可培養(yǎng)隆胸移植物。5月,加利福尼亞大學(xué)的研究表明,癱瘓老鼠的脊椎接受了人類胚胎干細(xì)胞治療后,恢復(fù)爬行。

由于涉及道德等原因,目前世界上允許治療性克隆的國家不多。布什政府立法嚴(yán)厲限制利用胚胎干細(xì)胞,德國等很多歐洲國家禁止或嚴(yán)格限制人類克隆研究,聯(lián)合國也正在推動(dòng)全球禁止人類克隆研究。英國積極支持這類研究,去年向紐卡斯?fàn)栄芯啃〗M頒發(fā)了歐洲首個(gè)人類克隆執(zhí)照,今年4月又允許他們從一型糖尿病人提取干細(xì)胞,研究新治療方法。今年初,英國還向克隆羊“多莉”之父、羅斯琳研究所的維爾穆特頒發(fā)克隆胚胎執(zhí)照,研究運(yùn)動(dòng)中樞神經(jīng)病理。紐卡斯?fàn)柕纳鲜鲅芯繉?duì)消解歐洲對(duì)人類克隆的道德障礙將產(chǎn)生很大影響。

紐卡斯?fàn)栃〗M的成果在英國引起很大反響,主流媒體頭版頭條大篇幅報(bào)道。英國科學(xué)界一片贊揚(yáng)聲,認(rèn)為克隆胚胎干細(xì)胞可治療帕金森綜合癥、糖尿病、中風(fēng)、阿爾茲海默氏癥 老年癡呆癥 等疑難病。支持者認(rèn)為,胚胎干細(xì)胞對(duì)醫(yī)療的影響很大,研究基因缺陷者的干細(xì)胞,有助于研究疾病生理機(jī)制。其次,與患者基因適配的胚胎干細(xì)胞可以生成病變壞死的人體組織和器官,不但無須等待捐贈(zèng)器官,還能避免人體免疫系統(tǒng)帶來的排異。

倫敦大學(xué)國王學(xué)院干細(xì)胞實(shí)驗(yàn)室主任敏格爾認(rèn)為 “10年內(nèi)還難以看到一套完整的治療方法進(jìn)入臨床實(shí)驗(yàn)?！彪y題是,紐卡斯?fàn)柗椒ǔ晒β屎艿?需要大量卵細(xì)胞。有的認(rèn)為,卵細(xì)胞短缺不僅影響干細(xì)胞研究,也說明干細(xì)胞治療方法不可能成為主流治療方法。再者,依靠老鼠“喂養(yǎng)細(xì)胞”營養(yǎng)人體干細(xì)胞,這使干細(xì)胞受到動(dòng)物污染。另外,把干細(xì)胞培養(yǎng)成特別的組織,這在目前很難做到。

韓國的研究比英國領(lǐng)先了一步。黃禹錫克隆出跟病人基因相符的干細(xì)胞,保證這些細(xì)胞不被人體免疫系統(tǒng)排斥。他們還找到了快速安全挑選干細(xì)胞的方法,使用的卵子數(shù)量只是從前的20%,他們還使用老鼠營養(yǎng)劑方法,減少了物種污染問題。當(dāng)然,這一成果離臨床治療還相差很遠(yuǎn),因?yàn)樗麄兛寺〕龅募?xì)胞很可能還帶有患者遺傳病態(tài)基因信息。

由我國著名醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)專家、博士生導(dǎo)師盧光領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)干細(xì)胞工程技術(shù)研究中心，在干細(xì)胞研究方面取得的重大突破包括：建立了世界上第一個(gè)人類治療性克隆胚；建立了世界上第一株人類胚胎干細(xì)胞系，而且著手進(jìn)行了建立胚胎干細(xì)胞庫的工作；初步分離了神經(jīng)干細(xì)胞；異體胰島細(xì)胞移植治療重癥糖尿病患者，血糖得到了明顯控制。國際生物學(xué)界和新聞界對(duì)這些研究的突破性進(jìn)展表示關(guān)注，國際最權(quán)威的學(xué)術(shù)刊物《自然》和美英各大主要媒體都已派出特派記者對(duì)這些成果進(jìn)行報(bào)道。

目前，湖南省已經(jīng)將干細(xì)胞研究及其產(chǎn)業(yè)化作為該省“十五”規(guī)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目和重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目之一，并投資1000萬元用作干細(xì)胞中心建設(shè)，同時(shí)也正在吸納大批投資商參與。

小資料

干細(xì)胞即起源細(xì)胞，一般而言是指那些同時(shí)具有自我更新和產(chǎn)生多向分化細(xì)胞能力的細(xì)胞，干細(xì)胞移植有望使大多數(shù)目前不能治愈的重要疾病得到有效治療。目前這一領(lǐng)域的研究以及利用干細(xì)胞治療疾病的細(xì)胞組織工程，已經(jīng)成為生命科學(xué)最活躍的研究領(lǐng)域之一，成為國際生物產(chǎn)業(yè)競爭的焦點(diǎn)。人們把出于醫(yī)療目的而在實(shí)驗(yàn)室使用克隆技術(shù)制造胚胎的過程稱為“治療性克隆”，通過這項(xiàng)技術(shù)可以得到胚胎干細(xì)胞。

8月11日的重大事件

1566年——?dú)W洲歷史上著名的“破壞圣像運(yùn)動(dòng)”。

1863年——法國確定柬埔寨為其保護(hù)國。

1872年——清朝政府首次派遣留學(xué)生出洋。

1896年——上海徐園茶樓內(nèi)的“又一村”由法國商人放映了“西洋影戲”。這是中國第一次電影放映，也是外國電影商人在華活動(dòng)之始。

1902年——中國第一所專業(yè)藝術(shù)學(xué)校成立。

1912年——袁世凱秘密擴(kuò)充北洋軍。

1912年——中國國民黨成立。

1917年——唐繼堯通電護(hù)法。

擴(kuò)展資料

留美幼童：

第一批幼童于公元1872年8月11日由上海出發(fā)，跨越太平洋，在美國舊金山登陸。他們乘坐剛剛貫通北美大陸的蒸汽火車，到達(dá)美國東北部的新英格蘭地區(qū)，從此開始了他們長達(dá)十五年的留學(xué)生涯。

幼童們被分配到54戶美國家庭（其中康涅狄格州34戶，麻薩諸塞州20戶）中生活。他們以驚人的速度克服了語言障礙，成為他們就讀的各個(gè)學(xué)校中最優(yōu)秀的學(xué)生。

他們?nèi)后w所取得的優(yōu)異成績令美國人驚嘆不已，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到1880年，共有50多名幼童進(jìn)入美國的大學(xué)學(xué)習(xí)。其中22名進(jìn)入耶魯大學(xué)，8名進(jìn)入麻省理工學(xué)院，3名進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)，1名進(jìn)入哈佛大學(xué)。

-8月11日

-留美幼童

有關(guān)克隆的資料，急?。。。。。。。?！

克隆技術(shù)
什么是克隆？
克隆是英語單詞clone的音譯，clone源于希臘文klone，原意是指幼苗或嫩枝，以無性繁殖或營養(yǎng)繁殖的方式培育植物，如桿插和嫁接。
如今，克隆是指生物體通過體細(xì)胞進(jìn)行的無性繁殖，以及由無性繁殖形成的基因型完全相同的后代個(gè)體組成的種群?？寺∫部梢岳斫鉃閺?fù)制、拷貝，就是從原型中產(chǎn)生出同樣的復(fù)制品，它的外表及遺傳基因與原型完全相同。
1997年2月，綿羊“多利”誕生的消息披露，立即引起全世界的關(guān)注，這頭由英國生物學(xué)家通過克隆技術(shù)培育的克隆綿羊，意味著人類可以利用動(dòng)物身上的一個(gè)體細(xì)胞，產(chǎn)生出與這個(gè)動(dòng)物完全相同的生命體，打破了千古不變的自然規(guī)律。

什么東西可以克?。?br>應(yīng)該說有生命的都可以克隆。

現(xiàn)在已經(jīng)克隆什么？
蛙:1952年，未成功。
鯉魚:1963年，中國科學(xué)家童第周早在1963年就通過將一只雄性鯉魚的遺傳物質(zhì)注入雌性鯉魚的卵中從而成功克隆了一只雌性鯉魚，比多利羊的克隆早了33年。但由于相關(guān)論文是發(fā)表在一本中文科學(xué)期刊，并沒有翻譯成英文，所以并不為國際上所知曉。（源自：PBS）
古代神話里孫悟空用自己的汗毛變成無數(shù)個(gè)小孫悟空的離奇故事，表達(dá)了人類對(duì)復(fù)制自身的幻想。1938 年，德國科學(xué)家首次提出了哺乳動(dòng)物克隆的思想，1996年，體細(xì)胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)，人們不禁疑問：我們會(huì)不會(huì)跟在羊的后面？這種疑問讓所有人惶惑不安。然而，反對(duì)克隆的喧囂聲沒有抵過科學(xué)家的執(zhí)著追求，伴隨著牛、鼠、豬乃至猴這種與人類生物特征最為相近的靈長類動(dòng)物陸續(xù)被克隆成功，人們已經(jīng)相信，總有一天，科學(xué)家會(huì)用人類的一個(gè)細(xì)胞復(fù)制出與提供細(xì)胞者一模一樣的人來，克隆人已經(jīng)不是科幻小說里的夢想，而是呼之欲出的現(xiàn)實(shí)。目前，已有三個(gè)國外組織正式宣布他們將進(jìn)行克隆人的實(shí)驗(yàn)，美國肯塔基大學(xué)的扎沃斯教授正在與一位名叫安提諾利的意大利專家合作，計(jì)劃在兩年內(nèi)克隆出一個(gè)人來。

由于克隆人可能帶來復(fù)雜的后果，一些生物技術(shù)發(fā)達(dá)的國家，現(xiàn)在大都對(duì)此采取明令禁止或者嚴(yán)加限制的態(tài)度。克林頓說：“通過這種技術(shù)來復(fù)制人類，是危險(xiǎn)的，應(yīng)該被杜絕！”全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院國家基因研究中心主任洪國藩也明確表示反對(duì)進(jìn)行克隆人的研究，而主張把克隆技術(shù)和克隆人區(qū)別開來。

克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一樣可怕嗎？
實(shí)際上，人們不能接受克隆人實(shí)驗(yàn)的最主要原因，在于傳統(tǒng)倫理道德觀念的阻礙。千百年來，人類一直遵循著有性繁殖方式，而克隆人卻是實(shí)驗(yàn)室里的產(chǎn)物，是在人為操縱下制造出來的生命。尤其在西方，“拋棄了上帝，拆離了亞當(dāng)與夏娃”的克隆，更是遭到了許多宗教組織的反對(duì)。而且，克隆人與被克隆人之間的關(guān)系也有悖于傳統(tǒng)的由血緣確定親緣的倫理方式。所有這些，都使得克隆人無法在人類傳統(tǒng)倫理道德里找到合適的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出現(xiàn)的倫理問題應(yīng)該正視，但沒有理由因此而反對(duì)科技的進(jìn)步”。人類社會(huì)自身的發(fā)展告訴我們，科技帶動(dòng)人們的觀念更新是歷史的進(jìn)步，而以陳舊的觀念來束縛科技發(fā)展，則是僵化。歷史上輸血技術(shù)、器官移植等，都曾經(jīng)帶來極大的倫理爭論，而當(dāng)首位試管嬰兒于1978年出生時(shí)，更是掀起了軒然大波，但現(xiàn)在，人們已經(jīng)能夠正確地對(duì)待這一切了。這表明，在科技發(fā)展面前不斷更新的思想觀念并沒有給人類帶來災(zāi)難，相反地，它造福了人類。就克隆技術(shù)而言，“治療性克隆”將會(huì)在生產(chǎn)移植器官和攻克疾病等方面獲得突破，給生物技術(shù)和醫(yī)學(xué)技術(shù)帶來革命性的變化。比如，當(dāng)你的女兒需要骨髓移植而沒有人能為她提供；當(dāng)你不幸失去5歲的孩子而無法擺脫痛苦；當(dāng)你想養(yǎng)育自己的孩子又無法生育……也許你就能夠體會(huì)到克隆的巨大科學(xué)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。治療性克隆的研究和完整克隆人的實(shí)驗(yàn)之間是相輔相成、互為促進(jìn)的，治療性克隆所指向的終點(diǎn)就是完整克隆人的出現(xiàn)，如果加以正確的利用，它們都可以而且應(yīng)該為人類社會(huì)帶來福音。

科學(xué)從來都是一把雙刃劍。但是，某項(xiàng)科技進(jìn)步是否真正有益于人類，關(guān)鍵在于人類如何對(duì)待和應(yīng)用它，而不能因?yàn)闀簳r(shí)不合情理就因噎廢食?？寺〖夹g(shù)確實(shí)可能和原子能技術(shù)一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。但“技術(shù)恐懼”的實(shí)質(zhì)，是對(duì)錯(cuò)誤運(yùn)用技術(shù)的恐懼，而不是對(duì)技術(shù)本身的恐懼。目前，世界各國對(duì)克隆人的態(tài)度多有“曖昧”，英國去年以超過三分之二的多數(shù)票通過了允許克隆人類早期胚胎的法案，而在美國、德國、澳大利亞，也逐漸聽到了要求放松對(duì)治療性克隆限制的聲音?？梢哉f，哪一個(gè)國家首先掌握了克隆人的技術(shù)，就意味著這個(gè)國家擁有了優(yōu)勢和主動(dòng)，而起步晚的國家可能因此而遭受現(xiàn)在還無法預(yù)測的損失。如同當(dāng)年美國首先掌握了原子能技術(shù)，雖然這項(xiàng)技術(shù)從一開始便展現(xiàn)著它罪惡的一面，但后來各國又不得不加緊這方面的研究和實(shí)驗(yàn)。單從這個(gè)角度上講，對(duì)克隆人實(shí)驗(yàn)采取簡單否定的態(tài)度也是值得探討的。

至于人們擔(dān)憂克隆技術(shù)一旦成熟，會(huì)有用心不良者克隆出千百個(gè)“希特勒”，或者克隆出另一個(gè)名人來混淆視聽，則是對(duì)克隆的誤解?？寺∪吮粡?fù)制的只是遺傳特征，而受后天環(huán)境里諸多因素影響的思維、性格等社會(huì)屬性不可能完全一樣，即克隆技術(shù)無論怎樣發(fā)展，也只能克隆人的肉體，而不能克隆人的靈魂，而且，克隆人與被克隆人之間有著年齡上的差距。因此，所謂克隆人并不是人的完全復(fù)制，歷史人物不會(huì)復(fù)生，現(xiàn)實(shí)人物也不必?fù)?dān)心多出一個(gè)“自我”來。

綿羊:1996年，多利（Dolly）
獼猴:2000年1月，Tetra，雌性
豬:2000年3月，5只蘇格蘭PPL小豬；8月，Xena，雌性
牛:2001年，Alpha和Beta，雄性
貓:2001年底，CopyCat（CC），雌性
鼠:2002年
兔:2003年3-4月分別在法國和朝鮮獨(dú)立地實(shí)現(xiàn)；
騾:2003年5月，愛達(dá)荷Gem，雄性；6月，猶他先鋒，雄性
鹿:2003年，Dewey
馬:2003年，Prometea，雌性
狗:2005年，韓國首爾大學(xué)實(shí)驗(yàn)隊(duì)，史努比（Snoopy)
豬:2005年8月8日，中國第一頭供體細(xì)胞克隆豬
盡管克隆研究取得了很大進(jìn)展，目前克隆的成功率還是相當(dāng)?shù)偷模憾嗬錾把芯咳藛T經(jīng)歷了276次失敗的嘗試；70只小牛的出生則是在9000次嘗試后才獲得成功，并且其中的三分之一在幼年時(shí)就死了；Prometea也是花費(fèi)了328次嘗試才成功出生。而對(duì)于某些物種，例如貓和猩猩，目前還沒有成功克隆的報(bào)道。而狗的克隆實(shí)驗(yàn)，也是經(jīng)過數(shù)百次反覆試驗(yàn)再得來的成果。

多利出生后的年齡檢測表明其出生的時(shí)候就上了年紀(jì)。她6歲的時(shí)候就得了一般老年時(shí)才得的關(guān)節(jié)炎。這樣的衰老被認(rèn)為是端粒的磨損造成的。端粒是染色體位于末端的。隨著細(xì)胞分裂，端粒在復(fù)制過程中不斷磨損，這通常認(rèn)為是衰老的一個(gè)原因。然而，研究人員在克隆成功牛后卻發(fā)現(xiàn)它們實(shí)際上更年輕。分析它們的端粒表明它們不僅是回到了出生的長度，而且比一般出生時(shí)候的端粒更長。這意味著它們可以比一般的牛有更長的壽命，但是由于過度生長，它們中的很多都過早夭折了。研究人員相信相關(guān)的研究最終可以用來改變?nèi)祟惖膲勖?br>
克隆人違背人類生命倫理
現(xiàn)代科技，特別是現(xiàn)代生命科技，要不要尊重倫理學(xué)原則，要不要傾聽倫理的聲音？有關(guān)專家針對(duì)一些科學(xué)狂人在美國秘密克隆人的做法指出——克隆人違背人類生命倫理，存在著極大的爭議和難以解決的一系列法律等問題。

我國多家媒體近日轉(zhuǎn)載了國外媒體報(bào)道的一條驚人消息：一群受邪教組織操縱的科學(xué)狂人，正在美國內(nèi)華達(dá)州大漠深處進(jìn)行著一項(xiàng)克隆人的秘密實(shí)驗(yàn)。他們根據(jù)英國科學(xué)家創(chuàng)造世界第一只克隆羊“多利”的同樣原理，從一個(gè)今年2月份夭折的10個(gè)月大的美國女嬰身上提取細(xì)胞制造克隆人。據(jù)稱，“如果進(jìn)展順利的話，世界上第一個(gè)克隆人將于明年年底誕生?！?br>
消息披露后，克隆技術(shù)及其帶來的倫理學(xué)問題再一次成為人們議論的熱點(diǎn)。如果這一消息屬實(shí)的話，應(yīng)當(dāng)如何看待此事，如何正確地評(píng)價(jià)和思考這個(gè)問題，記者為此走訪了國家人類基因組南方研究中心倫理、法律和社會(huì)部主任、上海社科院哲學(xué)研究所沈銘賢研究員。

沈教授說：自1997年英國羅斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，國外不斷有人在名利的驅(qū)使下，提出并試圖從事克隆人的研究。盡管各國政府明令禁止，但與克隆人有關(guān)的報(bào)道近兩年來不止一次見諸報(bào)端。但是，這次速度這么快，又與邪教組織有關(guān)聯(lián)，確實(shí)令人感到震驚。

痛失愛女的父母，希望通過克隆技術(shù)使女兒復(fù)活，這種心情是可以理解的。但如果科學(xué)家借此進(jìn)行克隆人的實(shí)驗(yàn)，就值得討論了。沈教授認(rèn)為：即使撇開邪教不談，這種做法也是不可取的。就“克隆人”這一個(gè)體而言，他會(huì)生活在“我是一個(gè)死去的人的復(fù)制品” 這樣一個(gè)陰影中，這對(duì)他的心理會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

按照生命倫理學(xué)的觀點(diǎn)，科學(xué)技術(shù)要從長遠(yuǎn)利益出發(fā)，造福整個(gè)人類。它必須遵循“行善、不傷害、自主和公正”這四項(xiàng)國際公認(rèn)的倫理原則?！岸嗬毖虻目寺〕晒?jīng)過了200多次的失敗，出現(xiàn)過畸形或夭折的羊。而克隆人更為復(fù)雜，無疑會(huì)遇到更多的失敗，如果制造出不健康、畸形或短壽的人，將是對(duì)人權(quán)的一種侵犯。

人類基因的多樣性是人類進(jìn)化的生物學(xué)基礎(chǔ)，而那些科學(xué)狂人要制造的所謂“不朽的生命”，實(shí)際上是同一基因的翻版，這就有可能減少基因的多樣性，不利于人類本身的進(jìn)化。所以，無論從個(gè)體、整體，還是從社會(huì)進(jìn)化、生命倫理角度看，都應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)克隆人的行為。

沈教授指出：現(xiàn)在科學(xué)界把克隆分為治療性克隆和生殖性克隆兩種。前者是利用胚胎干細(xì)胞克隆人體器官，供醫(yī)學(xué)研究、解決器官移植供體不足問題，這是國際科學(xué)界和倫理學(xué)界都支持的，但有一個(gè)前提，就是用于治療性克隆的胚胎不能超出妊娠14天這一界限。而對(duì)于生殖性克隆，即通常所說的克隆人，由于它在總體上違背了生命倫理原則，所以，科學(xué)家的主流意見是堅(jiān)決反對(duì)的。聯(lián)合國教科文組織、世界衛(wèi)生組織和國際人類基因組倫理委員會(huì)和各國政府也都非常明確地表示，反對(duì)生殖性克隆。即使克隆人真的誕生了，我們還是要堅(jiān)持這一基本立場。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，在其造福人類的同時(shí)也會(huì)帶來一些負(fù)面效應(yīng)。這就向我們提出了一個(gè)問題：現(xiàn)代科技，特別是現(xiàn)代生命科技，要不要尊重倫理學(xué)原則，要不要傾聽倫理的聲音？沈教授指出：現(xiàn)在有些科學(xué)家提出，只要科學(xué)上有可能做到的，就應(yīng)該去做。事實(shí)上，這是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。如果技術(shù)上我們能制造出一種嚴(yán)重危害人類的超級(jí)生命，難道也可以去制造嗎？一些科學(xué)狂人正是打著“科學(xué)自由”的旗號(hào)，去做一些危害人類的事。因此，我們要警惕現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)被一些別有用心的人利用。另外，也不能把科學(xué)自由和倫理道德對(duì)立起來?，F(xiàn)代生命科學(xué)發(fā)展的事實(shí)表明，倫理的規(guī)范和引導(dǎo)，并沒有束縛科學(xué)的發(fā)展，傾聽倫理的聲音，有利于科學(xué)更健康、順利地發(fā)展。

選自2000年11月8日《文匯報(bào)》

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/72015.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 薩爾瓦多開發(fā)出治療少兒腹瀉等疾病的新···

下一篇: 香港撥款２５００萬元資助中文大學(xué)研究···