鮮為人知--民國(guó)的一場(chǎng)中醫(yī)廢立之爭(zhēng)

醫(yī)案日記 2023-06-16 03:04:29

中醫(yī)乃我國(guó)“國(guó)寶”之一，有著數(shù)千年悠久的歷史和輝煌的成就。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前

，中國(guó)醫(yī)界一直是中醫(yī)一枝獨(dú)秀

。列強(qiáng)入侵后，西學(xué)東漸

，西醫(yī)學(xué)也在中國(guó)落地生根

，兩種異質(zhì)醫(yī)學(xué)體系并存

，沖突在所難免。在日益激化的中西醫(yī)論爭(zhēng)中

，醫(yī)界有

相當(dāng)一部分人對(duì)中醫(yī)持輕視甚至反對(duì)態(tài)度，主張用西醫(yī)取代中醫(yī)

，認(rèn)為中醫(yī)已落后于時(shí)代

，是封建迷信的騙人把戲。尤其是廢止中醫(yī)思潮成為政府千方百計(jì)排斥

、摧殘中醫(yī)的思想基礎(chǔ)

。從道光皇帝、北洋軍閥到國(guó)民黨蔣介石

，制造各種障礙阻止中醫(yī)的發(fā)展

，甚至企圖用行政手段消滅中醫(yī)。為了挽救中華民族這份寶貴的醫(yī)藥文化遺產(chǎn)

，中醫(yī)界進(jìn)行了長(zhǎng)期的頑強(qiáng)抗?fàn)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，僅直接與北洋政府和國(guó)民黨政府的請(qǐng)?jiān)缚範(fàn)幘陀惺啻危貐^(qū)性的抗?fàn)幐请y以計(jì)數(shù)

，古老的中醫(yī)經(jīng)歷了歷史上最艱難的歲月

。

一、北洋時(shí)期的首次抗?fàn)?/p>

北洋時(shí)期

，政府一味推行西洋醫(yī)學(xué)

，而無(wú)視中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的存在。1912年

，北洋政府以中西醫(yī)“致難兼采”為由

，在新頒布的學(xué)制及各類(lèi)學(xué)校條例中，只提倡醫(yī)學(xué)專(zhuān)門(mén)學(xué)校(西醫(yī))而沒(méi)有涉及中醫(yī)

，則完全把中醫(yī)藥排斥在醫(yī)學(xué)教育系統(tǒng)之外

。這就是近代史上著名的“教育系統(tǒng)漏列中醫(yī)案”。

消息傳出

，各地輿論反響強(qiáng)烈：“教育部定章

，于中醫(yī)學(xué)校之課程，刪中醫(yī)科目

，是可忍

，孰不可忍?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！睋P(yáng)州中西醫(yī)學(xué)研究會(huì)創(chuàng)始人袁桂生首先公開(kāi)批評(píng)北洋政府的醫(yī)學(xué)教育政策

，從此拉開(kāi)了抗?fàn)幍男蚰弧Ｋf(shuō)：“今年教育部所頒之醫(yī)學(xué)專(zhuān)門(mén)學(xué)校章程

，事前既未采集眾議

，更未宣布其政見(jiàn)

，貿(mào)然自訂之而自頒之?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！逃傞L(zhǎng)對(duì)此事當(dāng)負(fù)完全責(zé)任

，延聘海內(nèi)醫(yī)界同人討論此事，先從編書(shū)入手

，將來(lái)即以新編之書(shū)為全國(guó)醫(yī)校講義及參考書(shū)

。”并指出清末民初兩次制訂學(xué)制均以日本體制為藍(lán)本

，而日本早在明治維新就已推行廢除中醫(yī)的政策

，其不列中醫(yī)的意圖是十分明顯的，決非“漏列”二字可以遮掩過(guò)去

。

1913年

，教育總長(zhǎng)汪大燮公開(kāi)提出廢除中醫(yī)中藥。他在接見(jiàn)京師醫(yī)學(xué)會(huì)代表要求將中醫(yī)列入醫(yī)學(xué)教育系統(tǒng)時(shí)

，竟毫不掩飾地說(shuō)：“余決意今后廢去中醫(yī)

，不用中藥。所請(qǐng)立案一節(jié)

，難以照準(zhǔn)

。”接著

，江西當(dāng)局頒布了取締中醫(yī)章程32條

，與汪遙相呼應(yīng)。隨后

，教育部公布了“大學(xué)規(guī)程”

、“醫(yī)學(xué)專(zhuān)門(mén)學(xué)校規(guī)程”和“藥學(xué)專(zhuān)門(mén)學(xué)校規(guī)程”，仍摒中醫(yī)于政府教育體系之外

。于是

，中華教育社聯(lián)合江蘇、湖北

、山西等中醫(yī)團(tuán)體

，向教育部提出中醫(yī)加入醫(yī)學(xué)系的要求，但教育部以中醫(yī)不合教育原則為由予以拒絕

。

而對(duì)這種情況

，上海“神州醫(yī)藥總會(huì)”會(huì)長(zhǎng)余伯陶等通函各省征集意見(jiàn)

，聯(lián)合全國(guó)19個(gè)省市中醫(yī)界和同仁堂

、西鶴年堂等藥業(yè)人士，組織了“醫(yī)藥救亡請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)”，推舉代表進(jìn)京向教育部

、國(guó)務(wù)院請(qǐng)?jiān)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，力?qǐng)保存中醫(yī)中藥，并將中醫(yī)納入學(xué)系

。連日來(lái)

，各地民眾也紛紛集會(huì)、通電

，抗議政府棄中揚(yáng)西的政策

。

迫于壓力，政府一面虛與逶迤

，詭詞搪塞說(shuō)廢除中醫(yī)中藥的政策不會(huì)實(shí)施，一面仍拒絕將中醫(yī)列入醫(yī)學(xué)教育計(jì)劃

。教育部甚至在批示中明目張膽地將中醫(yī)說(shuō)成“非最新學(xué)說(shuō)”

、“非具有完全科學(xué)知識(shí)”，于是立案“應(yīng)勿庸議”

。國(guó)務(wù)院的批示與此類(lèi)似

。中醫(yī)界的第一次斗爭(zhēng)就這樣失敗了。

1922年3月

，北洋政府內(nèi)務(wù)部頒布了《管理醫(yī)士暫行規(guī)則》

，規(guī)定發(fā)給醫(yī)士開(kāi)業(yè)執(zhí)照的資格，必須經(jīng)各地警察廳考試及格領(lǐng)有證明文件者

，或在中醫(yī)學(xué)校

、中醫(yī)傳習(xí)所肄業(yè)三年以上領(lǐng)有畢業(yè)文憑者；醫(yī)士診病必須開(kāi)設(shè)二聯(lián)單

，匯存?zhèn)洳?div id="4qifd00" class="flower right">

，如有藥方不符或醫(yī)治錯(cuò)誤，經(jīng)查“予以相當(dāng)處分”等

。如此摧殘醫(yī)生

、束縛醫(yī)學(xué)的條款受到中醫(yī)界的強(qiáng)烈反對(duì)。上海中醫(yī)學(xué)會(huì)迅速行動(dòng)起來(lái)

，與中華醫(yī)藥聯(lián)合會(huì)召集了有170人參加的大會(huì)

，大家一致認(rèn)為審查醫(yī)士資格應(yīng)由醫(yī)學(xué)會(huì)或推出各地名醫(yī)主試，而不是由警察廳主試

；并通知全市醫(yī)生拒領(lǐng)執(zhí)照

，定期召開(kāi)全國(guó)中醫(yī)大會(huì)，各地紛紛響應(yīng)

。會(huì)后派代表赴南京請(qǐng)?jiān)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，要求?nèi)務(wù)部取消《醫(yī)士規(guī)則》。在一片反對(duì)聲中

，內(nèi)務(wù)部被迫宣布暫緩實(shí)施《醫(yī)士規(guī)則》

。

二

、國(guó)民黨時(shí)期的廢止中醫(yī)案

對(duì)中醫(yī)歧視、摧殘最酷的莫過(guò)于國(guó)民黨政府

。

1929年2月

，國(guó)民政府召開(kāi)第一屆中央衛(wèi)生委員會(huì)議，通過(guò)了西醫(yī)余云岫等提出的“廢止舊醫(yī)(中醫(yī))以?huà)叱t(yī)藥衛(wèi)生之障礙案”

，另擬“請(qǐng)明令廢止舊醫(yī)學(xué)校案”呈教育部

，并規(guī)定了6項(xiàng)消滅中醫(yī)的具體辦法：

1、施行舊醫(yī)登記

，給予執(zhí)照方能營(yíng)業(yè)

，登記限期為一年。

、限五年為期訓(xùn)練舊醫(yī)

，訓(xùn)練終結(jié)后，給以證書(shū)

。無(wú)此項(xiàng)證書(shū)者停止?fàn)I業(yè)

。

3、自1929年為止

，舊醫(yī)滿(mǎn)50歲以上

、在國(guó)內(nèi)營(yíng)業(yè)20年以上者，得免受補(bǔ)充教育

，給特種營(yíng)業(yè)執(zhí)照

，但不準(zhǔn)診治法定傳染病及發(fā)給死亡診斷書(shū)等。此項(xiàng)特種營(yíng)業(yè)執(zhí)照有效期為15年

，期滿(mǎn)即不能使用

。

4、禁止登報(bào)介紹舊醫(yī)

。

、檢查新聞雜志，禁止非科學(xué)醫(yī)學(xué)宣傳

。

、禁止成立舊醫(yī)學(xué)校。

這就是歷史上臭名昭著的“廢止中醫(yī)案”

。曾留學(xué)日本學(xué)習(xí)西醫(yī)的余云岫

，是廢止中醫(yī)派的代表人物。他一向攻擊貶低中醫(yī)學(xué)

，把中醫(yī)等同于巫術(shù)

，甚至直指“中醫(yī)是殺人的禍?zhǔn)住保赜麖U止清除而后快。他對(duì)中醫(yī)的處置辦法是“廢醫(yī)存藥”

，中醫(yī)廢止

，而中藥作為醫(yī)學(xué)研究資料尚可以加以利用。余云岫提出“廢止中醫(yī)案”的四點(diǎn)理由是：(1)中醫(yī)理論皆屬荒唐怪誕

；(2)中醫(yī)脈法出于緯候之學(xué)

，自欺欺人；(3)中醫(yī)無(wú)能預(yù)防疫疬

；(4)中醫(yī)病原學(xué)說(shuō)阻遏科學(xué)化

。他多次解釋該提案是打算在五十年內(nèi)逐漸消滅中醫(yī)，一者任其老死

，自然消亡

；二者不準(zhǔn)辦學(xué)，使后繼無(wú)人

。因此

，余云岫被世人譏評(píng)為“東西醫(yī)奴隸”，成為千古罪人

。

此案一出，人們熱血沸騰

，中醫(yī)界空前大團(tuán)結(jié)

、大覺(jué)醒，在全國(guó)掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反廢止風(fēng)潮

。上海名中醫(yī)張贊臣主辦的《醫(yī)界春秋》

，出版號(hào)外“中醫(yī)藥界奮斗號(hào)”，揭露余云岫等人的陰謀

。3月2日

，余云岫主編的《社會(huì)醫(yī)報(bào)》竟然公然刊出了還沒(méi)有宣布實(shí)行的“廢止中醫(yī)案”。這無(wú)異于火上澆油

，雙方劍拔弩張

，直面對(duì)峙起來(lái)。幾天內(nèi)

，數(shù)不清的各地中醫(yī)藥團(tuán)體的質(zhì)問(wèn)函電飛向了南京政府

。

3月17日(后來(lái)定這天為“國(guó)醫(yī)節(jié)”)，全國(guó)17個(gè)省市

、242個(gè)團(tuán)體

、281名代表云集上海，召開(kāi)全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體代表大會(huì)

。會(huì)場(chǎng)上懸掛著“提倡中醫(yī)以防文化侵略”

、“提倡中藥以防經(jīng)濟(jì)侵略”等巨幅標(biāo)語(yǔ)，高呼口號(hào)“反對(duì)廢除中醫(yī)”、“中國(guó)醫(yī)藥萬(wàn)歲”

。大會(huì)成立了“全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體總聯(lián)合會(huì)”

，組成赴京請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)，要求政府立即取消議案

。上海中醫(yī)藥界全力支持大會(huì)

，罷工半天并提供全部交通工具。同時(shí)

，全國(guó)總商會(huì)

、中華國(guó)貨維持會(huì)、醫(yī)藥新聞報(bào)館

，以及南洋華僑代表等電請(qǐng)保存國(guó)醫(yī)

。社會(huì)公眾輿論也支持中醫(yī)界，提出了“取締中醫(yī)藥就是致病民于死命”

、“反對(duì)衛(wèi)生部取締中醫(yī)的決議案”等聲援口號(hào)

。一時(shí)間群情激憤，運(yùn)動(dòng)的浪潮頗似“五四”運(yùn)動(dòng)在中醫(yī)問(wèn)題上的重演

，可見(jiàn)廢中醫(yī)是何等地違背民心

。

國(guó)民政府沒(méi)料到會(huì)造成如此軒然大波，當(dāng)時(shí)正值召開(kāi)國(guó)民黨第三次代表大會(huì)

，葉楚傖

、李石曾、薛篤弼等要人親自接見(jiàn)了請(qǐng)?jiān)复聿⒈硎疚繂?wèn)

。這迫使衛(wèi)生部不得不公開(kāi)表示對(duì)中醫(yī)并無(wú)歧視

，并面允代表：該提案雖獲通過(guò)，但暫不執(zhí)行

；改稱(chēng)中醫(yī)為國(guó)醫(yī)

；同意成立“中醫(yī)學(xué)社”。

雖然這次斗爭(zhēng)取得了一定勝利

，但政府的反中醫(yī)政策絲毫沒(méi)有改變

，廢止中醫(yī)一直在以變相的手法進(jìn)行著。不久

，教育

、衛(wèi)生兩部通令中醫(yī)禁止參用西藥及器械；中醫(yī)學(xué)校降格為中醫(yī)傳習(xí)所或中醫(yī)學(xué)社

，不準(zhǔn)用學(xué)校的名稱(chēng)

，以限制中醫(yī)人才的培養(yǎng)；中醫(yī)醫(yī)院改為醫(yī)室等

。目的仍是企圖逐漸消滅中醫(yī)

，全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體總聯(lián)合會(huì)尤為南京政府所忌恨

。該會(huì)人力、物力

、財(cái)力雄厚

，動(dòng)輒通電全國(guó)，號(hào)召力很強(qiáng)

，是中醫(yī)界與南京政府斗爭(zhēng)的強(qiáng)有力的組織

。1931年1月，國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)以該會(huì)不符合法律強(qiáng)令解散

。這再次激起中醫(yī)藥界的憤怒

。2月1日，中醫(yī)界在上海召開(kāi)臨時(shí)代表大會(huì)

，有17個(gè)省市及南洋

、菲律賓等223個(gè)團(tuán)體的457位代表參加。這時(shí)的中醫(yī)界已清醒認(rèn)識(shí)到行政地位的重要性

，于是明確提出中西醫(yī)平等待遇

，中醫(yī)參加衛(wèi)生行政，中醫(yī)藥改稱(chēng)國(guó)醫(yī)國(guó)藥

，編纂中醫(yī)藥字典及教科書(shū)等

，并再次派代表進(jìn)京請(qǐng)?jiān)浮＿@次請(qǐng)?jiān)傅囊?guī)模和聲勢(shì)較前一次更大

，驚動(dòng)了蔣介石

。他先是煞有介事地答應(yīng)代表，讓文官處撤銷(xiāo)兩部公告

。然而這不過(guò)是緩兵之計(jì)，代表們一撤

，身兼教育部長(zhǎng)的蔣介石馬上以教育部的名義推翻了自己的諾言

。

1930年3月，由焦易堂等人提議

，仿照國(guó)術(shù)館之例

，在南京設(shè)立了中央國(guó)醫(yī)館，并在各省及海外設(shè)立分館

、支館

。它負(fù)責(zé)制訂學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大綱，統(tǒng)一病名

，編審教材

，設(shè)有學(xué)術(shù)整理委員會(huì)和編審委員會(huì)。人們正奇怪呢

，難道國(guó)民政府忽然熱心起中醫(yī)來(lái)了

？其實(shí)是為了緩和中醫(yī)界的憤怒情緒

。國(guó)醫(yī)館的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，名義上是國(guó)民政府每月支給五千元

，但從第二個(gè)月起就減半發(fā)給

，使得國(guó)醫(yī)館遲遲辦不起刊物、開(kāi)不起訓(xùn)練班

，要靠分館和各地中醫(yī)界的接濟(jì)來(lái)維持

。這是一個(gè)半官、半民

、半學(xué)術(shù)的特殊組織

，是在特別情況下建立的畸形機(jī)構(gòu)。它的建立曾使中醫(yī)界歡欣鼓舞

，但因受政府操縱

，國(guó)醫(yī)館名為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，實(shí)為政府的御用工具

。所以國(guó)醫(yī)館成立后作為不多

，形同虛設(shè)，曾受到中醫(yī)界的尖銳批評(píng)

。

三

、公布《中醫(yī)條例》步履維艱

在1933年6月召開(kāi)的國(guó)民黨中央政治會(huì)議上，中委石瑛等29人提議仿1930年制定的《西醫(yī)條例》

，擬定《中醫(yī)條例》(草案)

。這是中醫(yī)界多年奮斗希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，目的是爭(zhēng)取與西醫(yī)的平等地位

。但這也是廢止中醫(yī)者最不愿意的事情

。在會(huì)議討論中，行政院長(zhǎng)汪精衛(wèi)不但反對(duì)該提案

，不肯執(zhí)行草案

，而且提出廢除中醫(yī)中藥。他說(shuō)“中醫(yī)言陰陽(yáng)五行

，不懂解剖

，在科學(xué)上實(shí)無(wú)根據(jù)；至國(guó)藥全無(wú)分析

，治病效能渺?div id="4qifd00" class="flower right">

！保鲝垺胺矊僦嗅t(yī)應(yīng)一律不許開(kāi)業(yè)

，全國(guó)中藥店也應(yīng)限令歇業(yè)

。以現(xiàn)在提倡國(guó)醫(yī)，等于用刀劍去擋坦克車(chē)

?div id="m50uktp" class="box-center"> ！边@引起了中醫(yī)藥界的強(qiáng)烈抗議

，《醫(yī)界春秋》嚴(yán)辭批駁，斥責(zé)汪氏“亡國(guó)未足

，必滅種而后快”

。汪精衛(wèi)見(jiàn)眾怒難犯，便轉(zhuǎn)換手法

，在《中醫(yī)條例》交立法院審查時(shí)

，他寫(xiě)信給立法院院長(zhǎng)孫科，大談“若授國(guó)醫(yī)以行政權(quán)力

，恐非中國(guó)之?div id="m50uktp" class="box-center"> ！保瑖趯O共同阻止其通過(guò)

。他還和孫科搞了一場(chǎng)辭職鬧劇

，使得《中醫(yī)條例》被壓了兩年之久。

面對(duì)國(guó)民黨政府的百般阻撓

，各地中醫(yī)團(tuán)體紛紛質(zhì)問(wèn)

。1934年1月，中醫(yī)界召集全國(guó)代表請(qǐng)?jiān)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，要求盡快公布《中醫(yī)條例》

。最后妥協(xié)的結(jié)果，焦易堂發(fā)表了《為采行中醫(yī)條例告國(guó)人書(shū)》

，以不了了之的辦法由國(guó)醫(yī)館執(zhí)行起行政權(quán)來(lái)

，行政院則睜一眼閉一眼，保持沉默

。接著

，汪精衛(wèi)在全國(guó)醫(yī)師公會(huì)第三次代表大會(huì)上發(fā)表了反中醫(yī)的長(zhǎng)篇演說(shuō)，指責(zé)中醫(yī)不科學(xué)

，如果誰(shuí)有中西醫(yī)并存的觀念

，便會(huì)使醫(yī)學(xué)“陷入非科學(xué)的歧途”。上海市國(guó)醫(yī)公會(huì)強(qiáng)烈抗議汪氏的言論

，分別致電國(guó)民黨四中全會(huì)

、國(guó)民政府和立法院

，要求提高國(guó)醫(yī)國(guó)藥的地位

、中西醫(yī)平等對(duì)待并盡快公布《中醫(yī)條例》。

1935年11月召開(kāi)國(guó)民黨第五次代表大會(huì)

，以馮玉祥為首的國(guó)內(nèi)外82名代表再次提出：政府應(yīng)對(duì)中西醫(yī)一視同仁

，盡快公布《中醫(yī)條例》；國(guó)家醫(yī)藥衛(wèi)生機(jī)關(guān)增設(shè)中醫(yī)

；允許設(shè)立中醫(yī)學(xué)校

。終于

，幾經(jīng)磨難的《中醫(yī)條例》在1936年1月22日正式頒布，標(biāo)志著中醫(yī)在醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)中取得了合法地位

。

然而

，一紙條例遠(yuǎn)不能解決中醫(yī)藥的根本問(wèn)題，國(guó)民黨政府仍采取不承認(rèn)主義

，條例中也有許多歧視

、排斥中醫(yī)的內(nèi)容，中醫(yī)實(shí)際上仍無(wú)地位

。不久

，衛(wèi)生署頒布了“中醫(yī)審查規(guī)則”，它名義上是《中醫(yī)條例》的具體實(shí)施辦法

，實(shí)際上是從根本上推翻《中醫(yī)條例》

。如其中“中醫(yī)條例所稱(chēng)的中醫(yī)學(xué)校，指經(jīng)教育部備案或各地教育主管機(jī)關(guān)立案者”

，而教育部并未把中醫(yī)學(xué)校列入學(xué)系

，這就等于把所有中醫(yī)學(xué)校畢業(yè)生的中醫(yī)資格全否定了。

為了改變長(zhǎng)期以來(lái)中醫(yī)審查規(guī)則由衛(wèi)生署管理

，而衛(wèi)生署官員中又沒(méi)有中醫(yī)的不正常狀況

，1936年12月，中醫(yī)界組織了18省市120多位代表向立法院請(qǐng)?jiān)?div id="d48novz" class="flower left">

，要求衛(wèi)生署增設(shè)一名中醫(yī)副署長(zhǎng)

，以體現(xiàn)中西醫(yī)平等待遇的原則。在立法院討論時(shí)

，引發(fā)了一場(chǎng)中西醫(yī)優(yōu)劣的論爭(zhēng)

，結(jié)果設(shè)副署長(zhǎng)的要求未獲通過(guò)，只在衛(wèi)生署內(nèi)增設(shè)一中醫(yī)委員會(huì)管理中醫(yī)事務(wù)

，而實(shí)際上衛(wèi)生署從不讓中醫(yī)委員會(huì)參與行政

。

四、抗戰(zhàn)后政府變本加厲

抗戰(zhàn)后

，政府變本加厲

，對(duì)抗戰(zhàn)中僅存的中醫(yī)橫加摧殘，反中醫(yī)事件迭起

。中醫(yī)界再次起而反抗

，多次發(fā)起全國(guó)請(qǐng)?jiān)浮?/p>

政府除了不準(zhǔn)中醫(yī)辦醫(yī)院、設(shè)學(xué)校

、登廣告外

，還設(shè)立了審查國(guó)醫(yī)資格委員會(huì)，審查限于經(jīng)政府考試領(lǐng)有證書(shū)者

、或中醫(yī)學(xué)校肄業(yè)三年領(lǐng)有畢業(yè)證書(shū)者

、或由政府發(fā)給行醫(yī)執(zhí)照者

，方可向中央國(guó)醫(yī)館申請(qǐng)登記，否則不準(zhǔn)行醫(yī)

。在非法的考試

、審查制度下，絕大部分中醫(yī)已無(wú)法繼續(xù)開(kāi)業(yè)

。1946年

，衛(wèi)生署否定了1943年公布的醫(yī)師法，規(guī)定中醫(yī)一律稱(chēng)“醫(yī)士”

，不得再稱(chēng)“醫(yī)師”

，并嚴(yán)禁中醫(yī)使用新藥。杭州衛(wèi)生局還實(shí)行污辱性的中醫(yī)登記

，公然在中醫(yī)執(zhí)照上加蓋“中醫(yī)不準(zhǔn)使用西藥以及注射器具

，違者吊銷(xiāo)執(zhí)照，撤消資格”

，以示歧視

。

政府為了消滅中醫(yī)學(xué)校，更是不擇手段

。1946年2月

，教育部命令上海市教育局取締我國(guó)最早創(chuàng)辦、最具影響的上海中醫(yī)學(xué)院和新中國(guó)醫(yī)學(xué)院

。兩校堅(jiān)決抵制政府的無(wú)理取締

，經(jīng)多次交涉無(wú)效，終于轉(zhuǎn)為公開(kāi)斗爭(zhēng)

。8月

，校長(zhǎng)丁濟(jì)萬(wàn)的護(hù)校宣言在《新聞報(bào)》上刊出，并組織請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)向教育部請(qǐng)?jiān)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，終無(wú)結(jié)果

。9月，教育部再次命令將上述兩校及上海中國(guó)醫(yī)學(xué)院同時(shí)取締

。此訊一出

，全國(guó)震動(dòng)，在三校負(fù)責(zé)人的呼吁下

，成立全國(guó)中醫(yī)藥請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)向行政院請(qǐng)?jiān)?div id="jfovm50" class="index-wrap">。?guó)民黨政府竟然毫不理會(huì)，在全國(guó)沒(méi)有一處中醫(yī)學(xué)校立案的情況下

，卻以該中醫(yī)校未經(jīng)立案為由強(qiáng)令關(guān)閉

，使這三個(gè)在近代中醫(yī)教育史上最有影響的學(xué)校終于沒(méi)有維持到解放

。

1947年11月

，上海不準(zhǔn)中醫(yī)學(xué)校畢業(yè)生參加特種中醫(yī)考試

，再次打擊中醫(yī)教育。廣東省在民國(guó)年間先后開(kāi)辦20多所中醫(yī)院校

，到1947年僅剩1所廣東省中醫(yī)藥專(zhuān)門(mén)學(xué)校

。

1947年國(guó)醫(yī)節(jié)，長(zhǎng)沙組織了500人的示威游行

，并向南京政府請(qǐng)?jiān)?div id="d48novz" class="flower left">

，要求在憲法中?guī)定中西醫(yī)平等，各省市設(shè)立中醫(yī)藥學(xué)校

，實(shí)行中西醫(yī)共管衛(wèi)生權(quán)