正反雙方引用了眾多基礎(chǔ)研究和大型國(guó)際臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了全方位回顧和論述,最終認(rèn)為:對(duì)COX-2抑制劑和傳統(tǒng)NSAID的臨床應(yīng)用應(yīng)持辯證態(tài)度。一些COX-2抑制劑存在胃潰瘍發(fā)生率未明顯降低,心血管不良事件增多等問(wèn)題,不能過(guò)分夸大COX-2抑制劑的臨床安全性,需對(duì)其重新評(píng)估
。相反,傳統(tǒng)NSAID有明顯優(yōu)于昔布類的抗炎大量隨機(jī)對(duì)照研究表明,COX-2抑制劑療效未超越非選擇性NSAID
對(duì)于臨床醫(yī)生關(guān)注的NSAID心血管安全性問(wèn)題,從CLASS研究數(shù)據(jù)可以看出,雖未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但雙氯芬酸組MI發(fā)病率低于塞來(lái)昔布和布洛芬組
對(duì)大量相關(guān)研究綜合分析顯示,昔布類的心血管事件風(fēng)險(xiǎn)高于傳統(tǒng)NSAID
因此,鎮(zhèn)痛藥的臨床應(yīng)用要結(jié)合患者的個(gè)體情況,細(xì)化地評(píng)估分析藥物的心血管風(fēng)險(xiǎn),選擇最小有效劑量,短療程,合理用藥
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/77152.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
硝苯地平治療腹瀉型腸易激綜合征