美國(guó)印地安那大學(xué)醫(yī)學(xué)院Fletcher等報(bào)告,與CT相比,正電子發(fā)射斷層掃描(PET)識(shí)別孤立性肺結(jié)節(jié)(SPN)更為準(zhǔn)確,對(duì)于確定惡性的SPN預(yù)測(cè)作用更強(qiáng)[J Nucl Med2008,49(2):179]。
為了比較CT和PET診斷SPN的準(zhǔn)確性,研究者共納入532例受試者。所有受試者均由影像學(xué)新診斷為SPN(大小7~30mm),并且均未接受治療。受試者均接受了PET和CT檢查。PET及CT專(zhuān)家各3名組成獨(dú)立小組,采用5分量表對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行分級(jí)。根據(jù)SPN組織學(xué)檢查或2年隨訪作最終診斷。
結(jié)果顯示,344例受試者被確診,其中惡性SPN占53%,平均大小16mm。PET在33%和27%的患者中分別檢出了確定良性和可能良性SPN,聯(lián)合分級(jí)似然比(LR)為0.10,CT對(duì)這兩種SPN患者的檢出率分別為9%和12%,聯(lián)合分級(jí)LR為0.11。對(duì)于不確定惡性、可能惡性和確定惡性SPN患者,PET檢出率為1%、21%和35%,CT則為25%、39%和15%,PET和CT的聯(lián)合分級(jí)LR分別為5.18和1.61。在觀察者間及觀察者內(nèi)可靠性方面,PET均優(yōu)于CT。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/81218.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 美設(shè)計(jì)出可殺滅癌細(xì)胞的納米機(jī)器
下一篇: 先天性心臟病治療近期展望