此后,陸續(xù)有專家在他們的著作中,都對中國茶道精神發(fā)表自己的意見。
林治先生在《中國茶道》一書中提出“茶道四諦—和、靜、怡、真”:
和—中國茶道哲學(xué)思想的核心。
靜—中國茶道修習(xí)的必由途徑。
怡—中國茶道中茶人的身心享受。
真—中國茶道的終極追求。
余悅先生在《中國茶韻》一書中提出“探討茶道精神的走向”,并認(rèn)為它的走向表現(xiàn)為四個方面的特點:
一為中和之道。
二為自然之性。
三為清推之境。
四為明倫之禮。⑨
趙天相先生則認(rèn)為可以將余悅先生提出的“四個方面”概括為四個字:
中和之道可表述為“和”。
自然之性可表述為“清”。
‘清推之美可表述為“美”。
明倫之禮可表述為“敬”。
并建議將次序改為清、美、和、敬,因為作為自然之性的“清”是茶的本性,也是茶道的本質(zhì)屬性?!懊馈绷袨榈诙且驗闆]有茶美、藝美便不會產(chǎn)生茶道和茶道精神?!昂汀彪m列為第三,卻是茶道人文精神的核心。“敬”是客來敬茶,是中國茶道精神最傳統(tǒng)最具體的體現(xiàn)。
陳文華先生在《長江流域茶文化》一書中,鑒于各家都是以四字來概括中國茶道的基本精神,為避免雷同之嫌,嘗試用“和、靜、雅”三個字來概括中國茶道的基本精神:
茶之魂—和。
茶之性—靜。
茶之韻—稚。
書中認(rèn)為:“(中國茶道)有三個特征值得加以注意,那就是和、靜、雅。這三者首先來自茶葉的自然屬性,然后體現(xiàn)在茶藝的藝術(shù)性,最后反映在茶道的行學(xué)性。形象地說:和是茶之魂,靜是茶之性,雅是茶之韻。實際上它們既是中國茶藝的主要特點,也是中國茶道的本質(zhì)特征。..1c在后來出版的《中國茶文化學(xué)》中,又將三者的次序調(diào)整為靜、和、雅。。
以上各家對中國茶道u本精神的歸納,雖然不盡相同,但其主要精神還是接近的,特別是清、靜、和、美、敬、雅等等是符合中國茶道精神和茶藝的特性的,和日本茶道的“和、敬、清、寂”及韓國茶禮的“清、敬、和、樂”的荃本精神也是相通的。
如果我們將各家的主張總括起來,共有廉、美、和、敬、理、清、融、健、性、倫、怡、真、儉、靜、潔、正、深、遠、圓、雅等20個字,這些僅是現(xiàn)代茶文化專家對中國茶道精神的理解和闡述而已,并非等于古代就有如此豐富、如此完備、如此理想的理論體系。雖然其中大多數(shù)都觸及中國茶道精神的琴些層面,只是各人站在不同的立場,從不同角度來提煉、概括,有的甚至僅憑良好的愿望使用幾個美好的字句,而沒注意到茶道是不能脫離茶葉和茶藝而憑空產(chǎn)生的,不知茶道精神應(yīng)該涵蓋茶
葉的特性和茶藝的精神,因而見仁見智,各有側(cè)重。至于他們的觀點能否為大家所接受,形成共識,更需要時間和實踐的考驗。
我們認(rèn)為,目前想僅用四個字就要準(zhǔn)確、全面地概括中國茶道的真諦,形成統(tǒng)一的認(rèn)識,提出大家都能認(rèn)同的中國茶道的嚴(yán)格定義,是很困難的,甚至是不可能的。比如就以目前認(rèn)同度較高的莊晚芳教授所提倡的‘’廉、美、和、敬”,就有人認(rèn)為“廉”是對當(dāng)官者的要求,對老百姓來說,似乎提“儉”更合適,也有人建議以“清”來代替“廉”。至于其他各家的觀點,至今仍然是各持己見,僅供參考而已。原因是自唐代起“茶道”就與濡、釋、道三家思想融在一起,給人們留下選擇的空間和發(fā)揮的余地,各個階層的人士可以從不同角度根據(jù)自己的情況和愛好選擇不同的茶藝形式和思想內(nèi)容,不斷加以發(fā)揮創(chuàng)造,因而也就沒有固定的組織形式和嚴(yán)格的清規(guī)戒律。既然如此,現(xiàn)在要人為地硬性制定兒則教條,讓生活在多元化現(xiàn)代社會的人們來遵循,是既不可能,也無必要。
對于當(dāng)今的專家學(xué)者來說,可以繼續(xù)對中國茶道的定義進行探索,以求更加準(zhǔn)確、科學(xué)的界定。對于大多數(shù)茶人來說,與其糾纏于茶道概念的爭論,不如深人領(lǐng)會其精神實質(zhì)。如茶藝專家陳香白先生就指出過,中國茶道精神的核心就是“和”:
“和”意味者天和、地和、人和。它意味著宇宙萬事萬物的有機統(tǒng)一與和諧,并因此產(chǎn)生實現(xiàn)天人合一之后的和諧之美?!昂汀钡膬?nèi)涵非常豐富,作為中國文化V識集中體現(xiàn)的
“和”,主要包括:和敬、和清、和寂、和廉、和靜、和儉、和美、和愛、和氣、中和、和諧、寬和、和順、和勉、和合(和睦同心、調(diào)和、順利)、和光(才華內(nèi)蘊、不露鋒芒)、和衷(恭敬、和善)、和平、和易、和樂(和睦安樂、協(xié)和樂音)、和緩、和謹(jǐn)、和煦、和界、和售(公平買賣)、和羹(水火相反而成羹、可否相成而為和)、和戎(古代謂漢族與少數(shù)民族結(jié)盟友好)、交和(兩軍相對)、和勝(病愈)、和成(飲食適中)等意義。“一個‘和’字,不但囊括了所有‘敬’‘清’‘寂’‘廉’‘儉’‘美’‘樂’‘靜’等意義,而且涉及天時、地利、人和諸層面。請相信:在所有漢字中,再也找不到一個比‘和’更能突出‘中國茶道’內(nèi)核、涵蓋中國茶文化精神的字眼了。” 抓住“和”這個核心,有助于我們對于中國茶道精神的把握,也有助于我們對日本茶道和韓國茶禮的理解。因為從本質(zhì)上講,茶文化是農(nóng)耕文明的一個組成部分,必然要打上中國農(nóng)耕文明的深刻烙印。作為中國農(nóng)耕文明的哲學(xué)概括就是來自長期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐的“天人合一”思想。早在戰(zhàn)國時期的農(nóng)學(xué)著作就明確指出:“夫稼,為之者人也,生之者地也,養(yǎng)之者天也。”。將天、地、人三者視為一個有機整體,只有三者處于和諧協(xié)調(diào)的關(guān)系時,生產(chǎn)才能順利進行并取得豐收,即“上得天時,下得地利,中得人和”。。而三者之間,又以“人和”最為重要,“天時不如地利,地利不如人和”0反映到道家的哲學(xué)就是“天地與我并生,萬物與我為一”。的“天人合一”精神,反映到儒家竹學(xué)上就是“中庸”“和為貴”精神。佛學(xué)主張“慈悲為懷”“寬容”和“與人為善”等等,都是與“和”字息息相通的。作為中華農(nóng)耕文明的產(chǎn)物,融儒、釋、道三家哲學(xué)思想于一體的中國茶道,以“和”為核心是理所必然的了。
由此可見,當(dāng)代學(xué)者對中國茶道的基本精神進行的種種探索,盡管還不能形成共識,但由此可以表明,中國學(xué)者對中國茶道已具有自覺意識,能從理論的高度來探索、闡釋它的深刻內(nèi)涌和本質(zhì)特征,也標(biāo)志者中國茶文化學(xué)正在走向成熟,進人一個嶄新的歷史時期。因此,就中國茶道概念形成史的角度而言,都是具有深遠意義和學(xué)術(shù)價值的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/cha/45593.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 中國茶道與儒學(xué)思想
下一篇: 明清時期的茶道精神