,闡述了八十一個例子
,并按照陽之極數“九”的倍數,有機組合為八十一章
,表達了無為法通用的“九重境界”的框架
。《道德經》繼承并升華了《易經》居首兩卦:“乾”與“坤”卦
,以“道”為“乾”
,以“德”為“坤”,開創(chuàng)了易道合一之先河
?div id="d48novz" class="flower left">
!兜赖陆洝愤€繼承了軒轅黃帝身國同治的傳統,以治國比喻修身
,將“圣人”比喻為元神
,“侯王”比喻為真意,百姓比喻為元精(凡精)
,“用兵”比喻火候......如此種種
,都是名相,無非以淺顯例子指點至道無為法之深邃道理
。以無為法為核心
,《道德經》尚且描述了大道存在之情狀及運行規(guī)律,并廣泛涉及治國
、養(yǎng)生
、軍事、科學
、文學乃至天文地理
、醫(yī)藥衛(wèi)生等等,是世界文明史里程碑式的具有永恒影響的著作
。老子居于禮崩樂壞的末世
,卻可以與伏羲黃帝齊名,《道德經》功不可沒
。
以上所講
,正是道學史之主干,伏羲
、黃帝
、老子,乃是道學三大巔峰
,也是三大支柱
,是促使道學從萌生到成長到成熟的三個歷史巨人
,他們所開創(chuàng)之學術,或者各有所側重
,然而殊途同歸
,都是指引后學達至壽敝天地、長生久視
、天人合一
、與道合真之絕頂學問,他們奠定了道學學術的主體及學科特征
。
以上歷史
,見于《戰(zhàn)國策》《史記》《資治通鑒》等正史,并有《禮記》《呂氏春秋》《周易》《三墳》等古文獻為證
,同時現代考古出土文物
,如馬王堆漢墓、大汶口太極八卦透雕象牙梳
、卦象獐牙勾形器等等都可以予以物證
,是考察道學史不可回避不可抹殺不可顛倒的信史。
我們可以發(fā)現
,直到老子《道德經》成書
,文獻學、史學里還沒有“太上老君”這一詞匯的出現
。
“太上老君”這個詞第一次在文獻里出現
,見于東漢年間的解讀《道德經》作品《老子想爾注》里面。這部著作在解讀《道德經》名言“載營魄抱一
,能無離”時
,創(chuàng)造性提出“太上老君”一詞,曰“一在天地外
,人在天地間
,但往來人身中耳。都皮里悉是
,非獨一處
。一散形為氣,聚形為太上老君
,常治昆侖”
。同時
,考諸二十四史
,及目前出土的文物,正史并無任何在老子之前出現“太上老君”的記載
,現代考古學也沒有任何證據表明
,東漢之前出現過“太上老君”這么一個人物
,可見,作為道學劃時代宗師的老子
,不等同“太上老君”
。“太上老君”一詞
,一開始是作為解《老子》的特定用語出現
,后來才逐步發(fā)展為虛擬的宗教形象,甚至出現把伏羲
、黃帝
、老子都變成它的化身的顛倒之說。
《老子想爾注》的作者
,是洛陽太學一位胸懷天下憂國憂民的飽學之士——張陵(又名張道陵)
,大概生活在東漢年間。張陵曾為江州令
,喜長生之術
,后入龍虎山、鶴鳴山等地精修至道
,以術安民
。《老子想爾注》正是張陵的名著
。
通過《老子想爾注》提出“太上老君”這一詞匯
,并將之與無名無象、寂兮寥兮的宇宙本源——大道綁定
,張陵進一步用受經
、降鬼、治病
、展示神通等外在手段
,在當時文化落后的巴蜀民間建立了“太上老君”客觀存在的信仰,至此
,道學里面延伸出一個神學化極其濃厚的組織——正一盟威道
。這種手段就是道學前弘期很重要的一種手段——神道設教。

在科學尚不發(fā)達的漢代
,道學里面部分地出現了宗教化的存在
。后來經葛洪的進一步理論鞏固,及至陶弘景的《真靈位業(yè)圖》出現
,道學神學被完整的虛構出來
,并在以后近兩千年時間里,發(fā)揮著教化民眾的作用
。這是值得肯定的
。
不管后世學者虛構的神學形象如何變幻
,太上老君作為最原始的成熟的虛構形象,始終是道教里面最知名的宗教神祗
,與其他宗教虛構的神祗一樣
,成為萬民膜拜的偶像,撫慰了無數層次較低
,甚至比較高的信徒們之迷茫心靈——這也是事實
。
考諸張陵創(chuàng)立“太上老君”之神學形象所運用的手法,乃是道學之“神道設教”術里面的“異指同名”
、“實地再造”等方法
。神道設教術也被其他宗教首領廣泛使用,從而創(chuàng)造了諸如如來佛祖
、觀世音菩薩
、上帝、真主
、天主等等虛幻形象
。神道設教術歸納起來無非是如下一句話:將生育天地、創(chuàng)造萬物
,無形無象
、亙古不滅的大道本體,用形象化
、擬人化
、夸張化、渲染化
、藝術化的手段
,巧妙地創(chuàng)造出一個代表“大道”的真實形象。但是要實際運用的得心應手乃至出神入化
,非至道修煉達至超凡入圣者不可
。所以說,任何正信宗教都是道學的巧妙表達
,是道學的分支
,是道學普世及教化民眾的重要手段——這當是公允之說。
但是
,道學真正的學者
,必須清醒認識到神道設教術,只是道學之一小部分
,是順應人性的變通
,并非道學之全部,也非道學本體,過分凸顯
、夸大神道設教之術,會蒙蔽了道學之本體
,混淆黑白
,顛倒是非,甚至阻礙道學之正常發(fā)展
。
道學之本體
,是求真之學,是追尋和實踐宇宙和生命最根源之奧秘的終極學問
。這個“宇宙和生命的終極根源”
,就是“道”?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!暗馈睕]有任何形象
,甚至名字也沒有,所以
,老子之前
,又往往用易學之象數理來精確化描述。
達到
、破解
、證悟這個宇宙終極奧秘的方法,就稱為“至道”
,至道
,含有“至高無上的方法和規(guī)律”之意思。只有可以達到長生久視與道合真的道理和方法
,才可以稱得上“至道”
。
以至道為道學學術之本體,道學兼容了數學之術
、科學技術
、醫(yī)藥技術、方技術數
、神道設教術
、治國之術、軍事之術
、農業(yè)之術
、天文之術、地理之術
、文化藝術等等全方位多層次立體型的應用
。可見,道學不是宗教
,它是有本有末
、有體有用、有深有淺
、有理有法的巨型動態(tài)立體學科
。因為道學以理性之學術,確立了人類的終極追求
,所以它是人類一切學科的總綱
。
《清靜經》是至道之書,它出世的時間
,大約是三國至隋朝的六朝年間
,真實作者不詳?div id="m50uktp" class="box-center"> !肚屐o經》出世之時
,正一道已經成功建立起“太上老君”這一神學形象,為實現價值的最大化和普及化
,作者舍棄自己的命名權
,鄭重托名于“太上老君”,這是慈愛萬物且無我忘名的圣者妙舉
。 原經后文尚附有葛玄
、左玄、正一真人對該書之神化敘述
,亦是典型的神道設教術的應用
。
其實,以《清靜經》之深度
,即使不托名“太上老君”
,不假借葛玄、左玄等祖師之口作推介
,它也足夠名列《十大道學根本經典》之一
。然而,在特定的歷史階段
,這種神道設教術對廣大民眾是有效的
,對該經的普及,有不可忽略的意義
。到今天
,民眾已然飽受科學之教育,附加在《清靜經》之上的“神道設教術”已然無更大用途
,相反會引起誤解
,故亦依法破之
。同理,如果當代的人類社會
,還蒙蔽在宗教相互矛盾的神話之中
,人類紛爭將永無休止,人類也難以集體確立最高的信仰和目標
。破宗教之象
,確立道學全體,也是本次解讀的目的之一
。
一切正信宗教之創(chuàng)立
,非大圣者不可擔當
。吾破宗教之象
,亦與彼等圣者之心無異。設令他時與彼等圣者會面于無極之野
,即使不嘉許吾意
,諒亦明吾之苦心!
太上老君”這個詞的意思可以分開解釋
,“太者
,大也。上者
,尊也
。高真莫先,眾圣共尊
。老者
,壽也,明老君修天修地
,自然長壽
。君者,尊號也
,道清德極
。”組合起來便是至高無上
、先于天地
、超脫生死的至尊神靈。這么一解釋就很清晰了
,這不就是“道”嘛
。
而將老子視為太上老君,是對老子的神格化
。其實歷史上有很多被神格化的人
,比如秦叔寶和尉遲恭
、姜子牙、關圣帝君(關羽)
、媽祖(林默)等
。
首先,在整個春秋時代
,老子是人
,沒有任何神性。老子是誰
,生活在什么時期在許多先秦古籍中都有反映
。比如,《史記》中司馬遷就將關于老子的記載做了統一的統計:"老子 者
,楚苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里人也
,姓李氏。名耳
,字聃
,周守藏室之史也?div id="jfovm50" class="index-wrap">?鬃舆m周將問禮于老 子
。"說老子姓李名聃,是周代的國家圖書館館長
,從他的這些記載中可以看出他只是一位當時的杰出之人
,還引得孔子問禮于他,很明顯可以看出并沒有被神化
。但是
,這為后世道教尊老子為教主提供了良好的人選,孔子曾問道于老子
,說明老子比儒家的圣人孔子還要高出一籌
。
但是,關于老子的經歷有一些神秘性
,為后世老子的宗教化提供了依托
。比如,《史記》中記載:"蓋老子百有六十余歲
,或言二百余歲
,以其修道而養(yǎng)壽也。"記載了因為他修道養(yǎng)壽
,老子的壽命長達一百六十多歲
,甚至是二百多歲,有很大的神秘性
。同時
,關于老子的長壽記載
,與道教所宣揚的"長生不老"和"修道成仙"的信條相符合。比如
,《史記》記載:"于是老子乃著書上下篇
,言道德之意五千余言而去,莫知其所終
。"說老子作完《道德經》之后西出函谷關而不知所蹤
,這為老子化胡說提供依托。
可見
,在春秋時期
,老子雖然有一定的神秘性,但是關于他的記載還是體現出老子是杰出之人的身份
。此外