天地不仁,以萬物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐籥乎?虛而不屈,動而愈出。多言數(shù)窮,不如守中。
[簡讀]
天地不仁大愛濃,圣人法之百姓擁。
若明橐籥虛不屈,當(dāng)舍多言貴守中。
注:為筆者以七言詩(不講究平仄)的簡練形式,對經(jīng)文進(jìn)行簡要概括,以及簡單理解。
1
原文
天地不仁,以萬物為芻(chú)狗;圣人不仁,以百姓為芻狗。
天地之間,其猶橐(tuó)龠(yuè)乎?虛而不屈(掘jué),動而愈出。
多言數(shù)(速sù)窮,不如守中。
2
簡義
天地與萬物同體,圣人與百姓一心。天地對待萬物,圣人對待百姓,一視同仁,無偏私之情。
天地之間,猶如巨大的風(fēng)箱,中虛空洞,生生之氣在其中自由流轉(zhuǎn)而不衰竭,源源不斷地涌現(xiàn)生機(jī)。
(圣人治理天下)發(fā)號施令越多,敗亡得越快,不如效仿天地,守中抱一,無為而治。
3
重點(diǎn)解析
道家為什么要講“不仁”?
仁,是一種推己及人的愛,這是儒家的核心思想。
《論語》節(jié)選
夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已。
仁愛之人,自己決定對人建立仁愛之心,別人才會對你仁愛,自己決定對人豁達(dá)(寬容),別人才會對你豁達(dá)(寬容)。能推己及人,替別人著想,這就是實(shí)踐仁義的方法。
子曰:“己所不欲,勿施于人。”?
如果自己都不希望被人此般對待,推己及人,自己也不要那般待人。
儒家的愛,有等差,以自我為中心,如同水紋波浪向外擴(kuò)張。人與人之間的關(guān)系,也因此有了親疏遠(yuǎn)近,上下尊卑之分。
墨家,針對儒家的愛有等差,提出“兼愛”,愛無差別,不分親疏遠(yuǎn)近。
而道家,提出“天地不仁”、“圣人不仁”,把萬物和百姓,形容成芻狗, 體現(xiàn)了既沒有愛,也沒有等差的思想。
所謂“愛”和“不愛”是相互依存的,有所愛則有所不愛,而所謂的“愛天下萬物”,視同否認(rèn)了“不愛”的存在,既然“不愛”不存在了,那么“愛”也就不存在了,即“大愛無愛”。
從道的演化來看,萬物百姓,都是一體的,平等的,并沒有愛誰多一些,不愛誰少一些。
就像是下雨一樣,只是遵照著自然規(guī)律,老天不會因?yàn)檫@個(gè)人善良,而多下些雨給他,也不會因?yàn)槟莻€(gè)人邪惡,而少下些雨給他。所謂的因果報(bào)應(yīng),在道家的思想里,并不存在。
莊子在《齊物論》中,對此有一個(gè)很形象的比喻,大道好比是風(fēng),風(fēng)吹萬物,發(fā)出各種不同的聲響,但本質(zhì)上都是風(fēng)在吹,都是大道的作用。
道家“守中”和儒家的“守中”一樣嗎?
不一樣。
儒家的“守中”,守的是不偏不倚的“尺度”,不到這個(gè)“度”,稱之為“不及”,超過這個(gè)“度”稱之為“過”。
道家的“守中”,守的是“一”,透過紛紛擾擾的現(xiàn)象,看清規(guī)律變化,守住其背后的根本之道。
4
現(xiàn)實(shí)之思考
是做一個(gè)至情之人,還是無情之人?
天若有情天亦老。因此《道德經(jīng)》說,天地不仁。才能生生之氣自由流轉(zhuǎn)而不衰竭,源源不斷地涌現(xiàn)生機(jī)。
但對于我們這些凡夫俗子而言,是至情好還是無情好?
自古情深不壽。用情至深往往受傷的那個(gè)人總是自己。
當(dāng)情意綿綿遇見了見異思遷,贏的總是薄情人,或許做一個(gè)薄情人就能活的很瀟灑,可“情”字啊,哪有那么容易就放下,蕓蕓眾生,總是多情人。
有的屢敗屢戰(zhàn),百折不回,別人稍微對你好一點(diǎn),你就會敞開心扉。一找你聊天,你就會禁不住掏心掏肺,一求你幫忙,你必定會鞍前馬后,任勞任怨。就像是一個(gè)渴望被愛的孩子。
有的當(dāng)喜歡的總是得不到,就不再輕易表示喜歡。當(dāng)擁有的總是會失去,就不會再輕易奢望擁有。漸漸地開始學(xué)會了吝嗇自己的感情,守在自己的城堡里,等待著別人來敲門,有時(shí)候時(shí)間久了,連敲門的聲音也聽不見了。
但人這一生,總該有那么一次為了某個(gè)人而忘了自己,不經(jīng)歷“至情”何能理解“無情”?
錢穆制度陷阱
“錢穆制度陷阱”是指中國著名歷史學(xué)家錢穆在分析中國歷史時(shí)指出, 中國政治制度演繹的傳統(tǒng)是,一個(gè)制度出了毛病,再定一個(gè)制度來防止它,相沿日久,一天天地繁密化,越來越繁密的制度積累,往往造成前后矛盾。這樣,制度越繁密越容易生歧義,越容易出漏洞。
比如明朝,明太祖朱元璋為加強(qiáng)中央集權(quán)統(tǒng)治,在原有的司法制度之外,設(shè)置了錦衣衛(wèi)。盡管朱元璋執(zhí)政后期意識到了,法外之法的弊端,廢除了錦衣衛(wèi),但是到了明成祖朱棣,錦衣衛(wèi)又死灰復(fù)燃,并變本加厲地重用宦官,設(shè)置了“東廠”,此后又有了“西廠”、“內(nèi)行廠”,廠衛(wèi)橫行,造成了整個(gè)明朝司法制度的極度腐敗和黑暗。
“多言數(shù)窮,不如守中”,大道至簡,要言不煩,管理中越是明晰簡單的制度越不產(chǎn)生歧義,越是能得到高效的執(zhí)行。
制度上的盲目創(chuàng)新往往會影響已有的穩(wěn)定秩序,導(dǎo)致企業(yè)管理的失衡。
如果制度上的創(chuàng)新,是在做制度疊加制度的加法,那只能看作是不得已而為之的無奈選擇。
刪繁就簡,才是制度創(chuàng)新的根本之道。
更多精彩內(nèi)容,敬請關(guān)注“光之魔法世界”微信公眾平臺(搜索賬號:juliamagic)。
天地不仁,以萬物為芻狗。圣人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐迭乎?虛而不屈,動而愈出。多言數(shù)窮,不如守中。
天與地,它們不用仁來對待一切,它們把世間的一切萬物都當(dāng)成為用以祭祀的干草束成的狗,圣人也不用仁來對待一切,它們把百姓作為用以祭祀的干草束成的狗。天地之間,不就算是一個(gè)巨大的風(fēng)箱一樣嗎?中間空虛,而中間的風(fēng)也不可窮盡,越鼓動,風(fēng)也就越多。越是見多識廣,發(fā)展智慧,越能體會到自己的無能和渺小,最后無路可走,不如守住自己的內(nèi)心守住虛靜。
天與地,是道所生出的東西,是有,是從無變化而來,而道德經(jīng)之中,老子表明了自己思想
故失道而后德,失德面后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首。
可以看得出來,老子在將道德仁義禮做了一個(gè)先后的次序排名,認(rèn)為道是第一位的,之后才是德,而其后才是仁
仁,親也?!?說文 》
仁者,情志好生愛人,故立字二人為仁?!洞撼酢ぴ?br>
老子
所以對于天地來說,想要用這種仁愛的態(tài)度來對待萬事萬物,自然也是不合實(shí)際的,春生夏長秋收冬藏,萬物的生發(fā)孕育和慢慢消解逝去都是自然的自然規(guī)律,而對于人來說,其中包含了對自己的需求,和自己的利益有著千種萬種的聯(lián)系。
世間的一切事情,總是有好有壞,可能風(fēng)調(diào)雨順也可能天災(zāi)人禍,而其中的事情在天地看起來,百年興衰也只不過是一眨眼的功夫而已。天地的廣博和宏大,他的生命周期是極為長久的,而對于人類來說,自己的生命周期卻也只有百年左右。
天地對于萬物的態(tài)度仁或者不仁,這是相對于人類來說明的,而天地卻也不曾有仁,仁和不仁二者都不住,天地也只是在靜靜得看著萬物發(fā)展,任由萬物發(fā)展變化,這不是冷漠,而是一種自然的狀態(tài)。
天地根本就不以仁或不仁來對待萬物,所以此處可以姑且稱為不仁,而圣人也是遵循道的,他知曉天地的變化規(guī)律,作為一個(gè)圣人,所以對待百姓的態(tài)度也自然是任其自然造化,不進(jìn)行任何的干預(yù),甚至也不會在百姓的心中留有位置,甚至百姓都不會知道有這么一個(gè)圣人的存在。而天地之間,就像是一個(gè)巨大的風(fēng)箱,越是鼓動,風(fēng)是越大,這種運(yùn)動可以長久不懈的做下去,甚至都沒有窮盡。
風(fēng)箱的一個(gè)載體是需要一個(gè)箱子,能夠承載所有風(fēng)的容器,它的內(nèi)部自然是空無虛無的,正是因?yàn)檫@種虛無的存在,才會使得這個(gè)風(fēng)箱有了巨大的功用,天地之間空空蕩蕩,一無所有,正是這一無所有,才能造化演變各種事物出來,有了高樓,田地,交通,這極大的方便了所有的人,而文明的發(fā)展也依靠了所有的事物。
所以人類文明發(fā)展到了一種程度之上的話,一個(gè)人,如果想要窮盡思想,見多識廣,那么他就是在追逐著那些窮盡變化之后的產(chǎn)物,而窮盡變化之后的產(chǎn)物也在進(jìn)行著無窮的變化和演變,如果極力得想要追逐他們,那么一定會進(jìn)入到一種不可調(diào)合的路徑中去,因?yàn)槿祟惖纳芷谝仓挥卸潭贪倌甓选?br>
無窮無盡的演變造化,就像是2的平方一般,從一個(gè)小處能演變無數(shù)種狀態(tài)來,無數(shù)種知識,無數(shù)種物品,無數(shù)種事情和道理,如果窮盡一個(gè)人的生命,這也是不可能完全通曉的。
如果去追逐那些末尾的事情,還不如回歸本心,守好自己的大道,因?yàn)閾碛辛说?,那么也就擁有了造化的根本,順其自然,那么萬事萬物就自然會發(fā)展,守住道,那么所有的一切自然會通達(dá)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_131/59955.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 道德經(jīng)簡讀第四十二章
下一篇: 十二愿(注解)