> 南懷瑾全集 >> 易經(jīng)系傳別講《易經(jīng)系傳別講》上傳10章 易有圣人之道四焉(04)形而上道體與無(wú)為易無(wú)思也,無(wú)為也,寂然不動(dòng),感而遂通天下之故;非天下之至神,其孰能與于此?《系傳》前面講的是用,到了這一段是講形而上道—">
《系傳》前面講的是用,到了這一段是講形而上道——易的體?!耙谉o(wú)思也”,就是說(shuō)《易經(jīng)》這門(mén)學(xué)問(wèn),它的體就是形而上的道。形而上這個(gè)東西,就是全世界一切宗教家、哲學(xué)家們所追求的。宗教家們總希望從這萬(wàn)物的根源找出它的那個(gè)本來(lái)、那個(gè)最初的東西。這個(gè)最初的東西,賦予它一個(gè)名號(hào),或者叫神、或者叫pusa、考勤是什么東西……但是在這里,我們中國(guó)文化——《易經(jīng)》的學(xué)問(wèn)里頭,你要叫它心物一元也可以,叫它神也可以。如果推算這個(gè)思想的年代,應(yīng)當(dāng)在孔子之前。假設(shè)有人說(shuō)《系傳》不是孔子作的,是后人增加的,那么這個(gè)人也不會(huì)是秦漢以后的人。而且 不管《系傳》是不是后人增加的,我們可看出來(lái),他雖然不用那個(gè)“神”或者“心”或者“物”來(lái)代表宇宙的本體,但是在《易經(jīng)》文化中,它最高的境界已到達(dá)了不可思議、沒(méi)得東西的境界。fo經(jīng)上講不可思議,就是不可用思想去討論。你說(shuō)有個(gè)上帝、有個(gè)fo,已經(jīng)牽涉到人的思想了,最后心物都是空的。我們講的這個(gè)空字是來(lái)自fo學(xué),中國(guó)過(guò)去沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法,只稱(chēng)它是無(wú)為。無(wú)為不一定是空?。∵@兩個(gè)觀念要搞清楚。
嚴(yán)格地講,“空”與“無(wú)”是兩個(gè)名詞。不過(guò),“空”容易使人覺(jué)得是完全沒(méi)有的境界,容易誤解成唯物哲學(xué)的那個(gè)“沒(méi)有”?!翱铡边@個(gè)名稱(chēng),就有這個(gè)討厭的地方,易被人誤解。現(xiàn)在東南亞一帶的小乘fo教也講空,很容易被人誤解!認(rèn)為fo學(xué)講的這個(gè)是空,就是唯物哲學(xué)講的空。認(rèn)為一個(gè)東西沒(méi)有了就沒(méi)有了,人死了,死了就沒(méi)有了,后面不要談了。什么靈魂啊、生命輪回啊、再來(lái)啊,都是鬼話(huà)。唯物哲學(xué)這樣講法,小乘fo學(xué)的空就抵不住了。
中國(guó)古代沒(méi)有“空”這個(gè)觀念,只有“無(wú)為”。“無(wú)為”不能解釋為空,也不能解釋成“虛空”。如果把虛空一樣也叫“無(wú)為”,那是一個(gè)畫(huà)蛇添足的解釋?!盁o(wú)為”就是“無(wú)為”,“無(wú)為”是沒(méi)有動(dòng),也可以說(shuō)沒(méi)有東西,一切充滿(mǎn)而不存在。所以易這個(gè)東西,它是“無(wú)思也,無(wú)為也”,等于我們睡眠一樣。當(dāng)我們沒(méi)有醒來(lái)以前,一切都是靜止的狀態(tài),但它不叫做“靜”,就叫做“無(wú)為”?!兑捉?jīng)》簡(jiǎn)單的兩句話(huà),就把一切宗教哲學(xué)的問(wèn)題都解答了。它的境界實(shí)在太高了,所以我們確認(rèn)它應(yīng)該是孔子講的話(huà)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_131/60827.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!