科學(xué)家告訴我們,人類之間無論是情投意合還是莫名反感,很大程度上是由基因決定的。每個(gè)人可能都有過這樣的經(jīng)歷:有些人讓你一見傾心,而有些人相處片刻我們就會(huì)心生厭惡。這種感覺從何而來呢?近日科學(xué)家告訴我們,人類之間無論是情投意合還是莫名反感,很大程度上是由基因決定的。美國(guó)加州大學(xué)圣迭戈分校生物學(xué)教授詹姆斯·福勒近日在《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》上發(fā)表了一篇關(guān)于基因與人類社交活動(dòng)關(guān)系的文章。該文章指出,具有某些相同基因的人,在交友方面的好惡基本一致;而選什么樣的人做朋友,將反作用于我們的身體健康。通過對(duì)1110對(duì)雙胞胎的朋友圈進(jìn)行調(diào)查,福勒教授發(fā)現(xiàn),孿生兒所挑選的朋友具有很多共性,而這些朋友在基因譜上也有不少相似之處。根據(jù)現(xiàn)有研究結(jié)論,一條名為DRD2的基因與酗酒行為密切相關(guān),帶有這條基因的人也喜歡找有相同基因的“飲君子”做朋友。有趣的是,福勒教授承認(rèn),他自己就具有這條基因。然而情投意合并不等于基因相同。據(jù)說帶有CYP2A6基因的人性格開朗,但這部分人大都喜歡找性格內(nèi)向、比較安靜的人做朋友,反之亦然。福勒解釋道,人是群居動(dòng)物,如果某個(gè)個(gè)體因基因突變改變了社會(huì)行為,其他人出于交流、被保護(hù)等需要其基因也會(huì)隨之改變。人們通常認(rèn)為社會(huì)環(huán)境、經(jīng)歷、性格等因素影響交友,這項(xiàng)研究則說明,其實(shí)友誼和愛情的產(chǎn)生也有其生物學(xué)基礎(chǔ)。福勒和搭檔還發(fā)現(xiàn),朋友對(duì)人們的身體健康有很大影響。福勒在一個(gè)心臟病研究機(jī)構(gòu)的協(xié)助下對(duì)一群肥胖癥患者進(jìn)行了深入探訪,并得出結(jié)論:如果你的朋友是個(gè)胖子,那么你變胖的概率是57%;如果你朋友的朋友是胖子,那么你變胖的概率是20%;如果你朋友的朋友的朋友是胖子,你體重增加的概率就是10%。他警告說,肥胖會(huì)被一個(gè)朋友“傳染”給另一個(gè)朋友,想控制體重的人要慎重?fù)裼选?/p>
美國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn)了一種修復(fù)氧基損傷DNA(脫氧核糖核酸)的新途徑。論文的第一作者、加州大學(xué)戴維斯分?;瘜W(xué)教授彼得。比爾稱該法為細(xì)胞氧化損傷的修復(fù)提供了可能。相關(guān)研究論文發(fā)表在本周出版的《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上。
比爾的同事、希拉。大衛(wèi)教授介紹說,作為炎癥反應(yīng)的一部分,人體的免疫系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生氧自由基或活性氧,以此來殺死細(xì)菌、寄生蟲或腫瘤。此外,氧自由基與癌癥、衰老密切相關(guān),在接觸環(huán)境毒素或暴露于輻射中時(shí)也會(huì)生成,對(duì)于慢性炎癥患者而言,這些氧自由基就有可能致癌。對(duì)于修復(fù)這種損傷的認(rèn)識(shí)將有助于了解某些癌癥的成因,并提出有建設(shè)性的治療方案。
據(jù)介紹,健康的DNA是由脫氧核苷酸堿基(A腺嘌呤、T胸腺嘧啶、G鳥嘌呤、C胞嘧啶)間通過堿基互補(bǔ)配對(duì),在氫鍵的作用下形成的雙螺旋結(jié)構(gòu)。但在該過程中,一旦氧自由基組成DNA的這4種堿基發(fā)生反應(yīng),DNA就會(huì)出現(xiàn)突變,從而形成癌癥。
在實(shí)驗(yàn)中,研究人員發(fā)現(xiàn)了一種被稱為NEIL1的酶,這種酶能夠在DNA形成固定的基因組之前發(fā)現(xiàn)并修復(fù)異?;驌p壞的堿基,而NEIL1的信使RNA(核糖核酸)由一種被稱為ADAR1的酶進(jìn)行編譯。編譯過程中構(gòu)成NEIL1結(jié)構(gòu)中的氨基酸由賴氨酸變?yōu)榫彼?,從而使該蛋白質(zhì)的性能發(fā)生改變。
研究人員用來自于神經(jīng)細(xì)胞的細(xì)胞系進(jìn)行實(shí)驗(yàn),在加入NEIL1后細(xì)胞仍處于靜止?fàn)顟B(tài),并未出現(xiàn)反應(yīng);而當(dāng)在其中添加干擾素后,情況有了變化,細(xì)胞開始通過生產(chǎn)ADAR1和對(duì)NEIL1進(jìn)行編譯來對(duì)抗病毒。
研究人員發(fā)現(xiàn),經(jīng)過干擾素治療的細(xì)胞中會(huì)產(chǎn)生兩種形式的NEIL1蛋白質(zhì),一種是具有賴氨酸的版本,另一種是具有精氨酸的版本。兩種不同形式的NEIL1在其中發(fā)揮了不同的作用:起基本作用的是賴氨酸版的NEIL1,其修復(fù)范圍廣但活性較低;經(jīng)過編譯的精氨酸版的NEIL1具有更高的活性,但在適用范圍上卻相對(duì)有限。正是這種分工的不同,才使得NEIL1在修復(fù)DNA損傷上具有極大的靈活性。
比爾和大衛(wèi)認(rèn)為,整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作是這樣的:炎癥產(chǎn)生自由基,自由基破壞DNA,而NEIL1則修復(fù)DNA.但炎癥同時(shí)也會(huì)引發(fā)免疫系統(tǒng)分泌包含ADAR1成分的干擾素,這種干擾素則會(huì)對(duì)NEIL1進(jìn)行編譯使其更具活性,從而使其得以應(yīng)付損壞程度更為嚴(yán)重的DNA堿基。
自從孟德爾的遺傳定律被重新發(fā)現(xiàn)以后,人們又提出了一個(gè)問題:遺傳因子是不是一種物質(zhì)實(shí)體?為了解決基因是什么的問題,人們開始了對(duì)核酸和蛋白質(zhì)的研究。早在1868年,人們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了核酸。在德國(guó)化學(xué)家霍佩·賽勒的實(shí)驗(yàn)室里,有一個(gè)瑞士籍的研究生名叫米歇爾(1844--1895),他對(duì)實(shí)驗(yàn)室附近的一家醫(yī)院扔出的帶膿血的繃帶很感興趣,因?yàn)樗滥撗悄切榱吮Pl(wèi)人體健康,與病菌"'作戰(zhàn)"而戰(zhàn)死的白細(xì)胞和被殺死的人體細(xì)胞的"遺體"。于是他細(xì)心地把繃帶上的膿血收集起來,并用胃蛋白酶進(jìn)行分解,結(jié)果發(fā)現(xiàn)細(xì)胞遺體的大部分被分解了,但對(duì)細(xì)胞核不起作用。他進(jìn)一步對(duì)細(xì)胞核內(nèi)物質(zhì)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)細(xì)胞核中含有一種富含磷和氮的物質(zhì)?;襞濉べ惱沼媒湍缸鰧?shí)驗(yàn),證明米歇爾對(duì)細(xì)胞核內(nèi)物質(zhì)的發(fā)現(xiàn)是正確的。于是他便給這種從細(xì)胞核中分離出來的物質(zhì)取名為"核素",后來人們發(fā)現(xiàn)它呈酸性,因此改叫"核酸"。從此人們對(duì)核酸進(jìn)行了一系列卓有成效的研究。20世紀(jì)初,德國(guó)科賽爾(1853--1927)和他的兩個(gè)學(xué)生瓊斯(1865--1935)和列文(1869--1940)的研究,弄清了核酸的基本化學(xué)結(jié)構(gòu),認(rèn)為它是由許多核苷酸組成的大分子。核苷酸是由堿基、核糖和磷酸構(gòu)成的。其中堿基有4種(腺瞟吟、鳥嘌吟、胸腺嘧啶和胞嘧啶),核糖有兩種(核糖、脫氧核糖),因此把核酸分為核糖核酸(RNA)和脫氧核糖核酸(DNA)。列文急于發(fā)表他的研究成果,錯(cuò)誤地認(rèn)為4種堿基在核酸中的量是相等的,從而推導(dǎo)出核酸的基本結(jié)構(gòu)是由4個(gè)含不同堿基的核苷酸連接成的四核苷酸,以此為基礎(chǔ)聚合成核酸,提出了"四核苷酸假說"。這個(gè)錯(cuò)誤的假說,對(duì)認(rèn)識(shí)復(fù)雜的核酸結(jié)構(gòu)起了相當(dāng)大的阻礙作用,也在一定程度上影響了人們對(duì)核酸功能的認(rèn)識(shí)。人們認(rèn)為,雖然核酸存在于重要的結(jié)構(gòu)--細(xì)胞核中,但它的結(jié)構(gòu)太簡(jiǎn)單,很難設(shè)想它能在遺傳過程中起什么作用。蛋白質(zhì)的發(fā)現(xiàn)比核酸早30年,發(fā)展迅速。進(jìn)人20世紀(jì)時(shí),組成蛋白質(zhì)的20種氨基酸中已有12種被發(fā)現(xiàn),到1940年則全部被發(fā)現(xiàn)。1902年,德國(guó)化學(xué)家費(fèi)歇爾提出氨基酸之間以肽鏈相連接而形成蛋白質(zhì)的理論,1917年他合成了由15個(gè)甘氨酸和3個(gè)亮氨酸組成的18個(gè)肽的長(zhǎng)鏈。于是,有的科學(xué)家設(shè)想,很可能是蛋白質(zhì)在遺傳中起主要作用。如果核酸參與遺傳作用,也必然是與蛋白質(zhì)連在一起的核蛋白在起作用。因此,那時(shí)生物界普遍傾向于認(rèn)為蛋白質(zhì)是遺傳信息的載體。1928年,美國(guó)科學(xué)家格里菲斯(1877--1941)用一種有莢膜、毒性強(qiáng)的和一種無莢膜、毒性弱的肺炎雙球菌對(duì)老鼠做實(shí)驗(yàn)。他把有莢病菌用高溫殺死后與無莢的活病菌一起注人老鼠體內(nèi),結(jié)果他發(fā)現(xiàn)老鼠很快發(fā)病死亡,同時(shí)他從老鼠的血液中分離出了活的有莢病菌。這說明無莢菌竟從死的有莢菌中獲得了什么物質(zhì),使無莢菌轉(zhuǎn)化為有莢菌。這種假設(shè)是否正確呢?格里菲斯又在試管中做實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)把死了的有美菌與活的無莢菌同時(shí)放在試管中培養(yǎng),無莢菌全部變成了有莢菌,并發(fā)現(xiàn)使無莢菌長(zhǎng)出蛋白質(zhì)莢的就是已死的有莢菌殼中遺留的核酸(因?yàn)樵诩訜嶂?,莢中的核酸并沒有被破壞)。格里菲斯稱該核酸為"轉(zhuǎn)化因子"。1944年,美國(guó)細(xì)菌學(xué)家艾弗里(1877--1955)從有美菌中分離得到活性的"轉(zhuǎn)化因子",并對(duì)這種物質(zhì)做了檢驗(yàn)蛋白質(zhì)是否存在的試驗(yàn),結(jié)果為陰性,并證明"轉(zhuǎn)化因子"是DNA。但這個(gè)發(fā)現(xiàn)沒有得到廣泛的承認(rèn),人們懷疑當(dāng)時(shí)的技術(shù)不能除凈蛋白質(zhì),殘留的蛋白質(zhì)起到轉(zhuǎn)化的作用。美籍德國(guó)科學(xué)家德爾布呂克(1906--1981)的噬菌體小組對(duì)艾弗里的發(fā)現(xiàn)堅(jiān)信不移。因?yàn)樗麄冊(cè)陔娮语@微鏡下觀察到了噬菌體的形態(tài)和進(jìn)人大腸桿菌的生長(zhǎng)過程。噬菌體是以細(xì)菌細(xì)胞為寄主的一種病毒,個(gè)體微小,只有用電子顯微鏡才能看到它。它像一個(gè)小蝌蚪,外部是由蛋白質(zhì)組成的頭膜和尾鞘,頭的內(nèi)部含有DNA,尾鞘上有尾絲、基片和小鉤。當(dāng)噬菌體侵染大腸桿菌時(shí),先把尾部末端扎在細(xì)菌的細(xì)胞膜上,然后將它體內(nèi)的DNA全部注人到細(xì)菌細(xì)胞中去,蛋白質(zhì)空殼仍留在細(xì)菌細(xì)胞外面,再?zèng)]有起什么作用了。進(jìn)人細(xì)菌細(xì)胞后的噬菌體DNA,就利用細(xì)菌內(nèi)的物質(zhì)迅速合成噬菌體的DNA和蛋白質(zhì),從而復(fù)制出許多與原噬菌體大小形狀一模一樣的新噬菌體,直到細(xì)菌被徹底解體,這些噬菌體才離開死了的細(xì)菌,再去侵染其他的細(xì)菌。1952年,噬菌體小組主要成員赫爾希(1908一)和他的學(xué)生蔡斯用先進(jìn)的同位素標(biāo)記技術(shù),做噬菌體侵染大腸桿菌的實(shí)驗(yàn)。他把大腸桿菌T2噬菌體的核酸標(biāo)記上32P,蛋白質(zhì)外殼標(biāo)記上35S。先用標(biāo)記了的T2噬菌體感染大腸桿菌,然后加以分離,結(jié)果噬菌體將帶35S標(biāo)記的空殼留在大腸桿菌外面,只有噬菌體內(nèi)部帶有32P標(biāo)記的核酸全部注人大腸桿菌,并在大腸桿菌內(nèi)成功地進(jìn)行噬菌體的繁殖。這個(gè)實(shí)驗(yàn)證明DNA有傳遞遺傳信息的功能,而蛋白質(zhì)則是由DNA的指令合成的。這一結(jié)果立即為學(xué)術(shù)界所接受。幾乎與此同時(shí),奧地利生物化學(xué)家查加夫(1905--)對(duì)核酸中的4種堿基的含量的重新測(cè)定取得了成果。在艾弗里工作的影響下,他認(rèn)為如果不同的生物種是由于DNA的不同,則DNA的結(jié)構(gòu)必定十分復(fù)雜,否則難以適應(yīng)生物界的多樣性。因此,他對(duì)列文的"四核苷酸假說"產(chǎn)生了懷疑。在1948-1952年4年時(shí)間內(nèi),他利用了比列文時(shí)代更精確的紙層析法分離4種堿基,用紫外線吸收光譜做定量分析,經(jīng)過多次反復(fù)實(shí)驗(yàn),終于得出了不同于列文的結(jié)果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在DNA大分子中嘌吟和嘧啶的總分子數(shù)量相等,其中腺嘌吟A與胸腺嘧啶T數(shù)量相等,鳥嘌吟G與胞嘧啶C數(shù)量相等。說明DNA分子中的堿基A與T、G與C是配對(duì)存在的,從而否定了"四核苷酸假說",并為探索DNA分子結(jié)構(gòu)提供了重要的線索和依據(jù)。1953年4月25日,英國(guó)的《自然》雜志刊登了美國(guó)的沃森和英國(guó)的克里克在英國(guó)劍橋大學(xué)合作的研究成果:DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的分子模型,這一成果后來被譽(yù)為20世紀(jì)以來生物學(xué)方面最偉大的發(fā)現(xiàn),標(biāo)志著分子生物學(xué)的誕生。沃森(1928一)在中學(xué)時(shí)代是一個(gè)極其聰明的孩子,15歲時(shí)便進(jìn)人芝加哥大學(xué)學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí),由于一個(gè)允許較早人學(xué)的實(shí)驗(yàn)性教育計(jì)劃,使沃森有機(jī)會(huì)從各個(gè)方面完整地攻讀生物科學(xué)課程。在大學(xué)期間,沃森在遺傳學(xué)方面雖然很少有正規(guī)的訓(xùn)練,但自從閱讀了薛定愕的《生命是什么?--活細(xì)胞的物理面貌》一書,促使他去"發(fā)現(xiàn)基因的秘密"。他善于集思廣益,博取眾長(zhǎng),善于用他人的思想來充實(shí)自己。只要有便利的條件,不必強(qiáng)迫自己學(xué)習(xí)整個(gè)新領(lǐng)域,也能得到所需要的知識(shí)。沃森22歲取得博士學(xué)位,然后被送往歐洲攻讀博士后研究員。為了完全搞清楚一個(gè)病毒基因的化學(xué)結(jié)構(gòu),他到丹麥哥本哈根實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)化學(xué)。有一次他與導(dǎo)師一起到意大利那不勒斯參加一次生物大分子會(huì)議,有機(jī)會(huì)聽英國(guó)物理生物學(xué)家威爾金斯(1916--)的演講,看到了威爾金斯的DNAX射線衍射照片。從此,尋找解開DNA結(jié)構(gòu)的鑰匙的念頭在沃森的頭腦中索回。什么地方可以學(xué)習(xí)分析X射線衍射圖呢?于是他又到英國(guó)劍橋大學(xué)卡文迪什實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí),在此期間沃森認(rèn)識(shí)了克里克??死锟耍?916)上中學(xué)時(shí)對(duì)科學(xué)充滿熱情,1937年畢業(yè)于倫敦大學(xué)。1946年,他閱讀了《生命是什么?--活細(xì)胞的物理面貌卜書,決心把物理學(xué)知識(shí)用于生物學(xué)的研究,從此對(duì)生物學(xué)產(chǎn)生了興趣。1947年他重新開始了研究生的學(xué)習(xí),1949年他同佩魯茲一起使用X射線技術(shù)研究蛋白質(zhì)分子結(jié)構(gòu),于是在此與沃森相遇了。當(dāng)時(shí)克里克比沃森大12歲,還沒有取得博士學(xué)位。但他們談得很投機(jī),沃森感到在這里居然能找到一位懂得DNA比蛋白質(zhì)更重要的人,真是三生有幸。同時(shí)沃森感到在他所接觸的人當(dāng)中,克里克是最聰明的一個(gè)。他們每天交談至少幾個(gè)小時(shí),討論學(xué)術(shù)問題。兩個(gè)人互相補(bǔ)充,互相批評(píng)以及相互激發(fā)出對(duì)方的靈感。他們認(rèn)為解決DNA分子結(jié)構(gòu)是打開遺傳之謎的關(guān)鍵。只有借助于精確的X射線衍射資料,才能更快地弄清DNA的結(jié)構(gòu)。為了搞到DNAX射線衍射資料,克里克請(qǐng)威爾金斯到劍橋來度周末。在交談中威爾金斯接受了DNA結(jié)構(gòu)是螺旋型的觀點(diǎn),還談到他的合作者富蘭克林(1920--1958,女)以及實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家們,也在苦苦思索著DNA結(jié)構(gòu)模型的問題。從1951年11月至1953年4月的18個(gè)月中,沃森、克里克同威爾金斯、富蘭克林之間有過幾次重要的學(xué)術(shù)交往。1951年11月,沃森聽了富蘭克林關(guān)于DNA結(jié)構(gòu)的較詳細(xì)的報(bào)告后,深受啟發(fā),具有一定晶體結(jié)構(gòu)分析知識(shí)的沃森和克里克認(rèn)識(shí)到,要想很快建立DNA結(jié)構(gòu)模型,只能利用別人的分析數(shù)據(jù)。他們很快就提出了一個(gè)三股螺旋的DNA結(jié)構(gòu)的設(shè)想。1951年底,他們請(qǐng)威爾金斯和富蘭克林來討論這個(gè)模型時(shí),富蘭克林指出他們把DNA的含水量少算了一半,于是第一次設(shè)立的模型宣告失敗。有一天,沃森又到國(guó)王學(xué)院威爾金斯實(shí)驗(yàn)室,威爾金斯拿出一張富蘭克林最近拍制的"B型"DNA的X射線衍射的照片。沃森一看照片,立刻興奮起來、心跳也加快了,因?yàn)檫@種圖像比以前得到的"A型"簡(jiǎn)單得多,只要稍稍看一下"B型"的X射線衍射照片,再經(jīng)簡(jiǎn)單計(jì)算,就能確定DNA分子內(nèi)多核苷酸鏈的數(shù)目了。克里克請(qǐng)數(shù)學(xué)家?guī)椭?jì)算,結(jié)果表明源吟有吸引嘧啶的趨勢(shì)。他們根據(jù)這一結(jié)果和從查加夫處得到的核酸的兩個(gè)嘌吟和兩個(gè)嘧啶兩兩相等的結(jié)果,形成了堿基配對(duì)的概念。他們苦苦地思索4種堿基的排列順序,一次又一次地在紙上畫堿基結(jié)構(gòu)式,擺弄模型,一次次地提出假設(shè),又一次次地推翻自己的假設(shè)。有一次,沃森又在按著自己的設(shè)想擺弄模型,他把堿基移來移去尋找各種配對(duì)的可能性。突然,他發(fā)現(xiàn)由兩個(gè)氫鍵連接的腺膘吟一胸腺嘧啶對(duì)竟然和由3個(gè)氫鍵連接的鳥嘌嶺一胞嘧啶對(duì)有著相同的形狀,于是精神為之大振。因?yàn)猷岩鞯臄?shù)目為什么和嘧啶數(shù)目完全相同這個(gè)謎就要被解開了。查加夫規(guī)律也就一下子成了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果。因此,一條鏈如何作為模板合成另一條互補(bǔ)堿基順序的鏈也就不難想象了。那么,兩條鏈的骨架一定是方向相反的。經(jīng)過沃森和克里克緊張連續(xù)的工作,很快就完成了DNA金屬模型的組裝。從這模型中看到,DNA由兩條核苷酸鏈組成,它們沿著中心軸以相反方向相互纏繞在一起,很像一座螺旋形的樓梯,兩側(cè)扶手是兩條多核苷酸鏈的糖一磷基因交替結(jié)合的骨架,而踏板就是堿基對(duì)。由于缺乏準(zhǔn)確的X射線資料,他們還不敢斷定模型是完全正確的。下一步的科學(xué)方法就是把根據(jù)這個(gè)模型預(yù)測(cè)出的衍射圖與X射線的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作一番認(rèn)真的比較。他們又一次打電話請(qǐng)來了威爾金斯。不到兩天工夫,威爾金斯和富蘭克林就用X射線數(shù)據(jù)分析證實(shí)了雙螺旋結(jié)構(gòu)模型是正確的,并寫了兩篇實(shí)驗(yàn)報(bào)告同時(shí)發(fā)表在英國(guó)《自然》雜志上。1962年,沃森、克里克和威爾金斯獲得了諾貝爾醫(yī)學(xué)和生理學(xué)獎(jiǎng),而富蘭克林因患癌癥于1958年病逝而未被授予該獎(jiǎng)。DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)被發(fā)現(xiàn)后,極大地震動(dòng)了學(xué)術(shù)界,啟發(fā)了人們的思想。從此,人們立即以遺傳學(xué)為中心開展了大量的分子生物學(xué)的研究。首先是圍繞著4種堿基怎樣排列組合進(jìn)行編碼才能表達(dá)出20種氨基酸為中心開展實(shí)驗(yàn)研究。1967年,遺傳密碼全部被破解,基因從而在DNA分子水平上得到新的概念。它表明:基因?qū)嶋H上就是DNA大分子中的一個(gè)片段,是控制生物性狀的遺傳物質(zhì)的功能單位和結(jié)構(gòu)單位。在這個(gè)單位片段上的許多核苷酸不是任意排列的,而是以有含意的密碼順序排列的。一定結(jié)構(gòu)的DNA,可以控制合成相應(yīng)結(jié)構(gòu)的蛋白質(zhì)。蛋白質(zhì)是組成生物體的重要成分,生物體的性狀主要是通過蛋白質(zhì)來體現(xiàn)的。因此,基因?qū)π誀畹目刂剖峭ㄟ^DNA控制蛋白質(zhì)的合成來實(shí)現(xiàn)的。在此基礎(chǔ)上相繼產(chǎn)生了基因工程、酶工程、發(fā)酵工程、蛋白質(zhì)工程等,這些生物技術(shù)的發(fā)展必將使人們利用生物規(guī)律造福于人類。現(xiàn)代生物學(xué)的發(fā)展,愈來愈顯示出它將要上升為帶頭學(xué)科的趨勢(shì)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/122776.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!