患有老年癡呆癥的老人,入住醫(yī)院治療眼病。卻不想在家人外出就餐時(shí),老人從醫(yī)院走失,后被發(fā)現(xiàn)意外死亡。老人的去世,是家人的責(zé)任,還是醫(yī)院的責(zé)任?由此引發(fā)一起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛
2015年4月初,80多歲的退休老人鄧佚民因?yàn)殡p眼視力模糊,被家人送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷,鄧佚民老人眼睛患有老年性白內(nèi)障,需要做手術(shù)治療。
因?yàn)猷囏袢朐呵凹椿加欣夏晷园V呆病,在記憶、認(rèn)知和語言上都存在障礙,為防止老人發(fā)生意外,醫(yī)院要求老人住院期間,患者家屬要24小時(shí)陪護(hù)。住院當(dāng)天,醫(yī)院和老人陪護(hù)的家人簽訂了《勸阻住院患者外出告知書》,并確定鄧佚民的護(hù)理等級為二級護(hù)理。
住院第三天,醫(yī)院對鄧佚民進(jìn)行了右眼白內(nèi)障手術(shù)。手術(shù)后第二天中午,鄧佚民在負(fù)責(zé)陪護(hù)的家人出去吃飯的空當(dāng)兒,獨(dú)自離開醫(yī)院后走失。
據(jù)當(dāng)日值班護(hù)士回憶,事發(fā)當(dāng)天中午兩點(diǎn)半,護(hù)士按照醫(yī)囑,前往病房準(zhǔn)備為鄧佚民做點(diǎn)眼治療時(shí),發(fā)現(xiàn)老人獨(dú)自離開病房,往門診方向走,護(hù)士當(dāng)即勸阻鄧佚民并把他帶回病房,當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)老人的家屬不在病區(qū)。護(hù)士給鄧佚民做了治療,并反復(fù)告知讓他臥床休息,不要離開病房。
隨后,護(hù)士離開鄧佚民的病房,到其他病房為患者治療。之后,值班護(hù)士再返回老人病房時(shí),發(fā)現(xiàn)他已不在病房。經(jīng)醫(yī)護(hù)人員和吃飯歸來的老人家屬在醫(yī)院和老人常去的地方四處尋找,都沒有找到他。
鄧佚民從醫(yī)院走失幾天后,被新疆維吾爾自治區(qū)石河子某團(tuán)場連隊(duì)居民發(fā)現(xiàn),老人躺在一處地頭的林帶里,已經(jīng)去世。
對于鄧佚民的意外離世,他的家人悲傷之余,認(rèn)為老人是從醫(yī)院走失的,且因?yàn)獒t(yī)院未盡到護(hù)理義務(wù)而導(dǎo)致死亡的。因此老人的家人狀告該醫(yī)院,要求醫(yī)院賠償鄧佚民死亡的經(jīng)濟(jì)損失。
庭審中,醫(yī)院方認(rèn)為,在鄧佚民住院期間,醫(yī)院多次向親屬告知其病情,要求患者親屬24小時(shí)陪護(hù),已盡到告知義務(wù)。患者走失是因?yàn)槠溆H屬未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)造成的,與醫(yī)院的診療行為無關(guān),因此拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
石河子市人民法院審理后,一審認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)對鄧佚民死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,家屬自擔(dān)80%的責(zé)任,判令醫(yī)院賠償老人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失3.3萬余元。
醫(yī)院不服一審判決,向新疆兵團(tuán)第八師中級人民法院提起上訴。近日,經(jīng)二審法院調(diào)解,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,醫(yī)院補(bǔ)償老人家屬經(jīng)濟(jì)損失3萬元;老人家屬放棄原審其余訴訟請求。
■以案釋法
二級護(hù)理醫(yī)院看護(hù)義務(wù)較輕
石河子法院審理認(rèn)為,鄧佚民因患病住院治療,他與醫(yī)院形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。雙方約定的護(hù)理級別為二級護(hù)理。在鄧佚民住院期間,醫(yī)院多次要求鄧佚民家人24小時(shí)陪護(hù)。但在事發(fā)當(dāng)天,醫(yī)院值班護(hù)士發(fā)現(xiàn)鄧佚民無家人看管,且在沒有與鄧佚民家人取得聯(lián)系的情況下,到其他病房為患者治療,致使患者鄧佚民走失后死亡,醫(yī)院方存在一定過錯(cuò),應(yīng)對鄧佚民死亡承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。而鄧佚民的親屬在他走失前外出,未按醫(yī)院要求陪護(hù),致使鄧佚民走失后死亡,親屬作為陪護(hù)人員,具有主要過錯(cuò),應(yīng)自行承擔(dān)80%的責(zé)任。
石河子法院法官杜世成說,依照相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院對實(shí)行二級護(hù)理的患者僅負(fù)簡單的看護(hù)義務(wù),該看護(hù)義務(wù)較輕,主要的看護(hù)義務(wù)應(yīng)由患者的家屬承擔(dān)。醫(yī)院不僅對患者家屬明確告知:因患者患老年癡呆病,存在患者走失風(fēng)險(xiǎn),要求患者家屬24小時(shí)陪護(hù),以防走失,且與老人家屬簽訂《勸阻住院患者外出告知書》,醫(yī)院已盡告知義務(wù)。因此,鄧佚民的死亡,是其自主選擇和家屬擅自外出就餐所致,其自身具有重大過失,應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。
醫(yī)院當(dāng)班護(hù)士在事發(fā)前巡視患者鄧佚民房間時(shí),發(fā)現(xiàn)鄧佚民無家人看管,未與老人家屬取得聯(lián)系,而到其他病房為患者治療,事后發(fā)現(xiàn)鄧佚民不在病房。醫(yī)院方違反了《綜合醫(yī)院分級護(hù)理指導(dǎo)原則(試行)》關(guān)于二級護(hù)理的相關(guān)規(guī)定,存在較小的過錯(cuò)。醫(yī)院僅應(yīng)在其值班護(hù)士對患者看護(hù)不力的范圍內(nèi),承擔(dān)較小的責(zé)任。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/131815.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!