獨(dú)居老人慘死家中,,該負(fù)責(zé)的不只是家人

成都兩名老人死了，死在單位家屬院的家中。被人發(fā)現(xiàn)時(shí)，老兩口的遺體已經(jīng)開始腐爛。

如果不是單位退休科打電話通知他們領(lǐng)取補(bǔ)助，兩位老人不知再過多久才會(huì)被發(fā)現(xiàn)。即便是住在同一小區(qū)的兒子，也不知道父母何時(shí)死亡。

類似的例子比比皆是：上個(gè)月，同是成都，兩名老人接連死在同一幢樓中無人知曉；也是上個(gè)月，湖北黃石下陸區(qū)的一名老人死在家中，直到變成白骨時(shí)，才被發(fā)現(xiàn)。10月，濟(jì)南農(nóng)村的一名老人死在家中，尸體被竄進(jìn)來的狗啃食……

必須要反思誰應(yīng)為這些悲劇負(fù)責(zé)。

這一次，兒子與父母家相距僅100米卻不聞不問，不孝的兒子當(dāng)然應(yīng)該被譴責(zé)。但在更多的地方，生活的壓力把子女和父母的距離拉遠(yuǎn)。村里的年輕人離開撂荒的土地，在輝煌的都市艱難謀生。他們無力把父母接到身邊，甚至難以休假“常回家看看”。而城市里的年輕人，不少人背負(fù)著高昂的銀行按揭貸款，生活的壓力，早已把孝心擠壓出去。

當(dāng)然，這不能成為為那個(gè)不孝兒子開脫的理由。不過，當(dāng)一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)擺在眼前時(shí)，譴責(zé)個(gè)體，顯得有點(diǎn)無濟(jì)于事。

截至2014年年底，我國(guó)60歲以上老年人口已超過兩億，其中2000萬為獨(dú)居老人。不少學(xué)者指出，我國(guó)已步入老齡化社會(huì)。可以預(yù)見，在獨(dú)生子女背景下老齡化時(shí)代的到來，苦苦掙扎在“4-2-1陣型”中的年輕人必將面臨更大的養(yǎng)老壓力，傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”模式，早已危機(jī)重重。

我國(guó)第一部老齡事業(yè)藍(lán)皮書——《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2013)》指出，由于人口老齡化超前于現(xiàn)代化，中國(guó)面對(duì)“未備先老”和“未富先老”的雙重挑戰(zhàn)。也就是說，我國(guó)“赤手空拳”、大踏步進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)，既沒有找到適合國(guó)情的養(yǎng)老方式，也沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力作支撐。

我們理解政府的苦衷，理解我國(guó)在養(yǎng)老問題上面臨的挑戰(zhàn)，但在青黃不接的養(yǎng)老真空中，曾經(jīng)的建設(shè)者在毫無尊嚴(yán)地孤獨(dú)終老，甚至付出了生命的代價(jià)。

那么，該由誰來為老人的養(yǎng)老接盤？

河北省肥鄉(xiāng)縣，在農(nóng)村試點(diǎn)實(shí)施“互助養(yǎng)老”。獨(dú)居老人交納一定的費(fèi)用入住“幸福院”，由年輕的照顧年老的。這是一種有益的嘗試，但在社區(qū)本身尚不成熟的背景下，這種社區(qū)養(yǎng)老模式缺少政策、資金支持，更難以成為養(yǎng)老的可靠模式。

饒有意味的是，湖北黃石下陸區(qū)獨(dú)居老人變白骨事件見報(bào)后，該區(qū)區(qū)委書記批示，要求區(qū)民政局“對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)的獨(dú)居、空巢老人進(jìn)行全面清理核實(shí)，建立臺(tái)賬，要求所在街道、片區(qū)實(shí)行一對(duì)一的照顧，堅(jiān)決杜絕此類事件再發(fā)生”。

據(jù)說效果立竿見影，該區(qū)的“三無”老人（無勞動(dòng)能力、無生活來源、無贍養(yǎng)人和扶養(yǎng)人）已被送進(jìn)福利院，并將實(shí)行“一對(duì)一”的包保服務(wù)。

如此看來，即便是積弊頗深的問題，也不是沒有解決的可能。而是在問題多、資源少的情況下，在問題頻發(fā)的社會(huì)轉(zhuǎn)型期進(jìn)行權(quán)衡，如何分配資源，優(yōu)先解決哪些問題。

我們有理由相信，至少在一些條件成熟的地方，由政府埋單，建立實(shí)際可行的養(yǎng)老保障機(jī)制，還是有可能的。比如，發(fā)放更高的補(bǔ)貼、建設(shè)更多公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、政府出資購買居家養(yǎng)老服務(wù)、在獨(dú)居老人家中安置緊急求助按鈕等。我們希望，措施不僅停留在口頭和各種聽起來很美的“平臺(tái)”上，至少在生命的最后時(shí)刻，能夠得到及時(shí)的救治，至少是有尊嚴(yán)地離去。

寬容的人們理解政府的難處，但如果把個(gè)體的犧牲視為想當(dāng)然，獨(dú)居老人的問題只會(huì)無解。這些曾經(jīng)的建設(shè)者，不能在暮年成為被社會(huì)轉(zhuǎn)型擊倒的一批人。否則，這也可能是年富力強(qiáng)的我們老年的命運(yùn)。

家里老人意外死亡，共住家屬需負(fù)法律責(zé)任嗎？

你好：依據(jù)繼承法規(guī)定，被繼承人生前有遺囑的按遺囑執(zhí)行，沒有遺囑的按法定繼承執(zhí)行，法定繼承的遺產(chǎn)分配1、平均分配；2、按貢獻(xiàn)分配：對(duì)與被繼承人共同生活的繼承人可以適當(dāng)多分。對(duì)有條件而不僅贍養(yǎng)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)部分或少分。3、喪失繼承權(quán)：即指繼承人為爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)而故意殺害被繼承人或殺害其他繼承人、偽造、篡改遺囑、虐待、遺棄被繼承人情節(jié)惡劣的。因此，他們說“在家里死亡就必須要通過法醫(yī)驗(yàn)證，跟他同住的人隨時(shí)可能會(huì)負(fù)傷法律責(zé)任“，無外乎是為了驗(yàn)證爺爺死亡是否屬于他殺？或被虐待而死，從而剝奪你父親的繼承權(quán)。律師建議：只要善待老人、不犯錯(cuò)誤，不但對(duì)方的陰謀不能得逞，而且還能贏得更多的遺產(chǎn)。
請(qǐng)你對(duì)本人答復(fù)給與評(píng)價(jià)。

老人撞男童被攔下后倒地身亡，家屬索賠40余萬，你覺得是誰的責(zé)任呢？

河南信陽這起“健康權(quán)糾紛”案的責(zé)任人應(yīng)該是這位撞了小孩的老人家，雖然在等待警察解決糾紛的時(shí)間里，突然倒地猝死，但原因是他自身有疾病，而非被告人對(duì)他有肢體上的接觸而導(dǎo)致的。

見義勇為，在法律上是這樣界定的，在國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受正在進(jìn)行的侵害的時(shí)候，義無反顧地與危害行為或者自然災(zāi)害進(jìn)行斗爭(zhēng)的行為。而河南信陽的孫女士的行為，完全符合見義勇為的條件。

1、河南信陽老人遇阻猝死案

網(wǎng)上有個(gè)段子說的是現(xiàn)在的老人都變壞了，網(wǎng)友們說不對(duì)，是壞人變老了。這話用來概括河南信陽這起老人遇阻猝死案的始末最恰當(dāng)不過。事情的起因特別簡(jiǎn)單，在信陽的一個(gè)小區(qū)門口，一位老人騎著自行車經(jīng)過，撞倒了一個(gè)小男孩，可是這位老人卻沒有下車看看小孩的傷勢(shì)，反而要偷偷溜走，這時(shí)剛好被小區(qū)里的一位孫女士看到了，她扶起小男孩發(fā)現(xiàn)脖子受傷流血，上前攔住要溜走的這位老人，沒想到老人開始用非常難聽的話罵人，雙方發(fā)生了激烈的語言沖突，無奈之下孫女士只好報(bào)警。在等待警察到來的時(shí)候，這位老人突然倒地身亡。事后這位老人的家屬把這位孫女士和小區(qū)物業(yè)告上了法庭，認(rèn)為正是由于孫女士的行為導(dǎo)致老人猝死，而小區(qū)的物業(yè)沒有起到管理職責(zé)，要求孫女士和小區(qū)物業(yè)共同賠償老人家屬40萬元。

2、見義勇為不是多管閑事

收到傳票的孫女士真的是是十分崩潰，沒想到自己見義勇為的行為會(huì)招致這樣的后果，老人的家屬認(rèn)為孫女士帶著孩子在行人、非機(jī)動(dòng)車輛通道處占道休閑、玩耍、打鬧，對(duì)正常通行且身為殘疾人的老人惡言惡語相向并阻攔不讓其通行，對(duì)老人無禮糾纏最后導(dǎo)致老人情緒過于激動(dòng)，心臟驟停不治身亡。并且說老人除了腿部有點(diǎn)殘疾之外，并沒有心腦血管類的疾病，老人的死因就是孫女士給氣死的。一時(shí)間，網(wǎng)上各種說辭紛至沓來，讓孫女士不是所措，甚至懷疑自己難道做錯(cuò)了？

面對(duì)老人家屬的無理取鬧，甚至動(dòng)手打人的行為，最終法院給予了公正的宣判，孫某阻攔郭某某的方式和內(nèi)容均在正常限度之內(nèi)，其行為符合常理，不具有違法性。而且孫女士的言語沒有過激，也沒有和老人有肢體沖突，這位老人也是在一周前由于腦梗、高血壓、糖尿病、繼發(fā)性癲癇等多種疾病剛剛出院，孫女士的行為對(duì)于老人的死亡沒有過錯(cuò)，也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，至于小區(qū)物業(yè)也履行了相應(yīng)的管理職責(zé)，也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)宣判結(jié)果可以說大快人心，聲張了正義，讓見義勇為的人不會(huì)寒心。

3、壞人變老了還是壞人

不是所有的人老了都會(huì)變得慈祥，寬容，通情達(dá)理，現(xiàn)在社會(huì)上有些老人的行為真的讓年輕人都看不下去，這難道是社會(huì)的壓力讓他們變壞了嗎？網(wǎng)友總結(jié)得比較到位，就是壞人變老了，這些人年輕的時(shí)候也不是什么講道理，有素質(zhì)的人，老了之后只會(huì)倚老賣老，以為自己是老年人就必須得到所有的尊重，禮讓?？墒菍?duì)于這樣不講公德，撞了人就想跑，跑不掉就罵人的行為也應(yīng)該禮讓嗎？難道老年人就可以不遵守法律？就可以為所欲為？這個(gè)判決結(jié)果告訴這些人，不是的，法律面前人人平等，誰也不能凌駕于法律之上，誰都不能夠混淆視聽！

看到這個(gè)判決結(jié)果真的是一顆心落了地，起碼這個(gè)結(jié)果讓所有人都明白一個(gè)道理，一個(gè)健全的社會(huì)，除了法律的制裁，還有道德的約束，路見不平，見義勇為絕對(duì)不是多管閑事，而是我們作為中國(guó)人的一個(gè)美德。

本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/133679.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 姐姐102歲妹妹99歲,河北百歲親姐···

下一篇: 69歲游客在杭州昏倒心跳驟停,老人出···