美聯(lián)航毆打乘客事件給我們的反思：醫(yī)生能否獲得優(yōu)先乘機的權(quán)利？

最近幾天，美國聯(lián)合航空（以下簡稱“美聯(lián)航”）工作人員毆打一名69歲亞裔乘客的視頻在國內(nèi)外各大網(wǎng)站廣為流傳。這名受害乘客是一名美籍越南裔的醫(yī)生。事件的起因是美聯(lián)航由于機票超售（另外一種說法是機票沒有超售，但臨時需要乘載4名雇員登機）而選擇讓4名已經(jīng)購票登機的乘客改簽。dao醫(yī)生由于改簽航班時間不合適，因此拒絕下飛機，而被美聯(lián)航的雇員以及乘警用武力的方式強行拖拽離開。視頻的最后可以看到：受害者滿臉血跡，不停的說“殺了我得了……我要回家”。

在事件發(fā)生之后，美聯(lián)航第一時間發(fā)出聲明，但其立場顯然讓大眾不滿意。美聯(lián)航的認為他們雇員的做法是“沒有選擇的”，因為沒有乘客愿意主動改簽。他的這一聲明等于說是火上澆油，引發(fā)了美國全社會的反對聲音。dao醫(yī)生已經(jīng)與兩名資深律師取得聯(lián)系，計劃近日內(nèi)起訴美聯(lián)航討個說法

當然，目前輿論的主流都是在譴責美聯(lián)航極不負責任的超售行為以及欺辱消費者的做法。不過，現(xiàn)在還有另外一個問題，那就是如果橫空公司無法避免地出現(xiàn)超售現(xiàn)象的話，那么醫(yī)生們能否因為其專業(yè)的特殊性而優(yōu)先獲得豁免的權(quán)利呢？

一些倫理學家們認為，雖然這名乘客的遭遇十分值得同情，畢竟第二天還要趕著去給病人看病，但就此草率地給予醫(yī)生們優(yōu)先乘坐航班的權(quán)利有點欠妥。

來自西北大學醫(yī)學院的醫(yī)學倫理學家認為，醫(yī)生們的工作本身就有一定的優(yōu)先級，例如醫(yī)生們每天都要讓許多患者排長時間的隊等待。不僅這種優(yōu)先乘機的行為不可取，甚至平時讓患者等待的行為也是“合情但不合理”的。

如果給醫(yī)生們開放“綠色通道”，那么對于其他維護公共健康與安全的工作者，例如護士、消防隊員等等都是不公平的。

不過，倫理學家們認為在某些情況之下還是能夠網(wǎng)開一面。例如在目的地有一名或幾名急需治療的患者，而該名醫(yī)生是唯一能夠起到治療的人的話，那讓醫(yī)生們優(yōu)先乘坐也是合情合理的，而且在這種情況下一定會有覺悟高的乘客主動出讓。

如果醫(yī)生第二天有急診，那的確是上述特殊情況之一，但航班乘務(wù)人員對此十分難以確認。另外一方面，有一些急迫情況與乘客的工作性質(zhì)并沒有必然聯(lián)系。比如說一名乘客稱自己的母親已經(jīng)不行了，需要自己去見最后一面。這應(yīng)該怎么辦？

總之，不僅倫理學家，醫(yī)生們也反對因自身的職業(yè)性質(zhì)受到過高的待遇，畢竟公共環(huán)境中人人平等。另外，在座位不夠的情況下，只有自愿讓座才是高尚且禮貌的表現(xiàn)，服務(wù)人員無權(quán)干涉乘客的權(quán)益。

本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/140829.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 科普也是向?qū)闷嫘牡闹戮?/span>

下一篇: 【寨卡】新進展：世衛(wèi)組織召開第二次突···