“賽百味”包含的熱量跟麥當(dāng)勞不相上下,而且含有更高的鹽分。賽百味宣傳號稱其連鎖店是“健康”快餐,然而,他們跟麥當(dāng)勞一樣不健康,含鹽情況甚至比麥當(dāng)勞更糟糕。
來自美國加利福尼亞洛杉磯大學(xué)的研究者,在美國,吃賽百味的年輕人,攝入的熱量跟吃麥當(dāng)勞的幾乎沒有分別。無論選擇賽百味抑或麥當(dāng)勞,都可能導(dǎo)致飲食過量和過度肥胖。
“每天,數(shù)百萬人吃麥當(dāng)勞和賽百味,他們是世界上最大型的兩個快餐連鎖店,目前兒童過度肥胖的情況已經(jīng)達(dá)到破紀(jì)錄的水平,我們需要了解孩子在餐廳中選擇對健康的影響?!?/p>
研究者安排97名年齡介乎12~21歲的青少年,在加州一個購物中心購買麥當(dāng)勞和賽百味食品。受測者在不同的幾個星期,分別在下午3~5點(diǎn)前往兩個餐廳,自費(fèi)購買快餐。之后研究者通過他們的支出情況計(jì)算他們消費(fèi)的食品數(shù)量,并根據(jù)兩家快餐店官網(wǎng)公布的信息算出他們攝入的熱量。結(jié)果顯示,在麥當(dāng)勞進(jìn)食的受測者,每餐平均攝入1038大卡熱量,在賽百味的平均攝入熱量則為955。萊塞爾博士表示:“我們發(fā)現(xiàn)這兩家餐廳之間沒有顯著區(qū)別,兩批受測者都攝入了過量的熱量?!?/p>
研究者同時發(fā)現(xiàn),參與測試的青少年在美國賽百味購買的三文治平均含有784大卡熱量,麥當(dāng)勞漢堡則為572大卡;賽百味的飲料中平均含有61大卡熱量,麥當(dāng)勞的飲料平均則含有151大卡;在賽百味吃一餐會攝入102克碳水化合物,在麥當(dāng)勞則為128克;在賽百味一餐平均含有36克糖,在麥當(dāng)勞則為54克;在賽百味食品中平均含有2149毫克食鹽,在麥當(dāng)勞只有1829毫克。
“在營養(yǎng)價值角度,賽百味的東西稍微健康一點(diǎn),但他們的食物中含有的食鹽量仍然是美國推薦值的3倍?!比R塞爾博士說。研究者認(rèn)為,賽百味食品中過高的鈉含量,很可能是因?yàn)閷θ忸惣庸み^度產(chǎn)生。
不過,他們的研究還存在弱點(diǎn),因?yàn)樗麄儾⑽醋粉櫼惶熘衅渌麜r間的目標(biāo)食品情況,因此無法確定在這兩家餐廳吃飯的人是否會在其他進(jìn)食時間攝入較少熱量,達(dá)到攝入卡路里總量平衡。不過,萊塞爾博士建議吃麥當(dāng)勞的人不要喝套餐飲料和薯?xiàng)l,至于吃賽百味的人,則可以要求少肉和少配料。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/142286.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!