近日，復旦大學生命科學學院孫剛教授課題組的一項人類分娩啟動機制研究引起國內(nèi)外同行關(guān)注
課題組應(yīng)用人胎膜合成前列腺素的主要細胞類型羊膜成纖維細胞
，采用實時定量聚合酶鏈反應(yīng)(pcr)、蛋白印跡雜交、基因啟動子克隆和突變、染色質(zhì)免疫沉淀和免疫共沉淀等技術(shù)外關(guān)注.png)
研究發(fā)現(xiàn)
該研究成果首次為人類探明了胎膜糖皮質(zhì)激素和前列腺素生成的正反饋環(huán)路，為今后研制新藥以“阻截”分娩啟動子中前列腺素生成的正反饋環(huán)路
總體看
一
（一）提出以人為本的國土資源開發(fā)利用與保護理論
國土資源開發(fā)利用與保護問題
（二）提出經(jīng)濟社會、環(huán)境
經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展理論
在20世紀人類物質(zhì)文明高度發(fā)達，同時也是生態(tài)環(huán)境遭到破壞最為嚴重的時期
人們逐漸意識到人類社會與經(jīng)濟的發(fā)展與自然資源
（三）社會資源利用與保護發(fā)展模式
西方社會也從先前的發(fā)展模式中認識到社會發(fā)展必須是“整體的”
，“綜合的”，也是“協(xié)調(diào)的”。很多西方發(fā)達國家紛紛出臺政策，制定法規(guī)、采取措施，對國土資源進行重新的定位和開發(fā)利用。從大量的消耗資源聚集財富到降低消耗，遵守循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式，到2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》提出了“低碳經(jīng)濟”這一新的理論和發(fā)展模式，即在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過技術(shù)創(chuàng)新總體看，從國外對國土資源綜合利用與保護的研究成果來看
，各國都從自身國情出發(fā)，提出的理論和制定的發(fā)展模式具有針對性，雖然國外少有直接針對像我國邊境少數(shù)民族地區(qū)國土資源綜合利用與保護方面的相關(guān)研究，但國外發(fā)展理論的演變及其規(guī)律則為本書提供了一個很好的研究樣本和理論基礎(chǔ)，具有一定的參考意義。但必須指出的是，這些研究常常欠缺對社會背景和社會制度的深入分析，各種發(fā)展模式忽略了各國內(nèi)部存在的社會、經(jīng)濟發(fā)展階段和區(qū)域之間的巨大差異，從而使理論及模式的預期指導意義相對弱化。二
、國內(nèi)研究現(xiàn)狀中國對于國土資源綜合利用與保護同社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的認識是在西方發(fā)展理論的輸入
（一）十八大報告等為區(qū)域國土資源綜合開發(fā)利用與保護戰(zhàn)略研究指明了方向
從我國資源開發(fā)與保護的戰(zhàn)略規(guī)劃來看，國內(nèi)相關(guān)的研究在沿襲
十八大報告中明確提出：資源節(jié)約型
（二）區(qū)域國土規(guī)劃發(fā)展模式和實踐成果
從發(fā)展模式和實踐成果來看
我國“十一五”規(guī)劃首次把東中西和東北地區(qū)作為一個整體，完整地闡明了四大區(qū)域的戰(zhàn)略布局
我國主體功能區(qū)劃相關(guān)研究成果。2010年12月21日
，國務(wù)院下發(fā)《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，實際上是中國第一個關(guān)于國土空間開發(fā)的規(guī)劃。樊杰等（2009）對中國主體功能區(qū)的科學基礎(chǔ)進行了深入研究。這些成果為阿勒泰地區(qū)國土資源開發(fā)利用與保護區(qū)劃提供參考和借鑒。（三）相關(guān)理論研究
從相關(guān)理論研究看
另外
，還有很多零散的研究成果。這些研究都有效地結(jié)合中國社會的實際情況，包含了大量的理論見解，豐富和完善了我國民族地區(qū)國土資源利用開發(fā)與社會經(jīng)濟發(fā)展的理論研究，對本項目研究的順利開展具一定的指導意義和參考價值。（四）阿勒泰地區(qū)相關(guān)研究成果
近年來
，已有一些針對阿勒泰地區(qū)土地、礦產(chǎn)、水、草場與畜牧、旅游5種資源的開發(fā)利用與保護的論文、專著等。這些成果對阿勒泰地區(qū)單一資源開發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境保護等有獨到的見解，為本項目研究提供了參考。有關(guān)土地資源的研究成果較少
，主要有《阿勒泰地區(qū)土地利用總體規(guī)劃》，還有地區(qū)申報土地整治項目所形成的部分資料礦產(chǎn)資源及礦業(yè)發(fā)展成果。阿勒泰地區(qū)此類相關(guān)研究成果較多
針對阿勒泰地區(qū)草場與畜牧資源可持續(xù)利用的論著有：《阿勒泰草原的無奈和期盼》（2009）
、《裂變的阿勒泰草原》（2009），《新疆阿勒泰牧區(qū)草地資源分類經(jīng)營機制與可持續(xù)發(fā)展研究（2008）》（碩士論文）等。這些文獻資料為阿勒泰地區(qū)草場與畜牧資源合理開發(fā)利用與保護提供了研究支撐與參考。阿勒泰地區(qū)為我國重要的旅游區(qū)
，旅游資源十分豐富。阿勒泰地區(qū)先后編制實施了“十一五”和“十二五”旅游發(fā)展總體規(guī)劃。對阿勒泰地區(qū)旅游指導思想（五）總體評述
從國內(nèi)對國土資源綜合利用與保護的研究成果來看
（1）大多數(shù)研究是將國土資源分種類
（2）對中國邊境少數(shù)民族地區(qū)的研究大都集中在民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀
（3）可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì)是要求用社會系統(tǒng)的觀點和方法探索經(jīng)濟
因此
（一）美國百年地下水開發(fā)利用史的啟示
美國是開展地下水可持續(xù)利用性研究比較早的國家
在地下水開發(fā)方面
，人們開始意識到地下水資源是有限的。20世紀30年代Tolman及同事發(fā)現(xiàn)了地下水開采所引發(fā)的海水入侵和地面沉降現(xiàn)象。20世紀60年代中期，以州為單位先后進行了各州地下水資源調(diào)查和均衡法地下水資源評價。1963年McGuinness總結(jié)了各州及地區(qū)地下水資源評價研究成果。1977年美國發(fā)生了特大干旱，1978年美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）啟動了“區(qū)域水系統(tǒng)分析項目（RASA）”
目前
近百年來美國地下水開發(fā)利用史表明
，經(jīng)濟社會發(fā)展對地下水開發(fā)利用理念及其生態(tài)-地質(zhì)環(huán)境功能研究具有重大推動作用。在19世紀以前，地下水僅是經(jīng)濟社會發(fā)展中一種補充性資源，在水資源中地表水的開發(fā)利用研究占主導地位。進入20世紀60年代，地下水成為經(jīng)濟社會發(fā)展愈來愈依賴的基礎(chǔ)資源，特別是在持續(xù)干旱年份，地下水的開發(fā)利用得到空前的重視，同時含水層疏干、依賴地下水維持的生態(tài)系統(tǒng)急劇退化、地面沉降和海咸水入侵等環(huán)境問題日趨顯現(xiàn)。據(jù)USGS統(tǒng)計，在美國公共供水中，地下水的比重從1950年的26%增到2000年的37%。80年代，地下水保護問題受到重視，美國聯(lián)邦政府制定了提高污水排放標準和提高用水效率的多項保護法規(guī)（二）國內(nèi)地下水評價研究動態(tài)
從20世紀50年代以來，地質(zhì)礦產(chǎn)部和有關(guān)部門在全國范圍內(nèi)開展了大量的地下水及其環(huán)境地質(zhì)問題調(diào)查評價工作
，包括區(qū)域水文地質(zhì)、供水水文地質(zhì)、環(huán)境水文地質(zhì)、地下水資源評價與新技術(shù)和新方法應(yīng)用。經(jīng)過50多年來的水文地質(zhì)工作，基本查明了我國地下水資源的區(qū)域分布規(guī)律，并且把西北和華北的地下水勘察研究作為一項主要戰(zhàn)略任務(wù)做了大量工作，實現(xiàn)了各種信息的采集、處理、存儲、傳輸和交換，并開始把地下水作為水圈、巖石圈的組成部分和重要環(huán)境因子，開展地球表層四大圈層相互關(guān)系及大陸水循環(huán)與全球變化研究，把地下水融入“全球一體化”的大環(huán)境中思考，利用大剖面、同位素等研究地下水循環(huán)方式，極大地改變著地下水評價的傳統(tǒng)思維與方式，尤其是近幾年信息技術(shù)的發(fā)展，加快了對地下水評價的速度50多年的地下水評價工作，具有如下特點：①體現(xiàn)國家意志
20世紀80年代后期
，地下水資源評價工作開始把主要目標轉(zhuǎn)向管理模型的研究，涉及與地下水開發(fā)活動有關(guān)的自然環(huán)境、社會環(huán)境和技術(shù)經(jīng)濟環(huán)境等各方面問題但是，面對21世紀可持續(xù)發(fā)展的要求
1.地下水資源分類與概念演變
20世紀50～60年代
在20世紀70年代提出了“三種水量”的概念
20世紀80年代“資源”的概念逐漸為人們所接受，歐美
我國學者王大純教授（1995）等人
陳夢熊院士等1983年提出的、后經(jīng)過不斷調(diào)整和補充（2002）的地下水資源分類
2.地下水資源評價方法研究現(xiàn)狀
達西（Darcy）定律和水量均衡是地下水資源數(shù)量評價的理論基礎(chǔ)
，由此產(chǎn)生了兩種評價方法，即“地下水系統(tǒng)水量均衡法”和“地下水系統(tǒng)水動力學法”。“地下水系統(tǒng)水量均衡法”是直接利用質(zhì)量均衡原理
，通過建立地下水系統(tǒng)的補給量、排泄量和儲變量之間水量關(guān)系，確定地下水資源數(shù)量?div id="4qifd00" class="flower right">“地下水系統(tǒng)水動力學法”是根據(jù)達西定律和水量均衡原理
按照微分方程的解法
為了解決隨地下水開采規(guī)模進一步擴大所出現(xiàn)的問題
，在20世紀50～60年代，興起物理模擬（電模擬和砂槽模擬等）技術(shù)，但是仍不能很好地解決復雜水文地質(zhì)條件下區(qū)域地下水資源評價所面臨的問題。計算機技術(shù)和數(shù)值計算在地下水資源評價中的應(yīng)用推廣，使一些復雜地下水流模擬成為可能，而且開始考慮含水介質(zhì)的非均質(zhì)性和各向異性，對復雜的越流系統(tǒng)和具有不規(guī)則形狀的各類邊界條件，以及多相流和雙重介質(zhì)等問題也開展了深入的研究，在概念模型中更多地保留了實體系統(tǒng)的自然特性。由于數(shù)值法既可用于大區(qū)域地下水資源評價，又可用于局部的水源地評價；既可處理復雜的水文地質(zhì)問題，又具有較高的計算精度，因此，逐漸成為地下水資源評價的重要方法
